众文网1.论文题目：人质解救行动中的时机把握
解救人质是一件非常复杂的行动。是对各级公安机关和参战民警的指挥艺术、攻坚水平、协同作战能力等基础工作乃至装备保障条件的综合检验。更需要恰当的策略和解救方案。必须深刻分析当时形势，切实了解敌我双方的情况，把握正确时机，选择是用武力还是非武力手段解救人质。否则，任何失误都有可能导致致命的结局。如果解救人质失败，未能有效遏制局势的恶化，导致人质被杀或绑匪实现其目标，则国家利益受到损害。解救人质失败的案例，在现实中比较多，每年都有大量无辜平民遭到恐怖分子的伤害，造成难以弥补的损失和不良影响。前车之辙，可以为鉴，总结经验，吸取教训，避免以后类似的悲剧的发生，是我们应该做的工作。本文从多个侧面阐述了人质解救行动中非武力的战机把握和近敌之后的时机把握两方面内容，为解救人质创造良好的条件。
To rescue the hostages is a very complex operation. For public security organs at all levels of command and civilian war art, the level of poverty, the Cooperative Engagement Capability, and so on the basis of the work as well as the conditions logistical support comprehensive testing. More appropriate strategies and programs to save. Must be a profound analysis of the situation at that time to effectively understand the struggle between the two sides, the right time, the choice is the use of force or non-military means to rescue the hostages. Otherwise, any mistake could lead to a fatal outcome. If you fail to rescue the hostages, has failed to effectively curb the deterioration of the situation, leading to the killing of hostages or the kidnappers to achieve its objectives, the damage to national interests. Failure to rescue the hostage case, in reality more, every year a large number of innocent civilians have been hurt the terrorists and cause irreparable losses and adverse effects. The vehicle in front of the point, can be a lesson from this, sum up experience and lessons, later to avoid a similar tragedy, we should do about it. In this paper, more than on the side of the hostage rescue operation of the Sino-African force, and close to the enemy fighters seize the opportunity to grasp the following two aspects, in order to rescue the hostages and create good conditions.
2.以“浅谈谋略方法在人质劫持事件中的运用”的论文提纲
当前我国公开劫持人质案件频发，为使反劫持人质案件达到无伤亡或以最低限度的代价解救人质、制服劫持者的效果，需要具备一定素质和能力的谈判专家。
谈判过程中要遵循基本原则，注重运用语言技巧和心理谋略。 随着经济的不断飞速发展，经济犯罪分子的作案手段越来越隐蔽，越来越狡猾，我们的侦查工作也 要顺应形势的发展，利用一些高科技的手段收集和固定证据。
不段完善侦查手段，重视案件的初查，经验告诉我们，初查工作落到实处，往往能够发现主要犯罪事实 和证据，初查工作做得细，是顺利突破犯罪嫌疑人的前提和基础。
3.解救人质的方案（案例要带上的）
案例题目：黑龙江谈判专家与劫匪对峙149分钟成功解救人质 案例来源： 2006年02月28日 10时22分来源：北国网-半岛晨报 案例简介：有一男子持刀劫持人质 ，采用谈判的方式由于政军作为谈判员先行与嫌疑人谈判。
于政军刚一敲门，嫌疑人就紧张地问：“你是谁？” 谈判员：“我是警察，是来帮助你的。” 嫌疑人：“你给我走开，我不需要你们。”
谈：“希望你能够配合我们的工作，有什么要求，我们会满足你的。” 嫌：“我就想见我孩子，我搂他们睡一宿觉，明天就到你那自首。”
谈：“好，可以，但你要先把张静放了，她受伤了，要包扎一下，再说弄得到处是血，吓着孩子怎么办？” 听说要放人，嫌疑人一百个不肯，谈判陷入僵局。 田的老父亲来到了现场，，老人遇见了曾经帮助过嫌疑人一家的特警大队长程耀新。
“臣子，你怎么能做这傻事？” “是她逼我这么干的。” “傻孩子，回头吧，你忍心把我和你妈扔下吗？”“你程叔也来了。”
稍微过了一会儿，田德臣问：“哪个程叔？” “原来双峰派出所的所长，现在在公安局巡警大队。”老人说。
见嫌疑人的情绪缓和了很多，指挥部当即决定派程耀新再次与其进行谈判。 “臣子，我是你程叔，因为啥事？” “她扯闲话糟践我女朋友。”
“这么点事啊，我还寻思多大个事呢，臣子，值得吗？” “我就是要她证明我朋友的清白，要不说，我就整死她。” “臣子，你这么做是犯法的，你不考虑自己，还不考虑你爸妈，他们养你这么大容易吗？你扔下他们不管了？你那一双儿女多好啊，你也不管他们了？” 嫌疑人没有吱声，民警断定其被打动了，紧接着说：“臣子，你是个好孩子，以前你多能干啊，你要没出息，你的事我能帮你吗？我以前之所以帮你，是因为我看出来了你不是坏人，对不，臣子？” 这时，侦查员将其一双儿女带到了现场。
孩子大声哭喊：“爸爸，你不要我们了？爸爸，爸爸。” “臣子，程叔能害你吗？把门打开吧，有事慢慢说。”
“那你们把门打开吧。”嫌疑人终于将门打开。
“臣子，没事，喊了半天，渴坏了吧，喝点水吧。”谈判员顺势打开一瓶水递了过去。
“我不喝，盖拧开了，你在里边放点啥我也不知道，你给我换一瓶。” “好，换一瓶。”
“吸不吸烟，来一根？” “给我女朋友打个电话吧，我跟她聊点事，哪怕来看一眼也行。” “好。”
可是，让人失望的是该人始终不同意见面。 听说女朋友不来，嫌疑人的眼神变得凶狠起来。
谈判员立即劝说，“臣子，不能过激，我和你爸能害你吗？我俩进屋和你好好聊聊好吗？” 寻思了半天，嫌疑人终于同意父亲和谈判员进屋，并指定两人坐在床角。 谈判员怕坐在该位置在嫌疑人伤害人质时来不及救援，就趁递烟的时候向前坐了坐。
并趁机夸赞嫌疑人，“一双儿女真可爱，父母年岁大了，以后还得靠你啊。我保证你的安全，而且你可以得到从轻处理。”
见嫌疑人的眼神稍微有些缓和，谈判员上前说，“臣子，把刀给我行不行？” 民警的话深深地打动了嫌疑人，他说了声行后，伸出手将刀顺势递给了谈判员。 谈判员立即抓住机会上前将其抱住. 谈判专家高锋说过：劫持事件有三种处理结果，最理想的是人质解救、劫匪被劝；第二种是人质解救、劫匪被毙；最不希望的结果是人质和劫匪都毙命。
在目前中国遇到的此类事件中，用高锋的话说“1/3是侥幸成功，1/3是蛮干，还有1/3是失败”。 对以上案例的分析如下： 一、寻求第三者解围，父母孩子轮番上阵。
在谈判过程中，指挥部安排曾经帮助过嫌疑人一家的程耀新参与谈判，利用他们的特殊关系来说出谈判员不方便说出的话：臣子，你这么做是犯法的，你不考虑自己，还不考虑你爸妈，他们养你这么大容易吗？你扔下他们不管了？你那一双儿女多好啊，你也不管他们了。而如果这些话由一个跟嫌疑人毫无关系的谈判员来说的话很容易引起嫌疑人情绪的躁动，起到相反效果。
还有警察找来了嫌疑人的一双儿女，并让他们按照要求大声哭喊： “爸爸，你不要我们了？爸爸，爸爸。”在面对谈判困境时能够通过程耀新和嫌疑人的儿女来对嫌疑人打感情牌，让嫌疑人心理动摇，进而开门让谈判员进去，最终制服犯罪嫌疑人，这一方法运用得十分得当。
二、主动向对方传达利益，“一双儿女真可爱，父母年岁大了，以后还得靠你啊。我保证你的安全，而且你可以得到从轻处理。”
在这里谈判员主动向嫌疑人透露了以下信息：1，你投降可以保证你的安全，从轻处罚，2争取从轻处理才能有机会孝敬好不容易拉扯的自己的父母，才能和家人一起享受家庭的温暖。相反他也就得不到这些。
如此向他阐明它采取行动的后果，让他自己考虑，必然会产生动摇。对方的目的只是要还自己女朋友一个清白，而当他认识到这样做他会失去的更多，而且有一种更好的方法让自己避免最大的惩罚，他会考虑接受。
三、采取行动消除成见，谈判最后攻破心理防线。谈判员按照嫌疑人的要求找来了他的父母和他的一双儿女与他对话，对嫌疑人表明了对他的要求的重视，在嫌疑人开门之后，谈判员通过给他递水，送烟来进一步获取嫌疑人的信任。
通过消除成见，获得信任，从而抓住机会，一。
4.求助
浅探警察战术研究（中国刑事警察学院.陈济鹏）[摘要]：在我国，警察战术的研究尚处起步、初创阶段，在许多方面不成熟，特别是在基本概念、范畴的表述上以及基本理论框架的构建上和技术方法的概括上亟待完善。
文章试图在警察战术的概念、内容体系及研究方法上作些探讨。[关键词]：警察战术；概念；内容体系；研究方法在我国，伴随着刑事犯罪暴力化、集团化和智能化的加剧以及打击刑事犯罪力度的加大，人民警察为此付出的伤亡代价愈来愈大。
为了有力地打击犯罪，更好地保护人民群众和警察自身的生命财产安全，“警察战术”这门新兴的学科应运而生。目前，警察战术的理论与实践在许多方面还不成熟，特别是在基本范畴和概念的表述上以及基本理论框架的构建上和技术方法的概括和总结上，与国外相比差距较大，有待充实和完善。
一、警察战术的概念有关警察执法中的.钱术问题研究，学术观点较多，概念表述各异，但可概括为只种不同观点。第一种观点，“警察查缉战术”说。
该观点认为，“警察查缉战术是指导警察进行清查、盘查和缉捕行动，正确查找和捕获各种犯罪分子或犯罪嫌疑人的作战行动方法。”川这种观点的实质在于，认为警察战术的范围主要涉及清查、盘查和缉捕行动，而不包括突发事件处置、反暴临战处置和反恐处置等警察战术与指挥的内容；执法对象主要指犯罪分子或犯罪嫌疑人，而不包括违反治安管理处置条例的人和普通群众。
显然，这种观点不论是在内容范围上，还是在执法对象上，均与实战需要存在差距，在一定程度上缩小了警察战术这一概念的内涵和外延第二种观点，“警察实用技术战术”说。该观点认为，“警察实用技战术是指警察在盘查、搜查和缉捕等执法活动中与犯罪分子及犯罪嫌疑人进行战斗时所采取的原则、方法和行为操作的总称。
这种观点的实质在于，认为警察战术的主体内容是诸如行为操作等技战术。这种观点除有第一种观点的不足之处外，还将战术的内涵重心偏重于行为操作，从而大大降低了警察战术中谋略运用、战术指挥、临战处置等智能的比重与含量。
第三种观点，“警察临战学”说。该观点认为，“警务临战学是研究警察处置各类突发事件的临场方法策略及其规律性的一门应用学科”这种观点的实质在于，认为警察战术的主体内容是临战处置方法。
这种观点虽然在很大程度上弥补了第一种及第二种观点在此方面的不足，但又忽视了研究警察在盘查、清查、搜查和缉捕行动中的基本战术问题，其概念的内涵和外延也不够充分基于此，笔者认为，警察在执法中的战术问题应当涉及盘查、清查、搜查和缉捕等日常执法行动，同时还应当涉及突发事件处置、严重暴力犯罪临场处置、解救人质、反恐处置等重大临战处置行为；执法的对象应当包括违法犯罪分子和犯罪嫌疑人（现行犯），还应当包括普通群众。战术问题是一个综合性问题，在内容上是智能与技能的结合，是简单与复杂的结合；在执法主体和执法对象卜，是个体与群体的结合，在方法手段上是单一与综合的结合。
因此，所谓警察战术，是指人民警察在查缉行动中和重大事件的临战处置中，为了及时有效地发现、识别、确认和制止犯罪，捕获犯罪分子或犯罪嫌疑人，维护社会治安秩序，获得最佳执法效益，而依法使用的谋略思想、策略原则、执法程序、科学方法与有关技术的综合体系.这一概念包括以下三层含义：〔一）警察战术是指导人民警察查找和捕获犯罪分子或犯罪嫌疑人，临战处置重大事件的综合行动方法体系 警察战术是在深人研究国内外警察执法行动的基本规律、特点和方法，不断总结实战经验，充分吸收侦查学、心理学、军事地形学、军事战术学、谋略论与相关学科的有关知识和理论的基础上，经科学归纳、总结而形成的，它包含查缉和临战处置中的谋略思想（如主动进攻、先发制敌的思想，以静制动、以逸待劳的思想）、执法程序（如盘查的基本程序、搜身上铐的基本程序、截查车辆的基本程序等）、战术方法（如盘问嫌疑人的方法、检查可疑物品的方法、搜身的方法、解救人质的方法、突发事件的处置方法等） 和执法技术（如快速射击技术、上铐技术、特种驾驶技术、擒敌抓捕技术等）等基本内容，并由此构成一个完整的方法体系。为了及时、有效地发现、识别、确认违法犯罪行为或重大犯罪嫌疑，捕获犯罪嫌疑人，临战处置重大事件，确保警察自身安全和人民群众生命财产安全，将执法损失减少到最低限度，实现既定目标，人民警察必须综合运用侦查程序、侦查方法、侦查谋略、侦查对策、军事战术、军事地形、运筹指挥等基本理论、指导思想和战术方法，研究并制定在不同情况和条件下的战术方案及实施方法，选择时机进行战术方案的实施，切忌在查缉与临战处置过程中战术方法的单打一。
（二）研究和运用警察战术的目的在于及时有效地查找和捕获犯罪分子或犯罪嫌疑人，临战处置重大事件，维护社会治安秩序，获得最佳执法效益。所谓最佳执法效益，是指人民警察在执法过程中，通过用智用谋，客观准确地分析犯罪嫌疑人个性特征及活动的规律特点，有效地进行战术设计和战术实施，尽可能少地付出投人。
5.速求警察战术论文一篇
简论警察围捕战斗中的战术心理战 围捕战斗是警方以机动方式占领和切断作战对象的一切逃窜通路并对其进行抓捕的战斗样式。
围捕战斗与各种进攻型作战样式都可能结合使用，因而具有一定的常见性。了解和掌握围捕战斗中作战对象的心理活动特点对于有针对性地采取具体的战术方法并最终取得围捕战斗的胜利具有积极意义。
一、围捕战斗对象的心理分析围捕战斗从作战过程来说，进攻方即警方的准备相对充分，而防御方即犯罪人方面则准备不足。从后者的角度讲具有发生比较突然的特点。
同时，整个作战过程具有时间相对较短，双方对峙性较强，互相暴露点较多等特点。由此决定了围捕战斗中的作战对象在心理上具有一定的特殊性。
（一）应激反应强烈“应激反应”是人在遭受到突然的、出乎意料的紧急情况刺激后出现的一种情绪状态。这种状态会引起防卫性的心理及行为反应。
围捕战斗发生的突然性是引发犯罪人应激反应的主要因素。在突然遭到围捕，安全需要受到威胁时，犯罪人常常出现的意识狭窄、认知错误、记忆失常、行为失错等现象就是这种心理的具体表现。
应激反应产生后会促使犯罪人的动机发生变化。变化的总体走向或者是产生外在的攻击性行为；或者是由于畏惧、恐怖而产生内在的终止性的心理及行为。
（二）紧张程度高，恐惧心理突出围捕战斗中，交战对方在力量对比上悬殊较大。警方在人力，物力上一般都处于绝对优势，而犯罪人方面既无外援、又面临单兵作战，处于及其容易被捕获、无退路可走的境遇，因此其神经反应比较强烈，心理紧张程度会快速上升，恐惧心理会极度突出。
这一特点发展的后果往往有二：一是由此而放弃抵抗，缴械投降，束手就擒。二是由此而铤而走险，孤注一掷，决意挣扎，甚至产生绝望心理而发生自杀性行为。
手中掌握有被劫持的人质或其他可以依靠的重要资源条件的会以此为筹码要协警方，以求生路。（三）心理冲突不断，动机变化复杂在围捕战斗开始之后和结束之前，尤其是出现相持局面的时候，这种特征在犯罪人身上的表现较为突出。
一般来讲，围捕战斗如若不能实现速战速决，而是进入胶着、相持阶段后，犯罪人的心理会随之发生较大的变化。其应急反应会逐步减退，紧张、恐慌心理会随着对战斗气氛的反应而逐渐得到缓释，逐步趋于平和甚至冷静。
此时他们往往会根据和结合自己犯罪的轻重程度、当前所处的客观景况、战斗发展的可能结果、自己行为选择的成败机率等因素来综合考虑行为的方式。但由于围捕战斗现场环境气氛和警方战斗姿态的影响，犯罪人不可能有更多的时间去反复考虑这一问题。
投降还是抵抗？坚持还是放弃？两者的结果如何？哪个更对自己有利？这始终是萦绕在犯罪人心理中既难知难解而又必须决断的问题。他们必须在短期内做出抉择。
由此导致犯罪人内心的冲突和反应会十分剧烈，动机的变化短暂而复杂。有时出现彷徨，迷茫，焦虑。
在此情况下的心理决意和行为选择往往更多的受个性、气质特征和一时一事的影响，因而也会给警方的分析判断增加一定的难度。（四）心理发展上具有明显的两极性围捕战斗对象对战斗结果有的报有侥幸和幻想获胜的心态，有的认为手中有可以阻挡警方采取攻击行为的武器（如自身条件，人质条件，利于自己的特殊环境条件等等）。
但同时对这种内在和外在的条件到底会发挥多大作用又不能完全肯定，无法做到心中有数。由这种矛盾导致的犹豫，彷徨，焦虑，急噪，反复心理在战斗进程中十分突出。
而其中的任何一种因素都可能对心理决意起到关键作用。因此，在其心理发展上具有明显的两极化特征。
这种特征既可能促使其自动放弃抵抗，缴卸投降。也可能坚定其负隅顽抗，对峙到底的内在信念。
二.围捕战斗中实施心理战的时机围捕战斗包括“围”（占领和切断对象逃窜之路的活动）的过程和“捕”（捕获之）的过程。在围的过程中作战双方的心理战是间接的，而在捕的过程中，双方的心理战是直接的。
依此对围捕心理战的时机也可以分为两个阶段来认识和掌握。1、包围阶段实施心理战的时机。
警方的包围活动一般来说要求具有隐蔽性。因此大多数包围活动是不为作战对象所了解的。
而心理战的前提是要通过信息的传递促使对方发生心理反应，进而产生判断并决定行为走向。因此，在包围过程中，实施心理战的时机只能确定在包围活动完成之后。
当然，如果作战对象在包围行动完成之过程中就发觉了警方的行动则应即刻向对方施以心理攻击战术。2、包围行动完成后实施心理战的时机。
围捕战斗从包围行动完成到整个战斗结束之前是战斗的关键时期，也是双方的心理互动最为强烈的时期，其间战斗情势变化可能较快，也较为复杂，因此整个过程都蕴涵着实施心理战的时机。①被围初期：对毫无准备或警觉警方包围活动的作战对象而言，由于突然之间身陷胡同囫囵，且客观上已无路可逃，因此其心理防线会不攻自破。
所以几乎不需要进行心理战斗。只要战斗方法得当即可达到战斗目的。
而对其他有准备的作战对象而言，被围之后应即刻开展心理战术。包围态势的形成会对作战对象的安全产生极大影响，此时原有的逃窜心理已失。
转载请注明出处众文网 » 解救人质方案毕业论文