众文网1.《西安事变》的调查报告作文
抗日战争胜利60周年了，西安事变发生70多年了.抗日战争的胜利是中华民族的伟大胜利，值得好好庆祝，但是，抗日战争中的有些历史事件需要民族的反思. 西安事变，作为近代史中的一个重要事件，就非常需要深入地重新认识. 这次事件是在强敌压境、日军虎视眈眈的情况下发生的.它该不该发生，它的发生，对抗战有利还是有害？确实有细细思考的必要. 我认为，在中华民族面临着存亡危机的情况下，对国家的领袖发动军事行动，对中华民族的生存和发展，对于抗日局势的发展，是无利而有害的. 第一，当时中华民国是中国的合法的政府，中华民国是具有共和性质的国家，国家的领袖是经过一定的法律程序选举产生的.采用兵变的办法拘押国家领导人，是一种有违共和法律的行为，这种行为，带有严重的“有兵就是草头王”的军阀主义色彩.这种行径，正是张作霖、张学良长期充当东北王、独霸一方的军阀作风的表现.这样做，是将法制践踏于脚下，是对共和政体的侵犯，对于国家的法治和共和是非常有害的.同样的道理，毛泽东搞文化革命，假设张学良也带着兵，再搞一次兵柬，将毛扣留要求中止文革，这对国家法律而言，是绝对不能允许的. 第二，西安事变中扣留国家领袖的做法有可能造成中国群龙无首的局面，有可能使国家陷入混乱，无政府主义思潮泛滥，从而分散、削弱和瓦解抗日力量，甚至可能造成中国内部的分裂，造成内战.这种危险不是理论的，虚拟的，而是现实的.当时南京政府中的某些人，就以扣蒋为理由，主张对西安实行轰炸，如果战端一开，中国陷入内部厮杀，这对日本侵略者来说，是提供了一次极好的机会，抗日战争的前途，至少将更加艰难，更加持久，中华民族将经受日本侵略者更长久更残酷的凌辱.对此张学良将军显然是缺乏充分考虑的. 第三，历史证明，当时的国民政府所领导的军队与共产党领导的军队，都是抗日最主要的力量，国民政府不是投降政府.抗日战争中的一系列可歌可泣的重大战役，如武汉战役，常德战役，缅甸战役，上海抗战，徐州战役等等，大批将军和士兵蝶血疆场，其英武壮烈，令世界肃然起敬，令中华后代子孙引以为荣.因此，将一个抗日政府的领袖采取军事行动，实行所谓的抗日兵柬，是缺乏依据和缺乏理性的行为. 造成西安事变的原因，一是与张学良的冲动的个性有关.张学良在张作霖的葬礼上产生过强烈的将日本祭使血祭的冲动，他对东北政府中杨霆宇的杀害也有冲动性的特征.这里有他父亲绿林好汉的基因在起作用.东北的丢失，社会舆论对他的批评，诱发了他内在的冲动性格. 造成西安事变的原因，也与张学良对抗日战争的艰难性持久性认识不深.中日之间，敌强我弱，无论是军力国力上都相差悬殊.当时的国民政府，认识到中日之间在军力国力上的差异，抗日是艰难的是长期的，采取了以空间换取时间的方针.一方面，抓紧修建战备公路，武器制造，以准备长期抗战.例如中印公路的修建在抗日战争中就起了很大的作用.对此，张学良学军认识不足.事实上，他以血气之勇领导的热河抗战中，被日本人打得一败涂地，无以告慰国民，不得不远走欧洲.张将军周围美女如云，又好吸毒，这样一种精神状态和生活方式，可以推测其治军如何，军纪会如何？战斗力如何？他在西安事实发生后的军队的混乱中意识到军队素质的低下和抗战的艰难. 造成西安事迹的原因，也是国民党政府在日本侵略中国民族危机深重的情况国内政策调整滞后的产物.日本侵华后，民族危机成为中华民族面临的最严峻的问题，时局需要中国各民族各阶层各党派团结起来，共同抗日，国民党政府虽然与中共进行了谈判和沟通，但是，国民党一党自大一党专政的局面基本未来，这与全国人民停止内战共同抗日的愿望相违背，为西安事变的发生创造了社会心理条件. 不过，张学良对兵变的事后处理却是明智的.在共产国际和平解决的方针下，在全国国民要求和平解决的民意的推动下，在周恩来叶剑英等人的参与下，终于和平解决了事件，避免了国家的分裂和内战；他送蒋回到南京，挽回了事变造成的国家形象的损失，体现了他敢作敢为的美德，也表达了他内心深处的爱国情愫；他接受了审判，维护了国家法律的尊严，体现了对大体和大局的觉悟.但是，他的行为毕竟为自己付出了沉重的代价.他终于离开了抗日战线，此后没有参加过一次抗日的战争，一个有家国之仇的将军由于自己的过失不能指挥军队在战场杀敌，报仇雪耻，为国效力，他的内心是非常痛苦的.人生的路很长，但关键的路只有几步.张将军发动西安事变这一步，无论就国家还是就他个人，都不是一步好棋. 不过，蒋介石对他还算是十分宽容的.试看看彭德怀元帅，只是因为对大跃进提了一点意见，就被打成了反党集团，晚年竟过着不见天日的生活，最后不得好死.如果张学良对另一类领袖发动兵柬，张学良的后半生就不会那样悠闲了.。
2.历史：西安事变
1936年冬天的西安如何有这样一场事变？1931年，日本关东军发动了“九·一八”事变，张学良撤出东北。1935年，共产党中央红军抵达陕北，蒋介石遂调东北军入陕甘“剿共”。张学良率领的东北军和杨虎城的第十七路军，均非蒋介石嫡系，屡遭排挤。国难与个人窘迫之际，两位将领向蒋介石“哭谏”抗日失败，直接导致蒋介石被军事监禁。
西安事变的过程及历史意义，在教科书中普及过，已近于常识。虽不同的来源讲述了不同的细节，但过去了比一个甲子还要长的时间之后，概貌还是渐渐被还原了。这其中，我们发现最有趣的却是诸多人物的个性，许多张脸出现在一个魔方式的故事里。好与坏，与不好不坏，都一如既往地生活在矛盾中。
转载请注明出处众文网 » 毕业论文中的西安事变