众文网1.关于选修课《物权法》论文3000字即可 高分悬赏
论文关键词： 遗失物 报酬请求权 物权法 民法 论文摘要： 总结古今中外法律有关拾得遗失物报酬请求权的规定，谈我国《物权法》未规定拾得遗失物报酬请求权的缺憾。
指出只有规定拾得遗失物报酬请求权，才符合世界潮流，有利于物权的保护，有利于弘扬民法的私法精神。 倍受关注的《中华人民共和国物权法》（以下称《物权法》），自2007年10月1日起施行，这对推动民法法典化，无疑具有里程碑意义。
关于拾得遗失物相关问题，该法首次规定了拾得遗失物的费用请求权，这是我国拾得遗失物制度的巨大进步，但未规定拾得遗失物报酬请求权，笔者认为这是一大缺憾。 一、遗失物的定义 谈拾得遗失物报酬请求权，首先要准确理解何谓遗失物。
王泽鉴先生认为：“遗失物者，指无人占有，但为有主之动产。”[1]史尚宽先生认为：“遗失物，谓不属任何人占有，而未成为无主之物。”
[2]王利明先生认为：“遗失物，是指他人丢失的动产。”[3]学者对遗失物所作的定义各不相同，但并无本质的差别，可见对遗失物的定义大家已达成共识。
其构成要件为：一是有主的动产。遗失物有别于抛弃物。
抛弃物是无主物，遗失物是有主物。在遗失物与抛弃物难于区分的情况下，可推定为遗失物。
不动产不能成为遗失物。这是因为不动产都有一定的位置，不致于发生遗失。
二是占有人丧失占有。这里占有人丧失占有，应不是出于自愿，否则是抛弃物。
无民事行为能力人与限制民事行为能力人超越自己的行为能力的抛弃，除非经监护人追认，抛弃行为无效，应属于遗失。占有人是否丧失占有，应依具体情况而定。
仅仅一时不能实行管领，不能称为丧失占有。如自家宠物进入他人领地，应允许所有人或占有人寻回，不能称为遗失物。
在闹市人群拥挤之处落下的手机，可以断定马上丧失占有。在自己的房屋遗失的物品，不能认定为遗失物。
盗窃和抢劫虽使占有人丧失占有，也当然不是遗失物。漂流物和失散的饲养动物应为遗失物。
三是无人占有。不领取物、侵占物以及错误地占有他人之物是有人占有物，不是遗失物。
无人占有是一种客观状态，与主观认识无关。因此即使失主知悉物品下落，仍不妨碍遗失物构成。
所以遗失物与遗忘物虽有不同，但并无本质的区别，遗忘物应按遗失物的相关规定处理。 二、对遗失物拾得行为的界定 遗失物拾得，是指发现且实际上占有该遗失物。
发现与占有两者缺一不可。拾得遗失物为事实行为，无民事行为能力的人，仍能成为拾得人。
拾得人可以是自然人，也可以是单位。例如车站工作人员在候车室拾得乘客的行李，工作人员拾得行为是职务行为，车站为拾得人。
拾得人可是一人也可是多人。拾得人系个人所为，则行为人为拾得人；若同时有数人发现或数人占有遗失物时，其数人为共同拾得人。
拾得遗失物的行为，在法律上如何认定主要有“无因管理说”、“不当得利说”和“侵权行为说”。笔者认为都有一定道理，但应根据具体情况。
遗失物拾得者，拾得遗失物后积极地寻找失主。在这种情况下，拾得遗失物的行为，属于拾得人对遗失物的无因管理，可按现行法律对无因管理的规定，享有费用请求权。
若拾得遗失物后据为己有，被失主追索后愿意返还的，按不当得利处理是有一定法律依据的，只是不享有费用请求权，因其不具有为他人谋利益的意思，且占用遗失物一般有一定受益，不应再享有费用请求权。民法通则第九十二条是这么规定的：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”
若拾得遗失物后，据为己有且拒不返还的，按侵权行为处理。 拾得人不仅不享有费用请求权，还要赔偿因拒绝返还而给失主造成的损失。
因故意或过失造成遗失物损毁、灭失以及转让、抛弃遗失物的，负赔偿责任。最高人民法院的司法解释认为拾得人把拾得物据为己有的行为，构成侵权行为。
也有一些学者认为，拾得人不应承担侵权的民事责任，毕竟拾得人的拾得避免了遗失物的更大损失，至于拾得人应承担什么样的民事责任，还有待研究，此处不作展开讨论。 三、拾得遗失物报酬请求权的必要性 （一）遗失物报酬请求权的国际惯例分析 《中华人民共和国物权法》第一百一十二条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”
至于必要费用包括那些，有关物权法的解释尚未出台，但从物权法的条文看，我国物权法是否认基于拾得遗失物的劳动投入而享有报酬请求权的。分析这种设计的妥当性，首先要看有关拾得遗失物报酬请求权又有怎样的国际惯例。
罗马法规定拾得人无报酬请求权，而日尔曼法则有不同规定：“遗失物的拾得人，应当向有关机关呈报，或者应当催告失主认领，将原物交还失主，并由失主向拾得人支付报酬；如果遗失人不认领，则遗失物由国库、寺院、拾得人按法律规定的比例分享。”[4](P2)《德国民法典》第971条规定，“拾得人可以要求受领权利人支付拾得人的报酬”。
法国通过特别法规定，海上的遗失物和湖川上的遗失物，完全归国库所有，但对海上的遗失物，国库应当向拾得人给予一笔奖金；沿海的遗失物，拾得人可。
2.关于《中华人民共和国物权法》的论文
最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容> 原发布者：中国学术期刊网 物权法论文现代社会条件下物权法定原则的再认识[摘要]对物权法定主义的传统解释导致了物权法的僵硬性，不符合社会经济的现实需要。
我国民法认为是物权法最重要的基本原则，物权法定主义被广泛关注，成为激烈争论的重点，其本身存在变通发展的需要。[关键词]物权法定困境发展物权法定指当事人不能任意创设除了民法与其它相关法律法规所规定之外的物权。
物权的基本原则有一物一权原则、物权行为、公示公信原则、与物权法定原则。在我国的民法当中，肯定了物权法定原则，规定了物权除本法（民法）或是其法法律规定以外，不得创设。
物权法定具有两个方面的意义：第一就是不得创设与物权法或其它法律法规所不承认的物权：具体体现在，用益物权方面，一方当事人不得在另一方当事人的动产之上设定用益物权，这样通过类型的限制来体现物权法定。第二就是不可创设与物权法定内容不同的内容：例如在不转移占有的动产上设立质权等。
一、物权法定主义具有合理性1、物权法定通过对物权进行法定限制，限定出范围，避免因为随意创设的物权，造成必须对所有权进行这种限定，从而增加经济活动的负担，并且在对物权进行法定限制的时候，能够更严谨的保障最大的契约自由，这层关系，为了给债的相关行为创造无后顾之忧的交易条件，保障交易安全，使得财产秩序能够更佳的透明化。我国目前正处于民法法典化进程，我国民法典应当充分体现时代精神，物权法定原则在当今民法学中已经饱受质疑与非难，如果我国民法典仍。
3.本科毕业论文（设计）开题报告论文题目试论我国的物权登记制度研究
物权登记制度通常是指不动产登记制度，是物权公示制度的一种，是规定不动产物权变动的公示方法及效力的法律制度。
具体来说，物权登记是指申请人向国家专门机关申请，由国家专门机关将不动产物权变动的各种情况记载在国家规制的专门登记薄册上的一种的制度。事实或行为是其产生的原因。
物权登记可以界定为国家依法委托特定职能机构按照当事人的申请对于当事人的物权状况决定进行记载 或不予记载的行为过程，以及这种记载或不记载发生特定法律效力的事实状态。登记具有公信力，包括登记推定力和不动产善意取得效力。
登记可以明确和宣示权属，实现国家治理，保护合理信赖，降低信息成本。本文拟通过物权登记制度与相关其他制度的分析，进一步阐释我国物权登记制度的一些问题。
4.物权法论文我想写有关物权法的论文,但不知道写那方面好,有谁能给
以 物权法 为关键字 检索 CNKI 【跨库检索】 检索结果显示如下： 共有记录4110条 上页 下页 序号 文献标题 来源 年期 来源数据库 1 浅谈物权法视角下的拆迁问题 长沙大学学报 2008/04 中国期刊全文数据库 2 浅谈《物权法》对供电企业的影响 中国电力教育 2008/S2 中国期刊全文数据库 3 拟制交付在物权变动中的公示效力——兼论我国《物权法》第26条的修订 重庆工学院学报（社会科学版） 2008/06 中国期刊全文数据库 4 浅析《物权法》实施后的房地产拆迁评估 当代经济（下半月） 2008/06 中国期刊全文数据库 5 小议《物权法》的颁布对中国私营企业主阶层的政治影响 辽宁行政学院学报 2008/08 中国期刊全文数据库 6 浅析物权法中的异议登记制度 辽宁行政学院学报 2008/08 中国期刊全文数据库 7 浅析物权法所要解决的社会问题 辽宁行政学院学报 2008/08 中国期刊全文数据库 8 《物权法》与《海商法》对船舶物权制度规定之区别 中国海事 2008/07 中国期刊全文数据库 9 论业主委员会的原告地位——以《浙江省物业管理条例》和《物权法》为背景展开 法治研究 2008/08 中国期刊全文数据库 10 物权法与和谐社会中的诚信建设 法制与社会 2008/19 中国期刊全文数据库 。
5.写一篇法律专业毕业论文,关于用益物权的
相关范文： 论用益物权的内容 摘 要：所有权包括占有、使用、收益、处分四项内容，用益物权作为以所有权为基础而产生的物权，其内容亦包括这四项内容。
本文认为，用益物权的占有权能通常体现为直接占有，在特殊情况下也表现为间接占有；用益物权的使用权能包括生活性使用、经营性使用、公益性使用三种形式；用益物权的收益权能虽是重要权能，但并不是各类用益物权的共有权能；用益物权的处分权能体现为法律上的处分而不包括事实上的处分。 关键词：用益物权、占有权能、使用权能、收益权能、处分权能 用益物权的内容，也就是用益物权的权能。
关于用益物权的内容，理论上存在着不同的看法，有二权能说、三权能说、四权能说等不同的主张。我认为，用益物权因种类的不同，其内容会存在着差别。
但就用益物权的整体而言，其内容应当包括占有、使用、收益、处分四项权能。当然，这并不等于说每一种具体用益物权的内容都包括这四项权能，具体用益物权的权能只能依该用益物权的特点而定。
一、用益物权的占有权能 占有是对物的实际管领和控制。在一般情况下，用益物权的标的物只有在移转占有归用益物权人时，用益物权才能够行使和实现。
例如，不转移土地的占有，建设用地使用人就不能在土地上营造建筑物；不移转农地的占有，土地承包经营权人就无法耕作土地。那么，用益物权的占有权能是限于直接占有，还是包括间接占有呢？对此，学者的意见不一。
有学者认为，用益物权的占有权能应仅限于直接占有，间接占有因不直接占有实体物，无从加以使用收益；[①]也有学者认为，在用益物权中，标的物必须移转给用益物权人占有，包括直接占有和间接占有。[②]我认为，用益物权的实现通常须以直接占有标的物为前提，但在用益物权的存续期间，用益物权并不以直接占有标的物为必要。
在实践中，用益物权人为了取得更大的收益，或者基于其他原因，也可以将用益物转移给其他人占有。因此，用益物权中的占有权能通常表现为直接占有。
但在特殊情况下，用益物权的占有权能也可以表现为间接占有。例如，在典权中，典权人承典房屋后在不转移直接占有房屋的情况下，即将该房屋出租给他人，典权人仅取得了出典房屋的间接占有。
因为出租典物是典权人的一项权利，也是一种使用收益的方法。再如，建设用地使用人将建设用地使用权出租，用益物权人对土地的占有也属间接占有。
占有权能是用益物权的基本权能，是使用、收益权能的基础。外国法上的地上权、永佃权、用益权、使用权与居住权等，我国法上的土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权等，都具有占有的权能，当无疑问。
但是，地役权是否具有占有的权能，学者间则存在不同的看法。有学者认为，无论是积极地役权还是消极地役权、继续地役权还是非继续地役权、表见地役权还是非表见地役权，均不以占有供役地为前提，地役权并不包括占有的权能；[③]有学者认为，地役权包括占有的权能。
[④]我认为，地役权的种类不同，其是否具有占有权能的情形也不同。有的地役权没有占有权能，如眺望地役权、采光地役权等，就没有占有的权能；有的地役权则具有占有权能，如引水地役权、排水地役权、搭梁地役权等，就具有占有的权能。
因此，一概否定地役权的占有权能是不妥的。那么，地役权的占有权能是否具有独占性呢？对此，学者间的认识也有分歧。
有学者认为，地役权的占有权能没有独占性。故地役权人不仅可与供役地人共同使用同一土地，而且也可以与其他地役权或其他用益权人共同使用同一土地。
[⑤]我认为，地役权的占有权能是否独占性，也不能一概而论。通常情况下，地役权的占有权能没有独占性，但这并不排除在特定情形下，个别地役权的占有权能具有独占性。
例如，根据个别地役权的特质，如不具有独占性则无法行使地役权的，则该地役权的占有即具有独占性。同时，如果当事人约定地役权人的占有具有独占性的，则占有权能即具有独占性。
既然用益物权的标的物通常需要由用益物权人直接占有，那么，标的物转移占有的方式除现实交付外，简单交付、占有改定、指示交付等观念交付是否允许呢？所谓简易交付，是指以当事人双方设定物权的合意代替该财产现实移转占有的交付方式。可见，简易交付就是简化了的现实交付，因此，简易交付对用益物权标的物的占有移转也是适用的。
例如，某甲将自己的房屋借给某乙使用，后双方协商就此房屋设定居住权或典权，则双方达成居住权或典权合意后，该房屋即视为交付占有。所谓占有改定，是指物权的设定人仍直接占有标的物，而由权利人间接占有该标的物。
例如，某甲将房屋出典给某乙，同时又约定某甲再租赁30天。可见，在占有改定的情况下，标的物的直接占有并没有发生移转，用益物权人仅取得了标的物的间接占有。
这种以占有改定方式交付标的物的，也是应当允许的。当然，对于建设用地使用权、土地承包经营权、宅基地使用权而言，占有改定的交付方式通常是不允许的。
所谓指示交付，是指当财产由第三人占有时，物权设定人以对于第三人的返还请求权让与受让人，以代现实交付。
6.关于《中华人民共和国物权法》的论文
《物权法》视野下公共利益的界定 摘要】 抵押权的实现是抵押权人行使抵押权的基本方式，《物权法》和《担保法》对此均有明确规定。
《担保法》制定于上个世纪90年代中期，在实现抵押权的制度设计方面有重大不足。《物权法》生效后，本着便利抵押权实现的原则，在抵押权实现条件、方式、程序等方面增加了不少新的内容，确立了实现抵押权的基本法律规则，值得认真分析、研究并加以正确适用。
抵押权的实现是抵押权人行使抵押权的基本方式，《物权法》和《担保法》对此均有明确规定。《担保法》制定于上个世纪90年代中期，在实现抵押权 的制度设计方面有重大不足。
《物权法》生效后，本着便利抵 押权实现的原则，在抵押权实现条件、方式、程序等方面增加 了不少新的内容，确立了实现抵押权的基本法律规则，值得 认真分析、研究并加以正确适用。一、实现抵押权的条件 《物权法》第195条第1款规定：“债务人不履行到期债务 或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与 抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所 得的价款优先受偿。”
依照该条规定，抵押权人实现抵押权的 条件分为“债务人不履行到期债务”和“发生当事人约定的实 现抵押权的情形”两种，符合其中任何一种的，抵押权人都有 权实现抵押权。债务到期，既包括合同约定的债务履行期届至，也包括 债务的提前到期。
债务提前到期的条件一般由当事人约定，也可以由法律直接规定，前者如当事人约定债务人不按期支 付利息时债务提前到期；后者如《合同法》第203条规定的“借 款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以……提 前收回借款”。债务到期是抵押权人实现抵押权的法定当然 条件，无需当事人通过合同约定。
当事人约定的实现抵押权的情形，属于债务到期这一抵 押权实现的法定当然条件的例外，由当事人通过意思自治自 行决定。《物权法》规定当事人可以约定实现抵押权的情形，为抵押权人灵活实现抵押权提供了便利。
从立法意图上看，《物权法》允许当事人约定实现抵押权的情形，目的是防止抵 押人“非正常经营行为或者恶意的行为……造成抵押财产大 量减少”，川因此，实务中抵押权人为维护自身担保权益顺利 实现，可以运用物权法的规定，与抵押人预先约定实现抵押 权的特别情形，以争取主动。例如，可以约定当抵押人的行为 造成抵押财产减少或者抵押人分离抵押物、转让抵押物时，抵押权人有权实现抵押权；也可以与抵押人约定，当债务人 发生违约（如停止支付利息、改变借款用途）时，抵押权人有：权实现抵押权等。
：二、实现抵押权的程序：实现抵押权的程序，法理上有所谓自救主义和司法保护：主义，前者允许抵押人和抵押权人协商实现抵押权，国家不：干预；后者不允许抵押人和抵押权人自行实现抵押权，抵押：权人须有法院或其他国家机关的裁判或决定方能实现抵押 权。我国《物权法》规定的抵押权实现程序，既允许抵押人与：抵押权人协商实现抵押权，又允许在协商失败时求助于司法：程序，可称之为“两步走'，，本质上属于自救主义，但也有折衷：主义的内涵，有学者称之为“彻底的自救主义”。
阴就抵押权：实现的实践看，由于抵押人不配合，以彻底自救主义方法行：使抵押权比较困难，多数情况下抵押权人不得不求助于司法：程序。另外，我国现有法律背景下实现抵押权的配套制度和：措施还待完善，抵押权人实现抵押权面临制度障碍，如抵押：登记机构不统一等。
有鉴于此，我国抵押权的实现程序应当 属于“司法保护下的自救主义”。：（一）抵钾权人与抵抑人协商实现抵钾权：抵押关系当事人通过意思自治就实现抵押权协商一致：后，可以对抵押物进行折价，或拍卖、变卖抵押物，但当事人：在订立抵押合同时约定有留置抵押条款的，该约定无效。
：（二）抵押权人向法院请求实现抵钾权：1.向法院请求实现抵押权程序的性质 抵押权人请求法院实现抵押权的程序属于司法程序，：《担保法》第53条规定抵押权人与抵押人“协商不成的，抵押：权人可以向人民法院提起诉讼'，，明确规定了抵押权人必须：通过诉讼程序实现抵押权。《物权法》立法者认为：“向人民法：院提起诉讼以实现抵押权的规定使得抵押权的实现程序变：得复杂而且漫长”，因此“为了简便抵押权的实现程序，……：抵押权人可以直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产”。
t3j显：然，《物权法》的规定明确排除了以诉讼方式实现抵押权，按：照立法者的解释，抵押权人“可以直接请求人民法院拍卖、变 卖抵押财产”，因此，抵押权人向法院请求实现抵押权的程序。