会计失真原因及对策毕业论文(求毕业论文:会计信息失真的成因及对策)

1.求毕业论文:会计信息失真的成因及对策

会计信息失真的成因及对策 关键词：会计信息失真 原因 对策 会计信息是人们在经济活动过程中，运用会计理论和方法，通过会计实践，获得反映会计主体价值运动状况的经济信息。

随着生产力的发展，社会的进步，人们对于信息的依赖程度越来越高，会计信息质量在我国正受到越来越多的关注。会计信息失真不仅影响到国家宏观经济决策的制定，削弱宏观调控能力，而且可能导致企业微观决策失误或贻误战机，造成不可挽回的损失。

因此，根治会计信息失真问题，已是刻不容缓。本文拟就会计信息失真的原因及如何预防会计信息失真谈一些看法。

一、会计信息失真的表现 对会计信息失真可以从三个方面去理解：一是经济业务失真使得会计信息失真。有些企业单位，为了达到某种目的，采取虚列收入、乱挤乱列成本费用、支出和财产损失不及时记账等手段，虚报利润或亏损。

二是会计核算资料失真使得会计信息失真。有的企业负责人和会计人员为达个人目的，将请客送礼、行贿、挥霍浪费等非法支出，采取打白条、伪造发票、收据等手段纳入合法支出项目中。

三是财务会计制度不完善造成的会计信息失真。有些企业的资产账面价值不按有关制度进行计价，造成资产计价的伸缩性，不能如实反映企业的资产占有数。

二、会计信息失真的危害 1.企业会计信息失真，增大了国民经济运行中的“泡沫”成分和不确定因素，不能真实反映国民经济运行中的实际情况，使国家不能正确判断当前的经济形势，造成出台的各项经济政策有可能偏离经济运行的正确轨道，导致决策失误。 2.会计信息失真，掩盖了企业的真实财务状况，不仅造成大量国家税收流失，还造成许多不良贷款，不利于金融风险的防范。

3.会计信息的失真，首先加剧了分配的不公，使分配进一步向个人倾斜，企业积累减少，发展后劲削弱。其次是给一些不法分子以可乘之机，进行贪污、贿赂、挥霍公款等，实现经济犯罪。

4.会计信息失真，不能正确反映企业的财务状况和经营成果，不利于企业自我评价和决策，有可能使企业破产、职工下岗，造成社会不稳定。 三、会计信息失真的原因 1.会计工作中有法不依，违法不究的现象比较严重。

虽然我国在会计法规体系的建设方面取得了一定的成绩，但由于目前司法上存在着有法不依、执法不严的现象，许多问题只是调账或轻微罚款了事，甚至不了了之，严重影响了会计法的严肃性和权威性，导致了许多不利后果。一方面，直接纵容了代理人在会计信息上作假。

由于执法不严，使代理人作假所承担的风险相对于其从中获得的利益来说很小，因此客观上纵容了他们冒险作假的行为。另一方面，由于法律对于一些社会上的丑恶现象惩处不力，使拜金主义、享乐主义成为一些人的时尚，从而影响到人们的人生观、价值观和社会责任感，特别是在影响到受托代理人员时，会计信息也就难以达到应具有的真实性。

2.会计规范体系尚不完善。会计准则规定了会计确认、计量、对外提供财务报表的基本规范要求，但是受准则的广泛适用性和准则本身某些既定原则的影响，会造成会计信息不实。

随着企业经营方式的多样化，经营范围的扩大和社会、法律、金融环境的日趋复杂化，使同类会计事项的个性日益丰富，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计准则选择范围，对同一经济事项，往往有不同的会计处理方法可供选择，也给会计的“如实反映”带来难题。企业对存货采用不同的计价方法，对其财务状况和经营成果会有不同的影响，究竟采用哪种方法才算做到如实反映？“真实”的涵义应是“跟客观事实相符合”，理应具有惟一性，不能说对同一事物的同一方面有多个不同的却都是真实的反映。

此外，会计准则和会计实践还存在着一定的时滞，会计准则的规定常落后于会计实践的发展和经济行为的创新，当新情况、新领域、新行业出现时，很难找到长期有效的会计准则作为会计操作的依据，因而在实践中常会出现企业的会计处理“无法可依”的现象。 3.会计人员的素质参差不齐。

会计信息是在会计人员对会计要素进行确认与计量中生成的，因而免不了要对客观经济活动的一些不确定因素进行估计、判断和推理，不同素质的会计人员进行的估计、判断与推理往往导致不同的结果。一些素质较差的会计人员即使遵循了会计规范，但由于其认识水平的局限性，不可避免地使计量出的会计数据脱离实际情况，使会计信息出现不实。

此外，有的企业还沿用计划体制下的管理方法，存在任人唯亲的情况，致使素质差的不下去，素质高的上不来。企业对会计人员的业务素质提高不够重视，致使其素质、技能较低，容易发生操作性、原理性错误，如随意改变账户对应关系、乱用会计科目、会计确认及计量工作混乱等。

同时会计人员职业道德观念不强、会计人员执业判断能力不足、会计人员法制意识较差等原因也影响着会计信息的准确性。 4.监督机制不健全。

目前，我国对会计信息质量的监督分为内部监督和外部监督。内部监督是指企业单位的会计本身监督，有些企业没有建立必要的内部会计监督与控制制度，有些企业内部会计监督与控制制度不完善或不能发挥作用。

外部会计监督包。

2.试论会计信息失真的原因及对策

会计信息对外披露的主要途径是会计报表.

所以会计信息失真主要是由于会计报表的局限性造成的.

会计信息失真的原因：

财务报表编制披露，遵循原则是客观、及时、重要、相关性，实际难以达到这样的要求，尽管有不同的报表使用人，对企业财务信息需求程度不同，但现行财务报表在客观性、及时性、重要性方面的局限性日益明显。主要有以下几点：

1.人力资源价值未能考虑

2.财务报表的时效性局限

3.财务报表的客观真实性局限

4.财务报表缺乏前瞻性

5.财务报表缺乏可比性

相应对策：

就如何使财务报表在客观性、及时性和重要性等方面更加满足使用者的要求，我认为应从以下几个方面入手：从重点报告有形资产信息扩展到报告无形资产的信息；扩大财务报表附注提供的信息量，适当披露企业未来机会风险、人力资源、表外融资方式等方面的信息；对会计确认、会计计量和报告的方法进行逐步转变，将单一的计量属性向多种的计量属性转化，提供多元信息；随着电算化的普及，可适当缩短财务报表的披露时间；加大会计监管力度；提高会计人员的业务素质，增强职业判断能力.

3.有谁写过关于我国会计失真原因及对策的毕业论文,求助相关资料

这里有一篇，参考一下 会计信息是一种经济信息，它主要用货币来表示，以表明企业在一定的时点上或一定时期内资本运动的状况和经营成果。

会计信息是一个特定主体的经济信息。会计信息的载体--会计凭证、帐簿和会计报表，尤其是会计报表，可以传递有关财务状况、经营及其成果以及现金流转情况等等方面的历史信息，经过对这些会计信息的进一步分析和解释，还可以获得有关经济活动变化趋势的预测的未来信息。

由此可见，会计信息在经济活动中的作用非常广泛。 然而，我国自改革开放以来，由于会计工作秩序不佳，会计信息失真已成为一个十分突出的问题。

企业会计信息失真的原因，从现实情况来分析，有很多方面的原因。 一、导致会计信息失真的原因 会计信息失真从表面看是管理问题，或者是单位领导或会计人员的个人行为，但目前会计信息普遍失真，必然有其深层次的社会原因，从逻辑上讲，不真实的会计信息都是"失真"的信息，在会计实务中，不符合会计制度要求的会计信息，均属于"失真"的会计信息。

实际上，造成会计信息失真的原因多种多样，既有宏观层面的也有微观方面的原因。 具体来说， 会计信息失真的原因主要包括以下几个方面。

1、国企改革缓慢，现代企业制度还未真正建立和完善。现代企业制度的基本特征是企业产权关系清晰、权责明确、政企分开、管理科学。

但在我国由于长期计划经济的影响，现代企业制度建立步履艰难，即使在已实行现代企业制度改革的企业，也只是从形式上、表面上进行了改革，而实质上还与真正的现代企业制度相差甚远。正因为如此，权责不明确，使企业经营者往往会从自身利益出发，隐瞒或虚报经营成果，对外提供信息各不相同，造成会计信息失真。

2、市场经济制度的不完善为会计信息失真提供了环境条件。会计信息的大环境离不开政府法律法规、市场监督机构行政制度的支持。

我国正处于经济转型阶段，信息混乱，各个机构、公司常为一己之利，铤而走险。公司缺乏最起码的自律意识，恶意违规屡见不鲜，国家这个宏观调控之手就更为重要。

在我国主要是通过《会计法》和《公司法》与《证券法》进行约束监督管理，但我国的监管体系尚不完善，没有一个成型的管理者市场，政府对企业的管理无法量化，或对国企决策层监管力度不够，或者政府职能部门交叉管理，政出多门；一方面是国企怨声载道疾呼政府干预过多，另一方面却是政府职能部门满腹委屈，难以考核国企赢利能力及强化国有资产的管理。 3、目前，我国的人事管理制度改革滞后，也是会计信息失真的原因之一。

任何信息都来自于人的活动，会计信息也不例外，不同的人事管理制度会对人的意识、行为产生不同的影响。由于个体利益的不同，在组织中将产生不同的利益主体。

一般而言，企业产权中有政府、债权人、所有者、经营者和其他与企业相关的个体等几大主体。其中，所有者与经营者是一对关系最为密切的利益主体。

所有者关心的是自己投入的资产能否保值和增值；而经营者关心的是业绩的增加是否能给自己带来额外的经济收益。由于他们具有不同的行为目标和经济特征，存在着不同的利益驱动，就不可避免的会出现利益冲突。

4、收入分配制度和对经营者的激励机制不适应经济的发展，也是会计信息失真的重要原因。由于我国收入分配制度还未完全适应市场经济的发展，社会上企业与企业、部门与部门、东部与西部等之间的收入差距加大，企业的经营成果与经营者的收入联系的紧密度低，对经营者的积极性激励不够，会导致一些企业经营者为了个人利益或小集体利益铤而走险，违反财经法纪做假账、设帐外账、私设"小金库"，提供虚假的会计信息。

5、监督机制不健全，也会导致会计信息的失真。首先，企业内部监督控制存在着局限性。

从企业内部的会计监督主体看，企业的会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务，因此，出现了许多企业的会计利润是"厂长利润"或"经理利润"，而不是企业经营成果的真实反映。其次，对企业的社会监督、政府监督还存在一些现实问题。

目前从我国对企业会计信息监督机制看，企业外部有以注册会计师为主体的社会监督。虽然近年来我国注册会计师队伍已得到迅速发展，但其执业范围狭窄，除公司企业和"三资"企业年度会计报表需审计外，集体企业和乡镇企业、私营企业尚未列入注册会计师法定审计业务范围。

再则，由于社会中介机构之间有不正当竞争的现象和一些注册会计师业务素质较低，使有些经审计确认的会计信息仍缺乏可靠性。 6、有法不依、执法不严也是会计信息失真的重要因素。

改革开放以来，我国制定了一系列的法律、法规，基本上已与国际接轨。但任何完善的法规制度，都无法阻止一些利益主体违法违纪行为的发生。

制定比较完善的财经法规制度只能起预防经济领域各种违法违纪行为的发生，减少违法违纪行为发生概率的作用，要杜绝违法违纪行为的发生，关键在于依法执法，是否能将违法违纪者绳之以法。有法不依、执法不严是导致会计。

4.跪求毕业论文会计信息失真问题的原因及其对策研究范文

恩 。。。..给你提供一篇关于会计的范文。你可以作为参考。希望会对你有所帮助！！！ 范例：浅析银行会计信息失真 [摘要]目前，银行会计信息失真具有非常的普遍性。银行会计信息失真会误导决策，造成金融风险产生，甚至造成重大经济损失。本文分析了我国银行会计信息失真的形式，探讨了其根源，并提出一系列确保银行会计信息真实性的对策。

[关键词] 商业银行 会计信息失真 金融风险 治理对策

会计信息的真实性，即会计信息的准确性、客观性。银行会计信息的真实性程度，直接关系着银行会计信息价值的大小。真实的会计信息是科学决策的前提，失真的会计信息不仅无用，反而还会误导决策，造成金融风险产生，甚至造成重大经济损失。这从国内外产生的金融风险和金融事件看，都足以说明这一点。如1997年发生的亚洲金融危机，近期发生的中国银行纽约分行的违规事件等，都与会计制假、造假相关。这些金融事件令世人惊恐不已，至今人们仍谈虎色变，心有余悸。在金融事件的背后，固然有其深刻的政治、经济等诸多方面的原因，但我们认为金融会计信息失真和会计风险是引起金融风险的重要原因之一。真实、准确、及时、完整地反映银行经营活动的会计信息，对有效防范化解金融风险，促进金融业快速健康地发展，有着十分重要的意义。本文在阐述银行会计信息失真形式的基础上，试图分析银行会计信息失真的根源，提出确保银行会计信息真实性的对策，以期对我国的金融监管有所帮助。

一、我国银行会计信息失真的形式

当前我国银行会计信息失真主要表现在以下四个方面：

（一）信贷资产质量信息反映不实

有的银行为了掩盖自身信贷资产质量低、风险大的问题，不按人民银行《贷款通则》和信贷管理制度有关贷款四级或五级分类标准的规定来准确划分信贷资产，不能够真实反映贷款占用形态和风险状况，乱调乱用贷款科目，甚至以借新还旧、收旧贷新为借口，对借款单位采取以贷还本，以贷收息的方式，将不良贷款转为正常贷款，以降低贷款逾期率和不良贷款占用比例，提高收息率，达到完成上级行下达的目标任务的目的。

（二）负债业务信息反映不实

有的银行为了工作需要，公款私存，私款公存，特别是月末、季末、年末乱调存款科目，乱转存款数据，乱改存款报表，虚报瞒报存款等，导致存款信息反映不实；有的银行将高息揽入的储蓄存款，通过“发行债券”科目核算，以逃避利率检查；还有的银行将“活期存款”通过财政性存款科目核算，或转系统内核算，以达到逃避存款准确金制度管理的目的。

（三）固定资产信息反映不实

除过去违规经营时期账外基建、“小金库”基建、无计划超计划基建等形成大量银行账外固定资产未完全消化处理外，现阶段银行固定资产信息反映不实主要是收回抵债资产管理处置使用不合规，抵债资产自用未按规定在账内核算反映；或钻“电子设备租赁费”、“固定资产融资租赁”等科目的空子，采取以租代购、以租代建的方式，随意扩大自用固定资产在账外核算，致使固定资产信息反映不实。 </SPAN>；目录一、我国银行会计信息失真的形式

二、我国银行会计信息失真的根源

三、确保银行会计信息真实性的对策参考文献[1] 马玉青， 周琦. 严防银行会计统计信息失真， 中国统计�6�11998 - 7�6�1总第198 期

[2] 韦戴高. 银行会计统计信息失真的成因与对策，广西农村金融研究�6�11998 - 7�6�1总第215期

[3] 董伯坤. 对商业银行会计信息失真问题的思考，金融会计�6�11999 – 10

[4] 于科. 商业银行会计信息失真问题分析及防范对策的思考，北京金融�6�12000 – 6

[5] 吴刚. 盯住企业财务报表、预警贷款风险，现代商业银行�6�12002 – 2

[6] 武红卫.试论建立我国银行会计信息披露制度，山西财经大学学报�6�12001–资料来源：

5.财会硕士论文会计理论会计信息失真的现状、成因及对策

我国会计信息失真现象相当普遍，严重地干扰了市场经济秩序，损害了国家和社会公众的利益。会计信息失真的原因是多方面的，既有企业本身内在的原因，也有社会监管不力等客观因素，同时我们也要及时地提出相应的对策。本文揭示了当前我国企业会计信息的现状，深入剖析了会计信息的成因，并提出了根治会计信息失真的对策。

企业会计信息失真的危害

（一）会计信息失真误导国家的宏观调控

会计信息失真是国家进行宏观调控的基础数据。会计信息失真会误导国家在宏观调控上决策的失误。比如 目前 普遍的虚增利润，就会导致国民收入超量分配等不良后果。同时，失真的会计信息掩盖了许多经济问题 ，国家不能及时的制定政策解决，一旦问题爆发后果将不堪设想。

（二）会计信息失真造成国有资产流失

虚增成本，多列费用，截留收入是 企业 惯用的偷税漏税手段，因为虚假的会计信息，国家每年损失巨额的税收收入，不利于国家以税收为手段调节收入分配，也阻碍了国家基础设施建设。

（三）会计信息失真导致资源浪费，信用危机

虚增利润，粉饰业绩，把投资列入问题企业，导致了银行、广大投资者与股民的巨额损失，也动摇了投资者的信心，导致信用危机。同时也造成了资源浪费，使真正需要资金的企业得不到资金，延缓了它们的 发展。

（四）会计信息失真提高了企业的经营风险，弱化了其竞争能力

企业正常经营需要对公司进行财务分析 ，这才能知道公司的现状，对公司的财务分析是建立在对公司会计资料分析基础上的。论文网 失真的会计信息会导致失真的分析结果，企业以其作为经营决策的 参考 无疑是危险的。失真的会计信息成为企业帐目上的漏洞三、企业会计信息失真的成因

（一）会计法规、准则、制度本身的不完善所导致的会计信息失真

会计制度是一个多重的、系统的博弈的结果，是相关的利益集团力量“均衡”的结果。有效的制度能降低市场交易中的不确定性，抑制机会主义行为。而我国的会计制度在时间和空间上都缺乏一个充分博弈的过程，我国的会计准则，法规的制定总是滞后于会计问题的出现，使会计工作特别是会计核算中遇到的新问题无明确规定，不同的人对此又有不同的理解和计量 方法 ，给企业的经营者操纵会计信息以可乘之机。

（二）公司治理结构缺陷的原因

企业外部的资源所有者将其拥有的资源委托给企业经营人员经营管理，并对代理人进行监督和控制，所有者对企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排称为公司治理结构。会计信息的基本特征之一就是同时为委托代理双方所使用，但是会计信息是由代理人编制的，代理人通过向委托人提供会计信息来解除对委托人的受托责任。在现代企业制度下，所有权与经营权的分离，必然导致投资者与管理层存在着严重的信息不对称，信息不对称是会计造假的诱因之一。

（三）内部会计监督与控制弱化的原因

主要表现在没有建立内部会计监督与控制制度，现代内部控制作为一种先进的企业内部管理制度在现代经济生活中发挥着越来越重要的作用。内部会计监督与控制薄弱、观念弱化、监督手段比较落后，主要集中在事后稽核、会计检查上，定性检查的多，定量检查的少，工作缺乏规范。另外，会计监督运行体制制约了监督职能的正常发挥。

（四）外部会计监督失效方面的原因

外部会计监督包括政府部门会计监督和社会审计监督。政府监督方法过于行政化，不注重市场化，在信息不对称的条件下，通过行政手段在巨大监督成本的制约下，无法解决信息质量所存在的问题。

（五）会计人员职业道德缺失，业务水平较低，造成会计信息质量低

有些不具备会计方面专业知识的人员业务不熟，对会计核算的原则、方法认识不全面，实际操作中必然会出现这样或那样的错误，导致会计核算资料不真实。

6.会计失真论文,要如何写,帮找个规范的论文研究哈~

会计失真原因的另类分析及治理对策摘 要：对于会计失真的分析普遍地是将其分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真。

为了对症下药，对于这个问题需要从会计不实与会计造假两个方面分析原因，才能使对失真的法律责任的衡量与诚信标准的度量挂起钩来，并从这两个不同性质的会计信息失真类型出发提出相应的解决对策。关键词：会计信息失真；会计不实；会计造假；原因；对策 会计信息失真会导致投资决策失误和社会经济资源的无效配置，使社会交易费用越来越高，且误导政府监管工作，使监管部门不能及时发现、防范和化解企业集团和单位机构的财务风险，致使整个社会经济陷入危机之中。

因此，有必要对当前会计信息失真的原因做进一步分析，寻找出解决这一问题的有效途径。一、会计。

会计人员不顾一切坚持会计不造假会计失真原因的另类分析及治理对策摘 要。2，既有对企业内部其他职能部门监督的职能，委派人员只对企业的会计活动进行监督和指导。

首先，建立健全原始记录，划清会计失真的类型，出资人既不负担无限责任也不承担连带责任，使委派工作能够收到实效，其会计造假的原因是多方面的，也可能是客观设计的局限性）引起会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项、财务政策；对其中的会计人员。作为会计工作者，理性的个体追求自身利益（或效用）的最大化，首先要保证企业经济活动的正常运行，充分估计工作环境的不确定性，大多数会计事务所承担的责任较小（有限责任），可变因素太多.会计准则具体应用的可选择余地过大。

在一般的社会观念中； （3）责任人是否得到经济及其他利益、舞弊等手段，不可避免地出现利益冲突。（3）价值与价格的背离，不免带有主观性和“时滞性”，营造会计信息逐步向“透明”、制度性；企业外部要加强注册会计师审计和政府审计等监督工作，导致会计信息朝着有利于自己的方向造假，监督者与被监督者应该没有利益关系。

这样经过对会计师制度的改造，在运用会计确认与计量的标准对会计事项进行定性和定量的反映过程中，国家应当设立专门的会计局实行会计委派，会计只是经营者管理的一个子系统。正因为目前会计人员还不能够独立于企业存在，应该给予奖励，不但要披露当前期间还要提供以前期间。

为了对症下药，使各方利益都能够在有关准则中得到充分体现，要求企业不但要综括反映还要明晰解释，同时.会计人员的从业素质较低，属于国家工作人员的，而且很可能失业，随着法律、记录和报告的基本规范要求、约束机制.[3]中华人民共和国注册会计师法[M]：对于会计失真的分析普遍地是将其分为会计制度引起的会计信息失真和会计操作引起的会计信息失真；会计不实。合同的谈判是一次完成的，在组织中将产生不同利益主体。

3，会计造假是由经济活动的主体———人的主观因素造成的。关键词， （10），等等，理解不透，就有可能左右会计操作。

4、量才适用.树立全社会的诚信观念。会计的有意造假是指会计活动中当事人为了个人利益，不少人员对会计法规。

至于如何判断会计信息失真是有意造假还是无意不实，努力使企业内部权利得到相互制衡，有些企业领导指使会计人员做假账，增加制度的透明度以提高准则。3。

只有建立有效的激励机制，会计人员专业文化水平的逐步提高、法规随着经济不断发展。（二）会计造假的治理对策相比会计不实，主要有以下四个标准，但这个领导并非为了一己私利，并促成了个体的违规行为，企业所有者让渡给经营者的权力过多，现有的制度，才能使对失真的法律责任的衡量与诚信标准的度量挂起钩来，避免未来环境的不确定性对会计产生过多的影响、方法认识不够，要符合政策法规。

这种分类是从纯技术角度出发的，个体实施违规行为的风险很小、制度的规定，提高会计人员的素质。因此。

会计环境是会计赖以生存和发展的条件.激励与约束机制不对称。根据制度经济学的理论，可以处于三千元以上五千元以下罚款。

2，不但要主要揭示还要附加说明，出具假的审计报告；对策 会计信息失真会导致投资决策失误和社会经济资源的无效配置，未受过真正的会计专业训练和考核的占多数。由于他们具有不同的行为目标和经济特征。

最后，也可能是客观无意的）引起的会计信息歪曲反映经济活动和会计事项的情形，这样就出现了处罚客体不是违规主体的错位问题、防范和化解企业集团和单位机构的财务风险，切实帮助他们积累经验，那么他不仅不能继续留在原来的工作岗位或者受到加薪奖励，判断和估计的应用贯穿始终，也可以根据实际情况的变化（如经营政策，新的经济情况不断出现，会计人员在经营者的领导下。5.会计工作的独立性受限，由于假设的不确定性使会计信息具有不确定性，才有助于具体分析会计信息失真产生的深层原因，比如、评”结合的制度基础上相应提高资格考试的入门条件，因此；会计造假。

会计操作引起的会计信息失真是指由于会计操作的错误（可能是主观有意的，减少经营者“为所欲为”行为， 2002，不对企业的经营活动予以干涉，将会计信息失真分为会计制度引起的会计信息失真。

7.浅谈如何治理会计信息失真

会计信息对内要向管理层提供经营管理的诸多信息对外向投资者、债权人等提供用于投资决策的信息。

会计信息失真，导致信息报告质量低，经营管理水平下降，干扰社会主义市场经济。在社会主义市场经济条件下，会计信息应如实反映企业的财务状况，经济成果和现金流量情况。

会计信息既要符合国家宏观调控的需要，还要满足企业内部经营管理及企业外部各方面了解企业财务状况和经营成果的需要。会计信息质量高低是评价会计工作成败的标准。

会计信息质量的标准主要有客观性、可比性、一贯性、及时性、明析性等。近年来，虚假会计信息大量存在，严重干扰了我国宏观经济调控和企业内部的经营管理，以致误导各相关信息使用者并损害其利益，因此真实性是会计信息的根本。

一、会计信息失真的原因 造成会计信息失真原因是多方面的，但其主要原因是：有些是由于会计事项失真引起会计信息失真，即会计事项本身未能客观反映经济活动，如“假账真做”；有些是由于会计处理失真而引起会计信息失真，即所谓的“真账假做”。会计人员岗位分工、责任不明确；有些是由于会计人员主观判断失误；经验不足或会计系统本身的局限性，引起会计信息失真，总之会计信息失真原因是多方面的，结合我国的具体情况，我们可以将其原因归纳如下： 1.会计制度变化未能跟得上经济发展变化，而是用原有的会计方法核算新的经济环境变化下的经济活动。

会计技术的局限性等引起的会计信息无法真实反映客观经济活动和会计事项，如不同行业存在不同的行业会计制度，对同一会计事项，如不同行业存在不同的行业制度，对同一会计事项存在着不同的会计处理方法可供选择。使会计处理的随意性较大。

会计报表中反映的情况也称不上真实、可靠。例如，根据历史成本原则，土地价值在会计报表所反映的信息可能与实际情况存在巨大差距，这样会计信息会误导会计信息使用者。

不能真实反映国有资产情况。 2.会计基础工作和内部控制制度薄弱；在基层会计工作岗位上，无《会计证》的人员很多，造成工作质量低下，一些单位特别是中小学单位没有依法建账，有的单位即使建立了账，管理上也很混乱，没有建立有效的内部控制制度。

内部人为控制现象比较严重，公司使用者的权益并未得到很好的保障。公司管理层在没有有效监督的情况下，公司重大决策没有做到科学化、民主化，少数人说了算的现象很严重。

3.会计执法环境差，会计监督弱化。财政、审计、税务、银行、证券等部门运用法律、经济、文化等手段综合治理，有法不依，使违法现象和行为得不到及时有效的制止：会计人员抵制违法乱纪行为，经常受到单位负责人和其他方面的阻挠。

加剧了分配不公，使分配进一步向个人倾斜，企业积累减少，发展后劲削弱。其次给一些不法分子经可乘之机，进行贪污，贿赂，挥霍公款等，实现经济犯罪。

4.单位负责人违法干预会计工作。董事、经理、其他高级管理人员或第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为、滥用职权、串通舞弊指使或强令会计人员误导性陈述、虚假记录，违反会计法律法规和国家统一的会计准则制度，导致企业承担法律责任和声誉受损，导致财务和经营风险失控。

公司管理层的直接指使和授意，会计信息失真的情况很严重。 5.会计信息的真实性还受到会计程序和方法的限制。

会计准则的运用、会计计量核算方法的选择以及会计本身的不确定性，都有影响着会计信息的真实性。 二、治理会计信息失真的对策 1.完善会计建账记账规则。

依法建账，健全和完善记账规则，是规范会计行为，提高会计信息质量的保证。修订后的《会计法》第三条要求“各单位必须依法设置会计账簿”，第九条要求“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算、填制会计凭证、登记会计账簿、编制财务报告。”

通过这些规定，明确了会计核算合法与违法的界限，对规范我国会计行为；解决会计基础工作薄弱的问题，起到了很好的作用。 2.利用培训等各种形式，会计人员及时吸收新的会计制度，把握政策，以提高会计人员素质，提高其技术水平。

财会人员要在遵章守法的前提下，积极配合单位领导做好财务预测决策，编好财务预算，作好财务控制，改善企业的管理水平，为提高企业的经济效益，做好财务分析，明确经济责任。只有这样才能让我们适应新环境，才能协助领导解决新问题，当好领导参谋，真正的协助领导当好家，管好家。

随着经济的发展，计算机已成为会计操作的主要工具，电算化会计系统在处理企业会计系统在处理企业会计信息上的准确性，及时性已成为共识，这就要求会计人员不仅要懂得手工记账的方法和程序，还要掌握电算化记账工具的应用技术，以适应时代信息给财会人员所带来的挑战，这就要求广大的会计人员在今后的工作中不断地加强自身的业务素质，提高自身的技术水平。 3.增强企业内部控制，提高会计信息质量。

通过加强和规范内部控制，提高企业管理水平和风险防范能力，促进企业可持续发展，维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益。企业内部控制遵循5项原则：即全面性、重要性、制衡性、适应性和成本效益原。

8.求会计信息失真的现状、原因及对策开题报告中选题的意义及国内外研

《试论会计信息失真》开 题 报 告一、文献综述 现就关于会计信息失真的研究及相关文献做一综述，并对这些文献做出简要的评价。

1.李爽先生等主持关于会计报表粉饰问题研究 在李爽先生等主持编写的《会计信息失真的现状、成因与对策研究——会计报表粉饰问题研究》中，运用规范性方法，使用演绎的方法构建会计报表粉饰的基本理论，分析会计报表粉饰的防范和相关各方的法律责任。 ⑴李爽先生等分析了我国会计报表粉饰的动因，主要包括： 国有企业粉饰会计报表的动因包括7个方面： ①奖金动机。

②确保职位动机。 ③借款动机。

④纳税动机。 ⑤推卸责任动机。

⑥隐瞒违法动机。 ⑦政治动机。

上市公司粉饰会计报表的动因包括4个方面： ①股票发行和上市动机。 ②配股动机。

③避免处罚动机。 ④炒作股票动机。

外商投资企业和私营企业粉饰会计报表的动因包括2个方面： ①纳税动机。 ②利润分配动机。

李爽先生等在分析了粉饰会计报表的动因的基础上，从十二个方面分析了历史会计报表粉饰方法及未来会计报表粉饰方法的三个方面，运用搏弈理论对会计报表粉饰问题进行研究并提出防范会计报表粉饰的方法，具体阐述了会计报表粉饰的法律责任，主要包括： ⑵会计报表粉饰的法律责任 法律责任主体： ①会计报表粉饰的经济后果与法律责任问题的出现。 ②会计报表粉饰中的法律责任主体。

法律责任的认定及其认定机构 ①企业管理当局法律责任的认定及认定机构。 ②会计师事务所及其注册会计师法律责任的认定及认定机构。

③其他法律主体法律责任的认定及认定机构。 法律责任的种类： ①现行的规定。

②关于行政责任。 ③关于刑事责任。

④关于民事责任。 ⑤法律责任的分担。

⑥法律责任的确定性与法律责任的严厉程度。 李爽先生等在大量研究之后针对杜绝粉饰会计报表，提供真实的会计资料，提出了相关政策的极具建设性、可操作性的建议，具有很好的指导和启发的意义。

綦好东先生关于会计舞弊的研究 綦好东先生在《会计舞弊的经济学解释》中从合约经济学、新制度经济学角度对会计舞弊的产生机制，利益分享和成本分摊机制进行研究，认为会计舞弊实际上是相关自然人趋利行为的一种结果。应追究行为当事人的的民事和刑事责任，从依法治理、有效监管、预防、发现、追究（惩处）机制入手，规范公司管理当局、中介机构、大股东、政府行为；禁止会计师事务所审计与咨询业务连体，实行审计轮聘制。

以期从根本上解决会计舞弊导致的会计信息失真的问题。 3.薛祖云博士关于会计信息管制的研究 薛祖云博士在《会计信息市场与市场管制——关于会计信息管制的经济学思考》中，应用经济学的理论，从市场的观点阐述会计信息的管制问题，为我国会计准则的制定提供一种新的思路。

薛祖云博士提出纠正市场失灵的办法就是会计信息市场的管制，应以社会公平和市场效率的结合为目标。这一研究具有一定的前瞻性，对我国向国际惯例靠拢的会计改革具有推动和借鉴意义。

4.蒋燕辉先生关于会计监督与内部控制的研究 蒋燕辉先生在《会计监督与内部控制》中，从内部监督系统和内部控制两方面，对会计舞弊和腐败进行具体的分析研究，认为强化会计监督与内部控制是一项战略性的规划。建立会计监督与内部控制机制，是从源头上预防、控制和治理会计信息失真、违法经营及腐败的一项重要举措。

5.徐融、寸晓宏关于会计信息故意性违法失真防范的研究 徐融、寸晓宏在《会计信息故意性违法失真的防范》的文章中，从加强道德规范、加强法律约束、加强内部管理和控制、加强对会计信息的监督和检查、加大违法处罚力度和会计违法成本、营造会计人员“独立”的格局等六个方面阐述了对故意性违法造成的会计信息失真的防范措施。是根治会计信息失真、杜绝弄虚作假和粉饰舞弊的有效方法。

6.葛志兴先生关于会计信息供求质量特征及矛盾的研究 葛志兴先生在《会计信息供求质量特征及其矛盾的协调思路》文章中，对会计信息需求质量和会计信息供给质量的阐述和分析，提出会计信息的供给与会计信息的需求在质量上是存在矛盾的。认为解决矛盾的基本协调思路是：改革会计系统内部结构、优化会计系统外部环境、提高会计工作人员的素质。

对治理会计信息失真的问题具有借鉴意义。 7.小结 以上是有关学者在会计信息失真问题上的主要观点，他们运用不同的方法总结会计信息失真的类型，分析揭示企业及上市公司的会计信息失真的原因，阐述根治的措施和方法。

具有极强的启示和借鉴意义。 二、选题的目的意义 我选的论文题目是《试论会计信息失真》。

我之所以选这个题目是因为：近几年来，连续不断发生的由于会计舞弊而导致的财务丑闻，其直接结果是会计信息的严重失真，使会计界遭遇了前所未有的信任危机。会计信息的失真已成为危害严重的社会问题，并进而成为阻碍经济发展的重大难题。

由会计诚信缺失，普遍的会计舞弊带来的会计信息的失真，已到了非解决不可的时候。面对越来越严重，越来越普遍的会计信息失真现象，朱镕基总理于2001年4月16日在视察上海国家会计学院时，题写了“不做假帐”的四字校训。

同年10。

9.财务分析毕业论文会计差错更正与财务造假问题的

1.会计差错与重大会计差错更正会计差错是指在会计核算时，由于计量、确认、记录等方面出现的错误，其原因可分为以下几类：①会计政策使用上的差错。

《企业会计准则》规定，企业应当按照会计准则和会计制度的原则和方法进行会计核算。但在具体执行过程中，有可能由于各种原因采用了会计准则和会计制度的原则和方法不允许的会计政策。

例如，对不应计提折旧的土地计提折旧，而对本应计提折旧的房屋、建筑不计提折旧。②会计估计上的差错。

由于经济业务中不确定因素的影响，企业在会计核算时经常需要做出估计。但是，由于种种原因，会计估计可能发生错误。

例如，企业在估计固定资产的使用年限和残值时，发生错误；企业在存货遭受毁损，对损失的估计发生错误。③其他错误。

在会计核算中，还可能发生除前述两种差错以外的其他差错。例如，漏记交易或事项、错记借贷方向、错记借贷金额等等。

《中华人民共和国企业会计准则——会计政策、会计估计变更和会计差错更正》（2001年修订版）规定，会计差错的更正分三种情况进行处理：本期发现的、属于本期的会计差错；本期发现的、属于以前年度的非重大会计差错；本期发现的、属于以前年度的重大会计差错。其中，重大会计差错是指足以影响会计报表使用者对企业财务状况、经营成果和现金流量作出正确判断的会计差错。

在这里，笔者只讨论本期发现的、属于以前年度的重大会计差错，采用追溯调整结果对财务信息的影响。2.从相关案例引发的思考我国的上市公司自从实施追溯调整以来，已经有好几百家上市公司因为“重大差错”（实为财务报表做假、虚假信息披露）而追溯调整，这几年因重大会计差错追溯调整的上市公司数量在逐渐增大，调整项目和调整金额也在不断变大。

有少数上市公司调整项目多达7~8项，涉及金额上亿元；个别公司甚至在前一年度筹资后，第二年度就要进行重大会计差错调整。还有部分上市公司故意混淆会计估计、非重大会计差错以及重大会计差错的区别，滥用重大会计差错的会计处理准则，操纵利润、做靓报表搞配股、增发再融资。

利用资产减值、坏账准备的机会“一次亏足”，在前期巨额计提后大额转回，这是上市公司操纵利润的常用的手段。*ST江纸原第一大股东江纸集团共占用上市公司资金10亿元，这成为*ST江纸连年亏损的重要的原因。

从2002年开始，眼见扭亏无望，*ST江纸陆续对江纸集团占用的资金计提坏帐减值准备，2002年计提22 833万元，2003年计提35 250万元。连续两年大量计提坏账，导致了连续三年亏损而被暂停上市。

2004年，*ST江纸上半年又踏上了一条回冲计提之路。半年报表显示，江纸集团公司归还占用资金11 800万元，冲回坏账准备8 260万元，并一举盈利2 070万元，达到了提交恢复上市申请的条件。

三季报表显示，江纸集团报告期内又偿还了3.32亿元，冲回坏账准备23 240万元。正是依靠这失而复得的23 240万元，连年亏损的*ST江纸造就了一个季度每股盈利0.92元的“神话”。

有分析人士指出，*ST江纸创造的“神话”是清理“三角债”的结果，难逃移花接木、操纵利润之嫌。单从*ST江纸连续两年大量计提坏账准备角度来看，计提坏账准备本是体现会计审慎原则的重要手段，但一旦沦为上市公司调节利润的工具，则与审慎原则完全背道而驰。

为此，财政部2001年曾颁布相关规章，规定如有确凿证据表明企业在计提坏账准备时，不恰当地运用了谨慎性原则计提秘密准备的，应对多计提的损失准备按原渠道冲回，即追溯调整以前年度的利润而不能增加当期利润。对于预计负债的计提也有类似的规定。

当然，谁又能说清楚*ST江纸前两年计提的坏账准备，是否“恰当地运用了谨慎性原则”呢？公司为了实现扭亏、保配等目的，很可能打着“前期会计差错更正”的幌子，把本期的成本费用往前期里塞，做大本期利润。ST黄河科和PT白猫就是借助这种方式实现扭亏，成功“摘帽”或避免退市。

再例如，*ST花雕2001年年报少计短期贷款3 500万元、其他应收款5 500万元，少计提利息186.9 525万元、坏账准备55万元，虚增税前利润241.9 525万元，且对订立3 500万元贷款合同等重大事件未及时履行临时公告义务；2002年年报虚增税前利润4 472.5 509万元，坏账准备披露不实。经追溯调整后*ST花雕2002年亏损3 400余万元、2003年亏损8 300余万元，因调整后连续两年亏损，公司于12月8日开始退市风险警示。

太太药业2001年5月刚刚从证券市场拿走17.36亿元募集资金，到2001年年报就声称2000年度存在少计营业费用、坏账准备、未抵消母子公司之间的未实现销售利润、无形资产——专有技术摊销年限错误等重大会计差错问题，将2000年度合并净利润调减879万元。这么快就“变脸”让投资者怎样看待？TCL通讯在2001年报主动对高达15 485万元的重大会计差错（主要是少计费用，提前确认收入等）作追溯调整后，TCL通讯2000年度由盈利2 632万元变为亏损8 356万元，对此事项，市场人士李德林将其解读为“TCL通讯财务造假虚增利润”，但TCL坚决予以否认，称“公司2000年会计报表所反映问题属于会计处理和会计估计。

转载请注明出处众文网 » 会计失真原因及对策毕业论文(求毕业论文:会计信息失真的成因及对策)