众文网1.日本法律发展史的论文
日本首先遭到美国的入侵。幕府统治危机，出现了以中下级武士为代表的改革派领导了武装倒幕运动，取得了胜利（经验：为改革扫除了障碍）。通过明治维新走上资本主义发展道路，摆脱了民族，成为亚洲第一个获得民族独立的国家，也是亚洲强国。19世纪八十年代出现工业革命高潮，在政府的扶植下，日本产生垄断组织向帝国主义过渡（带军事封建性）。
对外侵略：对朝鲜战争，对中国甲午中日战争（签订《马关条约》中国巨额赔款，加速日本经济的发展。1904到1905年的日俄战争（打败俄国、占领朝鲜和中国东北），参加一战，期间独霸中国，一战后由债务国变为债权国，成为列强之一。华盛顿会议上通过《五国海军军备条约》日本迈入海上强国之列，《九国公约》使中国又回复到几个帝国主义国家共同支配中国的局面。
20年代为了摆脱经济危机，日本军国主义者（军部）得到重用，法西斯势力抬头。发动了对中国的“九一八”事变、一二八事变，1936年广田弘毅上台，二战的亚洲策源地形成了。1937年发动“七七”事变全面的侵华战争爆发了。1936年与德国签订了《反共产国际协定》，1940年与德意结成军事侵略同盟。日本在东亚的扩张损害了美英等在华利益，宣布对日禁运，日本企图夺取东南亚，于是在1941年偷袭珍珠港，挑起太平洋战争。中途岛海战是西洋战场的转折点。1945年8月15日日本无条件投降。
二战后，美国单独占领日本，进行社会改革，废除生产关系中封建落后因素，利用国民经济非军事化、国防费用小，制定外向型经济发展战略，引进先进科学技术，重视教育，接受美国大批订货，60年代末日本已经是仅次于美国的资本主义世界第二号经济大国。80年代以后，日本加大了发展高科技产业，推动经济稳定增长。1987年，日本的人均国民生产总值超过美国，一度跃居资本主义大国之首。日本凭借经济实力，力图在亚太经济合作组织和亚太地区的经济发展中发挥主导作用。它对这一地区的援助、投资、贸易等都占据重要的地位。
2.毕业论文想写法律与日语相结合,哪方面入手比较好些,好写,材料
我之前也想写法律和日语，结果发现日本的法律专业术语太多句式也不熟悉，国内的法律的表述也比较晦涩，当然我的法律是打酱油级别的，就放弃了。
之后选了土地财政相关的廉租房融资模式，结果老师不愿意指导（日语老师什么都不懂，不想暴露自己的无知）。你最好请示一下你的指导老师愿不愿意指导你的法律论文。
个人觉得国际直接投资的相关法律规定比较好写，比较宽泛而且区别较多。司法制度也比较好写，没什么逻辑性特别强的，只要对比就行了。
法律论文表述是最难的，说实话，内容不怎么难。
3.关于日本的论文有哪些题材可以写
1、日本很多传说和怪谈..里面有很多妖怪..【百鬼夜行】，这个应该也是日本文化中的一种，你可以找找相关的资料写.. 2、日本人的武士道精神.. 3、“大和民族”中的“和”在日本人生活、工作中的体现..（日本人工作时候的敬业精神、热情和生活中对待各种事物的态度、善于学习，可以和中国还有欧美国家对比着写） 4、日本现在被誉为亚洲的时尚中心，大量的护肤品、化妆品、服装品牌的崛起，这一现象产生的原因（可以先分析现状..） 5、日本的高科技和微电子产业发达（机器人、电子产品等世界领先），分析现状，可以拓展到整个的经济领域 6、日本的政治制度和法律（可以和欧美国家对比着写，因为日本的君主立宪制英国有，法律制度基本是大陆法，然后稍微加了点英美法..）不过这个比较难写，要学法律专业的可能好写些..。
4.关于日本神社的毕业论文、摘要怎么写
内容提要：日本首相小泉纯一郎再三参拜靖国神社，不仅造成不良的影响，也受到部分日本国民的正面抵抗，而且也是直接违反《日本国宪法》的违宪行为。《日本国宪法》序言所宣布的原理、法则是宪法中的宪法，是不得违犯的，是必须遵循的政治道德法则， 日本的和平宪法与该宪法对内阁总理大臣及其他国务大臣的特别要求也是必须始终遵循的。恪守政教分离原则是《日本国宪法》的通说，是战后日本宗教政策的特征。 关键词：日本国宪法 政治道德法则 政教分离原则 违宪行为 日本首相小泉纯一郎再次参拜供奉着日本甲级战犯东条英机等灵位的靖国神社，造成了不良的国际影响，理所当然地遭到邻国和亚洲各国人民的坚决反对。不仅如此，这种参拜行为也受到部分日本国民的正面抵抗。因为这种参拜行为不是日本普通国民的一般参拜行为，作为内阁总理大臣、首相参拜靖国神社的行为，是日本宪法所禁止的一种违宪行为，它直接违反了《日本国宪法》的有关规定。 小泉首相的参拜与以往的日本首相参拜不同，除中曾根首相外，过去的首相的参拜表现为羞羞答答，不敢以公职的身份进行参拜，属于个人的宗教信仰自由，而小泉首相的参拜则是明火执仗，不但有秘书陪同，以公款支付香火钱，而且在签名簿上公然署名内阁总理大臣小泉纯一郎。而且出于政治上的需要，小泉竟然连续五次参拜了靖国神社。 对日本首相参拜靖国神社的行为，中日研究宪法的学者多有评论，但这些评论均局限于日本宪法规定的信教自由或政教分离的规定，不免有些偏颇。本文特提出一些不容忽视的重要看法。 一 日本宪法序言中所宣布的原理、法则是不得违反的 众所周知，日本先后有两部宪法。日本最初的宪法，是在1889年（明治二十二年）制定的，其正式名称为《大日本帝国宪法》，由于是在明治年间制定的，所以又称明治宪法。这部宪法由两大部分构成：一是天皇大权，其次是臣民的权利和义务。明治宪法的核心是天皇，天皇既是君主又是神，日本称之为统治现实世界的“现人神”，即天皇既具有人格又具有神格，以神的资格来统治现实世界。 明治宪法有相当于宪法序言的“敕谕”。它规定：“国家统治大权由朕承继祖宗，传至子孙。”宪法的大前提是来自祖先以来的君主主权主义。因此该宪法第一条就规定：“大日本帝国由万世一系之天皇统治之。”天皇是“天照大神之子孙”，统治大权极其强大，因此，宪法第四条又规定“天皇为国家元首总揽统治权”等。明治宪法的天皇主权主义是立足于日本型的“王权神授说”，天皇神圣不可侵犯。 现行《日本国宪法》则与此相反，规定主权属于国民，它是民定宪法而不是钦定宪法，是基于民有、民治、民享人类的普遍原理的宪法。因此，它首先庄严宣布：“与此相反的一切宪法、法令和诏敕，我们均将予以排除之。”这里应当注意的是，明治宪法的主权是“承继祖宗”，是一脉相承的。而日本国与以前的大日本帝国的关系则与此相反，不是什么继承，而是彻底断绝。甲级战犯等法西斯军人对大日本帝国主义可能是功勋卓著的将帅，但对日本国来说，却是“造成战争惨祸”（日本宪法序言语）的武夫，不应对其顶礼膜拜进行招魂，属于应“予以排除之”之列。序言对此虽无明文列举的规定，但因为是举例不是列举，不可能尽其全，根据宪法精神采取扩大解释来诠释其目的和宗旨是合理的，因此我们“均将”予以排除之。这不限于法律、法令和诏敕，仅仅是指三个方面的最高位（国家的根本法、内阁的政令、天皇的敕语），只举其要者，横向的如最高法院的判决，纵向的如下位法和行政行为是无法穷尽的。从法理解释看，内阁的行为应包括在内。因此使用“均将”一词，不但不限于横的三项，而是应引申到下位法和行为。“我们均将予以排除之”具有宪法断然之意，也是不可忽视的。
学位论文网
5.写篇关于中国和日本的论文
日本新领导人不赞成这种不加区别地奉承所有西方东西的做法。
他们并不对西方文明本身感兴趣，而仅仅对其中增强了民族力量的那些组成成分感兴趣。在闭关自守时期（当印度的拉姆·莫汉·罗伊在启蒙运动的思想体系方面与孔多塞相一致时），日本人已了解欧洲人在数学、科学和经济学方面的成就，但没有注意文学、哲学和社会科学。
同样，他们现在提出了一个非凡的改革方案，宗旨在于建立一个强大的日本，而不是完全模仿西方国家。 例如，在宗教领域，明治时期的政治家赞成神道教为国教，因为神道教认为国民性与天皇是一致的，认为天皇是太阳女神的后裔。
换句话说，神道教促进了民族统一，激励了爱国主义精神；如果日本想在现代世界中保持原有的地位，这些属性恰恰是必不可少的。在教育方面，日本明确规定，其目的是促进国家利益，而不是发展个人。
它颁布法令，实施义务初等教育，因为国家需要有文化的公民。大批外国教育家来到日本创办学校和大学；成千上万的日本人出国学习，回国后在新学校任教。
但是，为了既确保行政管理的一致性又确保思想的一致性，国家对整个教育体系实行了严密的监督。1890年颁布的教育诏书告诫所有学生，“要勇敢地献身于国家；以此来保卫和维持我们的与天地同存的帝国王权的兴盛。”
在军事方面，日本人废除了旧时的封建征兵制，创造了以欧洲最新模式为基础的现代化军队。他们在德国军事代表团的帮助下征摹了一支陆军部队；在英国人的指导下建立了一小支海军部队。
明治领导人预见到，这些新军队需要现代化经济为它们提供军需品。因此，他们通过发放津贴、购买原料或成立政府公司来确保所需工业的建立。
为了促进工业的发展，他们首先致力于金融机构、商品交易所、航运公司，铁路和电报线路的建设。政府领导人不仅注意支持轻工业如纺织工业，而且注意支持重工业如采矿业、钢铁工业和造船业，因为后者是提供军需品所必不可少的。
这些企业建成后，政府通常以极低的价格将它们出售给各种享有特权的私人行业。少数富贵人家，即通常所称的财阀，正是以这种方式扼制了国民经济的发展；这一情况一直持续到现在。
可以补充说一下，这种工业发展所需的资本主要是从农业中获得的。日本人通过引进良种、改进土地使用方法、扩大排灌面积，以较低的成本使农业产量显著提高。
1878年至1892年间，耕地面积憎加了7%，产量增加了21%，人口增加了15%。由此产生的农业剩余产品被税收吸走了，而这些税收则为工业化提供了资本。
日本人还仔细检查了他们的法律制度。西方人到来时，日本的法律制度正处于使西方人对治外法权的要求至少是可理解的这样一种状态中。
法律混乱而又苛刻，个人权利被轻视，警察专横且独掌大权，监狱的条件令人恶心。1871年，日本成立了司法部，随后几年来用了新的法规，并将司法部门和行政部门的权力区分开来。
与此同时，日本实行了各种政治改革，以便至少为自己提供议会制政体这种装饰品。首先成立了内阁和枢密院，然后，按正式仪式于1889年颁布了宪法。
这一宪法规定：不得随意逮捕公民，财产权受到保护，公民享有宗教、言论和结社的自由。但在每种情况下，政府只要愿意使有权制止这些权利。
大体上说，这一宪法里从德国模式中借来的东西远多于从法国或英国模式中借来的东西。其原因在于：日本同德国一样，当时正处于巩固阶段，因而对增强国家实力比对保护公民自由更感兴趣。
因此，这一宪法只为日本提供了议会制的门面，同时却维护了寡头政治的统治和天是崇拜。的确，宪法第一条规定：“日本帝国将由永不间断的一代代天皇统治和管辖，”同样第三条规定：“天皇是神圣不可侵犯的。”
由于采用这一宪法和实行法律上的改革，日本人能够迫切要求废除不平等条约。他们完全可以认为这时的日本已在文明的国际礼让中占有一席之地，不再需要治外法权，不再允许对其主权的其他侵犯。
经过长期的外交努力之后，1894年，他们说服英国和美国在五年之内结束其治外法权领事裁判权。同年，日本人出人意外地赢得了对中国帝国的惊人的胜利。
从此以后，不再有任何理由将日本看作是一个劣势国家，其他列强也步英、美之后尘，很快放弃了他们的特权。到1899年时，日本已获得对其国土上的所有外国人的法定裁判权，在这情况下，它成为亚洲第一个砸碎西方控制的锁链的国家。
八、日本的扩张 在完成自身的现代化之后，日本开始了向亚洲大陆扩张的生涯。只要看看日本的好战传统，看看它的军事领导人从最古时代起就享有的巨大威望，这一点也就毫不奇怪了。
另外，很显然，远东当时是国际竞争和争夺地盘的地区。讲究实际的日本领导人得出了这一明确结论：每个民族必须为自己去掠夺，软弱和胆小者将一无所获。
一位文职官员表达了如下这一观点：“这就象乘坐三等火车一样；最初这里有足够的座位，但是，当更多的旅客拥进来后，这里就没有位子给他们坐了。假如你在肩肩相擦、用双臂支撑自己时失去了自己的地方，那么，你就不可能再恢复原来的位置。
……必然的逻辑要求人们既要站稳脚跟，又要将双肘伸向任何可能出现的。
6.法律类论文哪位有国外关于法律的论文啊,中英对照版,共享一下哈,
浅析提单的法律功能 摘 要：随着世界各国之间贸易交往的不断深入，海上运输已经成为国际间货物运输的主要形式。
在国际海上货物运输合同中，围绕作为重要单证的提单产生的纠纷可谓繁多。由于提单的签发、转让等往往涉及不同的国家和地区的法律，而各国关于提单的法律规定又存在诸多不同，在发生提单纠纷时经常会引起准据法的确定等一系列的问题。
因此加强提单的法律功能的研究显得特别的重要了。本文首先对提单的定义进行了分析，接着对提单的法律功能进行了阐述，最后对提单法律功能适用的基本原则进行了分析。
本文来自第一论文网 关键词：提单；法律功能；基本原则 引 言：自欧洲早期航海贸易从船商合一到船商分离，出现提单雏形起，提单己在海上货物运输中使用了很长的历史。 17世纪，为解决因货物通过海运时间长，不便商人处分货物的矛盾，在贸易领域逐渐承认提单可以直接代表运输途中的货物，转让提单具有转让货物一样的效力，处分提单等于处分正在海上运输途中的货物。
现代意义的提单就这样顺应航海贸易的发展而出现了，其被赋予了货物收据、运输合同证明及保证据以交付货物的功能。 国际贸易的发展推动提单的发展，而提单功能的完善使国际货物买卖实现了由实物交易到单证交易过渡，国际贸易因此蓬勃发展，进而又促进了海上货物运输事业的繁荣。
提单成为国际贸易与海上货物运输中最重要的单证之一。 一、提单的定义 提单是海上货物运输特有的重要运输单证。
英美等国将海陆空运单据通称提单，当专指海运时则称为海运提单，英国船运法规定，提单是由船东或其他代理人所签发的文件，该文件确认货物装上何船并驶往何港，以及运输装船货物的若干条件；在德国，提单是承运人接受承运货物的书面证明，承运人通过提单承担将接管的货物依其所证明的状况运至目的地，并根据提单的内容交付货物的义务。 在台湾地区，海运提单称作载货证券，载货证券为运送人或船长于货物装载后、同托运人之请求发给托运人、承认货物业已装船，约定运送期间权利义务及领受货物之特种有价证券。
简言之，载货证券为一种货物已上船之书据。它是海上货物运输合同的证明及承运人收受或装载货物的文件。
缴回该文件时，承运人应交付货物；提单条款内所载的人或所指定或持有提单人请求交货时，承运人即有交付货物的义务。 《联合国1978年海上货物运输公约》（《汉堡规则》）第1条规定：“提单是指一种用以证明海上货物运输合同和货物由承运人接管或装船，以及承运人据以保证交付货物的单证。
单证中关于货物应交付指定收货人或按指示交付，或交付提单持有人的规定，即构成了这一保证”。 我国《海商法》第71条对提单所作的解释是：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。
提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证”。 通过比较，不难发现，两者的内容是基本一致的。
它们都概括了提单的本质属性，即：证明海上货物运输合同，证明承运人接管货物或货已装船和保证据以交付货物。提单的上述 。
7.寻求一篇法律专业（2009~2010）的毕业论文
论我国民事诉讼中的调解制度 本份论文资料包括：开题报告，中英文摘要，论文，目录，文献综述，任务书，答辩，中期检查表，等 论文编号：SS020 摘 要 我国现行的民事诉讼调解制度继承和发扬了传统并不断发展和完善，己经成为颇具中国特色的社会主义法律制度之一。
其体现出的追求和谐、秩序和稳定的价值趋向对于维护社会稳定，加强社会主义民主和法制建设，实现国家的长治久安发挥了巨大的作用，被西方国家赞誉为“东方经验”。本文对我国民事诉讼中调解制度的研究，首先从调解制度的概念和性质入手，然后回顾调解制度的历史沿革，接着提出当前的司法审判中调解制度存在的价值，正因其具有存在价值，才不能被削弱或者取消。
而应当在在揭示现行调解制度存在弊端以及借鉴国外的相关制度的基础上对其进行改革和完善，同时就如何改革和完善提出建议和设想。最后从实践的角度出发，提出自己的改革观点，以期在保持法律的稳定性和连续性与适应社会和经济的迅速发展变化所产生的影响之间寻求最佳契合点和平衡点，从而树立了法律的极大权威，推动我国依法治国进程的顺利进行。
关键词：调解制度 纠纷解决 调审分离 制度改革 On Mediation System of Civil Procedure in China AbstractThe current mediation system of civil procedure in China inherited and developed the tradition and was further improved, which has been one of the law system of socialism with Chinese characteristics. It presents the value tendency of pursuing harmony, order and Stability which will play a great role in maintaining social stability, strengthening socialist democracy and legal system and realizing permanent stability of the nation. It is regarded as "the eastern experiences" by western country. Research on mediation system of civil procedure in China in this paper, firstly, starting with the basic concept and properties of mediation system; secondly, reviewing its historical evolution; thirdly, presenting its existing value in current judicial judgement, which should not be weaken or abolish as its existing value. We should reform and perfect the mediation system of civil procedure in China on the Basis of revealing its existing disadvantages and referring to relative systems abroad, meanwhile giving the suggestions and ideas for how to do it. At last, in order to searching the best consilience and balance between keeping the stability and the continuity of law and keeping up with the change of the social and economical development and its effects, we put forward our points of view of reforming mediation system of civil procedure in China in the view of practice, thus helping to build the authority of law and pushing the process of rule by law forward smoothly. Key words: Mediation System, Dispute Resolution, Separation of Mediation and 目 录 摘 要……………………………………………………………………………… ⅠAbstract…………………………………………………………………………… Ⅱ前 言…………………………………………………………………………………1一、调解制度概述…………………………………………………………………… 2（一）调解制度的概念和性质……………………………………………………2（二）调解制度的历史沿革………………………………………………………2（三）调解制度的存在价值………………………………………………………3二、现行调解制度存在的弊端的分析………………………………………………5（一）立法上的不完善……………………………………………………………5查明事实、分清是非原则的误区…………………………………………………52、法律规定上的漏洞造成了当事人滥用反悔权……………………………………53、调解的监督机构不健全……………………………………………………………5（二）实务中的缺陷………………………………………………………………61、自愿原则与司法强制性的矛盾……………………………………………………62、调解适用的范围过宽………………………………………………………………6三、我国民事调解制度与境外相关制度的比较借鉴………………………………7（一）其他国家和地区的民事调解制度……………………………………………71、日本的民事调停……………………………………………………………………72、台湾的诉前调停……………………………………………………………………73、美国的“附设在法院的调停（mediation）” ……………………………………7（二）其他国家和地区的诉讼和解制度……………………………………………81、英、美两国的诉讼和解制度………………………………………………………82、德、日和台湾地区的诉讼和解制度………………………………………………83、法国的诉讼和解制度………………………………………………………………8四、完善我国民。
转载请注明出处众文网 » 日本法律毕业论文(日本法律发展史的论文)