1.论文投稿时会检验实证结果的真实性吗
那要看审稿人认不认真了,有的审稿人会按照你的理论在弄一遍,被查出来,就是学术造假了
根据学位论文作假行为处理办法,五种行为可被视为学位论文作假行为,其中包括:
伪造数据的;
2009年,西南交大副校长、教授、博士生导师黄庆因博士论文作假处理结果,被取消博士学位和研究生导师资格。
009年浙江大学药学院副教授贺海波因涉嫌抄袭、剽窃原博士生导师实验数据,共计发表8篇假论文,被浙江大学撤销副教授职务和任教资格,并将其开除。
2.论文中如果实证结果不好,需要报告吗
「失败为成功之母。」
科研是探索未知的行为,是个风险很高的行业。想要在学术界扬名立万,就得交出点成绩来。可是既然是探索未知,努力了很久,走了很多弯路,不出结果也是很正常的。更让人沮丧的是,费尽心思设计的实验方案和耗尽体力完成的实验的结果竟然是阴性的。这可让人怎生是好?没出来想要的结果,沮丧失望、心里拔凉拔凉的那是一定的。更严重的项目结题、后续项目申请都指望着用这些结果换点文章出来。可学术界也是这么残酷,阴性结果在很长的时间内是不受期刊待见的。在阳性结果处处风光地享受众人追捧的同时,阴性结果往往被冠以一句“实验有待提高”然后被丢在阴暗的角落里。
随着科学的不断发展,技术的不断进步和信息获取渠道的不断拓宽,科研人员渐渐意识到阴性结果的出现是非常正常的,而且阴性结果并不意味着研究的失败。是时候让阴性结果从黑暗中走出来,在正式期刊上占据一席之地了。
目前,已经有一些同行评审的期刊开始发表阴性结果的文章,比如《Journal of Negative Results in Biomedicine》,《Journal of Negative Results》,《Journal of Pharmaceutical Negative Results》,《New Negatives in Plant Science》等等。
所以说,实证结果不好,依然有其参考价值,可以放在报告里面。
转载请注明出处众文网 » 有人毕业论文实证用的假数据吗(论文投稿时会检验实证结果的真实性吗)