众文网1.杜邦分析法的研究意义、我的论文题目是杜邦分析法的改进和在企业中
1、首先杜邦法分析的是过去对股东的回报率，反映不出企业的真正实力；
2、其次是本金的大小，资本金100万，回报率10倍才1000万，本金10亿，回报率10%也有1个亿，能说10%的回报比不上1000%的回报？
3、从配比的原则看，企业的研发费用和广告费用发生在当期，收益却在未来，应剔除分析；
4、三个比率最重要的是第一个，销售净利率，必须为正数，负数的话，一切皆休，没有继续分析下去的必要了。销售额和净利率有相互制约关系，让利客户，自然销售额会大，好理解。进一步分解，如何销售额最大，要分析公司的定价策略，所谓“定价定生死”，这是分母。分子利润率，重点分析成本低减系统。当然，定了价了，自然要控制目标成本，能否控制得下来，考验管理功力，所以，核心还是定价。最理想的是销售额最大，费用最小，这个指标值就大；
5、资产周转率。前面说了，销售额必须尽可能的大，这是一；其二必须有利润，而且利润率要尽可能大；那接下来就是资产的规模了。两部分：流资和固资。虽然固资是魔鬼，但规模也并非越小越好，否则就是皮包公司了，这里需要一个平衡点，不影响接单能力的平衡点，所以，二手设备是最佳选择。流资的重点在库存和应收款，这个最体现管理功力了，可惜很多经营层忽略了这一块。现金越多越好，大不了分红、放贷、投资、烧了取暖都可以。所以这个指标并不是单纯的越大越好，但一定有一个当前模式下的最佳点，但情况永远是在变动的，所以，比较可以接受的是最佳点+为未来增加收入的投资比较合理。
6、负债比率。这个指标体现风险承受能力。激进的，愿意承受高风险带来的高收益。保守的，以50%为高压线。最合适的做法，投票决定是50%、60%还是70%上限。
以上，只是个人的粗浅理解，希望对你略有帮助。
2.急求论文“杜邦分析法在企业财务分析中的应用”的文献综述
杜邦财务比率分析法在工业企业统计分析中的应用 2004-04-19 在目前的状况下，企业的经营状况普遍通过企业的财务报表反映出来。
因此，对企业财务统计报表的分析和研究，就显得更为重要了。现结合企业的实际情况，从净资产的收益率（反映企业经济效益好坏与经营能力高低的指标）这个财务指标入手，将“杜邦财务比率分析法”应用于统计分析，从企业的生产、销售的各个环节，对企业的经营状况进行综合分析。
一、“六要素比率分析法”杜邦财务比率分析法是美国杜邦公司财务管理人员在实践中摸索和建立起来的对净资产收益率进行要素分析的方法。它将净资产收益率分解为多个不同的财务比率，这些财务比率反映企业经营业绩的各个不同方面，同时它们之间又有一个分子分母相互交叉、约除的关系。
这样，通过对每个财务比率跨年度变化的比较，就可以找出影响净资产收益率变化（上升或下降）的业绩要素，为公司管理部门改善经营业绩，提高未来的净资产收益率提出方向。杜邦分析法在西方被广泛地应用在企业的财务分析中。
我国的财务制度下的报表结构与欧美的制度有所不同，因此无法直接用杜邦分析法来分析我国工业企业的业绩。而需要对原有公式进行相应的调整。
在“五要素杜邦分析法”当中增加“管理成本”这个财务要素，就可演变成为另外一种适合我国情况的“六要素工业企业财务比率分析法”。“六要素工业企业杜邦财务比率分析法”如下：六要素工业企业杜邦财务比率分析法对应要素→[税务负担]〔财务成本〕[管理成本]〔主营业务利润率〕〔总资产周转率〕〔债务倍数〕其中：净利润是指税后利润，等于财务统计报表中的利润总额减去应缴所得税。
税前利润=财务统计报表中的利润总额+产品销售税金及附加+本年应缴增值税，它不仅可以反映企业的获利能力，而且可以反映企业对国家的贡献程度。我国工业企业财务报表中直接给出的销售收入是主营业务收入，由于主营业务变动反映的是企业的核心竞争水平的变化，因比杜邦公式原来的用总销售额进行分析更为准确、合理。
在国外尤其是美国的会计制度中，利息支出是营业利润之后的一个单项成本，列于税前利润之前。而在我国的报表制度中，营业利润（营业利润=产品销售利润+其他业务利润-管理费用-财务费用）中已经减除了财务费用，在营业利润和利润总额（即税前利润）之间的差项是投资收益以及营业外收入与支出，通常这几项净额不大。
为简便起见，企业的利息成本前的利润可用营业利润加上财务费用表示，而财务成本之后、征税之前的利润则用利润总额代替。用营业利润加财务费用除以利润总额可以反映出企业支付利息成本前后的利润变化情况，考察财务成本对总利润水平的影响。
由于我国工业企业的财务报表突出主营业务，因此可将其调整为主营业务利润除以主营业务收入，可反映企业经营的间接成本（管理费用和销售费用以及其它业务利润）的情况，有利于考察企业固定成本管理的效益。对六要素的分析：1、税务负担=净利润/利税税务负担越轻，企业将有更多的发展资金，企业用于自身的基础设施建设、生产设备的改造、技术创新等的投入就会更大，企业的发展后劲就更足。
2、财务成本=利税/（营业利润+财务费用）财务费用越小，说明财务成本对企业的总利润的影响水平不大，企业融资业务趋于合理；财务费用值越大，在利税值不变的情况下，财务成本要素值越小，这表明企业从取得营业利润到税后利润的中间环节，财务成本的增长消耗了企业利润的取得。3、管理成本=（营业利润+财务费用）/产品销售利润管理成本是一个正指标。
由于影响管理成本要素的管理费用指标值在公式当中的分母中，管理成本要素值越大说明企业管理费用的消耗降低，企业管理结构合理（忽略其他业务利润的影响）。如果管理费用猛增，在营业利润没有变化的情况下，管理成本要素值就变小，说明企业管理效率低下，管理机构有待调整.管理需要科学化。
4、主营业务利润率=产品销售利润/产品销售收入主营业务利润率是一个正指标。由于产品销售费用和销售成本都包含在分母项——产品销售收入中，在产品销售利润不变的情况下，主营业务利润率要素值越小，表明企业在销售过程中的投入没有得到相应的回报。
相反，主营业务利润率要素值越大，说明企业在产品销售费用和销售成本的问题上了采取了有效的措施，销售环节的管理水平有了很大的提高。5、总资产周转率=产品销售收入/资产总计它反映了企业流动资产的运转状况。
总资产周转率要素值越大，表明企业总资产的周转速度越快。资产流转质量良好；反之，说明企业运营资金比率过小，资金运作困难。
6、债务倍数=资产总计/所有者权益债务倍数是一个负指标。对会计恒等式资产=负债+所有者权益加以变化可以得出：债务倍数=1+负债/所有者权益。
债务倍数要素值越大，说明企业的负债过大，企业负有较大的偿债风险；反之，说明企业的经营风险偏小，企业对债权人提供的资金的驾驭能力就越强。这种六要素的分析方法的主要优点在于：公式中的各个指标数值全部来自于工业企业的财务状况年报表，应用性比较强。
而且。
3.企业杜邦分析案例论文研究方法
写过了，这个例文我给你一份即可。
论点的基本要求是：作者的主张看法和观点；论据基本要求是：事实论据（名人事例）和道理论据（有权威性的名言，格言，诗句和俗句）；论证的基本要求是：对比说理、比喻说理和引证法。
写论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。它可以是先提出一个总论点，然后分别进行论述，分析各个分论点，最后得出结论；也可以先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道理，归纳引申出一个新的结论。这种写法叫总分式，是中学生经常采用的一种作文方式。
4.财务毕业论文 财务分析的基本原理与应用
杜邦财务分析的基本原理与应用
杜邦财务分析方法是由美国杜邦公司经理创造出的一种财务分析 方法 ，是一种分解财务比率 ， 而不是另外建立新的财务指标的方法 ， 它可以用于各种财务比率的分解。其基本原理是将财务指标作为一个系统 ，将财务分析与评价作为一个系统工程 ， 全面评价企业的偿债能力、营运能力、盈利能力及其相互之间的关系 ，在全面财务分析的基础上进 行全面财务评价 ，使评价者对公司的财务状况有深入而相互联系的认识 ，有效地进行财务决策。用公式可表示如下 ： 权益净利率 =资产净利率 x权益乘数 =销售净利率 x资产周转率 x权益乘数
从上述公式可以看出 ，决定权益净利率高低的因素有 3 个方面 ： 销 售净利率、资产周转率和权益乘数。这样分解之后 ，可以把权益净利率 这样一项综合性指标发生升、降变化的原因具体化 ，比仅用一项综合性指标更能说明问题。 从杜邦分析图可以看出权益净利率和企业销售规模、成本水平、资产营运、资本结构有着密切的联系 ， 这些因素构成一个相互依存的系统 ，只有把这些系统内各因素的关系安排好、协调好 ， 才能使权益净利 率达到最大 ，才能实现股东财富最大化的理财目标。传统的杜邦财务分析是面向外部以提供综合信息为主的一种财务
分析方法 ，但它不能满足企业加强内部管理的需要。因为 ，传统杜邦财 务系统基本局限于事后财务分析 ， 事前预测、事中控制的作用较弱 ， 不 利于计划、控制和决策 ；其次 ，资料主要来源于财务报表 ，没有充分利用 管理会计的数据资料展开分析 ， 如管理会计的成本分析资料和风险分 析资料等 ，不利于加强内部控制 ； 再次 ， 没有按照成本形态反映并分析 成本信息 ，不利于成本控制 ； 最后 ， 分析方法仍十分单一 ， 在动态分析 时 ，仅仅是各指标数值的简单比较 ，虽然能够反映各指标本身的变化情 况 ，却很难准确说明各指标对总指标的影响程度 ， 不利于发现关键因 素。
改进后的杜邦财务系统有如下优点 ： 其一 ，将销售净利率进一步分 解为安全边际率、贡献毛益率和所得税三个因素 ，在对销售利润进行分 析时 ，可以直接利用管理会计资料 ，， 转向以成本形态为基础的分析 ， 从 而有利于进行短期经营决策、计划、控制 ， 并能分析税收对企业财务状 况的影响 ；其二 ，将销售净利率进一步分解为贡献毛益率、经营杠杆系数和所得税三个因素 ，不仅能够分析企业再生产的边际贡献能力 ，而且 能够分析企业的经营风险和财务风险 ， 从而更加有利于决策 ； 毕业论文网 其三 ， 突 出了成本费用按形态归类的方法 ，在进行分析时 ，有助于促进企业管理 会计工作的进一步展开和管理会计资料的充分利用 ， 弥补企业重核算 轻分析的行为缺陷 ； 其四 ，由于采用变动成本法 ， 将成本中的可控成本 与不可控成本、相关成本与无关成本明确分开 ，从而便于事前预测和事 中控制。
5.杜邦分析体系的研究现状
（一）国外的研究在实务中，杜邦财务分析体系运用较广泛，但国外学者在理论上对其进行深入探讨研究的并不多，对其进行改进、完善的理论和实证研究则更少。
可持续增长率的概念首先由哈佛大学教授Palepu(2001)于《企业分析与评价》一书中提出。Palepu将可持续增长率作为杜邦财务分析体系的核心指标，并对这一指标进行层层分解，从而对原有体系进行了变形和补充，构建了Palepu财务分析体系。
但这种财务分析方法仍然局限于传统杜邦财务分析体系，仅考虑了“股利支付率”这一因素，并未取得实质性突破。另外，美国加州大学Alex Kane教授， 波士顿大学Zvi Bodie教授和Alan J.Marcus教授（2003）在《投资学精要》一书中提出了杜邦财务分析体系的“五因素“分析，书中认为传统的杜邦财务分析体系中的销售净利率指标应进一步细分为利息负担率、税收负担率和销售报酬率三个指标连乘的形式。
杠杆作用的重要地位在整个评价体系得以强调。以上对杜邦体系的进一步研究都在一定程度上弥补了传统的杜邦财务分析体系的缺陷，但仍远远未到达完善。
因为其分析内容都局限于资产负债表和利润表，并未涉及现金流量表，也未考虑考虑到上市公司的特殊属性。近年来，随着经济与环境的发展变化和人们对企业目标认识的进一步升华，许多人对杜邦分析法进行了变形，补充，使其不断完善与发展，最著名的是美国哈佛大学的教授帕利普在其所著的《企业分析与评价》中，对杜邦分析体系进行了改善，使该体系得到了进一步的发展。
（二）国内的研究我国并没有完善的杜邦分析体系，只是在1995年财政部发布了一系列的财务评价指标来评价企业财务状况，主要有销售利润率、总资产报酬率、资本收益率、资本保值增值率、资产负债率、流动比率、应收账款周转率、社会贡献率和社会积累率等，但都是孤立的，并没有形成一种体系。因此主要是引进借鉴国外的杜邦分析体系。
近年来，甘肃政法学院的邓家姝教授在其所著的《杜邦财务分析体系的不足及改进》中，根据我国的不同国情，对杜邦财务分析体系进行了改进，以便更好的为我国的上市公司服务。国内学者对杜邦财务分析方法的研究成果并不在多数，此类论文一般都是先分析其局限性，提出改进的措施。
余宏奇（1999）针对上市公司最早提出以每股收益为核心指标对杜邦财务分析体系加以改造和运用[i]，并在此基础上引入了现金流量指标，从而使改造后的体系能够提供更加准确、有效的财务信息以更好的服务于上市公司的综合财务评价。孙凤、李静（2007）、王桢、李明伟（2009）也都以每股收益为核心指标，引入每股净资产及现金流量指标，对杜邦财务分析体系在上市公司运用的改进问题进行了初步探讨。
乔建平（2009）在《论财务体系的改进》中，提出了以每股收益为核心的改进的综合财务分析法。新的综合财务分析体系引入了“经济利润”的原理，按照企业活动的不同类型把资产负债表和利润表进行了调整，把资产分为经营资产和金融资产，把负债分为经营负债和金融负债，以及经营活动损益和金融活动损益等，突出经营活动对企业业绩的重大影响。
何秋璐（2009）在《我国上市公司杜邦财务分析理论研究》中尝试以每股收益作为核心指标，并通过每股收益与每股净资产及净资产收益率之间的等式关系进一步构建财务分析体系[ii]，在净资产收益率下保留原有体系结构而在每股净资产下则融入了现金流量的指标，从而在体系中纳入了资产负债表、利润表、现金流量表的数据。