众文网1.会计毕业论文~题目：关于企业债务重组问题研究
提供一些关于企业债务重组问题研究的文献，供参考。
新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析 关宏超 新西部：下半月-2008年6期 对新债务重组准则的思考 张丰伟 商业会计：上半月-2008年11期 企业债务重组的会计和所得税处理探析 谢克宝 现代商业-2008年15期 新会计准则下的企业债务重组问题 周艳 合作经济与科技-2008年11期 论企业债务重组准则的变化及启示 梁邵华 当代经济-2008年4期 浅论债务重组准则的变迁 邓巧飞 经济论坛-2008年5期 博弈论分析下我国国有企业债务重组模式选择研究 惠全红 张涛 中国管理信息化-2008年6期 企业债务重组中的增值税纳税筹划 林瑾 财会月刊：会计版-2008年1期 企业债务重组中应注意的问题 刘扬 职业技术-2007年12期 企业债务重组会计处理的新变化 刘源 张迎彬 国际商务财会-2007年1期 债务重组的财税处理差异及纳税调整 苏强 财会月刊：会计版-2007年9期 企业债务重组的纳税筹划 张美中 钱枫 财会学习-2007年11期 小企业债务重组会计处理管见 余业无 财会月刊-2005年16期 浅议股份制企业债务重组及其核算 马淑英 李大勇 工业技术经济-1999年6期 企业债务重组中的所得税会计问题探析 张捷 福建行政学院福建经济管理干部学院学报-2007年5期 新旧企业会计准则——债务重组的变化及有关所得税的会计处理 李清华 张秀玲 绿色财会-2007年9期 新债务重组准则对企业纳税核算的影响 杨超 中国乡镇企业会计-2007年9期 某外贸企业债务重组案例分析 陈金妹 上海会计-2007年4期。
2.关于企业债务重组问题研究有哪些参考文献
提供一些关于企业债务重组问题研究的文献，供参考。
新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析 关宏超 新西部：下半月-2008年6期对新债务重组准则的思考 张丰伟 商业会计：上半月-2008年11期企业债务重组的会计和所得税处理探析 谢克宝 现代商业-2008年15期新会计准则下的企业债务重组问题 周艳 合作经济与科技-2008年11期论企业债务重组准则的变化及启示 梁邵华 当代经济-2008年4期浅论债务重组准则的变迁 邓巧飞 经济论坛-2008年5期博弈论分析下我国国有企业债务重组模式选择研究 惠全红 张涛 中国管理信息化-2008年6期企业债务重组中的增值税纳税筹划 林瑾 财会月刊：会计版-2008年1期企业债务重组中应注意的问题 刘扬 职业技术-2007年12期企业债务重组会计处理的新变化 刘源 张迎彬 国际商务财会-2007年1期债务重组的财税处理差异及纳税调整 苏强 财会月刊：会计版-2007年9期企业债务重组的纳税筹划 张美中 钱枫 财会学习-2007年11期小企业债务重组会计处理管见 余业无 财会月刊-2005年16期浅议股份制企业债务重组及其核算 马淑英 李大勇 工业技术经济-1999年6期企业债务重组中的所得税会计问题探析 张捷 福建行政学院福建经济管理干部学院学报-2007年5期新旧企业会计准则——债务重组的变化及有关所得税的会计处理 李清华 张秀玲 绿色财会-2007年9期新债务重组准则对企业纳税核算的影响 杨超 中国乡镇企业会计-2007年9期某外贸企业债务重组案例分析 陈金妹 上海会计-2007年4期。
3.会计毕业论文题目：关于企业债务重组问题研究有哪些
我这有些选题，你自己看下，自己参考参考下。
1 企业碳会计体系的构建及其有效性检验
2 跨国财务会计外包风险识别、评价与应对
3 企业碳排放权会计核算研究
4 研发支出会计政策选择动机的研究
5 我国上市公司的金融资产公允价值计量的会计信息含量实证研究
6 XBRL应用推广与我国会计信息化人才培养调研分析
7 商誉后续计量方法对会计信息影响研究
8 基于能力本位的高职《财务会计》课程设计研究
9 合同能源管理的会计核算问题探究
10 董事会特征与会计信息质量相关性研究——基于我国创业板上市公司的经验证据
11 基于绩效评价导向的政府会计体系改革研究
12 XBRL对会计信息质量的影响研究
13 演化经济学视角下的会计准则变迁研究
14 股份支付会计问题研究
15 基于权责发生制确认基础的政府会计改革研究
16 失独家庭特别社会保障基金的会计核算与监督
17 轻资产公司执行商誉会计准则有关问题探讨
18 会计准则变迁、盈余管理与审计意见
19 宁夏银行会计操作风险管理研究
20 董事会特征对我国上市公司会计信息披露质量的影响研究
二
1 基于金融危机史的会计准则变迁研究
2 会计行为选择的经济后果研究
3 基于内部控制的会计信息质量提升路径研究
4 瑞和装饰IPO股份支付会计应用的影响案例分析
5 碳排放权交易的相关会计问题研究
6 基于生命周期理论的企业社会责任会计信息披露评价研究
7 我国上市公司资本结构与会计稳健性的关系研究
8 上市公司会计盈余、现金流量的价值相关性实证研究
9 公司治理对会计稳健性影响的实证研究
10 政治关联、会计稳健性与过度投资——基于中国A股上市民营企业的经验证据
11 碳排放权交易会计问题研究
12 中小学新旧会计制度的比较与存在问题分析
13 我国上市公司会计信息质量与资源配置效率研究
14 社会信任度对会计舞弊的影响研究——基于A股上市公司的经验证据
15 XBRL的应用对我国上市公司会计信息质量的影响研究
16 反向购买中的会计相关问题研究
17 低碳经济下我国火电企业环境会计的应用研究
18 物料流量成本会计及其应用研究——以某污水处理厂为例
19 会计稳健性对融资成本影响的研究
20 中职学校会计专业教学的个案研究
三
1 基于KPI的ZG研究院会计人员绩效考核体系研究
2 我国高等院校会计信息系统的改进研究
3 上市公司股权性质、政府补助与会计稳健性研究
4 分析师关注、职业声誉对会计信息透明度的影响研究
5 会计稳健性对我国民营上市公司债务融资影响的实证研究
6 会计信息透明度对创业板高管减持信息优势的影响研究
7 政府会计改革目标定位及路径选择——基于公共受托责任视角下的系统动力学分析
8 会计稳健性对民营上市公司非效率投资的影响研究
9 基础会计考试管理系统的设计与实现
10 R&D支出会计行为的价值相关性研究——来自中国资本市场的证据
11 基于治理环境的上市公司会计信息价值相关性分析
12 政府关系、法律环境与会计稳健性
13 会计稳健性对中国上市公司融资成本影响的研究
14 中职会计专业课程体系重构初探
15 中职学校职业指导实践研究——以广州市贸易职业高级中学会计专业为例
16 企业反向购买间接上市的会计处理研究
17 反倾销视角下我国企业会计预警体系研究
18 创始人更迭对会计稳健性的影响研究
19 租赁会计准则若干理论问题研究
20会计从业资格考试在线学习系统的设计与实现
4.有关债务重组的相关内容
新旧债务重组准则分析比较摘要】本文就我国《债务重组》准则修订的合理性进行分析，阐述了笔者对新会计准则意义的理解，并探讨了执行新准则将对企业财务产生的影响。
【关键词】债务重组；非货币性交易；债权人利得；损益一、新旧债务重组准则差异分析（一）债务重组定义上的差异旧准则的定义是“：债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”新准则的定义为“：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”
新准则把“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件，把“让步”作为债务重组的必要条件。可见旧准则是广义的定义，而新准则为狭义的定义。
（二）对公允价值处理上的差异财政部于2001年重新修订了债务重组、非货币性交易和投资三项准则，强调了真实性和谨慎性，明确回避了采用公允价值计量。新会计准则体系引入公允价值，体现了我国会计准则与国际会计惯例接轨的趋势。
（三）债务人会计处理上的差异债务人会计处理的主要变化在于对债务重组差额处理的变动。旧准则中规定，债务人将债务重组的差额确认为资本公积或当期损失。
新准则中将差额分为两部分，一部分确认为债务重组利得；另一部分确认为资产转让损益或资本公积。（四）债权人会计处理上的差异债权人会计处理的主要变化在于债权人对债务重组损失和抵债的非现金资产价值的计量。
旧准则规定以非现金资产或以债务转为资本清偿债务时，债权人要按重组债权的账面价值作为受让资产的入账价值；新准则按其公允价值入账，重组债权的账面价值与公允价值之间的差额，作为债务重组损失。二、新旧债务重组准则的实证分析为了更好地理解新《企业会计准则》下债务重组的会计处理，下面笔者就新旧会计准则的实例进行比较分析。
实例1：甲公司欠乙公司应付账款10万元。因甲公司财务困难，经甲乙公司协商，达成重组协议：甲公司以转账支票一张，金额6万元，偿还所欠乙公司全部债务。
乙公司对甲公司欠款已计提坏账准备1万元。旧准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司100 000贷：银行存款60 000资本公积—其他资本公积40 000债权人乙作：借：银行存款60 000坏账准备10 000营业外支出—债务重组损失30 000贷：应收账款—甲公司100 000新准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司100 000贷：银行存款60 000营业外收入—债务重组利得40 000债权人乙作：借：银行存款60 000坏账准备10 000营业外支出—债务重组损失30 000贷：应收账款—甲公司100 000分析：新准则规定债务人将债务重组的账面价值与实付现金的差额，计入当期损益。
旧准则规定将重组债务的账面价值与实付现金的差额，确认为资本公积。新准则规定债权人重组债务的账面价值与收到的现金之间的差额，计入当期损益。
旧准则规定债权人将重组债权的账面价值与收到现金之间的差额，计入当期损益。结论：由此可看出，债务人发生了变化，而债权人则没有变化。
债务人将债务重组的账面价值与实际支付现金之间的差额，旧准计入资本公积，新准则则计入营业外收入，这使债务人执行新准则后，将增加企业净利润。采用旧准则时，债务人的债务重组利得虽计入资本公积，但税法规定仍需缴纳所得税。
采用新准则后，会计处理与税法规定是一致的，不会影响企业的应纳税所得额，企业税负没有改变。实例2：甲公司欠乙公司购货款60万。
甲公司因财务困难，短期内不能支付货款。甲乙两公司经协商，甲公司以其生产的产品偿还债务，该产品的公允价值45万，其实际成本34万。
同时，甲公司按公允价值开出增值税专用发票一张，增值税率为17%，增值税额为7.65万元。乙公司已计提坏账准备2万元。
旧准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司600 000贷：库存商品340 000应交税费—应交增值税（销项税额）76 500资本公积—其他资本公积183 500债权人乙作：借：库存商品503 500应交税费—应交增值税（进项税额）76 500坏账准备20 000贷：应收账款—甲公司600 000新准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司600 000贷：主营业务收入450 000应交税费—应交增值税（销项税额）76 500营业外收入—债务重组利得73 500同时结转成本：借：主营业务成本340 000贷：库存商品340 000债权人乙作：借：库存商品450 000应交税费—应交增值税（进项税额）76 500坏账准备20 000营业外支出—债务重组损失53 500贷：应收账款—甲公司600 000分析：新准则规定债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益；转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益。旧准则规定债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产账面价值和相关税费之和的差额，确认为资本公积或当期损失。
新准则规定债权人对受让的非现金资产按其公允价值入账，重组债权的账面价值与受让的非现金资产的公允价值之间的差额计入当期损益。旧准则规定债权人应按重组债权的账面价值作为受让的非现金资产的入账价。
5.企业债务重组的问题和研究
新会计准则下企业债务重组问题研究 在企业经营活动中，通过资产重组、债务重组、业务重组，不仅使企业可以在制度和治理结构上实现变革，还可以提高资源利用效率和竞争力。
但目前企业债务重组过程中存在一些问题：法律法规体系尚不完善，造成企业资产流失严重；个别企业认为债务重组“一组就灵”，盲目重组。对重组损益的确认及其会计处理不完善，如对于债务人而言，债务重组中获得的重组收益，一次性记入“营业外收入”科目，但有时候债务人受益过程较长，可能覆盖一个或几个会计期间，一次性计入损益的方法会造成收入与费用配比的不合理，有悖于资本保全的原则。
重组收益被列入营业外收入以后，增加了当期利润，多缴纳所得税，但实际上并未给企业带来现金流入，而现金流出会抵消债务重组收益的好处，造成短期内企业资金的紧张，违背了债务重组的初衷。对于债权人而言，通常会把债务重组损失记入“营业外支出”科目，记入了当期损益，但实际上损失并不完全归属本期，债权人进行税前抵扣，转移税前利润，会出现少纳税的问题。
笔者通过对新旧债务重组准则的比较，以期对企业债务重组有一定的参考作用。 一、新旧债务重组准则比较及影响分析 （一）新旧债务重组准则差异比较 1. 概念差异。
2.对重组损益处理的变化。 3.公允价值地位的变化。
4.披露的差异。 （二）对企业的影响分析 对企业产生的影响有如下几个方面。
1.对作为债务人的公司而言，新的债务重组准则意味着，一旦债权人让步，公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。所以，这条准则对于部分无力清偿债务的上市公司而言，一旦债务被全部或者部分豁免，势必会大幅增加利润，从而提高每股收益。
2.发生债务重组的企业，如果涉及的公允价值与账面价值差异较大，将不得不在特定期间内确认巨额损益，从财务角度来看，企业经营业绩的波动越大，通常就意味着企业风险加大。 3.新准则实施后，企业将确认越来越多的持有利得或损失以及非经营性损益（如债务重组损益）。
财务报表上确认的这些损益往往缺乏相应的现金流，导致企业报表上体现的净利润与现金流量相互背离，这样就加大了利润分配决策的难度。 二、如何运用新会计准则解决债务重组问题 （一） 正确确定公允价值 （二）关于重组收益的问题 在编制现金流量表的时候如果不把债务重组收益与损失作为净利润的调整项目，将会导致主表和附表所反映的“经营活动所产生的现金流量净额”不一致，企业报表上体现的净利润与现金流量相互背离。
所以作如下建议：一是在现金流量表的补充资料中增加一项“债务重组损益”，作为净利润的调整项目，专门反映债务重组损益。这样处理可以较清楚的了解债务重组损益对企业利润的影响，提高会计数据的质量。
二是要求管理层必须区分已实现损益和未实现损益、经营性损益和非经营性损益，在利润分配时力求稳健。 （三）注意问题 新债务重组准则充分体现了我国的国情，又与国际惯例趋同，对旧准则有了较大突破。
首先，引入了公允价值，使资产的计量更为合理，能够较客观的反映重组业务发生时资产的实际价值。其次，债务重组双方均计算重组损益，并将其确认为当期损益，使损益的计量、确认更为合理，不仅体现了纯粹的重组损益，也体现了资产的价值增值和减值损益。
6.债务重组论文的总结随便来篇
所以我说，有三个目标，第一，最好的目标就是everybody gets something.第二，somebody gets something，第三，everybody gets nothing.现在银行拿出钱来，它有贡献，商业债权人如果能做出一份贡献，比如说提供原材料，也可以以这种方式参与进来，只要有贡献，都可以得到一份清偿。
我们以这个标准来要求就可以降低谈判成本，提高重整效率。在中小债权人问题上不能简单的说公平不公平，必须放在一个相对位置上，在中国目前情况下，没有办法去寻求绝对公平。
首先我们现在的制度安排已经造就了一个很大的不公平，所以就得出这个一个原理，就是债权人在破产程序中命运越悲惨，他们越有积极性实行企业拯救。当然我并不主张把我们的破产法变成一个使所有债权人的命运都非常悲惨的破产法。
只是在现在的情况下，这种做法还算说得过去，所以对中小债权人的问题，我们是这么回答的，是不是这就是一个非常圆满的制度安排呢？我不能这么说，因为我们的法律要前进，如果按照我们十届全国人大的安排，明年我们的新破产法出台了，按这个做法做（程序开始前半年的个别清偿无效的话），这个就做不了，但是还有其他的办法来做。因为我们说这个经验的最大特点就是：第一是着眼于有效资产的拯救，第二是用了市场谈判的方法，那么我们知道，破产的情况下，企业的财产实际上是属于债权人的。
所以整个谈判的过程中，债权人是起一个主导的作用。第二，破产债权也是一种财产，是可以交易的，也是不以转让的，而且破产债权是一种贬值的财产，因为在破产预期下债权人价值是按照清算率来衡量的，所以清偿的预期越低，债权人价值也就越低，而任何一个获得破产债权的人，对破产企业享有的都是全额主张的债权。
这里边有一个巨大的差额，所以任何人可以收购这个债权。收购债权以后对企业投入资金进行拯救，拯救活了以后，通过无论是债权的形式还是股权的形式，都可以得到更高的回报。
这就是为什么可以有一个救活病马的专业户。这里现成就有一个。
这个人就是张纪生，山东三联的老总，它拯救了一匹病马，就是郑百文。我们知道不久前郑百文已经在股市上负牌了，沸沸扬扬的郑百文重整案也基本上落下帷幕了。
在这个当中有很多争论，也留下了很多思考，但是无论如何，我们可以说郑百文是中国上市公司拯救的一个比较成功的先例，而且它是在一个制度环境相当不好的情况下获得成功的先例。所以我们简单讲一讲郑百文的这个案例。
郑百文是河南的一家上市公司，主要经营百货批发，在破产前，他干了一件轰轰烈烈的事，它跟建行、长虹集团搞了一个所谓的铁三角的交易，按照这个交易的安排长虹向郑百文供货，然后建行付给长虹商业汇票。后来由于市场上电视机降价，长虹过去供给郑百文的那些电视机价格较高，卖不出去，导致郑百文大量的产品积压，它就不能正常的收回贷款，就没有现金流。
没有现金流，建行就不能够兑现，兑现了汇票以后，它就拥有对郑百文的债权，就向郑百文讨债。郑百文无钱还，于是建行把这笔债权转给了信达，信达最后向郑州市中级人民法院提出破产申请。
在这种情况下，郑百文很可能就会破产，破掉后郑百文的价值是很低的，它没有房地产，只有一些库存产品，但郑百文有一块有价值的资产，就是它上市公司的壳，但一旦破产以后，这块地是卖不掉的，是没有价值的，这一块将会流失掉，任何人都知道，上市公司这个壳资源是很有价值的。最后，出来一个山东三联，简单的说，三联给信达那里收购了对郑百文的债权，然后它投入了4个亿，要求得到50%的股权，但现行公司法规定，公司要发行新股，必只有连续三年的盈利，郑百文不可能具备这个条件，所以增发股份就做不到，于是采用了另外一种方法，全体股东转让50%的股份给三联，但郑百文那么多股东，怎样来采取转让行动呢？于是他们就设计了一个股东大会开会，没到的就表示默示同意，默示同意的规则出来以后，就引起了很多人的质疑。
后来我在接受媒体采访时讲，从法理上讲，这个默示同意的规则是不能成立的，也就是说股东大会无权处分个别股东的财产权（股权就是财产权），如果允许这么一条规则的活，将来的游戏规则就成了谁能操纵股东大会，他就可以去剥夺任何一个股东的私有财产，这样任何一个公司的小股东都是没有保障的。所以这不能成为一个游戏规则。
这是一个特例。这个特例是由于我们当初制订公司法时压根没有考虑企业拯救的需求。
实际上，连续三年盈利的规定是保护股市上一般股东，是保护股民的。而这个交易是对一个战略投资者定向发行股份，应该为那条规定设置一个例外，这是企业在重整的情况下向战略投资者定向发行股份，换取增量和注入，没有一个国家会禁止这种交易。
比如说，菲律宾航空公司的拯救案在亚洲金融危机的时候，菲律宾航空公司陷入困境。当时也是要破产，后来出来两个战略投资者，一个美国的财团，一个香港的财团。
这两个财团首先收购了大量的债权，按当时的破产预期进行低价收购，收购以后，又向菲律宾航空公司注入增量资金，又获取股权。同时采取了其他一些赢利的措施，这样。
7.我的论文范围是债务重组,像这个范围如何确立题目呢
债务重组中存在的问题及对策
摘 要：目前自身资金缺乏、负债率高严重困扰着企业，如何解决这个问题，经济学家提出许多思路。其中，债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及债务重组过程中会计处理的方式进行了总结和分析，并提出了几点建议。企业应在实际操作中，根据实际问题进行具体分析。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用和效果，能够减轻企业负担，帮助国有企业脱困，促进整个国民经济的发展。
关键词： 债务重组 会计处理方式 建议
目 录
前 言 1
1 债务重组的含义 2
2 目前企业债务重组中存在的问题 2
2.1 认为债务重组可以“包治百病”，许多企业一哄而上纷纷要求债务重组 2
2.2 政策不完善，国有资产流失，企业借机逃税 3
2.3 社会化的保障体系尚未建立，“企业办社会”的负担重 3
3 债务重组过程中存在问题的相应解决办法和配套措施 3
3.1 合理确定债务重组的对象和范围 3
3.2 建立相应的中介机构，规范政府行为 4
3.3 建立、健全社会保障体系，免去企业的后顾之忧 5
4 债务重组的会计处理方法及其分析 5
4.1 资产清偿债务 5
4.2 债务转化为资本 6
4.3 修改其他债务条件 6
4.4 以上三种方式的组合。 7
5 债务重组的会计处理方法的几点建议 7
5.1 对债务重组损失的会计处理建议 7
5.2 对会计准则的补充建议 7
5.3 正确选择实施债转股的贷款和企业的建议 9
5.4 构建会计信息质量保障体系 9
参考文献 11
致 谢 12
9697字
8.我国企业债务重组存在的问题及解决的措施
债务重组准则存在的问题 企业虚列资产，会计报表不真实债务重组准则规定：债权人接受的非现金资产按应收债权的帐面价值加上应支付的相关税费作为入帐价值。
也就是说，在以非现金资产或以债务转为资本清偿债务时，资产的价值一般都低于债务的账面价值。而债权人按债权的账面价值入账，使所接受的资产的价值提高了很多，即在重组日到期末计提资产减值准备期间虚列了资产价值，尤其是当债务的账面价值远远高于非现金资产或股权的实际价值时，债权人大规模虚列资产，容易使报表使用者产生误解，也不符合谨慎性原则。
当然，债权人按债权的账面价值入账的前提条件是期末要计提资产减值准备，但由于存货、固定资产、无形资产等非现金资产缺少相对活跃的市场和公允的市价，以及资产本身价值的不确定性，再加上企业自身的原因，不愿提供真实的会计信息，不愿或完全不计提资产减值准备。即使短期投资一般有活跃的资本市场，期末也可以通过选择计提跌准备的方法来达到不提跌价准备的目的，使资产一直处于虚列状态，导致报表不真实。
不符合一致性原则债务重组准则规定：债务人以低于债务账面价值的现金清偿债务时，债权人接受的现金资产低于应收债权帐面价值的差额作为损失直接计入当期损益，即计入“营业外支出—债务重组损失”；而债务人以非现金资产清偿债务或以债务转为资本清偿债务时，债权人应按应收债权的账面价值入账，而不将债权的账面价值与非现金资产或股权的实际价值的差额作为重组损失，这不符合一致性原则。 债权人容易操纵利润当以非现金资产或以债务转为资本清偿债务时，债权人按应收债权的账面价值入账，可能为债权人操纵盈余提供新的机会。
债权人在重组过程中作出了让步，发生了重组损失，却又不能计入债务重组损失，而必须计入资产的价值中，债权人就可能通过其他方法来弥补这个损失。 没有考虑资金时间价值的问题债务重组准则规定：如果债权人重组应收债权的账面价值大于将来应收金额，债权人应将重组应收债权的账面价值减记至将来应收金额，减记的金额作为当期损失；如果债权人重组应收债权的账面价值等于或小于将来应收金额，债权人不做账务处理。
那么，在这种重组方式下，债权首先要比较重组债权的账面价值和修改债务条件后的未来应收金额，来判断是否进行账务处理。由于资金都具有时间价值，有可能会出现重组债权的账面价值小于未来应收金额，却大于未来应收金额现值的情况，也就是说，债权人实际上是作出了让步的，发生了重组损失，由于忽略了资金的时间价值而没有进行账务处理。
“重组债权账面价值”概念的应用问题债务重组准则采用了“重组债权账面价值”作为债务重组会计事项计量基础。所谓重组债权账面价值，是指在重组日应收某项债权的账面余额减去已计提的坏账准备后的净额。
事实上，在债务重组中，债务人无论是以何种方式来抵偿、清算所欠债务，债权人和债务人之间有关的清算金额、计量基础都是一致的，都是以彼此相对应的应收、应付账款余额为结算依据。在这种情况下，除了某些以应收债权换取其他资产等特殊情况以外，需要进行债务重组的应收债权，大多数是时间较长、金额较大的应收账款，而且都会提取较高比例的坏账准备，个别的还有可能是全额计提。
改进债务重组准则的建议 恢复公允价值公允价值的定义是指“公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额”。公允价值会计是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的一种会计模式，产生于20世纪80年代的美国。
现在，我国的市场环境和会计人员的素质正在不断完善和提高，使用公允价值计量将是必然的。公允价值应该是最真实、公允的计量企业的资产和负债，它之所以会被利用来操纵利润，是因为一些环境和人为的因素。
所以，笔者建议债权人对所接受的非现金资产或股权，仍按公允价值入账，公允价值与重组债权的账面价值之间的差额确认为债务重组损失。 引入资金时间价值观念在不同的时间，资金的价值是不同的，而且资金时间价值对企业的投资、财务管理等都有着重要作用，若忽视资金时间价值可能会给企业带来很大损失。
笔者建议在以修改其他债务条件进行债务重组时，债权人首先要比较重组债权的账面价值和修改条件后的未来应收金额的现值，若前者大于后者，则将账面价值减记至未来应收金额的现值，减记的金额确认为当期损失；若前者小于后者，则不做账务处理。 使用“重组债权帐面余额”概念在债务重组中有关债权人的会计处理不宜再使用“重组债权账面价值”这一概念，而应以收债权的账面余额作为有关重组事项的计量基础，并以实际结算（收回）的债权金额作为承让的非现金资产或股权的入账价值。
即某项债权计提坏账准备是多是少，不会直接关系到该项重组债权账面余额的大小，从而也就不会影响到在债务重组中根据该项账面价值计量确定的相关资产项目。 重组损益的处理对于债权人因减免债务或其他原因而无法收回的应收债权，按有关规定应先冲减已计提的坏账准备，坏账准备不足冲抵的，差额作为当期损失；冲抵后。