1.申请美国博士要几年毕业
美国博士几年才能毕业,各个专业和学校的规定不一样。
大部分学校和专业可以5年毕业。特殊点的情况比如UIUC的人类学专业Anthropology,需要8年;stanford的统计对学生很友好,一般4年就允许毕业。
获得更多美国留学资讯点击进入>>>>天道免费咨询顾问 美国博士读几年除了政策,也有人因为自己特别聪明,可以提前拿到学位。国内报道过的哈佛大学生物统计系副教授TianxiCai,95年科大少年班毕业后到mit读phd,念了一年,嫌mit理论不够强,转到havard biostatistics,研究survival analysis,3年之后,也就是99年,拿到了博士学位。
这个记录,后面有几个人能达到或者打破我不知道,但是我知道哈佛的绝大多数博士们还是要乖乖的至少念5年。即使是鼓励天才的大牛校,一般也不会少于3年的,你总的上一年课程吧,总得需要一年做点东西出来,总得在花一年继续作科研外加写论文答辩吧. 我知道的最长的例子是一个念了11年都没毕业的,连系里的老师都很崇拜的说,我当年刚来系里做老师的时候,John同学就已经在我们的phd program里混了,我记得他开始读phd的时候,我还是大四本科生呢,他现在还没读完,He's a legend. 据说这个美国人换了n个导师念了7-8年以后就基本不在学校出现了,但是时不时地回学校讨论一下科研,还保留着拿博士的hope,老师们也不好意思把这位legend正式干掉,反正他也不花系里的钱了,所以就留着。
这个跟蔡天西一样,属于特别极端的例子了。 一个学校要claim你是它的毕业生,前提条件是你得在这个学校按照它的标准和要求接受教育,并不是说,你在中科院读博士,然后跑到美国答辩,美国学校就高高兴兴的抢CAS的培养成果,说你是美国学校毕业的。
博士学习期间,你要上课,要被老师培养,要花时间解决问题做出成果,要深入的了解某个领域,要develop优秀的科研技巧。有的情况下可能5年也不够,比如作试验的,如果实验很花费时间但是结果失败了,或者在毕业之前,别人先把相同的东西发表出来了,那就麻烦了;或者是遇到变态的老板,想尽可能的从你身上榨出点东西来,磨蹭着不让你毕业,也是有可能的. 在同一个学校硕博连读是可以5年拿下phd的,但是如果中途转校,即使在美国国内转,很有可能还是要从头开始再读5年。
有的人转校后继续研究同一方向,老师人又比较好,有被允许提前毕业的可能。 美国博士读几年什么时候能毕业,要看你research做的何如,也要看老板的态度。
比如说同样中了一篇顶级会议的论文,有的老师一高兴,也许就真的把你给放了,让你博士毕业走人;有的老师还是要继续让你干活,你这么能干,早走了老师损失也大,你怎么的也得把5年的牢座够了才能被释放。 经典内容回顾: 1.去美国读博士如何顺利毕业 2.本科生申请美国博士PhD 3.申请美国博士留学选导师的学问。
2.到美国读计算机科学的phd全奖难不难
CS属于竞争比较激烈的学科,目前看来要申请到TOP100学校的PHD需要以下条件:
GPA(本科研究生)3.25以上,专业课程3.5以上,GRE(老)1200+3.5以上,托福90以上,有项目经验或者发表过论文,注意这些条件都是及格条件,都达到了也不一定能保证录取;
目前美国学校CS专业审奖情况不太乐观,12年秋季入学的PHD AD 给了很多,直接给FL真没看到几个,大部分是给了TA/RA的职位,也有一些很优秀的拿到了学费减免,也就是我们说的半奖;
想拿奖的话陶瓷也很重要,目前看起来能拿到奖的都是充分向教授展示了自己各个方面的能力;
楼主要想定位的话把自己的背景说出来吧,单这样说不太好描述到底申CS PHD是个什么难度
3.美国博士读几年才能毕业
美国博士几年才能毕业,各个专业和学校的规定不一样。
大部分学校和专业可以5年毕业。特殊点的情况比如UIUC的人类学专业Anthropology,需要8年;stanford的统计对学生很友好,一般4年就允许毕业。
获得更多美国留学资讯点击进入>>>>天道免费咨询顾问 美国博士读几年除了政策,也有人因为自己特别聪明,可以提前拿到学位。国内报道过的哈佛大学生物统计系副教授TianxiCai,95年科大少年班毕业后到mit读phd,念了一年,嫌mit理论不够强,转到havard biostatistics,研究survival analysis,3年之后,也就是99年,拿到了博士学位。
这个记录,后面有几个人能达到或者打破我不知道,但是我知道哈佛的绝大多数博士们还是要乖乖的至少念5年。即使是鼓励天才的大牛校,一般也不会少于3年的,你总的上一年课程吧,总得需要一年做点东西出来,总得在花一年继续作科研外加写论文答辩吧. 我知道的最长的例子是一个念了11年都没毕业的,连系里的老师都很崇拜的说,我当年刚来系里做老师的时候,John同学就已经在我们的phd program里混了,我记得他开始读phd的时候,我还是大四本科生呢,他现在还没读完,He's a legend. 据说这个美国人换了n个导师念了7-8年以后就基本不在学校出现了,但是时不时地回学校讨论一下科研,还保留着拿博士的hope,老师们也不好意思把这位legend正式干掉,反正他也不花系里的钱了,所以就留着。
这个跟蔡天西一样,属于特别极端的例子了。 一个学校要claim你是它的毕业生,前提条件是你得在这个学校按照它的标准和要求接受教育,并不是说,你在中科院读博士,然后跑到美国答辩,美国学校就高高兴兴的抢CAS的培养成果,说你是美国学校毕业的。
博士学习期间,你要上课,要被老师培养,要花时间解决问题做出成果,要深入的了解某个领域,要develop优秀的科研技巧。有的情况下可能5年也不够,比如作试验的,如果实验很花费时间但是结果失败了,或者在毕业之前,别人先把相同的东西发表出来了,那就麻烦了;或者是遇到变态的老板,想尽可能的从你身上榨出点东西来,磨蹭着不让你毕业,也是有可能的. 在同一个学校硕博连读是可以5年拿下phd的,但是如果中途转校,即使在美国国内转,很有可能还是要从头开始再读5年。
有的人转校后继续研究同一方向,老师人又比较好,有被允许提前毕业的可能。 美国博士读几年什么时候能毕业,要看你research做的何如,也要看老板的态度。
比如说同样中了一篇顶级会议的论文,有的老师一高兴,也许就真的把你给放了,让你博士毕业走人;有的老师还是要继续让你干活,你这么能干,早走了老师损失也大,你怎么的也得把5年的牢座够了才能被释放。 经典内容回顾: 1.去美国读博士如何顺利毕业 2.本科生申请美国博士PhD 3.申请美国博士留学选导师的学问。
4.美国大学计算机专业PHD申请难度有多大
对于PhD而言,最重要的永远是individual faculty。
超级难申超级优秀超级全面系列:Stanford/UC Berkeley/MIT 这三个学校在research上非常全面,几乎没有弱项。尤其是MIT的工作,相当有impact。
这三个学校reputation相当优秀,申请难度很大。细说的话,MIT稍微比Stanford和Berkeley好申一些,Stanford最难。
对于MIT/Stanford,我私认为是光凭自身硬件搞不定的(可能THU除外)。我听说过的所有国内学生申请成功的例子,除了自身硬件牛以外,都是由有的prof(很多还不止一个)强力推荐。
当然,这两个条件本身就有很大的关联性。 超级难申超级优秀系列:Caltech/Harvard 没错,排在第二档就是Caltech和Harvard这两个USnews十名开外的学校。
这两个学校无论从reputation,faculty质量还是申请难度来说,绝对和上面三个不相上下。但是由于department比较小,所以ranking不是很高。
Caltech总共只有15个prof,可以说是每个人独当一面。Harvard的强项是theory,不够全面。
但是,如果你的运气好到在这两个学校刚好有match的prof的话,那么,如果没有上面三家的offer,我建议优先考虑这两家。 非常难申非常优秀超级全面系列:CMU CMU可。
对于PhD而言,最重要的永远是individual faculty。 超级难申超级优秀超级全面系列:Stanford/UC Berkeley/MIT 这三个学校在research上非常全面,几乎没有弱项。
尤其是MIT的工作,相当有impact。这三个学校reputation相当优秀,申请难度很大。
细说的话,MIT稍微比Stanford和Berkeley好申一些,Stanford最难。对于MIT/Stanford,我私认为是光凭自身硬件搞不定的(可能THU除外)。
我听说过的所有国内学生申请成功的例子,除了自身硬件牛以外,都是由有的prof(很多还不止一个)强力推荐。当然,这两个条件本身就有很大的关联性。
超级难申超级优秀系列:Caltech/Harvard 没错,排在第二档就是Caltech和Harvard这两个USnews十名开外的学校。这两个学校无论从reputation,faculty质量还是申请难度来说,绝对和上面三个不相上下。
但是由于department比较小,所以ranking不是很高。Caltech总共只有15个prof,可以说是每个人独当一面。
Harvard的强项是theory,不够全面。但是,如果你的运气好到在这两个学校刚好有match的prof的话,那么,如果没有上面三家的offer,我建议优先考虑这两家。
非常难申非常优秀超级全面系列:CMU CMU可以说是计算机类学校中的一枝奇葩,schoolof computer science下6个department。Research相当全面,水平也很高,尤其是AI相关的方向。
CMU因为department比较大,招的人相对多,申请难度比上面5所小不少。但是仍然是甩开后面学校几条街的。
比较难申非常优秀系列:Princeton/Washington/Cornell/UIUC/Austin/Toronto 这6个学校reputation都相当好,research各有优势,princeton/washington的申请难度大于cornell/uiuc/austin/toronto。 Princeton的theory不错,department比较小,申请难度相对大,喜欢招thu pku的学生。
Washington的system一流,申请难度不知道为什么也比较大。 Cornell相对平均,theory不错,整体来讲感觉research有点偏理论。
比如它家一个做ml的prof,就喜欢在COLT SODA上发paper。 UIUC是老牌engineering学校,system不错。
不过我感觉UIUC的ranking跟departmentsize + 它家engineering的reputation有关。UIUCprof的权力相当大,陶瓷相对有用。
Austin的AI非常好,network有个相当牛的prof,其他不大清楚。 Toronto是这次唯一一个美国以外的学校。
Toronto的reputation也相当好,faculty质量也很高,申请难度和这一档的其他美国学校相当。我个人觉得对于没有想清楚又无力自费美国ms的申请者,在CA念一个master作为缓冲是一个相当不错的选择。
比较难申ivy系列:Yale/Columbia/Brown 这三个是ivy里面剩下的比较靠前的学校。这三个学校faculty很多都是名校毕业,但是active的也不算多。
Department很小,申请难度比较浮动,总体说来跟上面的那6所差不多。不过如果不是有特别喜欢的prof或者有ivy情结或者想转行的话,还是建议优先考虑上面那6个学校。
相对难申各有所长系列:Wisc/UCLA/UMD/UMich/UCSD/UMass/UNCC/UPenn 上面这一系列学校基本上reputation不错,research不够全面但是各有所长。申请难度跟申请者的学校背景关系比较大。
其中UCLA比较难申。 Wisc DB不错,不过去年似乎走了几个大牛。
听说有人预言5年内跌出前20。虽然我觉得没有那么夸张,不过感觉确实在走下坡路。
UCLA的vision/network相当不错。加上UCLA有非常牛的应数支撑(对于CS而言,math比engineering重要多了),和相当不错的地理位置,在这一档的学校中应该是稍有优势的。
不足之处就是资金比较紧张,招的人相当少。 UMD的IR和AI不错,想做IR的也可以考虑一下它家的Schoolof Information。
UMich是老牌engineeringschool。感觉和UIUC比较像,不过明显要差一个档次。
UMich的research整体偏engineering。DB应该还可以。
另外做IR的可以考虑一下UMich的Schoolof Information,这个。
5.美国俄亥俄州立大学计算机专业本科毕业需要多少学分
俄亥俄州立大学工程学院下的电气与计算机工程系(Department of Electrical and Computer Engineering, ECE)学制1.5年,在校学生需修够30个学分,其中12个学分是必修学分。在校学生人数超过400人。ECE研究生阶段提供MS和PhD学位,MS分2种培养模式:研究型(毕业论文)、授课型(非毕业论文)。该系共开设实验室有25个之多,包含了所有的电气与计算机工程实验室课程。
专业设置:
模拟和射频电子电路analog and RF electronic circuits
通信和信号处理communications and signal processing
计算机和数字系统computer and digital systems
计算机视觉和图像处理computer vision and image processing
控制系统control systems
电磁学electromagnetics
遥感和微波remote sensing and microwaves
电光学和光子学electro-optics and photonics
智能交通intelligent transportation
纳米技术和电子材料nanotechnology and electronic materials
互联网networking
机器人robotics
可持续的能源和电力系统sustainable energy and power systems
授予学位:
MS,PhD
转载请注明出处众文网 » 美国计算机phd毕业需要几篇论文