1.求一篇故事与法的千字论文啊,我是江苏大学滴
《圣经》上所罗门王的故事是大家耳熟能详的。两个女人抱着一个男婴来到所罗门王跟前,要求他评判到底谁是真的母亲。所罗门王见她们争执不下,便喝令侍卫拿一把剑来,要把孩子劈成两半,一个母亲一半。这时其中一个女人说:“大王,不要杀死孩子。把孩子给她吧,我不和她争了”。所罗门王听了却说:“这个女人才是真的母亲,把孩子给她。”这个关于所罗门王的睿智的故事在流传了两千年后,有好吹毛求疵的经济学家跳出来说,故事中的假母亲是不够聪明的,如果她和真母亲说同样的话,那所罗门王该怎么办呢?当然,仅仅会责问别人还不是好样的,我们的经济学家有备而来。机制设计(mechanism design)理论及其一个主要部分执行(implementation)理论几乎是完美地回答了这个问题。
机制设计理论可以看作是博弈论和社会选择理论的综合运用,简单地说,如果我们假设人们是按照博弈论所刻画的方式行为的,并且我们设定按照社会选择理论我们对各种情形都有一个社会目标存在,那么机制设计就是考虑构造什么样的博弈形式,使得这个博弈的解就是那个社会目标,或者说落在社会目标集合里,或者无限接近于它。它和所谓的信息经济学也几乎是一回事,只不过后者有不同的发展线索,但毫无疑问所有信息经济学成果都可以在机制设计的框架中处理。
机制设计理论的思想渊源可以追溯到本世纪三四十年代关于社会主义的哈耶克-米塞斯与兰格-勒纳之间的著名论战。后来赫维茨在数篇文章中提出了一个分析制度问题的一般化框架。近几十年来,机制设计理论一直是现代经济学研究的核心主题之一,有众多经济学家在这个领域作出了重要贡献,代表性人物除了赫维茨,还有里特尔,拉德纳,马斯金,梅耶森,格罗夫斯,莱德亚德,汤姆森,吉巴德,萨特斯维特,缪林,乔丹,摩尔,帕尔弗雷,波斯特维特,施克米德,杰克逊,阿布鲁,森,斯尧斯特拉姆,史瑞娃施塔娃,田国强(赫维茨的华裔学生),周林等人。其中最杰出者当属赫维茨和马斯金。
从研究者的角度看,一个机制的最值得关注的特征有两个,信息和激励。机制的运行总是伴随着信息的传递,那么信号空间的维度成为影响机制运行成本的一个重要因素,所谓信息问题就是要求机制的信号空间的维度越小越好,当然必要时还须考虑信息的复杂性。而激励问题就是我们通常说的激励相容,这是赫维茨1972年提出的重要概念。在不同的博弈解前提下,激励相容有不同的表现形式。机制设计理论家们几乎对各种情形下什么样的社会选择规则是可执行(马斯金贡献的概念)的问题都进行了探讨。
赞欧!!!
2.学校安排我们写一篇小论文"结合自身实际,谈谈你对哲学的认识",
我们常说的马克思主义,分为三大部分:马克思主义哲学、马克思主义经济学、科学社会主义。
哲学是关于世界观的学问。只有马克思主义哲学是科学的世界观和方法论,它是人类认识世界、改造世界的工具。
马克思主义哲学又分为辨证唯物主义和历史唯物主义。辨证唯物主义又分为辨证的唯物主义和唯物的辨证法。
辨证的唯物主义包括世界的物质性原理、物质是运动的原理、物质运动的规律性原理等。唯物的辨证法包括事物联系的观点、事物发展的观点、事物与事物之间以及事物内部各要素之间的矛盾观点、事物发展的两种状态即量变与质变及其关系的原理、事物发展的趋势(螺旋式上升波浪式前进)的原理。
因此马克思主义哲学是马克思主义的重要组成部分。初中我们已经学过历史唯物主义的知识了。
比如时世造英雄、生产力与生产关系等。高中时学了经济政治如商品、价值规律、货币、保险、国家政体、国家制度、政党制度、国际关系等知识。
写小论文时,应就你学过的马克思主义哲学的某一原理展开来写,并不是要求就所有原理展开来写。如“具体问题具体分析之我见”、“我看量变与质变”等可以就生活中、学习中没有做到坚持马克思主义哲学的某一观点产生了些什么不良后果来写。
一千多两千字,小菜一碟吧。
转载请注明出处众文网 » 江苏大学文法学院毕业论文