1.看导师论文是只看导师为第一作者的文章吗
导师第一作者是因为你的论文选题实验数据或者前期准备甚至分析结论都是在导师的指导下得出来的。导师不是第一作者,那么你是自己创新选题自己准备,自己独立完成所有的数据收集与整理并得出结论的吗?一般来说,在读研究生好像还没有这么牛的吧?也不怎么现实的。所以导师第一作者完全没问题,如果导师不署名第一,那是对你的提携,署名第一,那是正常的。
假如你是自己创新性选题,独立实验得出的成果,导师只是偶尔指点,那么第一作者应该是你,导师或者课题组其他成员第二作者。这种情况下,导师署名第一,你署名第二,那么你尊重导师,愿意这么做也是正常的,不让出第一作者,也不算错。总之,导师和剽窃学术还是挂不上勾的。
如果你已经研究生毕业了,自己离开了导师所作出的科研成果,仅仅是请导师帮你看一下论文,也就是指点一些不那么严密的小问题,这时候导师直接将你的论文发出去了,并且论文也发表到了公开刊物上,第一署名作者是导师,你是第二作者,这种情况下,导师就有学术剽窃的嫌疑了,也仅仅是有嫌疑。你有署名,不论第几,那等于是导师笑纳了你的奉献,只要你同意这么做,这就是送给恩师的一份礼物。如果你不愿意,那导师这样做才算是剽窃了你的学术成果。
2.我请老师帮我改论文,老师只看了一眼后说让我通篇都让他说的改不然
毕业这一关是每个研究生都逃不过去的一道坎,不管你是混过去的,还是认真准备的,都对此有自己的理解。今天刚答辩完,一路忙过来,希望可以总结一下,避免以后再犯同样的错误。
先总结一下论文撰写吧。 1 规范 这是个很大问题,感觉自己平时没有养成良好的习惯,处理数据很粗糙,经常有不符合规范的地方,例如图表的标注、清楚的注释,如果能在平时的数据中就能采用符合文章标准的方法,估计能节省不少写论文的时间。2 中心思想 写论文应该有个中心思想,自己写时常常觉得只要稍微有点相关就拉来凑数,结果拼凑成了一篇论文,让人读起来不知所云。论文应该有个主题,然后根据这个主题把你的论点按照一定的逻辑性,一条一条的展现出来。最好应该是能充分说明你要讲的问题,不要东拉西扯的把不相干的东西也加进来,做到论文简约而不简单。3 简洁的语言 到写东西时才发现自己的语文水平真对不起以前中学老师的谆谆教导,不知道理工科的是否都有这个毛病,一件事情本来可以用很简单的句子解释明白的,绕来绕去说了半天反而把人绕晕了。写文章尽量还是简单明了一些,阅读起来一定要通顺,低级的语法错误尽量少犯。一个很好的办法就是自己读一下,读着拗口,就肯定有问题在里面。 写论文要用到大量的英文参考文献,有时候就直译过来,由于中英文的表达方式不一样,所以直译过来的东西一般都很生硬,最好用自己的理解再重新组织一下,让人理解起来也更容易一些。4 修改论文 修改论文是一个而艰苦的过程,如果有人愿意一字一句的看你的论文,你应该感到幸运,我写完论文时,连自己都不愿意看,感谢我的导师和杜老师不嫌弃我的垃圾论文,帮我修改了这么多。还有就是尽量能多抽出时间改论文,我当时就是想着早点混过去算了,给老板改的时间很短,也受了很多的批评。态度最好也要端正,不要对批评有所抵触,如能好好写好一篇论文,感觉对个人提升还是挺多的。5 其它常见错误 错别字就不多说了,最好能找人帮着看一下,同一东西自己看多了会选择性忽略掉一些细节,自己看半天看不出来,别人说不定一眼就能指出。修改的版本最好只在一份上修改,不要一会在优盘上,一会在电脑上,版本多了容易搞混,特别是像学位论文这种内容比较多的东西。 先总结这么多,感觉其实就一点------用心,当一件事情你真正用心去做时,你才能体会到你的进步。我有范文。