众文网1.如何处理好信用社发展与支持三农的关系
一、立足“三农”是信用社的立社之本。
作为任何一个企业都要有自己的市场，有自身发展的空间，只有找准市场定位、正确把握市场、大力拓展市场，这个企业才能永远立于不败之地。那么信用社的市场在哪里？历史的、现实的经验已告诉我们，信用社的市场在农村，潜力在农村，发展在农村，这是因为农村信用社是农村金融的主体，是由它的性质和服务对象所决定的。由此不难看出，农业的兴旺、农民的致富、农村经济的发展，决定着信用社的生死存亡，是信用社的立社之本。
二、服务“三农”是信用社强社之基。
我国农村土地辽阔，人口众多，资源丰富，具有较大的区域发展空间。“民以食为天”，农村经济的发展关系到国家的安定。党中央历来非常重视农业、农民、农村经济工作，因为农村经济基础决定着上层建筑。我们农村信用社是“三农”主力军，直接担负着为“三农”服务的重任，也是我们的办社宗旨。因此，服务“三农”是我们农村信用社义不容辞的责任，是信用社强大兴旺之基。没有农村经济的繁荣，就不会有信用社的今天，信用社也就失去了生命力。
三、支持“三农”是信用社发展之源。
经济兴，金融旺。经济决定金融，金融反作用于经济，这是辩正的有机统一体。既然，信用社的市场定位在农村，潜力在农村，发展在“三农”，那我们就应以支持“三农”为己任，不断加大信贷投入，支持新农村建设。只有这样，信用社才能实现可持续发展，不断提高自身效益、社会效益和真正达到“社农”双赢的目的。
综上所述，农村信用社的发展始终与“三农”经济密切相关，不可分割。只有我们永远牢记为“三农”服务的办社宗旨，坚持科学发展观，竭尽全力支持“三农”发展，为“三农”提供更好、更全面的服务，才能推动信合事业的发展，为建设富裕、开放、文明和谐的社会主义新农村做出新的更大的贡献。
2.农信社如何更好的服务三农,要采取什么具体的举措,越细越好,谢谢
农信社作为最基层，最接近三农2113的金融部门，为三农服务有着得天独厚的优势。
首先是放宽涉及农业生产的贷款范围，金额的限制，简化办事程度，提高工作效5261率，加大支持三农的工作力度。
其次是根据当地农村，农业，农民的4102实际情况，因地制宜的制定一些符合当地1653需求的服务项目，不但可以支持三农发展，更可以为农专信社的发展创造动力。
还有就是加强对于工作属人员的教育，从思想观念，工作态度和方式上，改变一些过去做的不够好的地方，更好的为三农服务。
3.农信社如何支持三农（新农村）建设
作为农村金融主力军的农村信用社，对新农村建设过程中的农村金融需求负有义不容辞的责任和使命，同时新农村建设也是农信社加快发展的一个良好契机。那么，农信社在新农村建设过程中如何发挥金融主力军作用，为新农村建设提供优质的金融服务和金融支持。
一、坚持“立足社区、服务三农”的宗旨，保持忧患意识，发挥金融服务的主观能动性。
二、提高支农服务水平，做强、做优“三农”贷款，为新农村建设提供更优质的金融服务。
1 、调整优化农户小额信用贷款，使农信社更加贴近农民，稳固农信社在农户心目中的地位。
2 、改善支农服务，创新信贷品牌，多元化满足“三农”信贷需求。
三、加快电子信息化工程建设，顺畅“三农”资金的快速流通。
四、把握新农村建设这一契机，积极主动与各级地方政府协调沟通，净化农村信用环境，优化金融生态环境。
4.农信社如何支持三农（新农村）建设
作为农村金融主力军的农村信用社，对新农村建设过程中的农村金融需求负有义不容辞的责任和使命，同时新农村建设也是农信社加快发展的一个良好契机。
那么，农信社在新农村建设过程中如何发挥金融主力军作用，为新农村建设提供优质的金融服务和金融支持。一、坚持“立足社区、服务三农”的宗旨，保持忧患意识，发挥金融服务的主观能动性。
二、提高支农服务水平，做强、做优“三农”贷款，为新农村建设提供更优质的金融服务。1 、调整优化农户小额信用贷款，使农信社更加贴近农民，稳固农信社在农户心目中的地位。
2 、改善支农服务，创新信贷品牌，多元化满足“三农”信贷需求。三、加快电子信息化工程建设，顺畅“三农”资金的快速流通。
四、把握新农村建设这一契机，积极主动与各级地方政府协调沟通，净化农村信用环境，优化金融生态环境。
5.帮我找一篇关于三农的论文~
现代化视野下的“三农”问题“农业基础仍然薄弱，最需要加强；农村发展仍然滞后，最需要扶持；农民增收仍然困难，最需要加快。”
十七届三中全会公报里的三个“仍然”和三个“最”，既让人产生强烈的震撼，更让人心生无限的向往：三个“仍然”，表明了党中央对当前农民发展状况和困境的了解和关注；三个“最”则彰显了党中央对解决“三农”问题的决心和信心。这表明，在以工补农、以城带乡的新阶段，党中央已把“三农”问题上升到现代化的高度加以解决，从而标志着城乡共同现代化的新时代的到来。
翻开中国近现代史可以看出，这是一部中华民族奋起抗争和不懈追求现代化的历史。中国共产党正是在这一历史进程中诞生的。
她一成立，就自觉地担负起民族独立、实现现代化和中华民族伟大复兴的历史重任。在取得新民主主义革命胜利以后，实现现代化的历史任务就更加明晰和迫切了。
从建国初期提出的“一定要实现四个现代化”到新世纪反复倡明的“继续推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展”，都表明我们党对于执政使命的高度自觉和历史紧迫感。但是，人类现代化的经验表明，现代化的前提是工业化，核心是城市化，关键是城乡居民共享福祉。
从这个意义上看，“三农”问题构成中国现代化进程的“瓶颈”问题。在“三农”问题没有得到根本破解的情况下，很难设想全面建设小康社会，更不要说实现现代化了。
研究认为，迄今为止，人类经历了“二次现代化”。以欧美为代表的发达国家已经进入第二次现代化的中期，而以中国为代表的发展中国家正处于第一次现代化的中期，工业化、城市化是第一次现代化的必经之路。
事实上，党的十七大报告提出的“工业化、信息化、城市化、市场化、国际化”的要求和挑战，认同并强化了这一认识。这样一来，一个战略性问题就被提了出来：在农民人口占绝大多数的发展中大国里，如何顺利实现第一次现代化进而向第二次现代化过渡呢？中国自古就是一个农民国度和乡村社会。
从乡村社会的特性看，中国农村大致经历和正在经历四重变革。在古代，以家庭为基本生产和生活单位而建构的家户本位，使得农村社会呈现“一盘散沙”的状态，“散”几乎成为那个时代农村社会的基本写照。
进入20世纪，伴随民族独立和现代化运动，国家政权日益下沉，农民被更多的组织起来，乡村社会也开始被整合和改造，到了人民公社时期则达到顶峰，“统”成了这一时期农村社会的鲜明特点。以联产承包和政社分开为主要标志的改革开放，不仅极大地解放了农民和农村生产力，也开启了中国社会变革的新时代，“分”则是这个时代的显著标志。
但是，随着市场化改革深入和全球化进程加深，单个农民和农户不仅无法抵御市场风险，而且城乡二元分割的经济格局、产权模糊的土地制度、相对弱势的金融支持，愈益严重地制约着农村经济社会活力，也阻滞了中国现代化的进程。在这种新的情势下，现代化的内在逻辑和我们党的现代化战略都要求，必须把农村改革发展推向一个“合”的新境界。
在这里，“合”既有农民自身的合作，也有农民与政府的合作；既有农村与城市的合作，也有土地与资本的合作；既有农业自身要素的合作，也有农业与工业的合作。总之，唯有“合”，才能把农民与居民、农村与城市、农业与工业有效嫁接起来，中国的现代化才能在城乡一体化进程中有序推进。
以这种视野来审视，十七届三中全会着力解决的三大问题具有里程碑意义。第一，大力加强制度建设，稳定和完善农村基本经营制度。
这不仅有利于加强农民自身的合作，也有利于加大农民与政府进行合作式博弈的支付能力，从而促进农村社会的有效治理；第二，大力发展现代农业，提高综合生产能力。这不仅有利于农业自身要素的充分流动，也有利于农业发展与工业思维之间的有机融合，从而有利于实现中国特色农业现代化道路；第三，大力发展农村公共事业，统筹城乡公共资源分配。
这不仅是农民现代化的主要制度支撑，也是科学发展观的题中应有之义。
6.关于三农问题的论文
解决“三农”问题的人口学思考 一、“三农”问题的本质 温铁军教授于1995年提出以“三农问题”取 代“农业问题”的政策建议，并在1996年发表的 《制约三农问题的两个基本矛盾》一文中首次提 出并全面阐述“三农”这一概念及其内涵。
“三农” 问题指的是农业、农村和农民问题。农业是产业 的问题、农村是聚落的问题、农民是“人”的问题。
尽管学者们对“三农”问题的成因争论不已，很难 形成一个完整统一的观点，但是在“三农”问题的 重要性认识上完全一致，即所谓“三农”问题的本 质是农民的问题。而农民问题，其实质就是人口 问题。
二、人口与“三农”问题的关系 人口与“三农”问题本来是两个问题，但是在 我国，二者是密不可分的。从某种程度上说，人口 问题是“三农”问题的根源。
站在人口学的研究视 角，马克思曾在1853年所写的《强迫移民》中指 出，资本主义社会的人口迁移“正是生产力的增 长要求减少人口，借助于饥饿或移民来消除过剩 的人口。现在，不是人口压迫生产力，而是生产力 压迫人口。”
以此来审视我国的“三农”问题，我们 会发现，农民人口问题的核心在于我国社会主义 初级阶段“人口压迫生产力”和“生产力压迫人 口”的并存现象。学者于学军指出，“人口压迫生 产力”的现象主要存在于生产力不发达的地区或 时期，是指现有的生产力水平无法有效地供养现 存的人口，造成人口过剩，而过剩的人口又制约 生产力的进一步发展。
“生产力压迫人口”的现象 主要存在于市场经济发展的初期，是指制度本身 要求发展生产力，需要减少过剩的人口，以便达 到人口和经济的协调。“三农”问题，并不是中国特有的，它是传统 农业文明向现代工业文明过渡的必然产物。
任何 工业化国家都有过类似的经历，问题的突出性主 要是中国有十几亿人口，人口过剩，劳动力也过 剩，解决起来规模大；再加上中国的工业化进程 单方面独进，“三农”问题解决起来就更加困难和 复杂。三、解决“三农”问题的对策 （一）综述 中国“三农”问题的解决之路在哪里？把社会 学家的观点综合起来就是：“三农”问题的症结是 体制和政策问题。
解决的措施有破除城乡分割的 歧视性户籍制度、取消农民身份的不平等、彻底 进行县乡机构改革及国家财政政策对农村的倾 斜等。樊纲教授综合了经济学的研究视角，进一步 从社会公平的角度提出解决农民工问题，让农民 从农村转移出去，是解决人口问题以及进一步解 决“三农”问题的有效途径，也是现代化和经济发 展的基础。
显然，这一工作既要靠政府，也要靠市 场。市场信号告诉人们去哪儿，政府则为人口流 动创造环境，让人们去该去的地方。
著名的哈佛 大学经济学教授帕金斯（Dwight H.Perkins）早在20世纪80年代初的一篇论文中就曾指出，中国 如果能够成功地把2.15亿农民从农村转移出去 的话，那么中国很可能在21世纪成为亚洲的经 济巨人。（二）几点思考 建设社会主义新农村、解决“三农”问题，从 根本上说离不开农村人口问题的解决。
笔者认 为，严格执行“稳定低生育水平、加快城镇化速度 以及建立和完善农村社会保障制度”的方针对解 决我国“三农”问题至关重要。1.稳定低生育水平是解决“三农”问题的根 本。
说到底，就是我国“三农”问题的解决有赖于 人口总量的减少。由于历史和体制的原因，我国 农村人口增长速度一直高于城市。
如此下去，农 村人口将继续增加，将会减慢农村人口素质的提 高速度，也不利于劳动力的转移。因此，农村人口 与计划生育是绝不能放松的。
但中国的人口减少 不是短期内可以做到的，所以中国的“三农”问题 在此之前只能是暂时缓解，而不会得到根本解 决。就人口总量问题，也有学者提出了不同观 点。
学者李建新就坚决反对单纯的“中国应以减 少人口数量为战略目标”的观点，坚决反对所谓200年后的人口目标，即200年后中国人口降至3~5亿。其反对的理由：一是对于我国人口总量统计数据及对 生育率准确性的质疑；二是一般学者往往用“分母效应”分析 人口数量问题。
“分母效应”隐含着一个不真实的前提，即作 为分母的人口数量，其数量规模对经济发展、资源环境产生 负面影响，而且这些负面影响往往被夸大了。李建新为此主 张不应以减少人口数量为目标，并强调以放宽和放开二胎来 达到人口数量和结构的最佳结合。
2.人口城市化是解决“三农”问题的出路。人口学把城市 化定义为农村人口转化为城镇人口的过程，指的是“人口向 城市地区集中、或农业人口变为非农业人口的过程”。
人口日 益向城市集中，已经成为整个世界人口发展的一大趋势。要解决前文提到的农村人口压迫生产力的现实只有两 个办法：要么增加土地，要么减少人口。
在耕地面积减少的情 况下，只有减少耕地上的农民数量。为此，学者们提出了要 “加快城镇化进程”、“逐步提高城镇化水平”及“引导农村劳 动力合理有序流动”等等主张。
这对于促进农村剩余劳动力 的转移、实现农村经济的增长有着很重要的战略意义。学者 于学军提出主要的途径应该是就地城镇化，在农村地区发展 非农产业。
此外，我们还应注意人口城市化的核心是农村剩 。
7.农信社,农商行在"三农"经济发展中的地位,为什么
市场经济条件下资本资源的配置取决于投资收益率，而农村经济的弱势性、农村基础设施建设的滞后性、农户的分散性、资源禀赋和发展水平的差异等导致了农村资金需求的多层次和多元化，决定了农村金融机构信息获取成本和交易成本高而投资收益率低。
为此，在支持农村经济发展中农村信用社急需政策扶持。 改革和完善现行农村金融制度。
一是要进一步强化政策性金融支农力度。应调整农业发展银行的业务范围，扩大对三农贷款的覆盖面；财政部门应建立金融支农风险基金作为对政策性金融的财政补偿机制。
二是要用政策和法律手段诱导商业金融加大对农业的投入。针对农民贷款抵押难的问题，可以研究适当放宽贷款条件，加快发展信贷担保机构和农村诚信体系建设。
三是改革邮政储蓄的资金利用模式。要逐步推动邮政储蓄自主运用储蓄资金，改变储蓄资金从农村净流出的局面，创新农村金融市场竞争环境。
强化农村金融配套政策的安排。由于农村经济基础薄弱，农村经济和农村金融之间的“共生共存”关系远远没有建立，所以要发挥农村金融作用，必须要财政对农村经济出台相应的配套政策以构建农村金融支持农村经济发展的平台。
同时，要加强农村社会保障制度建设。农村经济的弱势性决定了商业保险在农村地区的发展将非常有限，只能靠政府承接农户的风险。
政府应通过农业产业政策和财政转移支付等补贴手段支持农业保险发展。
转载请注明出处众文网 » 农村信用社毕业论文三农