1.中国的民主和西方的民主有什么不同?
民主从其字面上来看,代表着由人民统治。
民主通常被人和独裁政治相比较,独裁政治权力高度集中于少数人手上。 虽然对于民主在定义上的合法性和应用性尺度仍然有许多哲学性的争论,但以下所列出的是一些普遍认为民主国家应该具备的最小需求: 1.由“人民”以某种集体的步骤达成政治决策。
而成年人的公民权即等于人民成员的资格。 2.国家有着一种决策的过程,这种过程要不是透过公民投票直接的由人民决定,便是间接的由人民选出的国会决定。
3.在足够支持者的情况下,能“有效的”改变政府的现状。事先安排好选举结果的选举都不是民主制度。
4.民主选举有普及、平等、直接、不记名的原则。 蓝色的国家代表拥有民主选举。
出自2006年的世界自由度调查报告。
2.北京大学女研究生用“长诗”做毕业论文引哪些热议
周教授的微博掀起了两派争论。
一派以“守寂沉空”为代表,发帖称:这个论文显然是不能通过的。秀文艺用错了地方会让人觉得油腻。
诗讲究情感,学术研究是理性的,遵守的不是艺术的逻辑。另一派则以“胡野秋”为代表,发帖称:关键看内容,陈寅恪的《柳如是别传》也是用小说写唐史。
如今的所谓论文格式化要求已毁了论文。 对于网上的热议,论文作者却显得低调。
她说自己的论文其实是正常的论文,并不是长诗。只是文笔比较抒情,论文的本身并不是不合规范的。
从作者发来的论文目录可见,三首歌曲《玫瑰色的你》、《如何》、《日子》作为论文正文章节的大标题,而“初见”、“喜悦”、“滋味”则作为歌词意境搭建篇章构架,构成小标题。 作者的导师北京大学社会学系副教授于长江说:“可能是阿忆(周忆军)老师的说法引起了误会,并不是整个论文用长诗写成,而是论文的起承转合部分,标题的题头用歌词贯穿。
论文从形式上确实没有严格遵守,但内容符合学术规范。之所以专门安排答辩,也并不是歌词的原因,主要是论文的研究观点、理论和思考比较好。