1.哪位大哥 大姐 会毕业设计的 建筑工程技术专业的
建筑工程技术专业毕业论文及答辩成绩评定标准 评定毕业论文成绩的主要依据是:学生是否按时认真完成毕业论文;在完成毕业论文过程中的主动性,创造性以及完成的毕业论文的质量和水平. 建筑工程技术专业毕业论文的成绩评定采用优秀(90分以上),良好(80-89分),中等(70-79分),及格(60-69分),不及格(60分以下)五级记分制,每个学生的毕业论文总评成绩: 评阅教师审阅成绩(50%)+答辩成绩(50%)=100 一,评阅教师和答辩小组在成绩评定时考虑的主要因素 1,指导教师在对学生的毕业论文进行成绩评定时考虑的主要因素 (1) 学生的独立工作能力,分析问题和解决问题的能力,实践动手能力和创造能力; (2) 学生所掌握的基础知识,具有的基本技能和基本素质; (3) 学生完成毕业论文的情况; (4) 学生在撰写毕业论文期间思想,行为,纪律方面的表现. 2,评阅教师在对学生的毕业论文进行成绩评定时考虑的主要因素 (1) 完成的毕业论文的完整性和文档的规范性; (2) 完成的毕业论文的难度; (3) 完成的毕业论文的质量,学术水平和意义; (4) 毕业论文中引用的数据,事实的科学性,结论的合理性和科学性; (5) 论文论述的条理性,书面语言的流畅性; (6) 编制的方案,制订的计划,提出的思路或观点; 3,答辩小组在对学生的毕业论文进行成绩评定时考虑的主要因素 (1) 毕业论文完成情况,毕业论文是否符合要求; (2) 学生对自己完成的毕业论文的阐述,理解情况; (3) 学生在答辩中反应,思维,知识面,回答问题的正确性等,有无重大错误; (4) 学生是否有创新意识,其毕业论文是否有新意; (5) 在学生提交的毕业论文中是否有抄袭,剽窃他人成果,或有他人代做的内容. 二,成绩评定标准 指导教师,评阅教师和答辩委员会(小组)对学生毕业论文进行成绩评定时掌握的具体标准如下: 1,优秀 (1) 按期圆满完成毕业论文;能熟练地综合运用所学理论和专业知识;论文立论(方案)正确,分析,论证严谨,充分,结论合理; (2) 独立完成工作能力较强,论文有独到见解,水平或应用价值较高; (3)论文条理清楚,文字通顺,书写工整,格式规范;用语符合本专业,学科技术要求,符(代)号统一,编号齐全;图表(图纸)完备,整洁,标注正确; (4) 答辩时思路清晰,论点正确,回答问题有理论根据,基本概念清楚,对主要问题回答正确,深入; (5) 提交的毕业论文资料齐全,文档资料装订规范. 2,良好 (1) 按期圆满完成毕业论文;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,计算,分析,实验正确,结论合理; (2) 有一定的独立工作能力,论文有一定的水平; (3)论文条理清楚,论述充分,文字通顺,书写工整; (4) 答辩时思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题; (5) 提交的毕业论文成果,资料齐全,文档资料装订规范. 3,中等 (1) 按期圆满完成毕业论文;在运用所学理论和专业知识上基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,结论合理; (2) 有一定的独立工作能力,论文水平一般; (3) 论文文理通顺,但论述有个别错误(或表达不清楚),书写不够工整; (4) 答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入; (5) 提交的毕业论文资料齐全,文档资料装订规范. 4,及格 (1) 在指导教师的指导帮助下,能按期完成任务;独立工作能力较差,且有一些小的疏忽和遗漏;运用理论和专业知识中,没有原则性错误;论点,论据基本成立,论文达到了基本要求; (2) 论文文理通顺,但叙述不够恰当和清晰,文字,符号方面问题较少; (3) 答辩时,主要问题能答出,或启发后才能答出,回答问题较肤浅; (4) 提交的毕业论文资料齐全,文档资料装订规范. 5,不及格 (1) 未能按期完成任务书规定的任务;或剽窃或抄袭他人的设计成果,或有他人代做的内容,或有代替他人做毕业论文行为;或基本概念和基本技能未掌握,在运用所学理论和专业知识中出现不应有的原则错误; (2) 在整个方案论证,分析,实验等工作中独立工作能力差,论文未达到最基本的要求; (3) 论文文理不通,书写潦草,质量差. (4) 答辩时,阐述论文的主要内容不清楚,基本概念模糊,对主要问题回答有错误,或回答不出; (5) 提交的毕业论文成果,资料不齐全,文档资料装订不规范. 三,不及格学生可参加第二次答辩,第二次答辩时间请关注系网站通知. 生化与环境工程系 建筑工程技术专业 2008年5月15日。
转载请注明出处众文网 » 毕业论文审阅的是谁(哪位大哥大姐会毕业设计的建筑工程技术专业的)