众文网1.史上最强悍学术造假是谁?
南韩的黄禹锡事件，很轰动啊，以下转自wiki百科，条目：黄禹锡
黄禹锡出生于忠清南道扶余郡的一间穷苦人家，曾任首尔大学兽医学院首席教授，他在干细胞的研究，一度令他成为韩国民族英雄、被视为韩民族摘下诺贝尔奖的希望，
{1999年培育出全球首只克隆牛。2005年首尔大学兽医系教授黄禹锡宣布成功培育出全球第一只克隆狗，被《时代》评选为“2005年最令人赞叹的发明”榜首。}
但2005年12月，他被揭发伪造多项研究成果，韩国举国哗然。截至2006年6月，他就欺诈、挪用公款及伪造干细胞研究结果等审讯仍未结束。
2005年11月24日，他由于在研究中爆出伦理丑闻，被指控使用了科研组女研究员的卵细胞，并有细胞买卖的行为，辞去了在首尔大学的一切公职。2006年1月13日凌晨首尔中央地方检察厅的特别调查小组分赴黄禹锡住家与实验室等26个地点，查扣大批电脑资料与文件。韩国检方还调查发现，黄禹锡将政府和民间支援团体等提供的巨额研究费用占为己用，共挪用了五亿九千二百万韩元，并透过利用各种人头开设的六十多个银行户头进行洗钱；首尔大学教授姜成根、李炳天和汉阳大学教授尹贤洙也分别挪用了数千万至数亿韩元不等的研究费用。韩国检方限制28名黄禹锡研究室人员出境。首尔大学调查委员会公布“黄禹锡造假事件”调查结果，证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球第一只克隆狗“史纳皮”外，其余科研成果都是造假。
2.地位最高的学历造假者是谁?
学历情结，古今中外皆有之，不过，古代的名人，有学历情结不造假；现在的名人，却直接进行学历造假。
隋炀帝的“学历”情结 中国人重文凭，重学历，早已有之，隋唐时候就有例子。 唐高宗时期，有个叫薛元超的中书令，也就是宰相，他很有才华。
唐高宗说过，中书有了薛元超，其他人也就多余了。这样一个成功者，却说有三桩遗憾：“第一，不是进士出身；第二，老婆不是贵族出身；第三，不能参与编写国史。”
因为薛元超在朝当官，是承袭父亲勋位，是顶职上来的。所以他因自己不是科举出身而耿耿于怀。
学历的位置，在天下人的心目中可谓重矣！ 做大臣的如此，甚至皇帝也有这种心态。隋朝开创了科举取士的历史，并摆到了很高的位置。
隋炀帝曾对大臣说：“我的学识才华，不比你们差，哪怕参加科举考试，也能夺第一名的。”那心态，似乎没拿到科举的文凭，连做皇帝都气短。
中国地位最高的学历造假者 在160年的中国留学史上，蒋介石恐怕是地位最高的学历造假者了。 唐德刚的《李宗仁回忆录》说蒋介石：“曾考入保定陆军速成学堂，因不守堂规而被开除。
后往日本进陆军振武学校，接受军士教育程度的训练。回国后，却说他是日本士官第六期毕业生。”
蒋介石还曾派副官陈明阁，以士官学校毕业生的身份，向士官学校同窗会捐款五万元，这令日本士官学校第四期的蒋作宾、雷寿荣，第六期的刘综纪、杨文凯、卢香亭等大惑不解。 从民国十八年（1929）《中国国民党年鉴》可以看到，1928年国民政府成立后，“蒋主席”的钦定履历中，赫然有“日本士官学校毕业”的最高学历。
1937年5月出版的《蒋介石全集》，也赫然有“初入日本振武学堂，继入日本士官学校”字样。 曾经有不少中国学生自振武学校毕业，经实习后考入士官学校，但从昭和十五年（1940）十月兴亚院出版的《日本留学中华民国人名调》中，可知士官学校各期名单中，蒋介石不列名籍，证据确凿矣！ 因此，蒋介石的最高学历仅是振武学校出身，“直接送进联队”的阶段，距离士官学校毕业，还十分遥远。
如此而已。 日本首相小泉的学历掺假 本来，政治家的政绩与学位是无太多关系的，但政治家们虚报文凭，日本社会不会轻易饶恕。
因此，一些日本政要因传出假文凭丑闻，纷纷下台或被开除，而当时的日本首相小泉纯一郎也遇到了同样的信任危机。 日本前首相小泉纯一郎的学历，日本政府的官方网站上清楚地写着：“1967年毕业于应庆大学，留学伦敦大学”。
2001年7月，小泉纯一郎赴英国访问，曾对前英国首相布莱尔说：“英国是我的第二故乡，我在英国留过两年学”。他在伦敦大学留学两年的经历，在竞选首相期间，媒体就大加渲染过。
2004年2月9日，日本多家报刊杂志，以独家新闻方式刊登了小泉纯一郎的学历的可疑之处。为了求证小泉首相在伦敦大学这段闪光的求学经历，日本《邮报周刊》记者赴伦敦大学进行全面调查。
伦敦大学提供的回复称：“小泉纯一郎1968年9月30日至1969年6月20日以业余学生的身份在本院注册学习。” 据伦敦大学介绍，业余学生每周只需上不到15课时的课即可，而全日制学生每周至少得上35课时。
伦敦大学接着解释说：“小泉先生报了经济特别课程，但他没有获得任何的学位。这些课程原本就是特别为外国学生开设的。
本学院的学术档案除了上述内容外没有其他任何更多的情况。”如此看来，他当年在伦敦求学的时间最多也就是9个月，根本就不是两年。
3.台湾教授涉论文造假后辞职了?
据台湾报道，台湾“中研院”生化研究所前所长、美国俄亥俄州立大学教授陈庆士日前传出论文造假，“中研院”31日中午对外发出声明，此案已由“中研院”伦理委员会进行调查，并且陈庆士已向“中研院”长廖俊智请辞特聘教授等职获准。
据“中研院”生物化学研究所官网显示，陈庆士2001年获聘美国俄亥俄州立大学医药化学暨内科医学教授，而美国权威学术期刊《科学》（Sciencemag）指出，据了解，陈庆士共发表200多份研究论文，并拥有多项专利，还从美国卫生研究单位获得800万美金的奖金。杂志声称，陈庆士所发表的论文，在2016年便第一次被发现涉嫌造假，美国俄亥俄州大学当时接获通报后，便立即展开调查，随着调查日益深入，相关人员发现陈庆士带领的研究团队拥有重大疏失，最主要的问题即在于“研究人员未按规定逐日记录实验结果，而仅以每周进度报告取代”，被怀疑研究数据造假。
在被爆出论文造假消息后，陈庆士在2017年8月便辞去“中研院”生化研究所所长职务，同年9月也辞掉美国俄亥俄州大学教授一职。但依照“中研院”生化所网络公布资讯，陈庆士目前仍在“中研院”生化所担任特聘研究员，同时也是特聘教授兼新药开发中心主任。
对此，“中研院”回应，对此案深表遗憾，而陈庆士已向“中研院”长廖俊智口头请辞，获院方同意；但由于本案发生于陈庆士任职该院之前，该院已由伦理委员会进行调查，最严重的处理方式是解聘，追回研究经费。至于在“中研院”所获得的研究经费，“中研院”则尚在清查中。
4.南京大学:两位院士候选人就论文是否造假对质
来自光明日报。
近日，南京大学的两名院士增选候选人就一篇论文是否涉嫌造假产生对质并引起轩然大波。南大教授王牧通过博文实名举报同事闻海虎发表在英国刊物《自然—通讯》上的论文数据造假，并为避嫌，主动退出院士增选。被举报者闻海虎22日也发表博文作出回应，称王牧故意使用大量错误数据，举报内容失实。目前，中科院院士局正在进行调查，学校和英国刊物《自然—通讯》也在分别着手调查。
23日，记者就此事采访南京大学。校方表示，学校一贯重视学风建设，已高度关注此事，王牧和闻海虎两位教授都是非常优秀的科学家，但是科学容不得半点造假，“嚼得菜根、做得大事”是南京大学几代人的传统，学校希望两位以及所有科研工作者都能集中精力进行科学研究，沉下心、不浮躁。
据了解，今年51岁的王牧先后在南京大学获得学士和博士学位，1995年起任南京大学教授，主要研究晶体生长系统和电结晶系统中的若干界面生长形态及其生成机制等，获首届“国家杰出青年科学基金”，2007年获得“国家自然科学奖”二等奖。今年49岁的闻海虎先后在安徽大学、中科院获得学士、博士学位，2010年起到南京大学任教，主要研究方向是高温超导机理，超导体磁通物理，非常规电子态材料中的新现象，获得过“国家杰出青年科学基金”“中国青年科技奖”，2004年获得“国家自然科学奖”二等奖。
5.天津大学是如何回应技术团队被指学术造假的?
据报道，6月28日天津大学回应：在2012年7月将其研发的硼同位素分离技术转让给河北邯郸商人王增良，在前后投入两亿六千万之后，才发现天津大学曾在2014年6月组织专家论证，论证结论是，这一硼同位素分离技术不成熟，不具备成果产业化的充分条件一事，天津大学表示正走法律程序。
报道称按王增良的说法，他被天津大学的一个高科技项目骗了，因为一场前景看好的投资，专门注册成立了中邯硼业公司，砸进去2.6亿之后，如今却几乎倾家荡产，并表示自己是因为因为天津大学的化工在全国数一数二，才会高度信赖天津大学。
6月27日有媒体联系了天津大学的张卫江教授，其在电话中表示，媒体报道不能只听一面之词，但拒绝就此事作出解释，并让联系天津大学宣传部门，而天津大学宣传部门的一位负责人表示，这个事情正在走法律程序，暂时不便接受采访。
据悉在2017年6月15日，王增良的中邯硼业公司收到冀南新区经济发展局下发的《敦促尽快履约函》，其中要求，限期3个月内完成合同约定条款，逾期将取消优惠政策，并按有关规定依法清退，王增良这一切法律后果，应该由天津大学来承担。
6.唐骏学历“造假门”到底怎么回事
他在他的第一本书中写，他是加州理工学院毕么大，只听过钱学森是在加州理工学院毕业的）。
其实早在09年就有人提出置疑，只不过方舟子是名人，最近他提出后，媒体才开始关注。其实他是美国一家野鸡大学毕业的。叫西太平洋大学。他自己也承认了，但他不承认自己造假，说书是印刷错误，你可以看后几版，也可以看到他嘘嘘奄奄的“说”自己是加州理工的。
而目前社会的浮躁也造就了一批挺唐骏人，说什么能力至上，其实倒唐骏派关注的是诚信问题！！！也不排除有一批唐骏的5毛。
转载请注明出处众文网 » 傅明论文造假傅明什么大学毕业(史上最强悍学术造假是谁?)