众文网1.如何提出自己的论点并且比较好的论证它?我要写毕业论文,但是我写
从你的问题就可知道对于立论存在困难，或者说是不够明确吧。
这在斜的时候一定要注意原则的问题，即立论要科学。只有科学的论点才能够比较顺利的将它描述出来并且进而求政之。
毕业论文的科学性是指文章的基本观点和内容能够反映事物发展的客观规律。 文章的基本观点必须是从对具体材料的分析研究中产生出来，而不是主观臆想出来的。
科学研究作用就在于揭示规律，探索真理，为人们认识世界和改造世界开拓前进的道路。判断一篇论文有无价值或价值之大小，首先是看文章观点和内容的科学性如何。
文章的科学性首先来自对客观事物的周密而详尽的调查研究。 掌握大量丰富而切合实际的材料，使之成为“谋事之基，成事之道”。
其次，文章的科学性通常取决于作者在观察、分析问题时能否坚持实事求是的科学态度。在科学研究中，既不容许夹杂个人的偏见，又不能人云亦云，更不能不着边际地凭空臆想，而必须从分析出发，力争做到如实反映事物的本来面目。
再次，文章是否具有科学性，还取决于作者的理论基础和专业知识。写作毕业论文是在前人成就的基础上，运用前人提出的科学理论去探索新的问题。
因此，必须准确地理解和掌握前人的理论，具有广博而坚实的知识基础。如果对毕业论文所涉及领域中的科学成果一无所知，那就根本不可能写出有价值的论文。
以上各点是总结了各方面的经验吧，希望能对你有所帮助。
2.1.请帮我从国家及军队各方面仔细分析一下,为什么当时处于经济危机
1. 日本当时就算是经济危机，钢产量也是中国的一千倍。
国民党中国连子弹都不能完全自产，军队所需重武器严重不足，而且重武器弹药也要进口。如果和同时代其他国家横向对比的话，当时中国军力连现在的叙利亚军队都不如。
日本殴打这样一个废物国家还不是手到擒来的事，你别说是当时的日本了，就是现在的日本殴打一个不能自产武器弹药的垃圾国家也是小意思。而且当时国民党的军事技术也非常落后，基本还是按照一战的战法在打仗，喜欢搞步兵密集队形冲锋，兵群蚁附的战术。
他在国内这么玩没问题，因为军阀都是穷比，也没有足够的重武器。跟重火力比他强十倍的日本人也敢这么玩就傻逼了。
淞沪会战三个月就打光了七十万国军精锐，这仗打的简直搞笑，志愿军在朝鲜和美国人打了几年，美国人的火力至少是日本人的一百倍以上，志愿军也不过就伤亡四十万。所以说国军作为一个整体而言都不是一般的垃圾，共军虽然当时土鳖，但是战术比他要先进太多。
共军军官和国军的一样也都是黄埔毕业的，受过正规军事训练的。同样的装备交给共军来打，都不可能打成国军抗战那个熊样。
2. 日本在当时也算是列强之一了，世界上怎么可能会有这么多的列强。如果亚洲出现一个国力和他相当的列强的话，这仗基本就打不起来了，日本必须老老实实和他一起商量着瓜分中国。
日本在亚洲敢于扩大战争的主要原因还是因为当时英国在欧洲和德国玩命，抽不开身。山中无老虎，猴子称大王。
日本最后和美国争夺太平洋被美国修理了一顿，以前西太平洋日本扩张得到的岛屿也都被美国占领了，就变成现在你看到的这个样子了。