国际私法研究生毕业论文选题(请推荐几个新颖的法律论文题目给我)

1.请推荐几个新颖的法律论文题目给我

1 “郎顾之争”的法律分析

2 论电子商务中消费者权益保护的法律问题

3 论民事纠纷证明责任

4 论民事诉讼程序的改革与完善

5 论民事诉讼的处分原则

6 论名誉权的损害及其法律责任

7 人民陪审制度问题研究

8 论商事纠纷解决机制

9 论网络作品的著作权保护

10 国有企业MBO的法律分析

11 论证券市场的诚信建设

12 论网络世界“虚拟财产”的法律保护

13 论我国破产制度的完善

14 我国信托业发展的法律环境探讨

15 信托关系当事人法律地位探析

16 缔约过失责任的认定与处理

17 电信互联互通的法律思考

18 对民事诉讼基本原则的重构研究

19 各国信托业比较研究

20 关于刑讯逼供的理性思考

21 合法垄断刍议

22 互联网域名抢注的法律思考

23 环境民事侵权的规则与救济

24 计算机软件最终用户法律责任探讨

25 家庭暴力问题浅析

26 建立中国宪法法院—探析与重构

27 论保险代位权

28 论辩诉交易制度在中国的建立

29 论表见代理

30 论不安抗辩与预期违约

31 论不当得利之请求权

32 论沉默权制度

33 论程序正义

34 论驰名商标的保护

35 论驰名商标与域名保护争议中的冲突与解决

36 论大陆法对清末法制形成的影响

37 论代位执行

38 论单身女性生育权

39 论单位犯罪主体及其处罚

40 论当代中国法律文化传统的重塑

41 论缔约过失责任

42 论动产抵押权的效力

43 论独立董事制度在我国公司中的应用

44 论法律解释

45 论法律行为在法律关系中的意义

46 论非法人组织

47 论非法证据

48 论夫妻财产制度

49 论腐败与法制监督

50 论妇女权益保障

51 论格式合同及其规制

52 论根本违约、情势变更与合同解除

53 论公民隐私权的法律保护

54 论公司法注册资本制度的完善—以一种价值比较之角度

55 论公司合并

56 论公益诉讼

57 论公众人物隐私权的保护

58 论共同犯罪

59 论共有知识产权

60 论国际私法中的当事人意思自治

61 论国际直接投资之国际法调整

62 论国民待遇不构成WTO体系的基本原则

63 论合同的撤消权

64 论合同的效力

65 论合同无效

66 论合同诈骗罪

67 论环境法的公众参与原则

68 论环境法制建设

69 论缓刑制度的适用

70 论回避制度

71 论会计信息失真及其法律责任

72 论婚内强奸的认定

73 论货物贸易中的国民待遇适用标准

74 论计算机软件的知识产权保护

2.请推荐几个新颖的法律论文题目给我

1 “郎顾之争”的法律分析 2 论电子商务中消费者权益保护的法律问题 3 论民事纠纷证明责任 4 论民事诉讼程序的改革与完善 5 论民事诉讼的处分原则 6 论名誉权的损害及其法律责任 7 人民陪审制度问题研究 8 论商事纠纷解决机制 9 论网络作品的著作权保护 10 国有企业MBO的法律分析 11 论证券市场的诚信建设 12 论网络世界“虚拟财产”的法律保护 13 论我国破产制度的完善 14 我国信托业发展的法律环境探讨 15 信托关系当事人法律地位探析 16 缔约过失责任的认定与处理 17 电信互联互通的法律思考 18 对民事诉讼基本原则的重构研究 19 各国信托业比较研究 20 关于刑讯逼供的理性思考 21 合法垄断刍议 22 互联网域名抢注的法律思考 23 环境民事侵权的规则与救济 24 计算机软件最终用户法律责任探讨 25 家庭暴力问题浅析 26 建立中国宪法法院—探析与重构 27 论保险代位权 28 论辩诉交易制度在中国的建立 29 论表见代理 30 论不安抗辩与预期违约 31 论不当得利之请求权 32 论沉默权制度 33 论程序正义 34 论驰名商标的保护 35 论驰名商标与域名保护争议中的冲突与解决 36 论大陆法对清末法制形成的影响 37 论代位执行 38 论单身女性生育权 39 论单位犯罪主体及其处罚 40 论当代中国法律文化传统的重塑 41 论缔约过失责任 42 论动产抵押权的效力 43 论独立董事制度在我国公司中的应用 44 论法律解释 45 论法律行为在法律关系中的意义 46 论非法人组织 47 论非法证据 48 论夫妻财产制度 49 论腐败与法制监督 50 论妇女权益保障 51 论格式合同及其规制 52 论根本违约、情势变更与合同解除 53 论公民隐私权的法律保护 54 论公司法注册资本制度的完善—以一种价值比较之角度 55 论公司合并 56 论公益诉讼 57 论公众人物隐私权的保护 58 论共同犯罪 59 论共有知识产权 60 论国际私法中的当事人意思自治 61 论国际直接投资之国际法调整 62 论国民待遇不构成WTO体系的基本原则 63 论合同的撤消权 64 论合同的效力 65 论合同无效 66 论合同诈骗罪 67 论环境法的公众参与原则 68 论环境法制建设 69 论缓刑制度的适用 70 论回避制度 71 论会计信息失真及其法律责任 72 论婚内强奸的认定 73 论货物贸易中的国民待遇适用标准 74 论计算机软件的知识产权保护。

3.华东政法大学国际法研究生

其实，国际公法、国际经济法、国际私法等方向的分配，并不在于导师是研究什么的。简而言之，你完全可以在学习一段时间后，再决定自己的研究方向（毕业论文写作方向）。当然，理论上是应该考虑导师的研究方向的，因为你的毕业论文要导师来把关，但是不写导师研究方向的论文完全可以。想当年，我的导师是国际公法方向，我却写了国际经济法方向的文章。

导师的选择的问题，我的建议是如果你有认识的导师，或者仰慕的导师，最好提前联系，否则不一定得偿所愿了，学校最后会统一分配还没有确定导师的学生。

4.国际私法案例分析

1，按最密切联系地原则，在涉外侵权行为案件中，法院应考虑与侵权行为有关的各种因素，结合案件的具体情况，对侵权行为地法、法院地法、当事人本国法、住所地法和惯常居所地法等各个连结点加以权衡，并从中确定适用于侵权行为的法律。，2最密切联系地说3.适用与案件有最密切联系地的法律，这一主张又称为“侵权行为自体法”。

在涉外侵权行为案件中，法院应考虑与侵权行为有关的各种因素，结合案件的具体情况，对侵权行为地法、法院地法、当事人本国法、住所地法和惯常居所地法等各个连结点加以权衡，并从中确定适用于侵权行为的法律。，这一理论是英国学者莫里斯首先指出。实践中最早采用侵权行为适用与侵权案件有最密切联系地的法律是1963年美国纽约州上诉法院对贝科克诉杰克逊（Babcockv.Jackson）一案的判决。该案事实为：纽约州住所者杰克逊夫妇邀请他们的朋友贝科克于周末乘他们的汽车一起去加拿大旅游，不料车子行驶在加拿大安大略省的时候出了事故，致使贝科克受到伤害。回到纽约后，贝科克向法院起诉，要求杰克逊夫妇赔偿其损失。按照美国法院的冲突规范的指定（即侵权行为适用侵权行为地法），本案应以加拿大安大略省的法律为准据法。而加拿大安大略省的法律规定，免费乘客没有损害赔偿的请求权。但审理案件的法官富德（Fuld）认为，单纯适用侵权行为地法不能导致公正的结果。富德认为，本案中除了事故的偶然发生地是在安大略省以外，与本案有关的各项因素均与该地无关。与之相反与本案有关的各项因素却与纽约州有着更密切的联系，应适用纽约州法律作为本案的准据法，而纽约州法律规定免费乘客也有损害赔偿的请求权。结果法院适用了纽约州的法律，满足了原告的诉讼请求。该案作出判决后，揭开了美国国际私法革命的序幕。此后，1971年美国《冲突法重述》确定了最密切联系原则。这一原则注重的是法律适用的合理性，它并不是鼓励法院自由的关系有更密切的联系为前提。

这一主张又称为“侵权行为自体法”。按最密切联系地原则，在涉外侵权行为案件中，法院应考虑与侵权行为有关的各种因素，结合案件的具体情况，对侵权行为地法、法院地法、当事人本国法、住所地法和惯常居所地法等各个连结点加以权衡，并从中确定适用于侵权行为的法律。这一理论是英国学者莫里斯首先指出。实践中最早采用侵权行为适用与侵权案件有最密切联系地的法律就是1963年美国纽约州上诉法院对贝科克诉杰克逊（Babcockv.Jackson）一案的判决。法官富德认为，本案中除了事故的偶然发生地是在安大略省以外，与本案有关的各项因素均与该地无关。与之相反与本案有关的各项因素却与纽约州有着更密切的联系，应适用纽约州法律作为本案的准据法，而纽约州法律规定免费乘客也有损害赔偿的请求权。结果法院适用了纽约州的法律，满足了原告的诉讼请求。

该案作出判决后，揭开了美国国际私法革命的序幕。此后，1971年美国《冲突法重述》确定了最密切联系原则。这一原则注重的是法律适用的合理性，它并不是鼓励法院自由裁量权的滥用，而是要求其他法律的适用须比侵权行为地法与该债的关系有更密切的联系为前提。

5.试论国际私法在我国对外开放中的重要作用

一、识别的概念 识别（characterization），又叫定性（qualification）或归类（classification），是指在适用冲突规范时，依照某一法律观念对有关的事实或问题进行分析，将其归入一定的法律范畴，并对有关的冲突规范的范围或对象进行解释，从而确定何种冲突规范适用何种事实或问题的过程。

识别作为国际私法上的一个基本问题，是由德国法学家卡恩和法国法学家巴丹在19世纪末分别又几乎是同时发现的。 从上述定义可以看出，一方面，识别是对有关的事实或问题进行的识别，即对国际民商事案件所涉及的事实或问题加以分类或定性，纳入特定的法律范畴。

有的普通法系国家的学者称之为“诉因的识别”（classification of the cause of action），因为在对国际民商事案件适用冲突规范时，首先要明确案件所涉及的有关事实或问题属于什么法律范畴，比如说，是属于合同问题还是属于侵权问题，是属于结婚能力问题还是属于婚姻形式问题，是实体问题还是程序问题，等等。 只有先明确了这一点，才能根据有关的冲突规范去进行法律选择。

另一方面，识别也是对冲突规范本身的识别，即对冲突规范的范围或对象所使用的法律术语进行解释。任何一条冲突规范的范围或系属，虽然都是用一些法律名词或概念表示出来的，但由于各国的社会经济制度和历史文化传统不同，各国的冲突规范所使用的法律名词或概念并不一定相同。

有时即使表面上一样，但各国对它们的理解并不完全一致。例如，在各国法律中均有动产和不动产的划分，但它们对什么是动产、什么是不动产却有不同的理解。

正由于各国在这方面存在不一致的地方，法院在处理国际民商事案件时，有必要对案件所涉及的问题依据一定的法律进行定性，看它们属于什么法律范畴，然后根据对有关冲突规范的解释去确定准据法。 二、识别的依据 对同一事实或问题，对同一冲突规范，用不同国家的法律观点进行识别，就会得出不同的结论，而这种不同的结论又会直接影响到冲突规范的适用，影响到准据法的选择，影响到案件的解决，从而影响到当事人的权利与义务。

因此，依据什么法律进行识别关系重大。 在国际私法的理论和实践中，对依据什么法律进行识别的问题有不同的主张，主要有如下几种： （一）依法院地法识别说 此说由德国学者卡恩（F.Kahn）和法国学者巴丹（Bartin）倡导，得到许多国际私法学者和许多国家的实践的肯定。

其主要理由是：冲突规范是国内法，因而冲突规范所使用的概念只能依据其所属国家的国内法（亦即法院地法）来解释。 立法者对其所立的冲突法有权进行解释。

（二）依准据法识别说 此说为法国学者德帕涅（F.C.R.Despagnet）和德国学者沃尔夫所倡导，主张完全依照法律关系本身的准据法来解决该法律关系的定性问题。追随该学说的学者和判例并不多，因为解决识别问题，旨在适用冲突规范选择准据法，而该说主张依据准据法来识别，不免使自己陷入逻辑上的恶性循环，很难自圆其说。

（三）分析法学与比较法说 分析法学与比较法说（theory of analytical jurisprudence and comparative law）是由德国的拉贝尔（E.Rabel）和英国的贝克特（Beckett）提出来的，他们认为：（1）冲突规范中所使用的概念与实体法中所使用的概念时常是互相独立的，而不是必然同一的。 （2）从实体法的束缚下解放出来的冲突法，可以在分析和比较研究的基础上形成普遍性的概念，从而用普遍性的概念来进行识别，使识别逐渐达到统一。

这种主张虽然很具有吸引力，但到目前为止，根据比较法的研究，各国法律中所有的普遍性的共同概念，虽有一些，但毕竟还不多。 而且，要真正消除各国法律在认识上的分歧，只有彻底改变各国的法律本身才能办到，这自然是不可能的。

因此，依据这种学说进行识别并不现实。 （四）个案识别说 德国的克格尔（G.Kegel）等学者主张此说。

这种学说对于识别问题不主张采取统一的解决办法，而主张对不同的案件分别依据不同的法律进行识别。 持这种主张的人认为，除非在国际条约中制定了统一的识别原则，不存在什么统一的识别原则，识别问题归根到底只是一个冲突规范的解释问题；在适用冲突规范时，由于涉及内外国法律的适用问题，对于识别的依据问题，应该根据冲突规范的目的去考虑是依据法院地法还是依据法律关系本身的准据法。

（五）二级识剐说 英国学者戚希尔于1938年、罗伯逊（A.A.Robertson）于1942年先后提出识别问题可以通过一级识别（primary characterization）和二级识别（secondary characterization）来解决。 一级识别的任务是把问题归人到适当的法律范畴或按照法律分类对事实加以归类；二级识别是给准据法定界或决定其适用范围。

两者的区别在于：一级识别发生在准据法选出之前，必须依法院地法识别；二级识别发生在准据法选出之后，要依准据法进行识别。但有一些学者对该主张持批判或反对的态度。

他们认为，将识别分为一级识别和二级识别是不现实的、人为的，且容易导致专断的结果；而且，不同的学者对一级识别和二级识别的划分标准也常不一致；另外，几乎没有哪一个国家的法院在实践中采用过这种理论。 综上所述。

6.论述国际私法起源与发展

在世界各国民法和商法互相歧异的情况下，对含有涉外因素的民法和商法关系，解决应当适用哪国法律的法律。由于涉外因素又称国际因素，民法和商法在西方传统上称为私法，国际私法因而得名。因为广义的民法可以包括商法，各国民法和商法互相歧异的情况，法律术语称为民法的抵触或民法的冲突，或称法律的抵触或法律的冲突，因此长期以来这一部门法被称为法律抵触法或法律冲突法。1834年美国法学家J.斯托里首创国际私法一词作为法律抵触法的同义语。随后，在德文、法文中创造了相应的词汇，再后在意大利、西班牙文中也产生了相应的词汇。在中国和日本则称为国际私法。因为国际私法是关于各国民法的适用的法律，所以又称为法律适用法。

产生的条件 主要有：

①各国人民往来频繁，有些民事法律关系含有涉外因素，或者涉讼当事人一方或双方为外国人，或者涉讼财产在外国，或者涉讼行为或事实发生在国外。

②各国民法互相歧异，例如对合法婚姻年龄、继承人的遗产分配份额、违约法律责任等规定有所不同。

③对含有涉外因素的民事法律关系，在一定范围内有适用外国法的必要和可能。例如中国同不少外国以条约相互给与对方法人以注册商标并予以保护的权利，在执行这种条约时，有时会发生一个法人是不是对方本国法人的问题，就是法人的国籍问题。关于这个问题，各国的法律是不一致的。欧洲大陆各国主要采取管理中心主义，以法人的社会住所即主事务所所在地国作为其本国。而按照英美法系的国家的法律，以法人设立地国作为其本国，换言之，法人按照哪一国家的法律设立，即具有该国国籍。中国受理商标注册的机关，要决定一个外国法人是否具有该国国籍，只能适用该外国的法律。

7.法律毕业论文 哪方面的 比较好写

首先，确定自己的法学毕业论文选题方向。如法律专业有合同法、来公司法、劳动法、婚姻家庭法、国际私法等多自门课程。这就要求法学专业的学生根据自己的兴趣、体会和知识背景确定了大的方向后，还要确定具体的方向。虽然法学毕业2113论文论述的只是某一基本问题的一点，却可以反映出作者的学术水平，分析、解决问题的方法和能力。

其次，选择具体的法学毕业论文题目。应该是本学科中带有基本性质的某5261个重要问题的某一重要侧面4102或某一当前疑难的焦点，解决了这一点，有推动全局的重要意义。大题目容易写1653得很肤浅，没有价值，小题目能做出大文章，容易从各个方面把它说深说透，有自己独到的见解。

转载请注明出处众文网 » 国际私法研究生毕业论文选题(请推荐几个新颖的法律论文题目给我)