众文网1.写一篇关于美国经济危机的论文,大家帮帮忙
次贷问题及所引发的支付危机，最根本原因是美国房价下跌引起的次级贷款对象的偿付能力下降。
而全球失衡达到无法维系的程度是本轮房价下跌及经济步入下行周期的更深层次原因。全球经常账户余额占GDP的比重自2001年持续增长，而美国居民储蓄率却持续下降，当美国居民债台高筑难以支撑房市泡沫的时候，房市调整就在所难免，进而导致次级和优级浮动利率按揭贷款的拖欠率明显上升，无力还贷的房贷人越来越多。
一旦这些按揭贷款被清收，便最终造成信贷损失。 次贷危机愈演愈烈一发不可收拾，致使华尔街主要金融机构或者倒闭，或者被接管，华尔街辉煌的时代已经终告结束。
美国政府本次救市规模是1929年以来最大，主要采用四种方法：1直接注资；2回购和担保次贷产品；3美联储向市场注入流动性；4通过货币互换向全球提供美元流动性。然而，救助措施短期内可能使市场恐慌状况有所改善，但很难改变美国经济下降的周期。
美国金融危机对于中国的影响：1.直接影响相对有限：中国官方储备及商业银行投资的美元资产在本轮危机中一度暴露于风险中，但总体而言投资损失有限，不会对中国金融体系产生较大冲击。2.教训深刻宜引以为戒：中国可以在美国本次危机中学得以下教训：1）.宽松的货币政策易引发资产价格泡沫，给日后金融系统危机带来潜在风险。
美国本轮金融危机根源乃是2001年IT泡沫破灭后美联储为抵御经济衰退而大幅降息，宽松的利率条件刺激了房市泡沫，最终泡沫破灭造成金融危机，而中国过去几年的房地产泡沫程度相比美国有过之而无不及，需要采取适度政策挤泡沫以防进一步膨胀。2）.面对国际市场这碗“深水”，中国的“走出去”政策须更为谨慎，对外投资需要有严格的风险评估和多元化的投资策略。
2.需要一篇国外英文经济论文及其翻译
劳动价值论综述-经济论文我国经济学界在学习和理解马克思的劳动价值理论过程中，自建国以来已有四次较大的争论时期，即1958年前后、1962年前后、1979年前后、1982年前后；内容涉及劳动价值论的基本内容和其中的许多方面。
20世纪90年代以来，一方面西方经济学在我国的广泛传播和资本主义国家出现了一些新情况、新问题与《资本论》写作时有很大的不同；另一方面，社会主义市场经济体制目标的确立，经济实践中出现了一些新现象也迫切需要予以解释。劳动价值理论问题逐渐形成了新一轮的讨论热点。
尤其是在中共中央十五届五中全会提出，“在新的历史条件下，要深化劳动和劳动价值理论的研究”。经济学界对劳动价值论的研究又进入了一个新的阶段。
从总体上看，对劳动价值论的讨论大致可分为两大派别，一些学者对马克思的劳动价值论主要采取否定的态度，主张对其重新改造和采取新的理论以代之；大多数学者在坚持马克思劳动价值理论的基础上，针对新的现实对劳动价值理论的各个方面提出了新的理解，并对否定马克思劳动价值论进行了批驳。 一、劳动价值论：否定和坚持的争论 有的学者认为，马克思对经济学的发展所作出的贡献是他从古典经济学的“价值”概念中，明确区分了“价值”与“使用价值”，然后明确用“劳动”来解释“价值”，而将“有用物”对于人所提供的“有用性”，定义为“使用价值”。
同时，他把“交换价值”，或者说用货币单位表示的交换价值即“价格”，理解为“价值与使用价值的矛盾统一”。但是在马克思的论述中，由于缺乏完整的使用价值理论，特别是缺乏对使用价值的量的分析（对价值的量的分析也不完整），交换价值理论 没有获得充分的发展。
同时马克思自己在研究过程中认识到了社会需求的重要作用，但却没有意识到“第二种含义的社会必要劳动”概念本身在他的理论体系内遇到了一个严重的逻辑上的矛盾：在建立劳动价值论的时候，坚决地排斥“需求决定价值”的观点，而当他需要将“需求”引入理论来解释“社会生产的比例关系”问题的时候，他实际上是在通过“第二种含义的社会必要劳动”的概念，又回到了“需求也决定价值”（而不是决定“价格”）。需求本来不决定价值，而只决定价格；硬要在这一体系当中让需求“从后门进来”也决定价值，一定会发生不可解的逻辑矛盾。
这位学者还认为西方经济学者通过100多年来的理论发展，从效用价值论到新古典经济学，从“成本”和“效用” 两个方面说明了价格的决定，从而弥补了马克思的交换价值理论 。针对这种对马克思劳动价值论的分析，有学者认为，这实质上涉及两个问题，一是是否在马克思劳动价值论中存在这种观点所理解的“交换价值理论”，二是对使用价值进行抽象是否必要。
在马克思的理论中，马克思从交换价值入手揭示了交换价值的本质和内容是价值，然后有返回来分析交换价值的形式，指出交换价值是商品内部使用价值和价值的矛盾作用的结果，所以价值是交换价值的内容和本质，交换价值是价值的表现形式。而在这位综合论者看来，物品间交换的比例是交换价值的形式，而价值和使用价值之间的关系才是交换价值的内容。
因而根本不存在综合论者所说的马克思“交换价值理论”，实际上，综合论者混淆了价值形式发展的原因和价值形式所表现的内容，把价值形式发展的原因误解为价值形式所表现的内容。由商品体属性决定的物品有用性使物品成为使用价值，对于使用价值，人们关心的是它们满足人类何种需要的个性而不是其满足人类需要的共性，使用价值特殊的质是商品交换成为必要和可能，才谈的上交换价值和价值；对使用价值的主观评价实质上是对形成使用价值的具体劳动的评价，它离不开不同消费者的主观意志，因而无法形成客观的、抽象的使用价值，抽象的使用价值是信奉边际效用价值论的经济学家主观思维的产物，并没有任何客观经济过程作为其思维的依托，相反形成交换价值和价值的抽象劳动，却是一个客观的实在范畴，它不仅仅是马克思抽象思维的产物，更是客观经济过程中时刻发生的实在抽象。
没有任何客观经济过程为其提供依据的抽象使用价值，毫无经济学意义。 另一位学者认为，马克思劳动价值理论分析暗含着三个理论前提：一是物物交换，从而排除掉供求关系对交换比例或交换价值决定的影响；二是假定劳动以外的要素都是无偿的，因而在马克思的交换价值分析中没有土地、资本等要素的地位；三是假定生产商品的劳动是简单劳动，复杂劳动被认可化为倍加的简单劳动，所以知识、科技、经营管理没有被包括在创造价值的劳动概念之内。
马克思的劳动价值论在这些设定的前提下是非市场价格和非资本市场条件下的商品交换规律的理论，即狭义劳动价值论。因此马克思的劳动价值论已不适应于说明劳动以外的要素有偿使用的现代商品经济和市场经济。
在商品经济和市场经济条件下，价格才是唯一的存在，它的波动及发展趋势左右着经济生活状况和前景，而影响价格和决定价格的因素是多元的，不是一元的，更不是只有劳动；价值其实只是价格中的一种形式即长期价格标准，理应。
3.求论文
从中美经济相互依赖看中美关系的发展 随着近年来中美经贸关系的迅猛发展，两国之间已经形成了一定程度的经济互相依赖关系。
对于此类关系的发展和其所产生的政治、经济、安全影响，国内大多学者的判断都是积极的。有学者认为：中美之间的经济互动已发展为一种共生关系。
这种关系的形成为两国注入了战略的新内容，强化了彼此相互借重的迫切感。一方面美国对外战略设计开始以中国为核心考虑对象，其东亚安全战略的施展和经济发展环境的营造有赖于中国的合作；另一方面中国以经济发展为中心的和平发展战略也迫切需要美国的和平姿态。
文章最后得出，世界无法承受中美两大国交恶，中美保持良好关系是世界和平的前提。无论美国所说“中国是具有共同战略利益的国家”，还是中国所称的“中美建设性伙伴关系”，都说明了两国已形成一种难以分割的互需关系，它无形地引导着中美两国走向“经济互相依赖和平”之路。
但是，这种经济上的相互依赖真的可以铸造和平吗？对于上述观点，笔者不敢完全同意。在笔者看来，上述论点对某些问题的看待略有偏差，同时对两国间的一些现实问题，也没有引起足够的重视。
试分析如下： 首先，对于是什么导致了目前中美之间的经济相互依赖？文章中的回答偏重经济学视角，认为是中国在劳动力要素上的比较优势吸引了大量跨国公司对华投资，同时美国拥有世界上最大的消费市场。不可否认，美国政府推动中美关系固然有经济利益的考虑，但最重要的，应该还是对华战略的需要。
冷战结束后，美国国内对于应该采取什么样的对华战略存在较大分歧，但最终接触战略取代节制战略成为美国应对中国力量上升的最终选择。美国认为与节制相比，接触战略能更好的促进中国融入国际社会，从而在美国主导的国际体系中发挥建设性作用，相互尊重有利于促进战略共识和合作。
基于对华接触战略，美国没有限制同中国的经济联系；为了更好地实现此战略，美国扩大了同中国的贸易往来。在这个意义上，中美经济相互依赖不仅是美国对华战略手段，同时也是其产物。
可以想象，如果美国像冷战初期对待苏联那样对中国，中美之间目前的相互依赖是不可能产生的。如果意识到中美经济相互依赖的关键原因在于美对华战略，受到国家行为体的深刻塑造，那么对其分析就不可能简单地采用“经济相互依赖和平”路径，而应考虑更多因素。
4.好点的国际经济学论文题目
据学术堂了解，国际经济学主要研究对象有国际贸易理论与政策、国际收支理论、汇率理论、要素的国际流动、国际投资理论、开放的宏观经济均衡等，下面分享十五个关于国际经济学论文的题目，供大家进行参考： 1、电子商务经济学与国际贸易理论和政策研究 2、东亚区域经济合作研究 3、对话与合作：环境问题的国际政治经济学分析 4、汉语国际推广：关于孔子学院的经济学分析与建议 5、共赢性博弈论 6、东亚经济一体化主导问题研究 7、罗伯特？吉尔平的国际政治经济学理论研究 8、国际政治经济学范式论 9、外商直接投资与发展中国家利益的国际政治经济学分析 10、国际海洋争端解决机制的经济学分析：一个“适当论”的视角 11、日本海外资源战略的国际政治经济学分析 12、IMF援助效果的国际政治经济学分析 13、1997-1999国际金融危机传播的空间计量经济学分析 14、国际私法法经济学分析评述 15、美元霸权的国际政治经济学探析。
5.【求】经济学毕业论文题目,可以是世界经济,国际经济,国内经济,
1、中小企业集群现象研究
2、论区域经济一体化和经济全球化的关系
3、浙江省实现区域经济协调发展的战略选择
4、发展经济学理论在西部大开发中的应用
5、产业政策与竞争政策的关系
6、市场经济条件下政府的功能定位
7、泛珠三角有关问题研究
8、高新技术型中小企业融资模式研究
9、中小企业发展与就业促进
10、珠三角城镇化的现状、问题及对策
11、企业集群与城镇化研究
12、农业产业化和城镇化研究
13、论我国经济增长与国民消费的演进
14、影响我国城镇居民消费的因素及对策建议
15、我国居民消费需求分析及预测
16、广东城镇居民消费趋势预测与对策
17、我国城镇居民的收入与消费结构变化研究
18、科技进步对我国工业发展的贡献率分析
19、经济增长点问题研究
20、宏观经济学研究的新进展
21、微观经济学的新发展
22、政府宏观调控问题研究
23、对公用事业规制的研究
24、市场与政府的关系研究
25、西方产业组织理论的形成和发展
26、论经济增长方式
27、论中国的经济增长
28、可持续发展理论研究
29、新经济与经济增长方式的转型
30、美国宏观经济政策史研究
31、新自由主义意识与经济全球化
32、经济全球化与中国的经济发展
33、制度与经济增长
34、诺思的制度变迁理论研究
35、虚拟经济研究
36、我国的收入分配演变研究
37、广东、香港、台湾三地经济发展状况对比
38、广州支柱产业选择分析
39、广东劳动力市场问题研究
40、我国个人所得税制度分析
41、国有企业的激励约束机制研究
42、我国国有企业委托—代理机制研究
43、我国商业银行不良资产形成原因及对策研究
44、我国国有企业内部契约关系分析
45、相对优势原则与我国经济的有效增长
46、腐败的经济学分析
47、国民精神素质与经济增长
48、李斯特的经济发展思想及对我国的借鉴
49、转轨时期的经济思想研究
50、相关行业的经济学分析
6.西方经济学论文
摘要：就业是民生之本，是人们改善生活条件的基本前提和途径，历来都是各国经济社会发展中的重大问题。
中国由于人口基数大，劳动力的无限供给和就业岗位严重不足之间的矛盾是最严峻的问题，解决好劳动就业问题其意义极为重大。不仅涉及到求职者的工作安置和许多家庭的切身利益，还关系到经济发展和社会的稳定和谐。
回顾西方经济学主要的就业理论，提出这些理论对我国的启示，再结合我国实际情况加以深化认识和借鉴，进而寻求解决我国就业矛盾的有效途径。 关键词：就业理论；就业问题；借鉴 一、引言 我国经济连续多年高速增长，近几年经济增长率都在10%左右，是世界上经济发展最快的国家之一，但是，经济的高增长没有带来高就业。
进一步讲，就业形势的好坏，与国民经济的发展速度有着密切关系。一般而言，一定的经济增长所带来的就业增长也是一定的，然而我国的经济增长对就业增长的贡献却不是很明显。
最近十多年来，中国经济高速增长，但就业增长却相对缓慢，中国目前有大量的农村剩余劳动力以及存在大量的大学、大专毕业生面临就业选择，甚至毕业就失业的境况。可以说，中国的就业压力很大，劳动力总量供过于求，局部就业供给不足，结构性矛盾日益突出。
因而面对着巨大的就业压力，我们应将视野放宽，在立足国情的基础上，充分借鉴西方经济学中有关就业理论研究的成果，解决就业问题，对于中国来说具有非常重要的现实意义。 二、西方就业理论演进剖析 就业这一重大的社会经济问题长期以来一直受到西方经济学家的关注，从而形成了各具特色的就业理论。
西方经济学家对就业问题的长期研究和探索，形成了适应市场经济需求的多角度、多层次的就业理论。如古典经济学派的就业理论，凯恩斯的充分就业理论，新古典综合学派的就业理论，新凯恩斯主义的工资粘性就业理论等。
（一）古典学派的就业理论 萨伊定律是古典经济学派就业理论的基石，其基本内涵是供给创造需求。该学派经济学家代表人物有马歇尔、庇古等，他们从完全竞争的市场结构出发，认为市场上产品价格和货币工资可以根据市场供求状况自发调整。
劳动供给和劳动需求相互作用决定实际工资和就业水平，供求平衡时的就业量就是充分就业水平。进而认为，只要不存在工资刚性，工资率可以自由伸缩，市场机制能自由的发挥调节作用，可使一切可供使用的劳动力资源都被用于生产，劳动力市场总能达到就业均衡，长期持续的非自然失业不可能存在，存在的只是自愿失业和短期性摩擦性失业。
他们认为，解决失业问题的办法是消除货币工资的刚性，使货币工资能够随市场的需求而发生相应的变化。古典学派将自由竞争作为前提条件，主张市场调节平衡就业，否定了失业问题的普遍性。
但换个角度理解失业的产生仍然是有可能的，失业问题正是竞争不充分所导致的结果，要解决失业问题首先就应该解决劳动力市场竞争的不充分问题。 （二）凯恩斯的就业理论 凯恩斯就业理论是以有效需求原则为核心，认为就业量取决于有效需求。
失业之所以持续不断，是由于资本主义社会一般情况均存在“有效需求不足”。即总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求不足，由此造成较多的社会失业，即不充分就业。
凯恩斯主义的促进就业理论实际上主张降低工资，即在不降低名义工资的情况下，降低实际工资。但前提是扩大总需求，因为总需求的扩大，必然会导致通货膨胀，工人名义工资不变，但实际工资相对减少。
为实现充分就业，凯恩斯认为，必须摒弃自由放任的经济政策，依靠国家干预，提出需求管理政策，从而达到促进生产，增加就业的目的。 （三）新古典综合学派的就业理论 20世纪60年代末，各主要资本主义国家的经济相继陷入“滞胀”的困境，凯恩斯理论失灵了。
因而以托宾、杜生贝等为代表的新古典综合学派经济学家提出“结构性失业问题”，力图用市场结构的变化来解释失业和通货膨胀并发症，认为是微观市场的不完全性和结构变化引起滞胀。得出结构性失业是因经济结构的变化而引起的劳动力供给和需求的结构失调，结构性失业的存在必然引起失业与工作空位并存。
由于强大的工会力量使工资易涨不易跌，所以尽管社会上存在着失业，但货币工资却不下降，而只要存在工作空位，货币工资就会迅速上升。于是，失业与工作空位并存就转化为失业与货币工资上涨并存，进而转化为失业与通货膨胀的并发症。
该理论主张从就业内容或就业结构角度来解决结构性失业问题，如政府要指导收入政策，即政府要采取措施限制工资和物价的上升，以缓和通胀；注重完善劳动力市场，缓和因劳工市场技术结构变化造成的失业；适当修改完善失业补助金制度，激励失业者就业。 （四）新凯恩斯主义的工资粘性就业理论 新凯恩斯主义的劳动市场理论主要包括名义工资粘性和实际工资粘性两方面。
名义工资粘性是由于长期劳动合同的存在和交错调整工资所致，工资通常是由于工会与企业通过谈判订立的合同而固定下来的。在合同有效期限内工资不能随市场供求行情而调整。
即使没有工会组织未签订劳动合同的企业，因受有合同的企业粘性工资。
7.求一篇：从奥巴马上政看美国的经济体系的论文
近日，美国当选总统奥巴马正式提名4位新政府重要经济团队成员。
纽约联邦储备银行行长蒂莫西·盖特纳出任财政部长；劳伦斯·萨默斯任国家经济委员会主任；提名加州大学伯克利分校经济学家克里斯蒂娜·罗默为白宫经济顾问委员会主任；非政府组织“美国进步行动基金中心”副总裁巴恩兹任国内政策会议主席。 奥巴马对这四人的任命传递了怎样的政策信号？通过对这几人进行分析，或许可以看出未来奥巴马未来在经济政策导向上的一些端倪。
这里，我们主要分析前三人。 蒂莫西·盖特纳自2003年起出任纽约联邦准备银行行长，他还是联邦公开市场委员会副主席。
盖特纳在美国财政部协助处理金融危机，扮演着重要的角色。在出任纽约联邦储备银行行长之前，盖特纳曾在美国财政部供职达14年之久，先后为克林顿时期的财长鲁宾、萨默斯担任重要幕僚。
他在1999年接任萨默斯出任负责国际事务的财政部副部长。外界普遍认为盖特纳是一位务实的政策制定者，倾向于采取干预措施应对市场问题。
劳伦斯·萨默斯一直认为有必要采取大规模和大胆的经济刺激措施以应对危机，他认为政府可以晚些时候来处理巨额联邦赤字。 从这两人的生平和经历不难发现，二人均奉行政府干预的政策，力图通过财政扩张政策来刺激经济的发展。
克里斯蒂娜·罗默是世界为数不多的女性经济学家一直，也是著名经济学家保罗·罗默的妻子。她是货币主义的奉行者。
货币主义的核心命题是货币在经济活动中最重要。政策主张货币发行增长率要保持一个不变的速度，让经济中的个体 对通货膨胀 有完全的预期，这种货币机制被称为弗里德曼规则。
除此，不要对经济活动有任何干预。 政府对经济的政策干预手段，主要分为财政政策和货币政策。
财政政策主要由财政部实施，主要通过调整税收和政府支出来刺激或者紧缩经济。货币政策主要由美联储施行，包括公开市场窗口，调整利率和准备金率等。
应该注意的是，不管是财政政策还是货币政策，任何一种单一的宏观经济手段，都不可能既保证经济增长，又保证低通货膨胀，这是经济学上的一种悖论。举一个简单的例子，如果财政部通过减税或者增加政府开支等扩张性的财政政策刺激经济，有两个弊端是需要考虑的。
一个是挤出效应。所谓挤出效应，就是当通过财政政策刺激经济时，如果保持货币供给不变，将造成实际利率的提高，利率提高，会遏制投资，减弱财政政策对经济增长的作用。
另一方面，财政政策对经济的刺激，在带来经济增长的同时，也会造成通货膨胀水平的提高。 同样，如果使用单独的货币政策刺激经济，也会带来一定的问题。
如果通过公开市场业务来增发货币，势必会来带高通胀的风险，如果过分降低利率，则可能来带流动性陷阱的危险。所谓流动性陷阱，是指当一定时期的利率水平降低到不能再低时，此时无论货币数量如何增加，利率再也不会下降。
即使是利率低得接近于零，也不能够使银行贷款、商业投资、消费真正运作起来。利率太低，人们宁愿持有现金，最后扩张性货币政策失去了作用。
在流动性陷阱的情况下，投机性货币需求的利率弹性为无穷大。1985年美日签署“广场协议 ”，日本政府承诺日元升值，日本出口竞争力大幅衰退。
1990年代以后，日本泡沫经济崩溃后即陷入流动性陷阱，克鲁格曼 说：“日本已经落入流动性陷阱之中，它无法通过传统的货币政策得以恢复，因为即使利率为零也还不够低。”。
日本自1990年开始调降利率，1991年仅有6%,1996年企业负债比增加了75.4%,1997年又将消费税 由3%提高到5%，最后日本利率已降至“零利率”的水平，却仍无法诱发企业贷款投资，史称空白十年。 从克林顿政府到布什政府，我们可以发现，在10多年的时间里，美联储一直伴随着重要的角色。
通过多次的公开市场业务，调整利率和银行准备金，为美国经济近10年来的黄金（197,-0.80,-0.40%，吧）增长提供了重要政策导向。在这期间，美国财政部虽然也出过一系列的财政措施，但同近期美国财政部的救市举措和奥巴马未来宣称的举措相比，力度要小很多。
所以，可以说，这段时间，美国一直是以货币政策为主，财政政策为辅的政策导向。 可以看出，奥巴马任命经济团队的成员，都是主张通过财政政策政府调控的。
另外，目前美国的利率水平，已经非常低，实际利率已经接近零值甚至负值，这样就提高了“流动性陷阱”的风险。因此，未来美国的政策，很可能颠覆以往货币政策为主，财政政策为辅的调控手段，改为以财政政策为主，货币政策为辅。
这样，我们可以预见，未来美国利率再次大幅调低的可能性已经不大，同时，美元贬值也是一种必然。
8.经济学论文
随着经济的全球化以及我国逐步开放金融业，我国的金融体系越来越成为世界金融体系不可分割的一部分。
然而20世纪以来频繁发生的金融危机却明白无误地昭示着金融危机的危害性。尤其是对于我们这样一个大国而言，金融危机在某种意义上可能就是一个灾难性的结果。
虽然我国迄今还未曾在发生金融危机，但是这并不意味着我国的经济结构和金融体系有多么健全，而更多地可归结为我国先前所处的封闭状态。事实上，国外近年来关于中国爆发金融危机的论调几乎就不曾停止过。
比如尼古拉斯•拉迪就认为，中国的金融危机早已成熟，唯一缺乏的是引发危机全面爆发的导火索（吴传俯，2003）。更有《远东经济评论》2002年发表文章认为“中国金融系统在走向毁灭”。
虽然这些观点各有其出发点，但是中国经济体系内部存在着许多诱发金融危机的因素却是不争的事实。因此，在金融开放已成为趋势的当前，从其他国家发生的金融危机中汲取经验，防范金融危机并且增强自身抵御金融危机的能力就更显得迫切而重要。
一、理论综述 关于金融危机，比较权威的定义是由戈德斯密斯（1982）给出的 ，是全部或大部分金融指标——短期利率、资产（资产、证券、房地产、土地）价格、商业破产数和金融机构倒闭数——的急剧、短暂和超周期的恶化。其特征是基于预期资产价格下降而大量抛出不动产或长期金融资产，换成货币。
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。而近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。
（一）马克思的金融危机理论 马克思关于金融危机的理论是在批判李嘉图的“比例”理论、萨伊的“市场均衡法则”的基础上建立的。马克思指出，货币的出现使商品的买卖在时间上和空间上出现分离的可能性，结果导致货币与商品的转化过程出现不确定性，而货币作为支付手段的职能在客观上又会产生债务支付危机的可能性；因此，导致金融危机和经济危机的可能性的关键在于商品和货币各自不同的独立运动价值特性。
而只要商品、货币存在，经济危机就不可避免，并且会首先表现为金融危机。 马克思进一步指出，“一旦劳动的社会性质表现为商品的货币存在，从而表现为一个处于现实生产之外的东西，独立的货币危机或作为现实危机尖锐化的货币危机，就是不可避免的。”
可见，马克思是将货币金融危机分为两种类型：伴随经济危机发生的货币金融危机和独立的货币金融危机。伴随经济危机的金融危机主要是以市场竞争、资本积累以及信用发展等因素为现实条件，而独立的货币金融危机则是金融系统内部紊乱的结果。
同时马克思特别强调了银行信用在缓和和加剧金融危机中的作用。 总的来说，马克思认为金融危机是以生产过剩和金融过剩为条件，表现为企业和银行的流动性危机、债务支付危机，但是其本质上是货币危机。
（二）西方的金融危机理论 早期比较有影响的金融危机理论是由Fisher(1933)提出的债务-通货紧缩理论。Fisher认为，在经济扩张过程中，投资的增加主要是通过银行信贷来实现。
这会引起货币增加，从而物价上涨；而物价上涨又有利于债务人，因此信贷会进一步扩大，直到“过度负债”状态，即流动资产不足以清偿到期的债务，结果引起连锁的债务-通货紧缩过程，而这个过程则往往是以广泛的破产而结束。在Fisher的理论基础上，Minsky(1963)提出“金融不稳定”理论，Tobin(1980)提出“银行体系关键”理论，Kindleberger(1978)提出“过度交易”理论， M.H.Wolfson(1996)年提出“资产价格下降”理论，各自从不同方面发展了Fisher的债务-通货紧缩理论。
70年代以后的金融危机爆发得越来越频繁，而且常常以独立于实际经济危机的形式而产生。在此基础上，金融危机理论也逐渐趋于成熟化。
从70年代到90年代大致分为三个阶段。第一阶段的金融危机模型是由P.Krugman(1979)提出的，并由R.Flood和P.Garber加以完善和发展，认为宏观经济政策和汇率制度之间的不协调是导致金融危机的原因；第二阶段金融危机模型是由以M.Obstfeld(1994、1996)为代表，主要引入预期因素，对政府与私人之间进行动态博弈分析，强调金融危机由于预期因素存在的自促成性质以及经济基础变量对于发生金融危机的重要作用。
1997年亚洲金融危机以后，金融危机理论发展至第三阶段。许多学者跳出货币政策、汇率体制、财政政策、公共政策等传统的宏观经济分析范围，开始从金融中介、不对称信息方面分析金融危机。
其中有代表性的如Krugman(1998)提出的道德风险模型，强调金融中介的道德风险在导致过度风险投资既而形成资产泡沫化中所起的核心作用；流动性危机模型（J.Sachs,1998），侧重于从金融体系自身的不稳定性来解释金融危机形成的机理；“孪生危机”（ Kaminsky & Reinhart, 1998 ） ，从实证方面研究银行业危机与货币危机之间固有的联系。 二、金融危机的国际经验与教训 从历史上看，早期比较典型的金融危机有荷兰的“郁金香狂热”、英格兰的南海泡沫、法国的密西西比泡沫以及美国1929年的大萧条等等。
由于篇幅所限，本文仅回顾20世纪90年代以来所发生的重大。
转载请注明出处众文网 » 美国经济学毕业论文(写一篇关于美国经济危机的论文,大家帮帮忙)