1.论文论证方法有哪些
基本的论证方法:包括三大类五种:归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。
①归纳法。归纳论证是一种由个别到一般的论证方法。
它通过许多个别的事例或分论点,然后归纳出它们所共有的特性,从而得出一个一般性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论,也可以先提出结论再举例加以证明。
前者即我们通常所说之归纳法,后者我们称为例证法。例证法就是一种用个别、典型的具体事例实证明论点的论证方法。
②演绎法。演绎论证是一种由一般到个别的论证方法。
它由一般原理出发推导出关于个别情况的结论,其前提和结论之间的联系是必须的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等多种形式,但最重要的是三段论。
三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“所以铁能导电”。
③比较法。比较论证是一种由个别到个别的论证方法。
通常将它分为二类,一类是类比法,另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面相同或相近的不同事物加以比较,从而引出结论的方法。
对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不同事物之间的比较来证明论点的方法。 (4)驳论方法:驳论有三种方法,即①反驳论点、②反驳论据、③反驳论证。
由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方式结合起来使用,以加强反驳的力量和说服力。
①反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法。②反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的;因为错误的论点论据必须引出错误的论点。
③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间矛盾等等。
2.论文的论证方法及各自作用
1、事实论证
运用真实、可靠,有代表性的事例证明论点,具体有力地证明了中心论点,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。
2、道理论证
可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。
3、对比论证
正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。
4、比喻论证
道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。
扩展资料:
其他常见论证方法:
1、举实例。就是用最能表现论点的具体事实作论据来证明论点。我们通常所说的摆事实、讲道理,实际上就是这种方法。这种方法的关键之处,是要选择最有代表性的材料。例如:
小强特别爱吃零食。他口袋里总装着糖、瓜子、巧克力豆之类的东西,上学的路上吃,课间玩的时候吃,有时上着课他都偷偷地往嘴里塞。
2、事引申。就是用人们熟知的一个事理作为论据,来表现另一个道理(即文章的论点)。运用这种方法,应该注意两个事理要有一定的联系。否则,就不会产生相应的说服力。例如:
逆水行舟,不进则退。学习也是这样的,你不努力,不进步,就会退步。因为不努力,学到的知识就少。即使是学过的知识,也会因为不努力而渐渐生疏。所以,我们在学习上,决不能有松懈的思想。
3、反证。就是不从正面来证明论点,而是从反面来加以证明。这种方法,往往能产生正面证明所不能起到的作用。运用这种方法,应注意要使反面的“结果”来触动人心。例如:
我们应当养成讲卫生的好习惯。不讲卫生,浑身哪里都是脏的,别人见了你就会捂着鼻子,躲得远远的。另一方面,也是最重要的,不讲卫生会传染很多疾病,严重地危害我们的健康。
4、对比。是将论据中截然相反的两种事物进行比较,从而达到证明论点的目的。这种方法,往往能深刻地揭示事物的本质。运用这种方法,要注意事物的对比性,也就是说这种对比,必须能有力地证明论点。例如:
李力同学是个非常勇敢的人。有一次,他上街买东西,碰上一个人大声地喊“抓小偷”。好多人见小偷跑过来,都躲到了一边,他却一个箭步冲上去,抱住小偷,扭打起来……
参考资料来源:百度百科-议论方法
参考资料来源:百度百科-论证方法
3.论证过程
我们既然已选定了一个课题,我们就对这个课题的所有情况进行全面的了解。
了解这个课题现在在国外、国内的研究情况,包括研究已取得的成果和存在的问题,了解这一课题所属的理论体系等等。对课题的全面了解,可以使我们在研究过程中少走弯路,确立研究的主攻方向,这就是我们常说的:“知己知彼,百战百胜”。
怎样对一个课题进行论证呢?论证一个课题主要是弄清如下几个问题: 1.所要研究的问题提什么性质和类型的问题? 2.要研究的问题具有什么现实意义?它的理论价值(即在理论上预计有哪些突破?) 3.要研究的问题现在已有哪些研究成果和研究的方向是什么? 4.要研究的问题所应具备的条件的分析。 5.课题研究的策略和步骤如何? 6.课题研究的成果及其表现形式有哪些? 课题的论证报告可用于填写课题的立项申请书或科研论文的开篇、前言部分。
一般可以在500字左右即可。下面是一个课题的论证例子: 课题名称:教学论文认识论 一、本项目致力于研究和阐明:辩证唯物主义认识论是教学论文论的不可动摇的办法论基础;教学论文认识是一种特殊的认识,它包含了丰富的内容,并具体表现出多样的形式。
二、本项研究对坚持和加强教学论文论的马克思主义哲学基础,回答现实中提出的新问题,澄清某些模糊思想,推动教学论文理论建设和教学论文改革实践的发展,是必要的、有意义的。 三、教学论文认识问题,在教育史上一直是教学论文论的基本问题上。
任何一个历史时代、阶级的教育家,都依据各自的一般哲学认识论观点探讨教学论文中的认识问题。有的自觉、有的不自觉;有的依据了正确的认识论,有的则依据了不正确的认识论。
马克思主义的产生和主义学校实践的发展,辩证唯物主义认识论运用于教学论文领域,这在哲学发展史上和教学论文论发展上都是重大的发展和成就。 它使马克思主义一般世界观具体深入到一个学科领域,也使教学论文论获得科学的办法论基础。
但是由于这一过程还为时不长,也由于教条主义思想束缚,在运用一般哲学认识论于教学论文论的过程中,犯简单化的毛病,主要是用一般代替了特殊,没有与辩证法有机地结合起来,导致了教学论文理论的贫乏和教学论文实践的偏差。 为了克服这种简单化的毛病例,近年来,我国教学论文理论界提出了许多有关一般哲学认识论和教学论文论的关系问题,其中有的意见表现出怀疑马克思主义认识论作为教学论文论办法论基础的倾向。
与此同时,十五年代以来,生产和科学技术发生重大革命,一般哲学认识论的研究有了新的发展;系统论、信息论、控制论等新兴学科的出现;教育心理学获得新成就;现代化技术手段在教学论文过程中的运用;教学论文理论和教学论文改革实践中的新主张层出不穷;这一切,给教学论文认识论提出了一系列新课题,也提供了深入研究有关问题的可能性。 教学论文论今天的重要任务之一,就是要总结这些重要的新成果,把教学论文认识论进一步丰富和具体化化,揭示出它的多方面的内容和极其多种多样的形式,克服简单化的毛病,澄清一些混乱思想,加强教学论文论的马克思主义办法论基础。
四、课题组成成员及分工(略)。 五、研究步骤及成果形式(略)。
4.论文论述方法
1、举例论证法 举例论证法也称证明法,例证法,即举例具体的、典型的有代表性的事例作为论据来证明论点的一种论证方法。
事例包括历史事例和现实事例两大类。历史事例能引导人们辨别现实生活类似的现象,使人明智;现实事例发生在当代,是人们熟悉的,使人信服。
使用历史事例,要注意援古证今,古为今用;使用现实事例,要注意明辨是非,选精取真。 2、引用论证法 也称为析理证明法,即用人们已知的事理作为论据来证明自己论文的论点的一种论证方法。
3、归纳论证法 归纳论证法,就是通过对各个个别事物的研究,概括出其本质属性,从而得出反映普遍规律的论点的一种论证方法。人类认识客观事物是通过接触一个个具体的事物,得出一些个别性判断,日积月累,形成一般性结论,以此为基础,揭示事物的本质特征。
这种从个别到一般的论证方法,符合人类思维认识规律。归纳论证有完全归纳论证,也有不完全归纳论证,即简单枚举归纳论证。
3.1、完全归纳论证 完全归纳论证是根据一类事物每个对象具有某种属性,推出这类事物全体对象都有这种属性的一种论证方法。 3.2、不完全归纳论证 不完全归纳论证是指考察一类事物部分对象的情况,推出这类事物一般性结论的一种论证方法。
4、演绎论证法 演绎论证法,就是根据已知的一般原理,去分析个别事物,得出新观点,作出新结论的一种论证方法。演绎论证与归纳论证思维方式相反,归纳论证法是从个别到一般,演绎论证法则是从一般到个别。
使用演绎论证法可以加强文章的逻辑力量,具有较强的说服力。演绎论证有多种形式,这里讲简单常用的三段论。
它是以两个性质判断为前提,推出一个性质判断为结论的方法。因为它是由三个性质判断构成,并只包含三个概念,故称之为三段论。
5、类比论证法 也称类比法、类推法,即根据两个事物之间存在的某些相同或相似的属性,推出其他相同或相似属性的一种论证方法。运用类比法,要注意用于类比事物或问题须具有本质上的共同点。
6、对比论证法 对比法,即以截然相反的两种情况进行比较,用来证明论点的一种论证方法。运用对比法一定要有可比性,即一定是同一问题两种截然不同的观点,或同一类事物的两种不同的形态,结果。
才能进行比较。 7、因果论证法 即通过分析事理,揭示论点和论据或论点和论点的因果关系,用以证明论点或中心论点的一种论证方法。
因果论证法在毕业论文的写作中运用的非常广泛。 8、驳论法 驳论法既可以直接反驳对方的论点,也可以通过反驳论据,证明其论点是错误的。
下面有两种方式 8.1、排他法:也叫间接反证法,即不是直接证明某一论断,而是先证明与这个论点相对立的观点是正确的,发证这个论点是错误的,或者先证明这个与这个论点相对立的观点是错误的,反证这个论点是正确的。 8.2、归谬法:也叫谬误引申法,即先假定对方的论点是正确的,再对它加以合理的引申,使其破绽百出,从而充分暴露其荒唐之处,得出荒谬的结论,以论证对方的论点是错误的。
如果帮到了你,望采纳,谢谢。
5.常见的论证方法有哪几种
常见的论证方法主要有举例论证、道理论证、比喻论证以及对比论证等这几种。
所谓的论证就是指将自己所主张的观点阐述出来后,去证明观点可靠与真实的过程,而论证方法则是我们在证实自己观点时,所运用到的辅助手段。 所谓的举例论证,有时候我们也称其为事实论证,他就是通过列举实际且真实的事例材料,来证明自己观点的方法,具有将观点理论从个别化现象推理到一般化的特征。
而道理论证,这种方法主要是借助古往今来的一些名言警句,又或者是实际生活当中我们公认的一些定理来使得自己的论证更加具有权威性。 对比论证,就是正反对比论证,我们通过借助事物的差异性,来映衬出自己的观点,从而达到辅助证明论点的目的。
至于比喻论证,也就是在论证的过程中,借助比喻的这种手法来论证事理的方式,这种方法可以让自己的论点更加通俗易懂,从而被人所接受。
6.议论文常见的论据类型有什么,常见的论证方法有
议论文三要素:论点、论据、论证
论据分类为:事实论据、道理论据
论证方法:举例(或事实)论证、道理论证(有时也叫引用论证)、对比(或正反对比)论证、比喻论证
论证方式:立论、驳论(可反驳论点、论据、论证)
议论文的三要素:论点、论据、论证。
论证方法:道理论证、举例论证、对比论证、引用论证、比喻论证。
3、论证方式:立论、驳论。(议论文可由此标准分为立论文与驳论文二大类。)
二、常见题型及答题技巧。
1、论证方法的识别:
事例(含概括事例)
-------举例论证
引名言,讲道理
-------道理论证
运用比喻证明观点
-------比喻论证
把正反事实或道理进行对比-------对比论证
2、分析论证方法的作用:
句式:使用**论证的方法+论证了**观点+效果
①、举例论证:通过举具体的事例加以论证,从而使论证更具体、更有说服力。
格式:使用了举例论证的论证方法,列举„„(概括事例)证明了„„(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体更有说服力。
②、道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。
格式:使用了道理论证的论证方法,论证了„„了观点,从而使论证更概括更深入。
③、比喻论证:通过比喻进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。
格式:使用了比喻论证的论证方法,将„„比作„„,证明了„„的观点,从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。
④、对比论证:对比论证的作用就是突出强调。
格式:使用了对比论证的论证方法,将„„和„„加以比较,突出强调了„„的观点。
⑤、引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。
格式:使用了引用论证的论证方法,通过引用„„证明„„的观点,使论证更有说服力。(或更有趣味性,激发读者阅读兴趣)
转载请注明出处众文网 » 毕业论文的论证依据及论证方法(论文论证方法有哪些)