众文网1.有关《简
这两部小说我都看过好多遍，而且阅读时间跨越比较多，因此，获取的感受相对丰富和全面，个人认为《简爱》更适合写毕业论文。原因如下：
中学阶段读过《简爱》，当时觉得这非一个纯粹的灰姑娘故事，而且女主角虽然聪慧但不漂亮；
本科我学的是汉语言文学专业，《简爱》被重新阅读，作家本人的思想很深刻，所描述的人物震撼且全面丰富，人物丰满、复杂，不是单一的个体简单的累赘，不似简奥斯汀之类的小女孩似的的情怀，完全以“爱”为生活的全部，从这方面看，《简爱》更具有时代的现实性意义和社会意义，这跟毕业论文后的走进社会有一定的相关性，值此一点，我想您可以有更多的写作发挥空间。
我的研究生阶段学的是课程教学类专业，当时阅读的目的主要是——阅读如何促进写作，所以，此次阅读《简爱》后的感受便是作家的殷实的笔触。
我猜测阁下您可能是与中文系相关的专业（比如汉语言文学或对外汉语之类的），通过对一部文学作品语言的赏析和比较来提炼人物形象的复杂性是不错的选择方向，期盼您论文写作的圆满成功。
2.《简爱》和《傲慢与偏见》对比写论文好些吗
不错。
因为这两本书有很多相似之处（强调女性个体独立与尊严），你可以谈谈从书中反映出的女性地位的变化，甚至可以联系到现代女权主义的崛起；同时，这两本书在某些方面又是对立的。《简爱》的作者夏洛蒂-勃朗特曾激烈批评《傲慢与偏见》的作者简-奥斯汀：“她着眼的是贵妇，而不是女人。”
不过，我得告诉你，这两本书实在太著名了，也太受欢迎了，你的论题肯定有上万人写过，很难脱颖而出。我建议你联系一下《简爱》的后现代主义文本《藻海无边》（看过吗？）和《傲慢与偏见》的后现代主义文本《彭伯里庄园》作作评述与对比，分析一下时代对文学和女权主义的影响，谈谈这两本经典女性作品是怎样衍变的。
我给你一些参考资料： <藻海无边>使英国女作家简·里斯走向了世界，成为20世纪英国最著名的现代派女作家之一.这部小说之所以风靡世界并产生巨大的影响，不仅是因为作者独创性地续写了勃朗特<简·爱>中"疯女人"伯莎和罗彻斯特的故事，更主要是因为这部小说是简·里斯艺术创作中的经典，集中体现了作者在小说创作中的现代实验性和独特的艺术风格，标志着简·里斯在表达主题和现代小说实验性创作技巧方面的炉火纯青. 书摘 “吉英何尝把任何人看作坏人？不管是什么样的人，无论他过去的行为怎样，除非等到事实证明了那个人确实是坏，她怎么会相信人家会存这种心肠？可是说到韦翰的底细，吉英却和我一样明白。我们俩都知道他是个不折不扣的淫棍，他既没有人格，又不顾体面，一味虚情假意，柔声媚气。”
这番话使嘉丁纳太太起了极大的好奇心，想要弄明白外甥女儿怎么知道这些事情的，便大声问道：“这些情形你真的都了解吗？” 伊丽莎白红着脸回答道：“我当然了解，那一天我已经把他对待达西先生的无耻行为说给你听过。人家待他那么宽宏大量，可是你上次在浪搏恩的时候，曾经亲耳听到他是以什么的态度谈到人家。
还有许多事情我不便于说，也不值得说，可是他对于彭伯里府上造谣中伤的事实，真是数说不尽。他把达西小姐说成那样一个人，使得我开头完全把她当做一位骄傲冷酷，惹人讨厌的小姐。
然而他自己也知道事实完全相反。他心里一定明白，达西小姐正象我们所看到的那样和蔼可亲，一些也不装腔作势。”
“难道丽迪雅完全不知道这些事吗？既然你和吉英都了解得那么透彻，她自己怎么会完全不晓得？” “糟就糟在这里。我自己也是到了肯特郡以后，常常跟达西先生和他的亲戚弗茨威廉上校在一起，才知道真相。
等我回得家来，某某郡的民兵团已经准备在一两个星期以内就要离开麦里屯了。当时我就把这情形在吉英面前和盘托出，吉英和我都觉得不必向外面声张，因为街坊四邻既然都对韦翰有好感，如果叫大家对他印象转坏，这会对谁有好处？甚至于临到决定让丽迪雅跟弗斯脱太太一块儿走的时候，我还不想叫丽迪雅了解他的人品。
我从来没想到她竟会被他欺骗。你可以相信我万万想不到会造成这样的后果。”
“那么说，他们开拔到白利屯去的时候，你还是毫不在意，没想到他们俩已经爱上了吧？” “根本没想到。我记得他们谁都没有流露出相爱的意思，要知道，当初只要看出了一点形迹，在我们那样的一个家庭里是不会不谈论的。
他刚到部队里来的时候，她就对他十分爱慕，当时我们大家都是那样。在开头一两个月里面，麦里屯一带的姑娘们没有哪一个不为他神魂颠倒；可是他对她却不曾另眼相看。
后来那一阵滥爱狂恋的风气过去了，她对他的幻想也就消失了，因为民兵团里其他的军官们更加看重她，于是她的心又转到他们身上去了。” 他们一路上把这个有趣的话题翻来复去地谈论，谈到哪些地方值得顾虑，哪些地方还可以寄予希望；揣想起来又是如何如何；实在再也谈不出什么新意。
5.殊途同归：理性与激情——《傲慢与偏见》与《简•爱》比较 这论文
首先这两本书有一个主题是相同的，就是不被世俗所接受的爱情，无论是简爱还是傲慢与偏见其实通过不顾一切的爱情来讽刺当时社会的阶级观念，打破了过去门当户对的那种模式，这两本书都具有讽刺的意味，且针对的也都是基本相同东西。
从人物特点上来说，女主角伊丽莎白和简爱并不算是相似的，但是他们身上存在的共性确实两部书的亮点，就是他们都不算是被人称赞的女子，他们身上有些东西是不被当时世俗所接受的，但是却具备了现代女子的一些特征，自尊自爱，而且两人与当时世俗格格不入的是，他们都不愿将婚姻建立在没有感情的基础上，即使对方可以保证自己的生活，简爱之前这一主题也许不算鲜明，但是当桑费尔德被烧毁的时候，简爱冲破阻力留在罗切斯特身边，这一主题就很鲜明，而伊丽莎白在拒绝了他表哥求婚时这一主题实际上也是表现出来了。 而简爱相对来说对爱情的刻画很详细，更多的是表现一种无法控制的感情，对心理描写较为详细，而傲慢与偏见简和伊丽莎白的爱情就是不同的，使用第三人称写的，更多的知识客观的描写，人物的心理就相对描写较少，所以是客观的描写了两种不同的爱情，一见钟情和现代文学上普遍出现的那种循序渐进的爱情。
可以说，简爱是主观的去抒情，而傲慢与偏见则是客观的叙事。
6.求傲慢与偏见论文一篇,800字,急用,
九十年代某个冬天的清晨，第一次读傲慢与偏见的小说，一口气读完，那时，我刚上初中，不懂爱情九十年代某个星期六的下午，第一次看到BBC版傲慢与偏见的电视剧，盼了又盼，那时，我还是初中，尽管已经看过了小说，仍然不懂爱情十年以后的前两天，翻看了2005电影版的傲慢与偏见，连续看了两遍。
渐渐地， 那些散落在角落里的情绪又慢慢聚拢过来那份单纯，美好的向往又悠悠地爬上嘴角，眉梢仿佛，触摸到了泛黄的书页，仿佛，回到了那个读小说的清晨，那个看戏剧的黄昏依稀看见：一九九五年，达西先生的忧愁，伊丽莎白小姐的娇羞十年了，弹指一挥间的十年，多少事情发生，多少故事被遗忘微笑着转过头去，看那些轻轻走开的人们，默默散开的过往，回过头来，唯一不变的：二零零五年，达西先生的忧愁，伊丽莎白小姐的娇羞他们的爱，在简.奥斯汀的笔下， 不紧不慢的发展，碰到坎坷，遇到颠簸，不合节拍，相互排斥，却又更加有力的彼此靠近，爱，跨越了身份，克服了偏见把他们的手牵在了一起，心融在了一处居然，就这样轻轻松松地走过了两百年。如果可以把爱拟化为物，那么他们的爱是什么样的呢？浓烈的酒？撕心的伤？飘来了，却又消散的花香？嗯，不对， 不好，都不像。
在我看来，他们的爱更像 ：雾影蒙蒙，晨曦初现的英格兰的清晨，芬芳的被青草包围，温暖的被阳光宠爱他们的爱是潘柏莱庄园那处广阔而又清澈的湖水，印着蓝天，装着白云，干净，明朗他们的爱是屹立在英格兰高地的岩石，坚定，执著，大气地应对时空一个怎样的女子，写了怎样一部小说，承载了怎样一种爱恋，跨过了怎样一段社会变迁？简.奥斯丁终身未婚，42岁的时候死于爱迪生氏症—一种肾上腺素分泌不足，从而导致疲劳，乏力的慢性死亡病症。我看过她的肖像，谈不上美貌娇羞，更算不得风华绝代。
画中的她反而更加接近于一个平凡，娴静的淑女的模样，只是眉宇间藏着一分坚定和作家的敏感。她是一个相貌普通的女子，但是她有着细腻的情感和不普通的才华，爱情的苦恼，爱情的甜美，爱情的踌躇，爱情的试探和爱情的坚贞在她笔下如清泉流动，扣人心弦。
所以，这样的女子，应该有过爱恋吧。是的， 短暂而遗憾的爱情在她二十岁的时候来过-----。
男主人公的名字叫做：汤姆.勒佛伊“When Austen was twenty, Tom Lefroy, a nephew of neighbours, visited Steventon from December 1795 to January 1796. He had just finished a university degree and was moving to London to train as a barrister. Lefroy and Austen would have been introduced at a ball or other neighborhood social gathering, and it is clear from Austen's letters to Cassandra that they spent considerable time together: "I am almost afraid to tell you how my Irish friend and I behaved. Imagine to yourself everything most profligate and shocking in the way of dancing and sitting down together." The Lefroy family intervened and sent him away at the end of January. Marriage was impractical, as both Lefroy and Austen must have known. Neither had any money and he was dependent on a great-uncle in Ireland to finance his education and establish his legal career. If Tom Lefroy later visited Hampshire, he was carefully kept away from the Austens, and Jane Austen never saw him again.”“在奥斯丁二十岁的时候，汤姆.勒佛耶，一个邻居家的侄子，在1795年底到1796年初拜访了斯蒂文顿。那时，他刚刚完成了大学学业搬到伦敦去做见习律师。
勒佛耶和奥斯丁应该已经在邻里的社交舞会上被互相引见了，而且从奥斯丁给她姐姐卡桑卓的信中可以清楚的看到奥斯丁和勒佛耶非常满意彼此的陪伴，他们常常在一起：~把我和我的爱尔兰朋友之间的互动告诉你真让人感觉难为情。你真的无法想象我和他居然这样的跳舞，坐在一起谈天（我们之间的相处真让人吃惊，简直背叛了我的矜持）~（勒佛耶和奥斯丁的亲密关系可能被家人和朋友察觉）勒佛耶的家人干涉了二人的关系发展并且在 1796年一月底把勒佛耶送走了。
勒佛耶和奥斯丁都知道婚姻是不现实的。他们都没有钱，勒佛耶靠着他爱尔兰的伯父支持完成了学业，而且将来还得靠这位伯父帮助他在律师业取得一席之地。
就算汤姆.勒佛耶离开之后又回到汉普郡探望亲友，他的家人也尽量避免让他接触奥斯丁家族。 从此，简.奥斯丁再也没有见到汤姆.勒佛耶。”
这段刚刚发了芽，还没有来得及开花的爱恋被风吹雨打折了。对于二十岁的简.奥斯丁来说，转瞬即逝的爱恋无疑成为她生命中最婉转，最惆怅的等待；性格坚持的她转而提起笔来，让爱情在虚拟的小说世界里尽情滋长，生根，发芽，开花，结果。
所有浪漫的爱情都以结婚为终点，没有后续，这和作者本人没有经历婚姻生活有关。爱情是迷人的，可是在现实世界里等不来的爱情却令人绝望。
奥斯丁的生命之烛在无可期望的等待中燃尽了，但是，她给世界留下了一段明朗而完满的爱情故事---名字叫做：傲慢与偏见。
7.求关于《简爱》的论文
一，谈简爱的性格特点 作者：不详 发布人：lwcool 发布时间：2007-6-2 摘要：《简爱》是19世纪英国批判现实主义文学作家夏洛蒂勃朗特的代表作。
它成功地塑造了新型的小资产阶级女性简爱的生动形象，集中描写她为谋求妇女经济独立和爱情平等权利而进行的斗争。 本文主要从心理，语言，思想，行为等方面分析简爱的性格特点。
关键词：人格，意志，精神，虐待，摧残，反抗，自由，平等 1。引言 《简爱》是一部带有作者自传性的作品，采用第一人称的自叙写法，让女主人公倾诉自己的喜怒哀乐和人生理想，爱情友谊，具有娓娓动听，亲切感人的艺术魅力。
它写一个孤女个人的奋斗故事，作者本人生活中的悲哀，忧患，紧张和勇气在小说中得到了强烈的反映。襁褓中父母双亡的简爱被舅舅收养，舅舅死后，舅母一家人百般虐待她，最后将她送入慈善学校，在那里备受凌辱摧残。
成年后，她被聘往桑费尔德庄园当家庭教师，与主人真诚相爱；及行婚礼，发生不测，主人被证明早已结婚，其妻因疯病被私关密室。 简爱不愿作人情妇，只身远离，流浪途中昏倒在风雨之夜，被一青年牧师圣约翰救回家，在其两个妹妹的照顾下恢复健康。
牧师准备去印度传教，他认为简爱坚强而耐苦，可以作个好帮手，就向其求婚，但遭拒绝，因为简爱情有所钟。爱情又使她返回桑费尔德庄。
这时女人已将庄园烧毁，自己也被烧死，主人抢救她时还弄成了残废，两人终于幸福地结合。 此外，简爱意外地得浪迹海外的叔父一笔遗产，同时被证明她圣约翰原是姑表兄妹。
2。 简爱的性格特点及其具体表现 2。
1。自尊自主，叛逆反抗 简爱，在寄居的舅妈家里，和骄横残暴的表哥约翰发生冲突，瘦小的她敢于和表哥扭打，并怒斥他："你这男孩真是又恶毒又残酷，你像个杀人犯----你像个虐待奴隶的人，----你像罗马皇帝。
" 他还敢于指责冷酷护短的舅妈："你以为你是好人，可是你坏，你狠心。"简爱的童年的生活让读者初步了解她的反抗性格和捍卫独立人格的精神起点。
从下面的几段描述中可以看到简爱的内心是多么的叛逆反抗。 "我被他打倒，头还在痛，血还在流；约翰粗暴地打了我，没有人责备他；而我，为了叫他以后不再干出这种荒唐的暴行，却受到了众人的许多责难。
"不公平！----不公平啊！"我理智的说。令人痛苦的刺激逼得我的理智一时早熟地发挥了威力；"决心"也同样被鼓舞起来，催促着我采取什么奇妙的方法，从这难以忍受的压迫下逃跑----譬如出走，或者，万一走不了的话，就永远不再吃不再喝，听任自己饿死。
在那一个悲惨的下午，我的灵魂是多么惶恐不安啊，我整个脑海里是多么混乱啊，我的心有多么的反抗啊，然而，这一精神上的搏斗，是在怎么样的黑暗，怎么样的愚昧中进行的啊，我无法回答内心的这个不断提出的问题：为什么我这样受苦；而如今，隔了----我不愿说隔了多少年----我却看的明明白白了。 " 简爱非常的重视自我，她说："我是自己的主人"，当一对恋人的结婚计划被粉碎时，罗彻斯特提议到法国去过同居生活，尽管这个方案对于热恋中的人来说具有无可争辩的诱惑力，但是她拒绝了----"我关心我自己。
越孤独，越没有朋友，越没有人帮助，我越要自重。 "因此她逃离了。
2。2。
追求精神上的自由，平等 当简爱发觉她深深地爱上了主人后，在地位如此悬殊的情况下，她却敢于去爱，因为她坚信人在精神上都是平等的。一个穷教师斗胆爱上一个上流人物，在等级深严的社会观念看来，无异于乞丐万奢望国王，所以这本身就是向社会及偏见的大胆挑战。
惟其如此，它也就意味着遭受嘲笑或侮辱，只有像简爱这样并不把权贵放在心上的人才能去坦坦荡荡地爱。当罗切斯特为了试探她而假意要娶某贵族小姐时，她愤怒地说："你以为，因为我穷，低贱，不美，矮小，我就没有灵魂没有心吗 你想错了！-----我的灵魂跟你一样，我的心也跟你的完全一样。
就如我们站在上帝跟前是平等的----因为我们是平等的！"基于此，她表达爱情的方式才不是甜腻的赞美，温柔的絮语，更不是祈求，诱惑或勾引，归根结底，她追求的是两颗心的平等结合。 "你为什么和我讲这些 她和你与我有什么关系 你以为我贫穷，相貌平平就没有情感吗 我向你起誓，如果上帝赋予我财富和美貌，我会让你难以离开我，就像我现在难以离开你一样。
可上帝没有这样安排。但我们的精神是平等的。
就如你我走过的坟墓，平等地站在上帝面前。"这是简爱发内心的为精神平等观念的辩护。
2。3。
感情炽烈，敢于追求真正意义上，完整的爱情 简爱对罗彻斯特情感非常的追求非常的真诚和专一，这主要表现在对她对罗彻斯特执着而强烈的爱情上。 当圣约翰向她提出求婚，要她作为他的助手一起去印度传教时，简爱虽然认为"他是个好人"，但还是拒绝了他的求婚。
因为在简爱看来，他爱的并不是自己，他更爱的是上帝。更重要的是，无论他对她如何，她心里爱的仍是罗彻斯特。
因为牧师对他的爱是不完整的。可是在得知罗彻斯特还有疯了的合法妻子，她还是拒绝了他的爱，她不愿作人情妇，她要的还是一份真正意义的完整爱情。
然而，当简爱离开了罗彻斯。
8.傲慢与偏见 论文
《傲慢与偏见》读后感
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，宾雷与贤淑的大小姐简之间的感情纠葛。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子威廉也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。但我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对达西产生偏见是很正常的。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。书中的女主人公伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
9.傲慢与偏见 论文
《傲慢与偏见》读后感
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯丁的代表作，这部作品以日常生活为素材，作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族，宾雷与贤淑的大小姐简之间的感情纠葛。
这本书中似乎只有两种人：聪明的和愚蠢的，没有绝对的好坏之分，骗子威廉也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表，迷住了伊丽莎白，不停地为自己洗刷冤情，中伤达西。但我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人，总是先入为主，达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑，还怎么对他产生好感？对达西产生偏见是很正常的。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点；而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利，一个机智聪明，都属人中杰，但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面，却因对彼此的印象不佳，一个态度傲慢，另一个心怀偏见。第一个印象先入为主，以后又加上女人们在旁闲言碎语，而造成了两人之间的爱恨情仇。
合上这本书，仔细地品味一番，方才发现，整部小说，之所以吸引人，完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺，正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理，表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。书中的女主人公伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度，实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
转载请注明出处众文网 » 傲慢与偏见和简爱毕业论文(有关《简)