1.硕士论文盲审结果出来了,修改意见要全部都改吗 小木虫
要全部修改。
肯定要全部修改的,并且要逐句对每条意见进行全面修改,如果不进行修改,在答辩的时候被答辩专家问起,还是会变的非常麻烦,比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。
盲审,答辩的论文其实都不算是最终的论文,因为都要进行修改,如果是评审专家提出来关于文章题目的意见,可以先和导师沟通,然后根据每个学校的要求,在考虑是否进行订正。
扩展资料:
盲评中需要的注意事项:
1、参加双盲评审的研究生:博士生100%,每人送审三份。硕士生(含同等学力申请学位)按当年申请学位论文答辩人数的3~5%,每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案,并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案,抽出需进行论文盲审的研究生名单,与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后,将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内,按规定格式制作论文(隐去作者和导师姓名),硕士生论文一式二份,博士生论文一式三份,报送研究生处。
参考资料来源:
百度百科—盲审
2.修改说明怎么写
去百度文库,查看完整内容>
内容来自用户:黯夜歆辰
2014-XXXX修改说明
尊敬的审稿专家/编辑部老师:非常感谢您对我的论文《XXXX》给出的评审意见,您的每一条审阅意见都为我对本文的
修改和日后的科研工作带来了重要的帮助。稿件正文已按照审稿老师的意见进行了修改,修改的部分已经用红色标出,针对审稿老
师的意见,特做出如下修改说明(蓝色文字):第一审稿人一审意见:1、采样点数区域间分布相差很大,采集土样密集的两个区域正好是污染最严重的区域,原因是什么?是不是因采样点不均匀导致的其他区域分析数据不够而出现的误差,容易导致别人有这样的想法。
采样点的布设不是刻意按照区域来布设的,是根据地形、土地利用类型、污染源分布等,沿着城区周边,采集了耕地、林地、荒草地和建成区绿地的土壤样品。图中采样密集的区域是太原市耕地集中的区域,因此采样也比较集中,而东西两边为陡峭山地,人类活动较少,因此采样点较少。如修改稿图1所示。
图1采样点设置图
2、论文语言不精练,有些语句不通。修改稿中仔细对全文的文字表述进行了仔细的修改。
3、各个分区的重金属含量数据没有列出,直接得出哪个区重金属污染严重,有些突兀。本文主要是在城区周边进行的采样,并没有刻意的考虑在各个行政区布设多少采样点。
我在仔细考虑您提的意见后,觉得确实在分析过程中强行加入各个行政区做对比不太妥当,所以我将文中的行政区全部换为地理坐落名称代替,例如将“小店区周边”改为“研究区东南部”。详见修改稿XX部
3.请问,研究生论文盲审,第一个老师给的建议是合格,同意答辩
通常会送给两个以上的导师来评阅,一般是会屏蔽自己的导师
导师的评审结果一般是
1、同意答辩
2、稍作修改同意答辩
3、修改,答辩再议
当所有导师都选1的话,可以直接进入答辩环节
当有一个导师选择了2,且没有导师选择3的时候,给你打回论文让你按要求修改,然后进入答辩环节
当有一个导师选择了3的时候,你的论文就算是盲审未通过了,需要推迟答辩,修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果
盲审意见一定要认真对待,让你改的话也是重点按照他们的意见改,因为你最后答辩时,一定至少有一个你论文的盲审导师,他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了,而最关键的是,在你答辩通过之前,你都不知道这个盲审导师是谁。