众文网1.西南财经大学会计学硕好吗,西南财经大学会计学硕好吗
问：会计学硕建议考哪所学校
答：重点院校：厦门大学、中国人民大学、中山大学、上海财经大学、中央财经大学等。
第一类：国家985,211工程院校+国家会计学重点学科
1厦门大学 2中国人民大学 3中山大学 4上海财经大学 5中央财经大学
第二类：国家985,211工程院校+省级会计学重点学科或工管重点学科
1清华大学 2北京大学 3上海交通大学 4复旦大学 5西安交通大学 6南京大学 7武汉大学 8南开大学 9重庆大学 10湖南大学 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
2.西南财经会计考研专硕和学硕的区别
会计学硕的考研科目和其满分分数分别是：英语一：100分；数学三：150；政治：100分；专业课150分；满分一共500分。
拓展资料：
1.会计学专业主要有三个发展方向：
一是企业会计方向；
二是注册会计师方向；
三是国际会计方向。
2.本专业培养具备管理、经济、法律和会计学等方面的知识和能力，能在企、事业单位及政府部门从事会计实务以及教学、科研方面丁作的工商管理学科高级专门人才；
3.本专业学生主要学习会计、审计和工商管理方面的基本理论和基本知识，受到会计方法与技巧方面的基本训练，具有分析和解决会计问题的基本能力。 急速通关计划 ACCA全球私播课 大学生雇主直通车计划 周末面授班 寒暑假冲刺班 其他课程
3.西财考研 会计专业 学硕与专硕的选择
同学你好，你的问题我建议如下：
西财的会计，特别是学硕，分数是很高，呵呵。因为学校本来就挺好，而且专业也是实力派，所以这分数可以理解。不过要是你对象本身实力很强的话，可以考虑考学硕。
一般来说，同一学校的专业硕士的分数要比学术型硕士的分数低，比如中国人民大学。这是事实。
总的来看，专业硕士与学术型硕士没有绝对的好坏，只是功用的不同。专业硕士更侧重于实践，而学术型硕士的学术性更强。对于二者的比较，并不是很绝对。从2010年开始，很多高校开始招收全日制型专业硕士，毕业后也是颁发双证，从这点来看，读专业硕士也还是不错的。
学硕和专硕的考试科目并不一样，一般来说，学硕可以往专硕调，专硕不能往学硕调。这两年专硕兴起后，直接报的人相当多，从人大就能看出来，像西财这样的财经大牌更是不必说。如果学硕没被录取后，往专硕调的可能性也有，但是分数不能太低，如果报专硕的人很多的话，一旦滑下来就很危险。西财的会计是实力派，这点要考虑好。
关键要看你对象怎么想，专硕和学硕都可以，一旦想好了好好准备就可以了，不用担心那么多。祝备考顺利！
4.西南财经大学会计学研究生毕业一般去什么企业
目前会计毕业生的最大就业方向。
很多中小国内企业特别是民营企业，对于会计岗位他们需要找的只是帐房先生，而不是具有财务管理和分析能力的专业人才，而且，此类公司大都财务监督和控制体系相当简陋。 最好能去一个企业的集团公司，就是有整个财务部的公司，现在大多数公司都是事业部制，很多分子公司，如果单位小了，对于你成长也是不利的，因为刚毕业的我们可以不在乎待遇，但是我们在乎我工作一年，两年后我能学到什么，能做什么，职业前景怎么样，在大公司也有一个不好，就是可能你要在一个岗位上待蛮久，可能做出纳都要做一年，然后再轮岗做费用，一个个的轮，要是在一个小公司，可能什么你都可以做，但是你的见识就不多，比如有些银行业务，你公司小了根本做不了，比如承兑，保函什么的，即使你只做出纳，这些你也见不到，对以后的提升可能不是很好，财务不比销售，销售要是做的好，在小公司一起跟着老板做，跟企业一起成长，但是财务的效果没有那么明显。
希望帮到你。
5.西财的会计学研究生怎么样
我是财大的。财大拥有亚洲最大规模的会计学院，教授研究生导师比其它学院要多很多，所以招生规模大也无可厚非。教授导师有二三十个，如果只招二三十学生，一个老师对一个学生么..并且校长也是会计学院的，近几年对会计学院的发展很重视。。。西财的会计研究生一般在川内和东南沿海尤其是深圳。几乎垄断了西部的金融系统。。我们老师告诉我们说：四川的银行里面，除了扫地的和擦玻璃的，都是财大毕业的，这话有些夸张，但是意思很明确：西财的毕业生在川内经济领域的垄断地位是不可替代的。去年，西南财大和电子科大为川内就业最牛高校。。在深圳，财大是深圳重点引进的三十几所创新型院校之一，以前一位深圳副市长说过：西南财大和电子科大的学生为深圳市的发展做出了杰出的贡献。
关于西财就说这么多吧。我只是想说，西财的就业还是很好的
6.研究生必须发表论文才能毕业吗
复旦大学日前出台规定，从2011年入学的三个院系所开始试点，硕士生无须在核心期刊发表文章、博士生在核心期刊上发表2篇文章（原为3篇）即可毕业，一改多年来实行的一定要在核心期刊发文章才能毕业的规定。我想就自己十多年从事研究生培养、多年从事《敦煌学辑刊》编辑的经验，对此发表一点看法。 编辑不胜其扰
我的观点是，首先，最好不要将在校期间是否发表学术论文作为研究生毕业的硬性规定；其次，博士生和硕士生不要用统一尺度要求，博士生可以将发表学术论文作为毕业条件之一，硕士生最好不要求发表论文。
硕士生一般研究水平不高，撰写的学术论文多为概论性或者综述性的，很难进入学术圈关于学术前沿问题的探讨，也有许多论文是重复性研究，将他人研究成果进行二次加工后发表者不乏其人。作为期刊编辑不胜其扰。因为，第一，要对很多论文进行甄别，看其是否已经发表过；第二，考察研究成果是否有雷同现象；第三，核查学术观点和论文内容有无抄袭现象。多数人情稿就是从这个层次来的，有些硕士生凑合出一篇论文，害怕发不了，就将导师名字挂上，有些告诉导师，还有很多没有告诉导师，对编辑造成误导，使得他们既担心淹没一个高水平的研究成果，同时又害怕陷入抄袭门中纠缠不清。 学术杂志成博士生培养者
目前各个学校对此标准不一，有权威期刊要求，也有核心期刊要求。兰州大学原先要求必须在权威期刊发表，以历史学为例，就是《中国社会科学》、《历史研究》、《考古学报》，后来增加《中国史研究》、《中国边疆史地研究》、《世界宗教研究》等，还是解决不了问题，又规定在以上权威期刊发表1篇或者在核心期刊上发表3篇。最近又改为，在CSSCI来源期刊各大类的前60%发表3篇或者前30%发表1篇。我认为这是不合理的，实际上无形中将博士生培养权给了各杂志的编辑们。
博士生能否毕业取决于学位论文的撰写水平，而不是发表论文杂志的级别，最好的做法是不要拘泥于级别，在送审博士论文的同时或之前将博士生在校期间的学术成果送审，只要达到标准就可以，甚至一些好的博士学位论文，没有前期发表成果，通过严格的送审程序，照样可以毕业。 人才培养是老话题
博士生的培养质量取决于导师指导水平、博士生的悟性和单位学术氛围。导师指导水平是第一位的，指导水平不是导师的研究水平，很多专家很优秀，却指导不出像样的博士生，当然，没有水平的导师绝对指导不出优秀的博士。另外，理科的实验室模式不能用到人文社会科学领域，文科导师和博士生的关系只能是师生关系，绝不能像理工科那样是老板和员工的关系，成果也不能混在一起署名。
导师是博士生进入该领域的引路人，导师将以最短的时间引导博士生进入该学科前沿领域，根据学生的研究水平、能力和知识领域制定一个研究课题。导师要善于发掘博士生的潜质，做到身教、言教一致，鼓励优先，提高学生的自信心。博士生的悟性和用功程度也是培养关键，没有悟性的博士生很难培养，而有悟性不用功的博士生也培养不出高水平。悟性是博士生创新的基本条件，用功是博士生培养的最低要求。让他们融压力、动力和信心为一体，这样不需要硬性要求，也会产出优秀成果。
（作者单位：兰州大学敦煌学研究所）