1.傲慢与偏见 论文
《傲慢与偏见》读后感
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,宾雷与贤淑的大小姐简之间的感情纠葛。
这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子威廉也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。但我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对达西产生偏见是很正常的。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。
合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。书中的女主人公伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
2.《傲慢与偏见》英文论文
Dear teacher and ClASsmates:
I am very glad to make a speech here in this ClASs again! This time, I\'d like to talk something about English.
I love English. English language is now used everywhere in the world. It has become the most common language on Internet and for international trade. Learning English makes me confident and brings me great pleasure.
When I was seven, my mother sent me to an English school. At there, I played games and sang English songs with other children . Then I discovered the beauty of the language, and began my colorful dream in the English world.
Everyday, I read English following the tapes. Sometimes, I watch English cartoons.
On the weekend, I often go to the English corner. By talking with different people there, I have made more and more friends as well as improved my oral English.
I hope I can travel around the world someday. I want to go to America to visit Washington Monument, because the president Washington is my idol. Of course, I want to go to London too, because England is where English language developed. If I can ride my bike in Cambridge university, I will be very happy.
I hope I can speak English with everyone in the world. I\'ll introduce China to them, such as the Great Wall, the Forbidden City and Anshan.
I know, Rome was not built in a day. I believe that after continuous hard study, one day I can speak English very well.
If you want to be loved, you should learn to love and be lovable. So I believe as I love English everyday , it will love me too.
3.傲慢与偏见 论文
《傲慢与偏见》读后感
《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯丁的代表作,这部作品以日常生活为素材,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族,宾雷与贤淑的大小姐简之间的感情纠葛。
这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子威廉也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付“讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。但我并不认为伊丽莎白被骗说明她是一个“愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对达西产生偏见是很正常的。
文中的所谓“傲慢”就是指出身富贵、教养颇高、眼光锐利的青年达西的个性弱点;而所谓“偏见”是指出身中产阶级、教养颇好、机智聪明的小姐-伊丽莎白的精神弱点。一个眼光锐利,一个机智聪明,都属人中杰,但却都难免人性的弱点的纠缠。他们在一次的家庭舞会上初次见面,却因对彼此的印象不佳,一个态度傲慢,另一个心怀偏见。第一个印象先入为主,以后又加上女人们在旁闲言碎语,而造成了两人之间的爱恨情仇。
合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。
这部小说中通过班耐特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。书中的女主人公伊丽莎白对达西先后几次求婚的不同态度,实际上反映了女性对人格独立和平等权利的追求。这是伊丽莎白这一人物形象的进步意义。
4.急需《傲慢与偏见》论文提纲及论文
任务书+开题报告+文献综述+外文文献翻译+论文
摘 要
简·奥斯汀是英国著名小说家,虽然终身未嫁,但婚恋却是她小说创作中的一贯主题。18世纪的英国,影响婚姻的主要因素之一是资产,这与当时的社会环境息息相关。另一主要因素是地位,这是由社会传统价值观所决定的。简则对婚姻有着他独特的见解:爱情是婚姻最基本的条件,但财富有时是幸福生活的坚实基础。除此之外,婚姻还应当门当户对。她的代表作《傲慢与偏见》就是通过对几对青年的婚姻描述,表明了她的婚姻观。
本文运用马斯洛的“需要层次”理论分析《傲慢与偏见》中三对青年男女的婚恋观:韦翰和丽迪雅的结合纯属“生理需要”层次的冲动:柯斯林与夏绿蒂的婚姻基本上出于对“生理需要”和“安全需要”的满足:达西与伊丽莎白的婚恋过程则主要是爱情与尊重的有机结合,并体现出“自我实现的需要”。由此揭示出个人不同婚恋选择的最直接原因在于其内驱力因素以及需要层次的差异。
文章主要分为五个部分。通过介绍简·奥斯汀的生活背景和运用马斯洛的“需要层次”理论,文章分析了小说《傲慢与偏见》三对青年男女的婚恋观。总之,建立在爱情基础上的婚姻才会幸福,贪图金钱和情欲的婚姻不会幸福;财产和社会地位在婚姻中起举足轻重的作用,但不应该单纯地为了金钱而结婚。
5.求傲慢与偏见论文一篇,800字,急用,
九十年代某个冬天的清晨,第一次读傲慢与偏见的小说,一口气读完,那时,我刚上初中,不懂爱情九十年代某个星期六的下午,第一次看到BBC版傲慢与偏见的电视剧,盼了又盼,那时,我还是初中,尽管已经看过了小说,仍然不懂爱情十年以后的前两天,翻看了2005电影版的傲慢与偏见,连续看了两遍。
渐渐地, 那些散落在角落里的情绪又慢慢聚拢过来那份单纯,美好的向往又悠悠地爬上嘴角,眉梢仿佛,触摸到了泛黄的书页,仿佛,回到了那个读小说的清晨,那个看戏剧的黄昏依稀看见:一九九五年,达西先生的忧愁,伊丽莎白小姐的娇羞十年了,弹指一挥间的十年,多少事情发生,多少故事被遗忘微笑着转过头去,看那些轻轻走开的人们,默默散开的过往,回过头来,唯一不变的:二零零五年,达西先生的忧愁,伊丽莎白小姐的娇羞他们的爱,在简.奥斯汀的笔下, 不紧不慢的发展,碰到坎坷,遇到颠簸,不合节拍,相互排斥,却又更加有力的彼此靠近,爱,跨越了身份,克服了偏见把他们的手牵在了一起,心融在了一处居然,就这样轻轻松松地走过了两百年。如果可以把爱拟化为物,那么他们的爱是什么样的呢?浓烈的酒?撕心的伤?飘来了,却又消散的花香?嗯,不对, 不好,都不像。
在我看来,他们的爱更像 :雾影蒙蒙,晨曦初现的英格兰的清晨,芬芳的被青草包围,温暖的被阳光宠爱他们的爱是潘柏莱庄园那处广阔而又清澈的湖水,印着蓝天,装着白云,干净,明朗他们的爱是屹立在英格兰高地的岩石,坚定,执著,大气地应对时空一个怎样的女子,写了怎样一部小说,承载了怎样一种爱恋,跨过了怎样一段社会变迁?简.奥斯丁终身未婚,42岁的时候死于爱迪生氏症—一种肾上腺素分泌不足,从而导致疲劳,乏力的慢性死亡病症。我看过她的肖像,谈不上美貌娇羞,更算不得风华绝代。
画中的她反而更加接近于一个平凡,娴静的淑女的模样,只是眉宇间藏着一分坚定和作家的敏感。她是一个相貌普通的女子,但是她有着细腻的情感和不普通的才华,爱情的苦恼,爱情的甜美,爱情的踌躇,爱情的试探和爱情的坚贞在她笔下如清泉流动,扣人心弦。
所以,这样的女子,应该有过爱恋吧。是的, 短暂而遗憾的爱情在她二十岁的时候来过-----。
男主人公的名字叫做:汤姆.勒佛伊“When Austen was twenty, Tom Lefroy, a nephew of neighbours, visited Steventon from December 1795 to January 1796. He had just finished a university degree and was moving to London to train as a barrister. Lefroy and Austen would have been introduced at a ball or other neighborhood social gathering, and it is clear from Austen's letters to Cassandra that they spent considerable time together: "I am almost afraid to tell you how my Irish friend and I behaved. Imagine to yourself everything most profligate and shocking in the way of dancing and sitting down together." The Lefroy family intervened and sent him away at the end of January. Marriage was impractical, as both Lefroy and Austen must have known. Neither had any money and he was dependent on a great-uncle in Ireland to finance his education and establish his legal career. If Tom Lefroy later visited Hampshire, he was carefully kept away from the Austens, and Jane Austen never saw him again.”“在奥斯丁二十岁的时候,汤姆.勒佛耶,一个邻居家的侄子,在1795年底到1796年初拜访了斯蒂文顿。那时,他刚刚完成了大学学业搬到伦敦去做见习律师。
勒佛耶和奥斯丁应该已经在邻里的社交舞会上被互相引见了,而且从奥斯丁给她姐姐卡桑卓的信中可以清楚的看到奥斯丁和勒佛耶非常满意彼此的陪伴,他们常常在一起:~把我和我的爱尔兰朋友之间的互动告诉你真让人感觉难为情。你真的无法想象我和他居然这样的跳舞,坐在一起谈天(我们之间的相处真让人吃惊,简直背叛了我的矜持)~(勒佛耶和奥斯丁的亲密关系可能被家人和朋友察觉)勒佛耶的家人干涉了二人的关系发展并且在 1796年一月底把勒佛耶送走了。
勒佛耶和奥斯丁都知道婚姻是不现实的。他们都没有钱,勒佛耶靠着他爱尔兰的伯父支持完成了学业,而且将来还得靠这位伯父帮助他在律师业取得一席之地。
就算汤姆.勒佛耶离开之后又回到汉普郡探望亲友,他的家人也尽量避免让他接触奥斯丁家族。 从此,简.奥斯丁再也没有见到汤姆.勒佛耶。”
这段刚刚发了芽,还没有来得及开花的爱恋被风吹雨打折了。对于二十岁的简.奥斯丁来说,转瞬即逝的爱恋无疑成为她生命中最婉转,最惆怅的等待;性格坚持的她转而提起笔来,让爱情在虚拟的小说世界里尽情滋长,生根,发芽,开花,结果。
所有浪漫的爱情都以结婚为终点,没有后续,这和作者本人没有经历婚姻生活有关。爱情是迷人的,可是在现实世界里等不来的爱情却令人绝望。
奥斯丁的生命之烛在无可期望的等待中燃尽了,但是,她给世界留下了一段明朗而完满的爱情故事---名字叫做:傲慢与偏见。
6.求一遍傲慢与偏见的论文
一、引言 简·奥斯丁(Jane Austen),1775年12月生于英国汉普郡的史蒂文顿,有兄弟姐妹八人。
她并不算是一位长寿的作家,在1816年初她得了重病,身体日渐衰弱,不幸于1817年7月18日死在姐姐的怀抱里;奥斯丁也算不上是位多产的作家,尽管年仅21岁就写出了她的第一部小说《最初的印象》(19年后重新改写,即《傲慢与偏见》)。但在她的创作生涯中,具有代表性的作品只有六部。
可这丝毫没有减弱奥斯丁在英国文学中的地位,反而随着时间的流逝而日益重要。即使在今天,她的读者也是有增无减。
她的作品被屡次改编成电影、电视剧,深受广大观众的喜爱。批评家托.巴.麦考莱就曾赞扬到:“作家中手法最接近(莎士比亚)这位大师的,无疑就要算简·奥斯丁了,这位女性堪称是英国之骄傲。
她为我们创造出了一大批的人物…” 二、钟情婚姻爱情描写 从18世纪末到19世纪初,庸俗无聊的“感伤小说”和“哥特小说”充斥着英国文坛,而奥斯丁创作的小说则是一反常规地展现当时尚未受到资本主义冲击的英国乡村中产阶级的日常生活和田园风光。她“是第一个现实地描绘日常平凡生活中平凡人物的小说家。
她的作品反映了当时英国中产阶级生活的喜剧,显示了家庭文学的可能性。她多次探索青年女主角从恋爱到结婚中的自我发现过程,这种着力分析人物性格以及女主角和社会之间紧张关系的做法,使她的小说摆脱十八世纪的传统而接近于现代的生活。
正是这种现代性,加上她的机智和风趣,她的小说能长期吸引读者。”[1]尽管反映的广度和深度有限,但对改变当时小说创作中的庸俗风气起了很好的作用,因此奥斯丁的小说在英国小说发展史上有承上启下的意义。
简·奥斯丁一生都是居住在乡村小镇,接触的人物以中小地主、牧师为主,观察的环境也以他们恬静、舒适的生活为主,在她的作品中,我们看不到有对重大社会矛盾的反映。有趣的是,尽管奥斯丁终身未嫁,但在她的作品中最为人津津乐道的,却是有关婚姻与爱情的描写。
她以女性特有的细致入微的观察力和对细腻情感的把握,生动真实地描绘了简.奥斯丁周围世界的小天地,特别是绅士淑女之间的婚姻和爱情风波。 简·奥斯丁的六部作品可以说都是以婚姻为主题的婚姻小说,虽然她的婚姻观不可避免得要打上时代的烙印,但也不是完全正统的。
而比较清晰得展现作家婚姻爱情观念的作品,无疑要算《傲慢与偏见》了,这部反映婚姻问题的小说是作者最喜欢的作品,同时也是她最受欢迎的一部作品。在2007年3月1日的“世界书日”上,《傲慢与偏见》被英国读者评选为“十大不可或缺的书”之首。
整部作品通过贝内特几个女儿的婚姻经历为基点,以伊丽莎白与达西的感情经历为情节主线,展示了18世纪中后期英国社会贵族阶层的婚姻状况。从某中程度上,也探讨了婚姻的内涵,因此此书也具有一定的社会意义和现实意义。
文学批评家马克肖尔这样评价《傲慢与偏见》:“《傲慢与偏见》及奥斯丁后期的小说会令愚顿者震撼。如她的见解能被认同,这个由愚顿者构成的社会必将脱胎换骨。”
[2] 三、三段婚姻展现三重境界 人们的择偶动机决定人们的择偶标准。择偶动机不同,人们的择偶标准也不会相同。
自古以来,人们的择偶标准既要遵循婚姻的自然属性,又不得不受婚姻社会属性的影响。婚姻的自然属性决定了人们择偶时要考虑对方的身体、经济、宗教、道德等因素。
人们在选择婚姻伴侣时不可能只有单一的动机,而是几种动机同时存在,只是侧重点不同罢了。而这种侧重点的差异表现出来便是人们择偶标准的差异。
根据择偶标准的差异,历史学家劳伦斯·斯通,在其名著《1500-1800年英国家庭、性和婚姻》中将当时英国人的择偶动机分为四类:为了巩固家庭的经济、政治或社会地位;为了个人的感情、友爱和情谊;性的吸引;激情之爱。[3]在《傲慢与偏见》里,作者所塑造出的几种婚姻关系,大都可以从中找到相符合的类型。
例如夏洛特和柯林斯的结合,就符合“为了巩固家庭的经济、政治或社会地位”这一类型。 简·奥斯丁用一种轻松的方式对《傲慢与偏见》里的婚姻与婚姻相关的一系列活动进行了诙谐的描述。
男士们如何挑选妻子,年轻的女子以及她们的母亲如何为其挑选未来的夫君,构成了这部小说许多精彩的场景。在这部探讨婚姻关系的作品中,作者着力刻画了几种不同的婚姻和爱情关系,除了上面提到的夏洛特和柯林斯的婚姻,还有几对比较重要的婚姻:莉迪亚和威克姆;伊丽莎白和达西等等。
尽管他们都走进了婚姻的围城,但是婚姻的幸福度却各不相同。这是因为奥斯丁笔下的婚姻,不仅涉及到感情,而且还和经济紧密相关。
“凡是有财产的单身汉必定要娶位太太,这已经成为了一条举世公认的真理。”[4]本书的第一句话就点出了影响婚姻的一个重要因素—金钱,然而果真是一条真理吗?我们对小说进行分析,可以将书中的婚姻划分为三种不同的境界,通过比较,我们就会有自己的判断。
(一)莉迪亚和威克姆的婚姻:盲目的激情追求享乐 在《傲慢与偏见》中,如果要选出一桩最荒诞且最不被看好的婚姻,无疑就是莉迪亚和威克姆的婚姻了。作者甚至没有正。
7.急需《傲慢与偏见》论文提纲及论文
任务书+开题报告+文献综述+外文文献翻译+论文
摘 要
简·奥斯汀是英国著名小说家,虽然终身未嫁,但婚恋却是她小说创作中的一贯主题。18世纪的英国,影响婚姻的主要因素之一是资产,这与当时的社会环境息息相关。另一主要因素是地位,这是由社会传统价值观所决定的。简则对婚姻有着他独特的见解:爱情是婚姻最基本的条件,但财富有时是幸福生活的坚实基础。除此之外,婚姻还应当门当户对。她的代表作《傲慢与偏见》就是通过对几对青年的婚姻描述,表明了她的婚姻观。
本文运用马斯洛的“需要层次”理论分析《傲慢与偏见》中三对青年男女的婚恋观:韦翰和丽迪雅的结合纯属“生理需要”层次的冲动:柯斯林与夏绿蒂的婚姻基本上出于对“生理需要”和“安全需要”的满足:达西与伊丽莎白的婚恋过程则主要是爱情与尊重的有机结合,并体现出“自我实现的需要”。由此揭示出个人不同婚恋选择的最直接原因在于其内驱力因素以及需要层次的差异。
文章主要分为五个部分。通过介绍简·奥斯汀的生活背景和运用马斯洛的“需要层次”理论,文章分析了小说《傲慢与偏见》三对青年男女的婚恋观。总之,建立在爱情基础上的婚姻才会幸福,贪图金钱和情欲的婚姻不会幸福;财产和社会地位在婚姻中起举足轻重的作用,但不应该单纯地为了金钱而结婚。
8.关于傲慢与偏见的定论文题目 导师说要用理论来写论文 用什么理论好
论《傲慢与偏见》一书中达西先生的复蜕变。
我觉得可以把这个问题深入下去,不是只谈这部作品,不是只看达西这一个人,可以由此为出发点制探讨一下18世纪英国上层社会的情况以及当时的贵族绅士作风对现在英国人的影响.在我看来,原本以达西及其姨母等一群人为代表的上层社会首先是bai对以班纳特家为代表的中产阶级感到du鄙夷,也许还有些好奇,渐渐地,达西被伊丽莎白的个性所吸引,而后来他的姨母也对伊丽莎白不同常人敢于顶撞她的性格表示zhi赞赏.说白了,他们就是平时被奉承惯了想换换口味,就跟<<还珠格格>>里一帮皇亲国戚被小燕子吸引道理是一样的.至于达西后来的所谓dao感性表现,那是坠入爱河后再正常不过的表现了.(我似乎更喜欢宾利一点呢)。
9.傲慢与偏见英语论文
我正在写关于傲慢与偏见的硕士论文。
希望一下意见对你有些帮助。 首先,这是一篇经久不衰的经典作品,所以已经被讨论的非常透彻了,网上可以找到很多相关的文章,但是那些都对个人论文没有任何帮助。
所以你需要通过阅读《傲慢与偏见》后从中找到一个你自己感兴趣的主题。 关于这部小说的作者简奥斯丁可是是个切入点,她虽然用理性的手法创造了很多浪漫的角色和婚姻形式,但是她本人却终身未婚。
因为她对于理想化的婚姻模式过于看重了 其次你可以考虑从这部小说的创作背景入手,奥斯丁身处的年代是个以男性为中心的时代,大多数同期作家都是以男性的视角来创作;而且受到工业革命的影响,导致当时的社会现象就是出现了以金钱和社会地位为主要追求目标的生活态度。但是简奥斯丁却是大胆的以女性为视角来描写一些简单的乡村田园生活。
有人评价说奥斯丁的作品是“发生在一个小村庄里的几户人家的爱情故事”。 再来你可以结合当今社会的婚姻观念和简奥斯丁对于婚姻的观念和看法来写。
我认为奥斯丁是用理性的思想去憧憬感性的浪漫主义婚姻。她的很多观点可以沿用至今。
总而言之,你要找到一个自己感兴趣的切入点去写,并且从原文中找论据去证明你的观点。不光可以从傲慢与偏见中找,还可以看看奥斯丁的其他作品进行对比。
比如她的《理智与情感》和《爱玛》。我个人认为这三部作品可以代表了奥斯丁一生的创作心态。
最后,祝你写出一篇成功的论文。
10.高分求关于傲慢与偏见的英语论文一篇六千字
Pride and Prejudice is the most enduringly popular novel written by Jane Austen. It talks about trivial matters of love, marriage and family life between country squires and fair ladies in Britain in the 18th century. The plot is very simple. That is how the young ladies choose their husbands. Someone said that “Elizabeth Bennet, the protagonist of the novel, flatly rejected William Collins' proposal, who is the heir of her father's property and manor, and refused the first proposal from the extremely wealthy nobleman Fitzwilliam Darcy later,”(1) all this makes it clear that Elizabeth “seeks no fame nor fortune, but self-improvement and high mental outlook.”(1) It's right. From the view point of Austen, Elizabeth's marriage, who finally marries Darcy, as well as Jane-Bingley's, composing money and love, is the ideal marriage people should after. But in other marriage cases in this novel, we can see that if money and love can't be held together in one marriage, love would always make a concession to money because of the special social background. After reading through the whole book, we will find that money acts as the cause of each plot and the clue of its development. It affects everybody's words and deeds, even Elizabeth Bennet. Tony Tanner once said, “Jane Austen, as well as other authors, is very clear that no feeling could be extremely pure and no motive could be definitely single. But as long as it is possible, we should make it clear that which feeling or motive plays the leading role.” (2) The story of Pride and Prejudice took place in the time of the Regency in Britain. At that time, Britain was at the period of transition from the earlier stage of Capitalism to Capitalist Industrialization. In the countryside, the aristocratic family still held great power and right that country squires were likely to fawn upon them. However, as the development of Capitalism and the expand of the rank of rich people, the distinction between social strata was becoming smaller and smaller, while money was getting more and more important in people's mind about social value. A western literature critic once said that “ even David Ricardo (a British economist) had a unlikely clearer understanding about the function of money in daily life as Jane Austen had.”(3) It is exactly because of the secure pledge in finance that the country squire society could be existing strongly and solidly. The first sentence of the whole novel proclaims, “It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of a good fortune must be in want of a wife.”(4) Here, “a good fortune” and “in want of” are two key phrases. “in want of” means it is needed objectively, but not subjectively. Such kind of wording makes the proposition have more objectivity of “truth”. In Pride and Prejudice, the Bennets are taken as the typical to test the “truth universally acknowledged”. Mr. and Mrs. Bennet have five daughters, living at Longbourn. Mr. Bennet's property consists almost entirely in an estate of two thousand pounds a year, which, unfortunately for his daughters, is entailed, in default of heirs male, on a distant relation. That means there will be no other guarantee for their daughters' future lives, but their perspective marriages. Therefore, it is no wonder that Mrs. Bennet takes Mr. Bingley as “the rightful property”(5) for their daughters when she hears about that he has one hundred thousand pounds property, though she has not even seen him – “A single man of large fortune; four or five thousand a year. What a fine thing for our girls!”(6)。