众文网1.北京理工大学评选优秀博士、硕士学位论文条例有哪些内容
为加强高层次创造性人才的培养，提高我校研究生教育质量，培养和激励研究生的创新精神，特在我校建立优秀博士、硕士学位论文评选制度，学校对被评为优秀博士、硕士学位论文的研究生及其指导教师将给予表彰和奖励。
一、评选原则
科学公正，注重创新，严格筛选，宁缺毋滥。
二、评选范围
本校已通过学位论文答辩的应届博士、硕士毕业生的学位论文。
三、评选条件
1.优秀博士学位论文
(1)论文选题为本学科前沿，有较大的理论意义或现实意义；
(2)论文在理论上或方法上有创新，达到国内同类学科领先水平或国际同类学科先进水平，有较好的社会效益或应用前景；
(3)论文受到评阅人的好评，答辩成绩为优秀；
(4)论文内容翔实，推理严密，文字表达准确。
2.优秀硕士学位论文
(1)论文选题为本学科重要问题，有重要的理论意义或现实意义；
(2)论文有独到的新见解，研究成果较为突出，达到国内同类学科先进水平；
(3)论文受到评阅人的好评，答辩成绩为优秀；
(4)论文内容翔实，推理严密，文字表达准确。
各学位评定分委员会可以根据有关学科的论文特点，对评选条件进行细化。
四、评选办法
1.评选时间
博士论文，每年3月和9月各评选一次；
硕士论文，每年毕业时评选一次。
2.评选程序
(1)导师、答辩小组或教研室（系）根据评选条件向所在学院提出推荐申请，并填写“优秀学位论文审批表”；
(2)所在学院经审核后，提交相关学位评定分委员会讨论；
(3)学位评定分委员会根据评选条件进行审核，经到会委员的2/3以上（含2/3）通过后，确定本分会优秀博士、硕士学位论文初选结果，报送校学位办公室；
(4)校学位办公室负责审核并汇总各分会初选结果，初选为优秀硕士学位论文的，校学位办公室直接提交校学位评定委员会审定；初选为优秀博士学位论文的，校学位办公室将组织校外3位专家进行通讯评议，如有2位及以上专家认为优秀的学位论文，校学位办公室将提交校学位评定委员会审定；
(5)校学位评定委员会进行审定并投票表决，经到会委员2/3以上（含2/3）通过者，确定为校优秀学位论文。
3.推荐比例
各分会推荐优秀博士、硕士学位论文比例分别为该分会受理博士、硕士学位申请人数的10%和5%。
五、奖励方式
学校将对优秀博士、硕士学位论文的获得者及其指导教师进行表彰并颁发获奖证书及奖金。
六、其他
1.为保证评选结果的公正性和准确性，维护学术风气和科学道德，任何单位或个人，如发现入选的学位论文存在剽窃、作假现象，或论文的主要研究成果不能成立等严重问题者，自评选结果公布20日内，可以以书面方式提出异议。学位办公室对提出异议的单位和个人予以保密。如经过调查，确认存在严重问题，学位办将撤消对作者和指导教师的奖励，并予以公布。
2.本条例自通过之日起执行。
2.北京理工李晓芳导师简历
李晓芳，女，1973年出生，博士，北京理工大学化学学院教授，博士生导师。所在学科为高分子化学，主要研究方向为高分子合成化学。
近九年来，李晓芳合成了一系列结构明确的、高效高选择性的单茂/单芴/非茂阳离子稀土金属有机催化剂，开展了它们在各种烯烃配位共聚合反应中的催化性能和聚合机理研究，得到了一系列结构新颖的、高立构规整性的聚烯烃高分子材料，揭示了催化剂结构和聚烯烃微观结构的内在规律。这些成果极大推动了稀土金属烯烃配位聚合催化剂的研究进展。到目前为止，李晓芳总共发表了SCI论文30余篇，相关论文被刊登在Coord. Chem. Review,Angew. Chem. Int. Ed.,J. Am. Chem. Soc.,Macromolecules等国际重要杂志上，到2013年7月他人引用852次，获授权中国发明专利5项。
3.毕业论文范文
论文之家 学位论文 （清华大学） 中国科技论文在线 / 新浪论文网分类： .cn/search_dir/jy/lw/ 中国论文联盟： / 大学生论文库 /lunwen 论文资料网： /。
4.求论文参考文献
[1] 王小虎，熊桂喜.计算机网络[M].北京：清华大学出版社，1998.[2] 肖德宝.计算机网络[M].武汉：华中理工大学出版社，2000.[3] 谢希仁.计算机网络（第二版）[M].北京：电子工业出版社，2001.[4] 王宝智.计算机网络技术及应用[M].长沙：国防科技大学出版社，1999.[5] 郭诠水，王宝智.全新计算机网络工程教程[M].北京：北京希望电子出版社，2001[6] 张大陆，宋金刚.VLAN技术分析. 计算机应用研究，1998年03期.[7] 梁亚声， 汪永益，刘京菊， 汪生，计算机网络安全技术教程[M].机械工业出版社，2004[8] 陈应明，《计算机网络与应用》[M].冶金工业出版社，2005[9] 刘韵洁，张智江，《下一代网络》[M]. 人民邮电出版社，2005[10] 孙卫佳/周连喆/胡明， 《网络系统集成技术与实训》[M].电子工业出版社，2005[11] D. McPherson, B. Dykes. RFC3069--VLAN Aggregation for Efficient IP Address Allocation. February, 2001.[12] Comer, Computer network and Internet,PHEI/Prentice Hall,2002[13] Stallings, The land network of LAN and city (the sixth edition) (English edition), PHEI/Prentice Hall,2002。
5.毕业论文答辩
毕业论文答辩技巧和准备 1、自己为什么选择这个课题？ 2、研究这个课题的意义和目的是什么？ 3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？ 4、全文的各部分之间逻辑关系如何？ 5、在研究本课题的过程中，发现了那些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？ 6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？ 7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？ 8、写作论文时立论的主要依据是什么？ 对以上问题应仔细想一想，必要时要用笔记整理出来，写成发言提纲，在答辩时用。
这样才能做到有备无患，临阵不慌。 一、答辩技巧 学生首先要介绍一下论文的概要，这就是所谓“自述报告”，须强调一点的是“自述”而不是“自读”。
这里重要的技巧是必须注意不能照本宣读，把报告变成了“读书”。“照本宣读”是第一大忌。
这一部分的内容可包括写作动机、缘由、研究方向、选题比较、研究范围、围绕这一论题的最新研究成果、自己在论文中的新见解、新的理解或新的突破。做到概括简要，言简意赅。
不能占用过多时间，一般以十分钟为限。所谓“削繁去冗留清被，画到无时是熟时”，就是说，尽量做到词约旨丰，一语中的。
要突出重点，把自己的最大收获、最深体会、最精华与最富特色的部分表述出来。这里要注意一忌主题不明；二忌内容空泛，东拉西扯；三忌平平淡淡，没有重点。
在答辩时，学生要注意仪态与风度，这是进入人们感受渠道的第一信号。如果答辩者能在最初的两分种内以良好的仪态和风度体现出良好的形象，就有了一个良好的开端。
有人将人的体态分解为最小单位来研究（如头、肩、胸、脊、腰等）认为凹胸显现怯懦、自卑，挺胸显示情绪高昂—但过分则为傲慢自负；肩手颈正显示正直、刚强，脊背挺拔体现严肃而充满自信。但过于如此，就会被人看作拘泥刻板保守，略为弯腰有度，稍稍欠身可表示谦虚礼貌。
孙中山先生曾说过“其所具风度姿态，即使全场有肃然起敬之心，举动格式又须使听者有安静详和之气”他的这番金玉良言，对我们确实有很大的启发。 在听取教师提问时所要掌握的技巧要领是： 沉着冷静，边听边记 精神集中，认真思考 既要自信，又要虚心 实事求是，绝不勉强 听准听清，听懂听明 在回答问题时所要掌握的技巧是构思时要求每个问题所要答的“中心”“症结”“关健”在哪里？从哪一个角度去回答问题最好？应举什么例子来证明？回答问题的内容实质上是一段有组织的“口头作文”。
这就要一、文章应有论点、论据。二、有开头主体与结尾。
三、有条理、有层次。四、应用词确当，语言流畅。
五、应口齿清楚、语速适度。开头要简洁：单刀直入，是最好的开头，开门见山地表述观点，在答辩中是最好的办法。
主体部份的表述可条分缕析，即把所要回答的内容逐条归纳分析，实际上是对自己掌握的材料由此及彼，由表及里地做整理。这样的表述就不会流于表面，而能深入本质。
条分缕析可以把自己掌握的一些实际例子合并，整理成若干条目，列成几个小标题：分成几点，一点一点，一条一条地说出。满碗的饭必须一口一口吃，满肚子的道理也必须一条一条讲出来，环环相扣，条条相连，令人听完后有清楚的印象。
假如在准备的时候已经准备了一个较完整的提纲，那么沿着回答问题的主线，再穿上一些玉珠（举例子）就可以做到中心明确，条理清楚，有理有例了。 作为将要参加论文答辩同学，首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。
这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。
例如题为《创建名牌产品发展民族产业》的论文，毕业论文答辩委员会可能会问“民族品牌”与“名牌”有何关系。尽管毕业论文中未必涉及“民族品牌”，但 参加论文答辩的学生必须对自己的毕业论文有“比较全面的熟悉”和“比较深刻的理解”，否则，就会出现尴尬局面。
二、论文答辩——图表穿插 任何毕业论文，无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能，故我认为应该有此准备。图表不仅是一种直观的表达观点的方法，更是一种调节论文答辩会气氛的手段，特别是对私人论文答辩委员会成员来讲，长时间地听述，听觉难免会有排斥性，不再对你论述的内容接纳吸收，这样，必然对你的毕业论文答辩成绩有所影响。
所以，应该在论文答辩过程中适当穿插图表或类似图表的其它媒介以提高你的论文答辩成绩。 三、论文答辩——语流适中 进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。
无数事实证明，他们论文答辩时，说话速度往往越来越快，以致毕业答辩委员会成员听不清楚，影响了毕业答辩成绩。故毕业答辩学生一定要注意在论文答辩过程中的语流速度，要有急有缓，有轻有重，不能像连珠炮似地轰向听众。
四、论文答辩——目光移动 毕业生在论文答辩时，一般可脱稿，也可半脱稿，也可完全不脱稿。但不管哪种方式，都应注意自己的目光，使目光时常地瞟向论文答辩委员会成员及会场上的同学们。
6.北京理工大学硕士论文答辩流程
一、论文评阅
硕士学位论文撰写完成后，经所在学院及导师审查同意，在举行答辩的一个月前，聘请两位与论文有关学科的教授、副教授或相当职称的专家（其中一位为校外专家）评阅论文，评阅人要在二十天内写出较详细的学术评语，并对论文是否可提交答辩、是否达到硕士学位学术水平等提出意见。
如两位评阅人的评语皆属否定意见，则本次学位申请无效；如有一位评阅人的评语属否定意见，则由学位评定分委员会或校学位办公室增聘一位评阅人对论文进行评阅，如增聘评阅人评语亦属否定意见，则本次学位申请无效。申请人可按照评阅人意见对论文进行修改，并在半年后、一年内再次提出申请。若一年内不能再次提出申请，或再次申请后评阅仍未通过，本校不再接受其学位申请。
二、论文答辩
1、硕士学位论文答辩委员会由五位副教授或相当职称以上的相关学科专家组成，委员中一般应有相关学科的学位评定分委员会委员。论文答辩委员会主席由教授或相当职称的专家担任。申请人的导师可参加论文答辩委员会，但不得担任主席。答辩委员会人选应在答辩前报学位评定分委员会审查（见附件四“审批材料”中第12页）。
2、论文答辩委员会委员在论文答辩前必须审阅论文，答辩时进行提问和参加投票。如有答辩委员会委员临时因病或其他紧急事项不能参加答辩会，不得委托他人或以通讯方式投票，答辩会应改期进行。如答辩会改期确有困难时，经学位评定分委员会同意，对论文答辩委员会进行调整后，答辩可如期进行，但调整人数不应超过二人。
三、向研干事提交归档材料
提 交 材 料
数 量
归 档 去 处
学位
论文
1
校档案馆
附件四
1
校档案馆
附件十
1
校档案馆
附件十一
1
国务院学位办公室
学院要求提交的材料
请认真填写所要提交的归档材料，其中务必要确保附件四、附件十一中的相关内容完全准确无误且对应一致，若因个人提交材料有误所出现的问题（如硕士学位证书出现错误，向国务院学位办报盘中出现错误等问题），校学位办公室概不负责！
硕士申请学位、论文答辩材料清单
附件一 北京理工大学学位论文撰写及打印格式基本要求
附件二 硕士学位论文封皮
附件三 硕士学位论文中研究成果声明（置论文中首页）
附件四 北京理工大学硕士学位审批材料
附件五 硕士学位论文评阅说明
附件六 硕士学位论文答辩程序
附件七 硕士学位论文答辩酬金表
附件八 硕士学位论文答辩成绩评分表
附件九 硕士学位论文答辩表决票
附件十 硕士学位论文中文详细摘要
附件十一 授予学历硕士人员登记表
附件十二 硕士学位论文中计算机软件验收报告
7.了解一下北京理工大学的安建平教授
北京理工大学的安建平教授，是博士，教授，博士生导师，主要研究方向为宽带无线通信网、空间通信、空间信号处理技术。
作为项目负责人承担了国家“863计划”主题项目、国家自然科学基金科学仪器专项、国防重大项目、民用航天项目等。研究成果以第一完成人获得国家科学技术进步奖三等奖1项，部级科技进步奖一等奖1项、二等奖1项、三等奖1项，以第二完成人获得部级科技进步就三等奖2项、军队科技进步就三等奖1项，发表学术论文140余篇，其中SCI检索13篇，EI检索90余篇，获授权国家发明专利40项。
目前，担任“高分辨率对地观测系统” 国家重大专项专家委员会专家、国家科学技术奖励评审专家、国防科学技术奖励评审专家、航空学会科学技术奖励评审专家、空间微波技术国家重点实验室学术委员会委员、IEEE会员等社会兼职；任《北京理工大学学报》、《遥测遥控》编委。 1999年入选“新世纪百千万人才工程”国家级人选，同年获得教育部首届“优秀青年教师奖” 。
2016年当选为中国电子学会会士。