1.英国为什么脱离欧盟论文
为什么英国要“脱欧”?
英国是欧盟28个成员国中对欧盟怀疑态度最强烈的国家。信念上,很多英国人感觉自己在欧洲一体化进程中受到了拖累,认为英国与欧洲其他国家没有共同的政治抱负。
市场开放上,不少英国人认为英国向来比欧洲其他国家更依赖全球市场,让英国接受开放的全球市场比限制在欧盟市场更好一些。地缘政治上,隔着一条海峡,很多英国人完全没有欧洲人的感觉。难民、人口流动等问题让不少英国人对欧盟产生了更大的怀疑和反感。
卡梅伦为什么要提出公投?
卡梅伦借“脱欧公投”向欧盟要价,要以此同欧盟谈判新的契约,建立新的关系,减少更多负担,获取更多好处。
卡梅伦要以此赢得民意,获取选票,并试图弥合党内裂痕。目前看,公投未能如卡梅伦所愿弥合内部分歧。
为什么选在2016年6月公投?
按照卡梅伦2013年提出的计划,公投在2017年年底前举行。目前,欧洲难民问题加剧令公投的留欧倾向更弱。卡梅伦认为公投事不宜迟,尤其夏季将至,这是更多难民涌入的季节,英国政府因此匆匆决定6月公投。
为什么公投对英国有负面影响?
无论英国选择去留,都必须与欧盟谈判新的关系契约,时间短则两三年,长则七八年。按国际货币组织预计,这将导致英国经济产出不可避免地受到影响。
英国脱欧公投还有衍生后果。最严重的,比如引发再一次有关苏格兰独立的全民公决。这或许意味着,苏格兰可能真的要离开英国。
为什么公投对欧盟有负面影响?
英国是欧洲的金融中心,金融市场讨厌不可捉摸的动荡,这次脱欧公投已经对欧洲金融市场产生负面影响。
对欧盟最大的打击是一体化进程及其信念。脱欧公投大大助长了欧洲激进的反欧势头。瑞典最近民调显示,有半数国民认为如果英国退出欧盟,则瑞典也应该追随其退出。法国极右翼政党国民阵线主席勒庞也主张退出欧盟,这将冲击法国2017年总统选举。欧洲一体化正面临反欧势力的新一轮冲击。
2.英国欧洲一体化论文为什么不行
二战后,欧洲各国选择联合起来共同应对战后复杂的国际形势,欧洲一体化进程由此展开。虽然二战使得英国损失惨重,但英国在欧洲仍然有着不可替代的政治威望。二战后,许多国家愿意追随英国的脚步,建立由英国主导的欧洲联盟。但是,英国政府在欧洲一体化进程中的态度却一直摇摆不定,甚至在加入欧共体之后仍然与欧洲保持若即若离的关系。英国至今仍然没有加入欧元区,也拒不加入实现欧盟成员国之间人员自由流通的《申根协定》,对欧盟的各项联合政策持反对态度。英国对欧盟复杂多变的态度,有着来自于历史、地理、国际环境等多方面的原因。
一、英国的地理位置
英国的本土位于大不列颠群岛,与欧洲大陆隔海相望。英国虽然处于欧洲国家之列,但在地理位置上却与欧洲国家保持一定距离,这种地理位置使得英国逐渐形成了一套自己独特的民族文化,也使得英国人对欧洲形成了一种独特的情感,英国与欧洲大陆有着不可分割的关系,却并不与欧洲接壤。英国有着 “日不落帝国”的光荣历史,发达的航海业与遥遥领先的科技实力,使得英国对欧洲大陆以外的世界范围投入了更大的关注。英国独特的地理条件,在一定程度上影响了英国外交政策的形成与发展。
二、英国的孤立主义外交政策
孤立主义是英国传统的均势外交的核心政策,指英国不与欧洲各国缔结具有长期义务、特别是军事义务是同盟条约,以避免受到事前盟约的束缚,保持充分的行动自由,最大限度地维护其国家利益,保持英国的霸权地位。[1]孤立主义是19世纪的英国实行的特殊外交手段,虽然孤立主义早已宣告终结,但在今天,传统的孤立主义外交思想仍然继续影响着英国外交政策的制定和发展。英国对欧盟各项重大事务仍然保持距离,无法彻底融入欧盟,并坚持反对欧盟实行国家联合。英国对欧盟的态度,实际上是英国传统的孤立主义外交思想仍然根深蒂固的结果。
三、英国与美国的特殊关系
英美特殊关系形成于二战时期,直到今天仍然对国际关系格局产生着巨大影响。英美关系一直是英国外交政策的核心。英国和美国具有共同的语言、相似的文化传统和一脉相承的民族渊源,在许多重大的国际事务上都存在着共同利益,在经济上一直密切合作。“9・11”事件后英美特殊关系骤然升温,英国需要借助美国的力量提高自身的国际地位,提升在欧盟的话语权,从而在欧盟中占据领导地位。英美关系在未来仍将是英国外交政策的核心和基础,这也意味着英国不会将更多精力投入到欧洲联合的事务中去。
四、英国对法德两国的态度
在欧洲一体化过程中,法德两国一直起着主导作用,积极推动欧洲各国向联合国家的方向迈进。在二战结束后初期,许多欧洲国家希望追随英国的脚步,团结起来促进欧洲的复兴。但是,英国对欧洲事务一直采取若即若离的态度,并没有负担起建立欧洲联盟的责任。在这种情况下,法德作为欧洲传统的资本主义强国,逐渐成为了欧洲一体化的主导国家,在欧盟中占据着领导地位,掌握着欧盟的话语权。英国虽然并不热心于欧洲事务,但又不希望欧洲被法德两国所主宰。因此,英国并不希望加强欧洲国家的联合,而是主张建成一个更为松散、自由的联盟形式,以限制法德两国权力的扩大。
五、欧盟对英国主权的侵蚀
英国在欧共体成立初期一直拒绝加入,其中一个重要原因就是认为欧共体对国家主权具有侵蚀作用。撒切尔夫人担任英国首相时,多次强调,在不危及主权原则的情况下,欧洲的合作与联合才可全力推动。[2]英国独特的历史文化使得英国十分看重传统的国家主权。虽然英国加入欧盟后对许多涉及国家主权的条约内容做出了巨大让步,但是从英国拒不加入欧元区和《申根协定》就可以看出,英国在让渡主权的过程中,仍然期望保留更多国家主权。
虽然英国对欧洲一体化的态度在今天仍然复杂多变,但在可以预见的未来,英国仍将继续与欧盟保持着重要的合作关系。英国与欧盟存在着巨大的共同利益,可谓“一荣俱荣,一损俱损”。在世界多极化迅速发展的国际关系格局中,英国必须选择与欧盟联合起来,共同应对各种传统和非传统安全问题。从长远发展来看,英国与欧盟相互融合、加强合作,是必然的趋势。
3.英国脱欧的影响与启示 简答
(1)短期影响
英国退出欧盟,在短期内对英国无疑是有利的。英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说,90%的英国经济与对欧盟的贸易无关,但仍然受欧盟规章的制肘,摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制,就业机会可能会因此增多。
经济方面,伦敦政治经济学院经济绩效中心曾发表研究报告称,在最悲观的情境下,脱欧将导致英国GDP规模损失约6.3%至9.5%,相当于再发生一次2008年至2009年的金融危机;即使在最乐观的情境下,英国的GDP损失规模也将达到2.2%。英国选择脱欧,必须与欧盟谈判新的关系契约,时间短则两三年,长则七八年。按国际货币组织预计,这将导致英国经济产出不可避免地受到影响。据英国工业联合会估计,到2020年,“脱欧”将给英国经济带来1000亿英镑(1英镑约合9元人民币)的损失,相当于国内生产总值(GDP)的5%。著名投资人乔治·索罗斯预计,“脱欧”以后,在英国经济完全稳定之前的大约5年时间里,英国每个家庭每年会出现3000到5000英镑的经济损失。
文化科技方面,103家英国大学校长联署信发表在英国《独立报》,签署的包括牛津大学校长理查德森、剑桥大学校长博里塞维奇、伦敦政治经济学院(LSE)校长卡尔霍恩和伦敦帝国学院校长加斯特等等,涵盖全球大学排行榜首50位以内的英国院校。他们在联署信中称,选民一旦选择脱欧,英国将失去“全球科学及发明领袖”地位。
(2)长远影响
失去欧盟成员国的资格,英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用,其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面,英国与欧洲向来唇齿相依,有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响,影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位。
4.论述英国脱欧将对中国带来怎样的影响
首先就是投资受损,第一个倒霉的就是李嘉诚。
李嘉诚从中国撤出的部分资金投进了英国,英国现在这样一搞他损失就大了。
还有就是中国在英国很多投资都会受影响。
中国在英国投资,英国帮中国在欧盟说话。
现在英国退出了欧盟,中国需要考虑的是,谁是下一个可以欧盟帮中国说话的。
这也意味中国又需要做战略投资。
最大的输家是卡梅伦,他是想拿翘在欧盟换点实惠,没想到弄巧成拙了。
5.英国脱欧如儿戏,为什么英国脱欧了脱了这么久都没成功
因为英国脱欧对于欧盟组织来说有各种不利条件,从本质上他们是很不愿意英国脱欧的,所以对这一个决定一直在拖延。
对于欧盟组织的成员来说,他们每一个国家都要向欧盟组织缴纳会费,这是他们必备的。当时他们为了发展自己的经济,凑在一起成立欧盟组织。
但是到如今,英国已经发展起来了,无论是经济还是社会都已经很发达了,他们不愿意再向他们缴纳会费,所以他们决定脱欧,但是对于欧盟来说,如果少了英国,他们就会少这一笔钱。
而且对于欧盟组织的成员国家来说,他们必须遵守欧盟组织定下的条条框框,遵守他们的法章制度。如果英国脱欧了,那欧盟组织成员国将会少一个国家,其实也就少了一个可以指挥的国家。因为如果英国脱欧以后,他们一定会建立起属于自己的规章制度,而且不用再受制于别人。
其次,欧盟组织本来是一个很大的联盟。所以无论什么时候,欧盟成员国之间有什么问题都要互相伸出援助之手。如果英国脱欧了以后,那对于欧盟组织的成员国来说,也就少了一个可以帮助自己的国家,他们这么做,岂不是搬起石头砸自己的脚?所以英国脱欧是很不愿意的。
不过英国脱欧以后对于英国的发展是很有利的,虽然少了同盟国之间的帮助,但是对于他们的经济发展应该会再向上迈一大截,并且少了很多麻烦事。
转载请注明出处众文网 » 毕业论文刚写完英国就脱欧(英国为什么脱离欧盟论文)