众文网1.怎么样写好毕业论文
我就是国贸专业毕业的，今年刚毕业，现在在温州工作。
其实，论文是有规定的，在大概100多个论文题目中选择一个来写的，个人觉得其实太简单的题目，反而难写，因为会偏题，建议是选择理论类的来写，因为参考资料多，比较死，好阐述自己的观点~
当然，选择冷门的论文也是一招，因为评分老师不可能很全面的都知道国贸类里的专业知识，所以，我当时就选择了一篇《品牌的广告文化研究》，是我们专业里的《广告学》里的，当时就得了优秀的~其实差不多就是把《广告学》书的东西弄出来改改就是了，连啥网上都没有去就搞定了~
但反之，有着我们专业知识的论文，如什么绿色壁垒，反倾销，信用证等等，都会因为参考文献过少，而写不下去~你考虑一下吧~可以先找参考文献，再定论文比较好~
还有，网上付费的东西还是算了，因为规定的论文题目都是一样的东西，所以，给你的和给别人的都是一样的，那有什么意思呢~还骗钱，几百元的算便宜的了~ 其实图书馆是个不错的资料库，再那里的资料较准确，只是数据有点老~~~~
你的提纲要写得有条理一步步分析，因为，大都老师看论文只看提纲，再看看字数就OK啦~他们在问的时候也就看着提纲问你的，你只要说得通就可以了
我只是一个二本二的学校毕业的，我们学校还是刚专升本的，找工作没甚么优势，大学四年又没有甚么很特别的成绩，多亏毕业论文得了优秀，再面试的时候才能取胜。
对自己的干兴趣的题目下点功夫，实在不行就换，可以的，选好后就扎实的写~~~
祝你成功！
2.如何评价一篇议论文的好坏
最低0.27元/天开通百度文库会员，可在文库查看完整内容>
原发布者：在山的那边啊
如何评价一篇论文论文与研究报告的评价有如下八条标准： 1、具有一个或多个具有理论意义的新结果2、研究结果具有重要的实际意义和可应用性3、论文构思新异，或者以新方式说明老问题4、研究结果的解释明确合理5、论文以简明方式综合了新的研究数据6、论文指出了先前所持的某种理论观点的问题或局限7、研究有明确的研究图式、思路或者实验（或实践）操作8、所报告的结果或理论具有普遍性一般学术探讨文章俗称“议论文”，是思辨性研究论文这类论文的文体结构灵活多变，它主要依据研究者已有的知识经验积累和现成的文献资料就可写成，无须进行系统的专门的研究行动。思辨性论文以理论分析和逻辑证明为其基本特征，在内容上，注重观点创新、理论深度和学术研讨；在方法上，常用因果分析、矛盾分析、历史分析、比较分析、结构功能分析、归纳与演绎、分析与综合、科学抽象等定性分析法；在行文上，重论述轻叙述，重考证轻实证，重文献注释轻图表统计，重理论推理轻实践检验。研究报告大多是实证性研究论文研究报告的文体有其独特的结构模式。例如，实验研究报告的结构模式为：①报告的题目；②问题的提出；③研究方法；④实验的结果；③讨论与结论；⑥参考资料。一般而言，实证性研究的文体结构严谨，表述规范，格式相对固定，具有“应用文”文体的某些要求，在大多数情况下，研究者需经历一定的研究行动或研究实践才能完成。这类论文以检验假设、证实理论判断，或获得经验体会为主要
3.毕业论文怎么算判定抄袭
引用内容超过论文总内容的百分之三十，则会判定为抄袭。毕业论是可以引用与学生研究课题相关的内容的，但是需要注意引用内容所占的比例。
学生须在教师指导下，选定课题进行研究，撰写并提交论文。目的在于培养学生的科学研究能力；加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练；从总体上考查学生大学阶段学习所达到的学业水平。
论文题目由教师指定或由学生提出，经教师同意确定。均应是本专业学科发展或实践中提出的理论问题和实际问题。通过这一环节，应使学生受到有关科学研究选题，查阅、评述文献，制订研究方案，设计进行科学实验或社会调查，处理数据或整理调查结果，对结果进行分析、论证并得出结论，撰写论文等项初步训练。
扩展资料：
毕业论文的基本教学要求是：
1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识，培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。
2、培养学生正确的理论联系实际的工作作风，严肃认真的科学态度。
3、培养学生进行社会调查研究；文献资料收集、阅读和整理、使用；提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。
毕业论文是毕业生总结性的独立作业，是学生运用在校学习的基本知识和基础理论，去分析、解决一两个实际问题的实践锻炼过程，也是学生在校学习期间学习成果的综合性总结，是整个教学活动中不可缺少的重要环节。
撰写毕业论文对于培养学生初步的科学研究能力，提高其综合运用所学知识分析问题、解决问题能力有着重要意义。毕业论文在进行编写的过程中，需要经过开题报告、论文编写、论文上交评定、论文答辩以及论文评分五个过程，其中开题报告是论文进行的最重要的一个过程，也是论文能否进行的一个重要指标。
参考资料来源：百度百科-毕业论文
参考资料来源：百度百科-论文
4.如何判断自己文章的好坏
文章结构指的是文章的组织形式和内部构造。
从现实生活中撷取了材料，确定了文章的主题后，接着就是如何组织和安排这些材料的问题。文章的结构，也就是作者按照写作意图，运用各种艺术表现手法对材料进行周密的组织和妥善的安排，使文章成为一个骨架合理、线路清楚、针线绵密、首尾圆合的有机整体，达到艺术上的完整和谐。
从文章结构方面衡量文章的好坏，主要有下列四条原则和要求：1、结构要反映客观事物的规律 世界上一切客观事物的发展变化都有一定的规律，结构文章自然要反映这种规律才具有说服力。事物的发展过程一般有“开端”、“发展”、“高潮”、“结局”几个阶段，这也成为记叙文、小说、戏剧等文学作品展开情节的客观依据。
一个问题，有它矛盾的各个方面，有矛盾的特殊性，有解决矛盾的方法和途径；矛盾有它的成因、现状和发展过程。分析这些问题，加以综合，指出其性质特点，提出其解决办法，这就是议论文的任务。
当然，写作是一种创造性的劳动，在反映客观事物的前提下，应根据表达的需要在结构上求新求美，不是刻板地重现客观事物。2、结构要服从表现主题的需要主题是文章的灵魂。
写文章时不仅选择材料要根据主题的需要，而且组织和安排材料也要根据表现主题的需要。3、结构要适应不同体裁的特点不同体裁的文章反映生活的角度、容量和表现方式有所不同，因而有不同的结构形态。
如记叙文泛指记人、叙事、写景、状物一类的文章，它一般要根据人物活动和事件发展的过程来布局，要求时间、地点、人物、事件几要素齐备，有头有尾、连贯完整。议论文偏重于议论说理，主要通过论据对论点进行合乎逻辑的论证。
小说结构受作品中的人物、情节、环境三要素的制约，长、中、短篇各不相同。如此等等。
4、结构要完整、严谨、自然、匀称“完整”指线条连贯，有过渡有照应，避免主干不显、缺头少尾、残缺不全的毛病；“严谨”指层次段落的划分要精当，组织要严密，联系要紧密，避免颠三倒四、顾此失彼、松懈散乱的问题；“自然”指行止自如，顺理成章，不矫揉造作，不可以雕琢；“匀称”指划分段落要适度，搭配相当，详略有别，避免比例失调、臃肿庞杂的现象。
5.如何判断自己文章的好坏
如何判断自己文章的好坏
1、①记事的文章总得有一个主旨，一个积极健康的主题，该主题应尽量反应现实的情况。
②所记叙的事必须能服务于主旨，记叙流畅。
③若能用多件事并列记叙服务于某个主题，事件之间应按照一定顺序，联系来记叙。——好的记事作文的基本标准。
2、成功的写人作文得有一个适当的主题，塑造出的人物形象应具有代表性，能熟练运用各种刻画人物形象的方法。
3、成功的写景作文要在读者阅读时能深临其境；文章应多方面地展现所描绘的画面，动静结合，给人予美的享受。
4、优秀的写场面作文，总要有点有面，点面结合，突出重点，写出气氛；层次清楚，有条不紊。
5、①要评价一篇散文，应先了解散文的特点，即“形散而神不散”，也就是说形式自由不受限制，但文章要表达的中心是明确的。
②散文分为叙事散文和抒情散文。a、若遇到叙事烊的，要看它是否反映现实社会生活或者是否表达作者的爱惭感。b、若遇到抒情类的，要看它是否表达作者对现实生活的感受和愿望，是否能打动读者的心。
③要注意散文的表达方式，一篇成功的散文，应能使用借景抒情或托物言志或直抒胸臆等方式来表达情怀。
④语言，必须精炼、简洁、生动，短句为主，不宜用长句，多采用比喻、对偶、对比等。
6、①好的说明文能使读者看完后深入了解被说明事物的方方面面。
②说明文应多使用说明方法。
③说明文的语言必须准确、简洁、通俗、生动。
7、①议论文是以议论、说理为主的文章。文章应体现作者宣传的观点和主张，批评或驳斥某种言行，讲清道理，达到说服别人的目的。如果读者阅读后仍有疑问，仍不满作者的观点，那么文章就不够成功。
②议论文要有论点、论据、论证。a、论点要明确，有现实意义。b、论据要实事求是，能服务于论点。c、论证方法要多使用，以达到服务论据的作用。
8、①小说要有完整的故事情节。环境描写来塑造典型人物，形象来反映社会生活。
②小说要尽量精练。要围绕一个中心思想表现主题，赞扬什么，歌颂什么，反对什么，批评什么，要旗帜鲜明，是非爱憎不能模糊。
9、成功的诗歌语言精练、优美、生动，有押韵外还应该让读者有想象的余地，诗歌也应强烈地抒情。
6.如何评价论文
教育论文可分为一般论文和特殊论文两类，两类论文有其不同特征。
但两类论文的撰写，实质上都是提出问题、分析（或陈述）问题、解决（或回答）问题的过程。据此，我们可以探讨两类论文共同的评价标准。
对教育论文的评价，一般认为有五个评价标准。这五个评价标准有其特定的内涵，它们是评价一篇教育论文是否优良的基本依据。
关键词：两类论文；解决（或回答）问题；评价标准 怎样写好一篇论文常常与如何评价一篇论文有关，因为值得了论文的评价标准，实际上也就大致知道了写好一篇论文的方向和要求。 一 教育论文可分为两大类：一类是一般学术探讨文章，另一类是特殊研究报告。
两类论文各具不同的特征。 一般学术探讨文章俗称“议论文”，是思辨性研究论文。
这类教育论文的文体结构灵活多变，它主要依据研究者已有的知识经验积累和现成的文献资料就可写成，无须进行系统的专门的研究行动。我国教育期刊上发表的大多是此类论文。
思辨性论文以理论分析和逻辑证明为其基本特征，在内容上，注重观点创新、理论深度和学术研讨；在方法上，常用因果分析、矛盾分析、历史分析、比较分析、结构功能分析、归纳与演绎、分析与综合、科学抽象等定性分析法；在行文上，重论述轻叙述，重考证轻实证，重文献注释轻图表统计，重理论推理轻实践检验。 特殊研究报告大多是实证性研究论文，这类教育论文包括教育实验报告、调查报告、经验总结报告、行动研究报告、观察研究报告、个案研究报告等。
之所以称为“特殊论文”，是因为这些研究报告的文体有其独特的结构模式。例如，实验研究报告的结构模式为：①报告的题目；②问题的提出；③研究方法；④实验的结果；③讨论与结论；⑥参考资料。
一般而言，实证性研究的文体结构严谨，表述规范，格式相对固定，具有“应用文”文体的某些要求，在大多数情况下，研究者需经历一定的研究行动或研究实践才能完成。这类论文以检验假设、证实理论判断，或获得经验体会为主要特征。
在行文上，一般先陈述研究背景、研究价值、研究目的或假设，有关变量、研究过程和方法，然后，重点陈述研究结果，并对所得到的结果进行分析讨论，指出新发现的情况和问题，最后，针对所得的研究结果，回答对理论假设的检验情况和是否达到研究目的、解决了研究问题，或陈述研究者的见解，也可提出进一步探讨的问题和建议。必须注意的是，对研究问题、变量、过程与方法的陈述，要清晰、准确，简明扼要；对研究结果的描述和解释要客观、平实，条理清楚；讨论问题应以客观事实为依据，采用科学的语体，恰如其分地阐析和评价；作结论应全面归纳、高度概括。
虽然上述两类论文的特征有异，但由于教育研究过程实质上都是提出问题、陈述问题或分析问题、解决问题或回答问题的过程，两类论文的撰写大致按此过程展开，因此两类论文的评价标准也有共性。 二 1974年出版的《美国心理学会出版手册》（第二版）规定了心理学研究论文的格式和写作方式。
这一手册已成为心理学杂志发表论文报告的标准。据有关研究，心理学论文与研究报告的评价有如下8条标准： 1具有一个或多个具有理论意义的新结果；2研究结果具有重要的实际意义和可应用性；3论文构思新异，或者以新方式说明老问题；4研究结果的解释明确合理；5论文以简明方式综合了新的研究数据；6论文指出了先前所持的某种理论观点的问题或局限；7研究有明确的研究图式、思路或者实验（或实践）操作；8所报告的结果或理论具有普遍性。
这八条标准中，突出了对研究结果的评价标准（见第1、2、4、8条），注重论文的创新性（见第1、3、5、6条）以及应用性和推广性（见第2、8条），此外，还重视论文的思路、价值、以往研究探讨、研究方法、数据资料、结果的解释等问题的评价。《美国心理学会手册》建议，在第一稿写好后，应让与自己意见不同的人来阅读和评价，而不应只让“朋友”来评定，这样才会更容易发现问题或错误。
文章还要注意书写整洁和段落分明，这样会使论文阅读效果更好。 根据美国心理学会对论文和研究报告的规定和要求，一篇优良的心理学论文或研究报告，大致应回答五个基本问题： 1你研究什么问题？2你为什么要研究这个课题？3你用什么方法去研究？4你的研究有什么创新？5你如何解释发现的问题？ 我们认为，如果将这五条评价标准赋予不同的内涵（即赋予教育论文评价方面的具体要求），那么，这五条标准也可作为评价一篇教育论文的标准。
达五条标准以“问题”为出发点和归结，以逐步回答问题为主线，体现了一般的教育论文和特殊的教育研究报告所共同具备的“提出问题——分析问题——解决或回答问题”这一基本研究过程。作者试图根据教育研究的情况，对上述五个评价标准的内涵作进一步阐释。
（一）你研究什么问题 研究以问题为诱因和起点，评价一篇教育论文的优劣，首先要判断研究者对研究问题的陈述是否明晰和具体。有经验的研究者，一般根据研究课题的内涵和课题领域的实际，去确定具体的研究问题和内容，进而确定论文的体系结构。
一篇论文要探讨的具体问。
7.怎么欣赏一个文章,怎么评判一个文章的好坏
个人看法如下：
欣赏文章的过程，也是评判文章好坏的过程。
首先，文章大致可分应用文（公文）和文学作品两大类。
如果是应用文（公文），评判的标准与欣赏的过程就很明了，符合文体要求，言简意赅。谁也不想见到几万字的请假条、来函。大家都会理解的。
如果是文学作品，那么可以沿以下方法评判文章：
阅读前要先对作者、作品的背景有相当了解，进而初步判断作品的价值取向与题材分类。了解作品的基本创作手法。
看作品正文前，先读前序，看看作者写作的目的，带着问题与作品的意图看正文。
阅读正文的时候，看看有没有典型人物与事件，有哪些细节描写，作者在叙述与描写、说明中是倾向于理性分析还是感性触动，有没有值得你细读的情节，有没有使你与书中人物、事件共命运的感触，如果是诗歌的话，还要注意韵律美感。这些方面都可以用于评判文章。
读完正文后，可以去看看后跋，了解作者还有什么补充分析或成书后的感情抒发，然后把前序与后跋放在一起比较，看看作者的写作意图与对社会的认知有否改变，全文会不会流于说理。
最后，自己独立评析该作品的文学价值与非文学价值，客观分析作品得失，心中自然就有成形的评价，不知不觉地，作品就被你初步欣赏了一次。以后可以先把作品放下，过一段时间再精读，或许有更深的感悟。
转载请注明出处众文网 » 如何判断一个毕业论文写的好与坏(怎么样写好毕业论文)