众文网1.我今年报考第二军医大学的研究生,听说王红阳和曹雪涛都是大牛,
你好，
1、我是二军大毕业的，碰巧有两个同学分别是曹雪涛和王红阳的研究生。据那个曹雪涛研究生所说，之前因为曹雪涛是副校长，所以曹雪涛根本没有任何时间来指导，所以报考曹雪涛也基本上是别的老师代为指导，而且曹对学生发表文章要求比较高。因为其副校长的特殊身份，很多人冲着毕业后可以分配个好单位的想法而去，分数比较高。但听同学说似乎没沾上什么光，原因很简单，连面都见不上，又何来感情，怎么会帮你呢。所以如果你是地方生，那么考曹的唯一好处就是伴了他的名气。
2、王红阳是个治学非常严谨的老师，对学生要求也非常严，我师从她的那个同学绝顶聪明，有时候还在我面前抱怨她要求很高，压力很大。但是她和曹最大的区别就是对学生的指导亲力亲为，而且很悉心。毕业的时候，要找单位，王红阳虽然不是校长，没有行政职权，但凭她院士的身份，相信要落实一个单位，没有任何问题。前提是，你要够优秀
如若没有疑问，请采纳我的回答
2、
2.曹雪涛的人物经历
1990年26岁时毕业于第二军医大学，因硕士论文优秀被直接授予博士学位。
27岁成为全校最年轻的学科带头人，
28岁破格由讲师直接晋升为教授，是当时国内最年轻的医学教授，
32岁被晋升为博士生导师，
33岁担任全军免疫与基因治疗重点实验室主任，
41岁当选为中国工程院院士，为当时最年轻的院士。
3.曹雪涛简历
曹雪涛，1964年生，教授，博士生导师。
国家免疫学重点学科带头人，国家杰出青年科学基金获得者，国家973免疫学项目首席科学家，“十五”863计划生物技术与现代农业领域专家，任中国免疫学会肿瘤免疫与生物治疗专业委员会主任委员、中国青年科协副主席、《中国肿瘤生物治疗杂志》主编等。主要研究方向是以树突状细胞为重点的基础免疫学和新基因的发现及免疫新分子功能的研究、肿瘤免疫治疗和基因治疗的基础与临床研究。
在国内完成的工作以通讯作者在Nat Immunol、Blood、J Immunol、Cancer Res、JBC等SCI收录杂志发表论文101篇（影响因子>5分有27篇，其中10分以上6篇、28分一篇），主编专著3部，是国家973免疫学项目及国家自然科学基金重大项目的负责人。以第一完成人获国家自然科学二等奖（2003）、上海市科技进步一等奖（2001）、军队科技进步一等奖（1998）、军队科技进步二等奖（1992,1999），以第一申请人申报国家发明专利16项，合作申请27项， 已经获得授权13项。
牵头研制的4种生物高技术产品已试用于临床（其中2种已获国家新药证书）。30余次应邀赴国外作专题学术报告。
我感觉他不愧中国工程院院士！！！。
4.如何看待曹雪涛任南开大学
属于正常提升，2018年1月3日上午，中组部在南开大学宣布，中国工程院院士曹雪涛任南开大学校长；曾任第二军医大学副校长、第二军医大学免疫学研究所所长、博导。
历任浙江大学免疫学研究所所长，国家杰出青年科学基金获得者，"长江计划"特聘教授、国家973免疫学项目首席科学家、"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家 。国家免疫学重点学科带头人，国家杰出青年科学基金获得者，国家973免疫学项目首席科学家，"十五"863计划生物技术与现代农业领域专家，任中国免疫学会肿瘤免疫与生物治疗专业委员会主任委员、中国青年科协副主席、《中国肿瘤生物治疗杂志》主编等。
5.硕士论文盲审结果出来了,修改意见要全部都改吗 小木虫
要全部修改。
肯定要全部修改的，并且要逐句对每条意见进行全面修改，如果不进行修改，在答辩的时候被答辩专家问起，还是会变的非常麻烦，比较严厉的专家有可能在答辩现场不会给通过的。
盲审，答辩的论文其实都不算是最终的论文，因为都要进行修改，如果是评审专家提出来关于文章题目的意见，可以先和导师沟通，然后根据每个学校的要求，在考虑是否进行订正。
扩展资料：
盲评中需要的注意事项：
1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3~5%，每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
参考资料来源：
百度百科—盲审
6.请问,研究生论文盲审,第一个老师给的建议是合格,同意答辩
通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师
导师的评审结果一般是
1、同意答辩
2、稍作修改同意答辩
3、修改，答辩再议
当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节
当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节
当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果
盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。