1.那能找到行政复议方面的论文
您可以去以下网站找资料,然后提问索取全文: ★WWW。
CNKI。NET 是个收费网站,而且很贵!!!!但是你可以去那里查资料然后问我要全文,因为CNKI的资料很全,有3400多万篇文章。
当然你在任何论文网站或数据库下载全文遇到收费时,都可以向我寻求帮助! 中国知网 ,你上去输入关键词,搜索一下就有了 索取全文参看 搜索结果如: 1。 规范性文件行政复议制度 被引次数:20次 张淑芳 文献来自:法学研究 2002年 第04期 该机关在规范性文件行政复议中处于什么样的地位 ,行政复议法并没有一个明确的界说和定位 ,尤其其与提起行政复议的行政相对人之间的关系并没有一个明确的法律界说 ,似乎它们之间的关系是法律规则之外的关系 。
2。 试论税务行政复议 被引次数:4次 傅冰 文献来自:新疆社科论坛 2003年 第04期 二、税务行政复议存在的问题在原行政复议条例和税务行政复议规则实施期间 ,税务机关依此法规和规章处理了大量的税务行政复议案件。
从总体上看 ,税务行政复议维护了纳税人的合法权益 ,税务机关内部纠正了自己的错误行为 ,加强了 。
3。
当前行政复议工作存在的问题 被引次数:16次 青锋 张越 文献来自:行政法学研究 2002年 第03期 五是行政复议违法问题 :行政复议机关违反行政复议法规定的行为得不到有效制止和依法追究 ,虽然行政复议法对行政复议工作中的主要违法行为规定了法律责任 ,但是这要靠法制机构提出处理建议才能启动。 目前这方面的规定还难以贯 。
4。 关于建立统一行政复议机关的思考 被引次数:12次 彭书清 文献来自:行政法学研究 1997年 第02期 设置的一个隶属于人民政府但又具有相对独立性的行政复议机关。
考虑到我国行政复议机关体制上的上述缺陷和行政复议行政行为的特点,在构建统一行政复议机关体系时,必须着眼于以下几个方面:1 。 。
5。
行政复议制度近期可能的改革 被引次数:5次 刘莘 文献来自:行政法学研究 2005年 第02期 行政复议案件的数量集中反映了行政复议制度的种种问题 ,直接影响到行政复议制度发挥作用 :复议案件过少 ,行政复议对行政诉讼而言就起不到过滤器作用 ,谈不上减轻法院负担 。 。
行政复议制度近期可能的改革@刘莘$中国政法大学法学院!北京100088行政复议;;公正性 。
6。 日本、韩国的行政复议制度——行政复议司法化的若干实例 被引次数:8次 吕艳滨 文献来自:环球法律评论 2004年 第01期 在实施行政救济和监督行政行为方面 ,行政复议仍是大有作为的。
公民是否选择行政复议作为其权利救济的途径以及行政复议在解决行政争议方面能发挥多么大的功效 ,主要依赖于行政复议制度本身的状况。事实上 ,中国行政复议制度的种种不尽人意之处 。
7。 行政复议法评析 被引次数:2次 郝发信 文献来自:陕西省行政学院。
陕西省经济管理干部学院学报 2000年 第02期 行政复议的主体是行政机关,行政复议是行政机关行使行政复议权的行为。行政复议权是行政权的一个组成部分,整个行政复议活动是以行政机关为主导进行的,从这个意义上讲,它是一种行政行为。
其二,行政复议以解决行政争议为目的 。 。
《行政复议法》在总结《行政复议条例》施行的基础上,对行政复议制度作了进一步的完善 。
8。 行政复议司法化 被引次数:2次 周汉华 文献来自:环球法律评论 2004年 第01期 起草行政复议法时 ,重点强调了行政复议作为行政机关内部监督的特点 ,避免使行政复议司法化。
我国行政复议制度的非司法化特征 ,可以说正好与当代各国争议替代解决制度的发展方向背道而驰。刻意回避司法化 ,将行政复议制度定 。
9。 日本的税务行政复议制度及其借鉴 被引次数:6次 张小平 文献来自:税务研究 2004年 第10期 税务行政复议与一般行政复议的区别 在日本,国税与地方税的行政复议分别适用不同的复议制度。
地方税的行政复议与一般的行政案件相同适用《行政不服审查法》 。
卜叩一日本的税务行政复议制度及其借鉴@张小平$山西省地方税务局日本税务行政复议;;国税不服审判所 。
10。 税务行政复议范围的再认识 被引次数:3次 陈少英 文献来自:行政与法 2001年 第02期 我国最新颁布并实施的(中华人民共和国行政复议法)对行政复议的范围作了重大调整,扩大了行政复议的受案范围。
同时,(行政复议法)规定,行政复议受案范围还包括部分抽象行政行为。 然而,根据忡华人民共和国税收征收管理法)和(税务行政复议规则)(1993年 。
上一页 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 。
2.研究生毕业一年盲审
为保证学位授予质量,做好博士、硕士学位论文抽检工作,国务院学委会与教育部联合发布《博士硕士学位论文抽检办法(征求意见稿)》,要对博士、硕士论坛进行每年抽检。
据《办法》介绍,学位论文抽检每年进行一次,抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文,博士学位论文的抽检比例为10%左右,硕士学位论文的抽检比例为5%左右。博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施,硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施;其中,军队系统学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。
每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文,将再送2位同行专家进行复议。2位复议专家中有1位以上(含1位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
对连续2年均有“存在问题学位论文”,且比例较高或篇数较多的学位授予单位,进行质量约谈;对连续多年出现“存在问题学位论文”的学位授权点,依据有关程序,做出限期整改或撤销学位授权的处理;根据《颁发》,博士学位论文抽检从国家图书馆直接调取学位论文。硕士学位论文的抽取方式,由各省级学位委员会和中国人民解放军学位委员会自行确定。