众文网1.博士毕业,谈谈如何做论文、发表论文
本来想早点写些有关发表论文的心得体会的，一直不知道从何下手。今天周末，把思绪整理了一下，写出来，供大家交流，如有不适之处，敬请谅解。
博士论文的开始从阅读文献开始，然后按照文献上相接近的研究方向做实验。实验量很大，但是实验结果感觉新意不足，只能发一些低水平的中文期刊，发不了高水平的文章。
在经历了蛮干之后，静下心来，仔细分析实验结果，发现了一些不同于常规的现象，于是针对这些点重新进行了实验研究，争取做系统了，找出现象发生的原因（也就是常说的所谓机理、机制性东西），终于可以开始写论文了。下面是我发表论文的一些心得：
3，绪论很重要，要多参考别人的论文写法，特别要注意的是避免否定前人的工作，或者说是到目前为止还未见报道之类的话，除非你是大牛，否则就是幼稚。
5，语言问题是中国人写作论文时遇到的很头疼的问题。对于这个问题的解决，有两个步骤，先是自己修改，修改到二十遍的时候语言问题应该很少了（某一大牛在开始学习写论文的时候就是这么干的），然后请高手修改，自己再学习一下。
最后要注意的是，学位论文和要发表的期刊论文还是有很大区别的，所以在做实验的时候，要尽量考虑到写学位论文需要的内容，以尽量避免补做实验，浪费时间。
最后祝大家早日发表论文，脱离苦海，哈哈！！！
2.博士论文应该什么样
头条关注 博士论文的写作， 实际上是攻读博士学位课程的深入 ， 是一种更高层次的学术训练 。
在高校经受专门学术训练的莘莘学子们 ， 往往借助学位论文凝聚并展示其多年孜孜求学付出的心血 。 博士学位论文的学术水平总体而言是比较高的 ， 它们构成了一国学术成果的重要部分 。
北京大学一位教授在谈及博士论文写作时 ， 曾把博士学位论文比之为一个标竿 。 博士论文对写作者而言 ， 真好像是一个标竿 ， 倘若跳不过或勉强过关 ， 只能说明写作者的学问还没有做好 ， 功夫不够扎实 ， 还没有资格戴上博士帽 。
经济 学博士学位论文也是如此 ， 合格的博士学位论文 ， 可以说是写作者跨过标竿 ， 进入了经济学学术殿堂 。笔者不揣浅陋 ， 拟在已有 研究 成果的基础上 ， 结合经济学专业 ， 对博士论文写作中的几个有关 问题 谈点认识体会。
论文选题 ： 重要的起点博士论文同写作别类文章不一样 ， 首先要选择好适合于作为博士论文的题目 。 在许多博士生导师来看 ， 论文选题是“重要的起点” ， 博士生们在确定选题时应特别注意 ：首先， 论文选题值得做 。
所谓“值得做” ， 即指有 理论 价值 ， 下功夫研究有可能在理论和 方法 上有所创新 ， 甚至还有可能对本学科的 发展 有所贡献 。 由于经济学是门 应用 性很强的 科学 ， 因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。
惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义 ， 才是值得做的课题 。论文选题我能做 ， 能写好 。
确定这个选题能否充分利用自己的知识积累 ， 能否最大限度地发挥自己的长处 ， 这也是必须考虑的问题 。 如果随意抓一个热门的课题 ， 即使这个课题有较高的理论价值 ， 也不一定能写好 。
这是因为该选题同自己的长期的知识积累 、兴趣以及长处相脱节 ， 不能发挥比较优势 ， 写作起来不免吃力 ， 甚至有可能难以完成 。选题不宜过小或过大 ， 而应当是小题大做 ， 即所谓“小题目 ， 大文章” 。
“小题目 ， 大文章”不仅有利于充分发挥 ， 做深做透 ， 还宜于控制 ， 使研究成果比较坚实 。 好的选题 ， 题目看似虽小 ， 但深度和厚度却较大 。
做学术论文 ， 研究要单刀直入 ， 切忌贪大求全 ， 四面开花 。选取前人没有研究和涉猎过的课题 。
从新的角度选题 ， 使选择的课题和论文题目具有开拓性 、独创性和新颖性 。 只有这样 ， 才能做出有深度有新意的研究成果 。
尽量选择对自己有长久研究价值的选题 。 博士论文毕竟是阶段性的研究成果 ， 这个成果虽然很重要 ， 但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点 。
从长计议 ， 应当尽量选择围绕此问题 ， 能长久做下去 ， 作为自己写作博士生学位论文的选题 。规范引用学术 文献学术论文 ， 特别是博士论文的写作 ， 是学术规范训练的第一步 ， 是一个“规范”而得出的成果 。
所谓学术文献引用的规范 ， 首先是指要重视注明引文的出处 ， 这是学者著述中应当遵循的基本规则 。 学术是一代又一代积累沉淀下来的 。
因此， 任何论文的观点和论据不可能全部都是自己的 ， 部分甚至某些重要观点或论据是引用别人的 ， 这是允许的 。 但是， 引用了别人的思想观点或论据 ， 必须注明 ， 注释不能含糊 。
这一方面体现出对他人成果的尊重 ， 另一方面也便于评阅人和读者了解论文材料及观点或论据的来源 。学术研究虽然总是在吸收前人已有成果的基础上层楼更上的 ， 但学术引用也应有个度 ， 不能不加节制的过度引用 ， 这也是学术规范的一个基本要求 。
一篇10万字左右的博士论文 ， 如果 参考 文献太多 ， 大量引用别人的成果 ， 那么还会有多少观点和 内容 是属于你自己的呢 ？ 在时下的大学校园里 ， 抄袭和剽窃是表现最为突出的学术腐败现象 。 抄袭他人之作几乎已成了一些大学研究生的公开秘密 。
写作博士论文难免会有学术文献的引用 ， 但必须把握好度 ， 这个最基本的限度 ， 就是读起来能让人觉得论文确实是你花功夫辛辛苦苦写出来的 ， 而不是从前人或当代学人那里抄袭而来的 。
3.怎样才算是合格的博士论文
博士论文是由攻读博士学位的研究生所撰写的学术论文。它要求作者在博士生导师的指导下，选择自己能够把握和驾驭的潜在的研究方向，开辟新的研究领域。由此可见，它要求作者必须在本学科的专业领域具备大量的理论知识，并对所学专业的理论知识有相当深入的理解和思考，同时还要具有相当水平的独立科学研究能力，能够为在学科领域提出独创性的见解和有价值的科研成果。因而，较之学士论文、硕士论文，博士论文具有更高的学术价值，对学科的发展具有重要的推动作用。
我的理解是：博士论文需要具有以下属性。
1.实用性，即已解决实际问题为导向和背景；
2.创新性，即需要有一定的见解；
3.理论性，需要有一定的理论水平；
4. 科学性，基本的概念要准确，有理有据；
5.前瞻性，结合学科发展的前沿；
6.可延性，构建平台，有继续深入的研究的接口存在；
7.逻辑性，论文的章节之间需要有严密的逻辑；
8.可读性，文章要易于本专业本领域的人阅读理解。
4.小博士论文的研究方法怎么写
1、选题的背景和意义；它主要是说明所选课题的历史背景、研究现状和发展趋势。所以可以根据其中的某一点或者两点来写。
2、解决的主要问题；毕业论文的选题想说明什么，结论是什么，在开题报告都毕业清楚的说明。这也是关系到毕业论文的写作方向。这个应该使比较容易的。
----论文部落编辑为您解答---------
3、研究的措施和办法；在开题报告中，必须说明自己采用的研究方法和一些具体的措施，同时，还要写明在具体的过程中得到的指导和建议。
4、步骤和进度；这个往往关系到毕业论文的写作时间，所以在安排上，要尽可能的确定好每个小块的写作时间，灵活变动时间，千万不能前后不对称。
5、主要的参考文献等。这个应该是非常简单的一个部分。只需要列出在论文写作中需要用到的相关课题资源，适当加以调整，就可以了。
5.博士论文有什么要求
这是社科院的要求 可以借鉴一下
一、申请人提交的博士学位论文，应是本人在实际工作中完成的、在专业领域内具有创造性的成果，能够表明申请人具有较强的独立从事哲学社会科学研究的能力和较高的学术水平。博士学位论文一般要求十万字左右。论文写作、印制规范按研究生院《关于研究生学位论文印制的有关规定》执行。
二、同他人合作完成的论文、著作等，对其中确属本人独立完成的部分，可由本人整理成学位论文后在提出申请，并附送该项工作主持人签署的书面意见和其他合作者的证明信等。
三、申请人应在我院指定的博士生指导教师主持下，参加至少三个月与论文有关的科学工作。在博士生指导教师主持下，由有关系（所）研究室负责组织申请人报告论文研究与工作情况并接受质疑。
6.学位论文（硕士、博士的）该怎样写
如何写论文 论文写作前应全盘考虑。
如实评价一下，自己得了些什么新的结果，自己起了些什么作用。应该问一下自己，这些结果值不值得写，该不该由自己来写，该写些什么，该不该这样写，等等。
对自己的工作既不要自以为是，妄自尊大；也不要缺乏信心，妄自菲薄。 应该实事求是，尊重科学。
尤其下面几个关系要处理好： （一）材料、观点和文字 材料是基础，观点是灵魂，文字是外在表现。材料和观点是内容，文字是形式。
形式是表现内容的，内容要通过形式来表现。三者的完美结合是内容和形式的统一。
材料来源于实验。 设计的好坏直接影响材料获得的效率与质量。
整篇论文是由若干工作单元组成的，每一工作单元又是由每次实验材料积累起来的。因此要善待每天的实验。
每天工作时都要考虑到这一数据在将来论文中的可能位置，对每一张影像记录都要认真收集保存。材料要真实可靠，数据要充足。
有了异常，要及时分析处理，要保证所得结果可信，排除假象。一篇论文总要有新现象、新处理、新效果、新观点。
观点应明确，客观辩证。不要、也不能回避不同观点。
从定题到结论，处处有观点，所以观点是灵魂，是贯穿始终的。讨论观点时不要强词夺理，不要自圆其说，力戒片面性、主观性、随意性。
要和国内外文献上的观点相比较，也要和自己实验室过去的观点相比较。在比较中分析异同，提高认识。
也不要怕观点错误，不要怕改正错误。要百家争鸣，通过争鸣，认识真理。
文字要自然流畅，“言而无文，行之不远”，但也不要华丽雕琢，目的是“文以载道”。 叙述要合乎逻辑，层次分明，朴素真实，分寸恰当。
（二）准备和动笔 论文写得好坏，关键在于准备。会写文章的人，一般总是三步过程。
写前深思熟虑，全局在胸；充分打好腹稿后，提起笔来，一气呵成；写出初稿后，放一段时间，反复吟读， 干锤百炼。 不会写文章的人相反。
肚子里空洞洞，脑子里乱烘烘，笔头上千斤重。他们拿起笔来就写，写几下就停。
写写停停，停停写写。忽儿找材料，忽儿查数据，忽儿补实验。
忽儿撕掉一页，忽儿抄上几句。忽儿哀声叹气，搔头模耳，咬笔杆，踱方步。
这两种人的差别在于三个阶段。 1.近期（写时）准备 是指实验结束后到着手写作前一段时间的准备。
应该收齐材料，处理好数据，制备好图表，完成统计处理。然后打好腹稿，列出提纲，明确基本观点和主要结论。
与指导者和合作者讨论，取得共识。深思熟虑后，一气呵成。
其中“打腹稿”是关键阶段。 这时应将所有工作和数据通盘考虑，全局在胸。
这就像战斗打响前的运筹帷幄一样，是作者脑力劳动最紧张的时刻。 2.中期（做时）准备 会写论文的人不是做完实验后才开始考虑写文章的，而是在研究工作的全过程中都考虑着写文章。
“题目”和“引言”是论证时各种思考的凝炼。 “材料和方法”是在找方法、建方法时形成的，写时只要如实叙述就可以了。
“实验结果”是在实验设计、实验操作、阶段归纳、资料整理等过程中不断积累、整理而来的。“讨论”是综合平时的思考，同周围人员经常讨论商量，查阅和分析文献等过程后最后归纳而成的，是将平时思考过的众多问题集中几个主要观点以讨论的形式表达出来。
“结论”则只须将最终结果归纳一下就可以了。所以会写文章的人，是在做研究的整个过程中不断地自然形成着最后的论文。
这整个过程就是中期准备。可见，中期准备以题目之始为始，以题目之终为终。
题目结束之日，也就是中期准备完成之时。 3.远期（学时）准备 如果只是着力于做好近期准备和中期准备，往往还不能写出上乘的文章，这就要看作者的远期准备，也就是学习阶段的基础准备了。
这种准备是指对研究动态的掌握，专业基础的积累和逻辑思维、文字表达、分析综合等各方面能力的总体水平。这决不是一朝一夕所能企及，而是终生积累训练而就的。
这就是为什么要强调“读书破万卷，下笔如有神”，“尔果欲学诗，功夫在诗外”了。这些平时积累的功夫，决定着作者的写作水平，而写作水平又影响着作者作品的传播。
这种能力不是临用时提得高的，而是要作者从年轻时就下苦功的。 （三）审稿与修改 一气呵成写好稿件后，是要反复修改、干锤百炼的。
不仅自己应该反复锤炼，还应请有关人员提意见，最后还要通过编辑部请相关专家审阅。修改时凡是属于写作规格和篇幅方面的问题应按刊物规定的要求修改。
作为论文作者，自己辛勤努力取得的实验数据当然十分珍惜，总希望在论文中尽量表达。但审稿者旁观者清，往往提出一些合并或删除的意见。
这时作者应该冷静考虑，该列入的列入，不必列入的不要列入。写文章只有“删繁就简三秋树”，才能“领导标新”地开出“二月花”。
审稿者也常会对所论观点提出意见。这是需要认真推敲决定是否采纳修改的。
作者毕竟对自己的工作已有过长期实践和思考，逐渐形成了观点。应该说这些观点是有相当根据的。
只要言之有理，述之有据，可以对审稿人的意见进行解释，保留自己的观点。但有时作者自己局处一隅，想法越来越钻牛角尖。
审稿人从更高的角度宏观审视，一针见血地指出立论和观点中的问题，这种情。
7.如何写好博士论文第一章
写好一篇博士论文，首要前提是选好题。
如何选题？“选题”之“选”是指选择。选择是主体行为，是主体性的突出表现。
主体之所以为主体，最根本的就是他（她）有其特定的目的。主体性的本质规定就是目的性。
无目的者不足以为主体。有了一定的目的或价值目标，他（她）就也才面临一个选择的问题，即选择一个能或最能达成自己目的课题____这样的课题才是有意义的。
为此，他（她）应该且必须关注现实，以便发现现实中的重大的或具有普遍性的但又是尚未有定论的问题。有了这样的问题意识，带着一定的有意义的问题去选题，才能选好题。
选题固然重要，因为它涉及到所要作的论文的价值，但是，并非选到了一个非常有意义的题目，就足能保证其论文的价值和质量。一篇论文的价值和质量还取决于其特定的研究方法。
人类的文明史，从物质文明方面看，其实质性的进步是生产工具的进步。原始社会到文明社会的进步，至少在中国是体现在从石器到青铜器特别是铁器的飞跃。
然后是从铁器到大机器的飞跃，再是大机器到电脑的飞跃。
.物质文明的进步是如此，人类思维的进步同样是如此，本质上也不过是思维工具的进步。所谓思维工具，在学术意义上就是学术研究的方法。
学术的进步的实质在于其研究方法的进步。方法取决于观念、理念，有什么样的观念和理念，就会有什么样的方法。
方法的进步本质上乃是观念、理念的进步。没有观念、理念的更新，就不可能有方法的创新。
如何革新或转变观念、理念？对于一定的学科来说，观念、理念的更新，取决于对该学科（例如哲学）元理论的研究。例如，如果想要在哲学研究方法上有所突破，就必须研究古今特别是当今中外的哲学观念的变化，由以形成自己独特的哲学观念，进而以此观念为指导，以它为视野、视角来进行特定主题的研究。
对于历史（包括哲学史）研究来说，其研究无非是对一定历史文本或历史资料的研究。这种研究，本质上乃是对历史文本或历史资料的理解。
“理解”的前提是有“理”。有“理”，才有“解”；无“理”，则无“解”矣。
这个“理”是什么？它就相当于亚里士多德所讲的“形式”。这个“形式”既是“质料”（历史文本或历史资料）所追求的目的，同时也是推动它的力量。
这里作为其目的的“形式”，就是上文论述选题时所述之目的或价值目标。从这个意义上说，没有目的，就是意味着没有“形式”，没有“理”，从而也意味着无“解”。
既然无“理解”，就根本谈不上什么历史（包括哲学史）研究了。其实，不仅历史（包括哲学史）研究，其它一切学术研究，也都是对一定资料或材料的理解。
人文科学是如此，自然科学也是如此。自然科学的研究也是对一定材料（关于自然现象的经验）的理解。
用中国哲学的术语来说，“形式”与“质料”的关系也就是“理”“气”关系。按朱熹的解释，“理”属“道”，“气”属“器”，它们的关系属于“道”“器”关系。
朱熹的理气观是“理在气先”，从学术上说，这就是意味着研究目的是研究活动的先导。顾炎武则认为“非器则道无所寓”，这是意味着研究目的是不能离开研究对象的；离开研究对象的所谓目的，是空洞的；研究目的必要在研究对象上体现出来，或者说，要在研究对象上体现研究者的意志。
这就是说，学术研究本质上就是在主观领域对所研究的对象进行改造。这种改造活动实是研究者实现自己理想的过程。
这意味着，没有理想的研究者，是不可能取得什么研究成果的。所以，要写好一篇博士论文，首要的是要有一定的理想。
（这里所谓的理想，就是上述所谓“形式”。）有远大的理想，才能写出高质量的论文。
现在问题是，博士生们普遍的缺乏理想，即在学术研究上缺乏“形式”，所以在写博士论文的时候，他们通常是对一定的“质料”进行盲目的“加工”，自然而然，其“产品”也就体现不出“生产”者的目的，他（们）的价值取向。因其如此，这些“产品”便无明确的“用途”，只是可有可无的玩艺儿。
然则，理想从何而来？来自于对民族，对国家，对社会，对人类的责任感！“天下兴亡，匹夫有责”！没有对天下的责任感，就不可能有称之为理想的东西；没有理想，当然就没有学术意义上的“形式”，也就无所谓学术。要之，论文之事，本质上乃是为人之道。
为人无道，其论文就既无论亦无文，即便有论也是无实之空论，有文也是无质之虚文。
转载请注明出处众文网 » 博士毕业论文方法学(博士毕业,谈谈如何做论文发表论文)