1.什么情况下自编调查问卷需要信效度检验
如果是自己编制的量表, 一定要检验信效度。这是基本要求,否则无法证明数据是可信可靠的。
做抄一个调查问卷,首先要确定问卷内容的信效度,也就是问卷的内部一致性和外部一致性。如果用袭的是前人已经验证过的量表,就可知以不用, 直接把前人已经做好的信效度分析附在调查报告里就可以了。 如果自己做探索性问卷的话,一般都是要做探索性因素分析的, 分析问卷中有几个因子道,每个因子的负荷 ,然后对因子命名;如果是用前人的量表, 同理可以不做。
2.请问这份自编调查问卷需要做信效度检验吗
信度是指同一检测方法对同一现象重复检测时的一致性程度。你这两个问题非常简单,而且都是既定事实,若被试都是认真完成的话,是不会出现再次检测时,答案不一致的情况的。所以不需要进行信度检测。
效度是指检测方法对所需要检测的内容的准确程度。你这个问卷只是一份调查问卷,且内容很简单,所以注意一下结构效度就行。就是看看你所提供的选项是否合理,若大家都是选择极端值,比如1,或者5,那你就的注意一下选项的合理性,避免出现天花板效应,或者地板效应,让你的问卷没有区分度。
3.谁知道论文问卷效度检验中所用公式{evr=(ne一N/2)/(N/2)}分别代表什
为了分析内容效度,请10-20名专家对如下问题按“合理”与“不合理”的是非法进行判断:
评估要素与评估表结构的归属关系是否合理?
要素名称与定义内涵的吻合程度是否合理?
评估等级与各等级标准的相关程度是否合理?
评估表的总体与评估期望达到的目标的一致性程度是否合理?
各要素之间关系的协调性是否合理?
然后,综合专家们对这些问题进行的选择回答,按公式计算出评估的内容效度:
CVR=(Ne-N/2)/N/2
CVR——内容效度
Ne——判断某项目具有代表性的人数
N——参加判断的人数
4.论文效度和信度怎么检
信度一般用阿尔法系数做检验 效度一般用T检验,显著性差异指数P检验。
一般应该先用小样本做信度和效度,但是做效度的样本也不应该低于60人。然后再做推广。
还有你这种量表是否应该在做效度时用校标关联系数呢,但这又需要你有新的校标。 因为不太了解具体情况,所以先这么说,在做的时候你要遇到什么问题,你在问我哈。
还有建议关于怎么做信度和效度,你还是看一下相关书籍。我觉得这还是很有必要的。
一、信度系数与信度指数 大部分情况下,信度是以信度系数为指标,它是一种相关系数。常常是同一被试样本所得到的两组资料的相关,理论上说就是真分数方差与实得分数方差的比值,公式为: r(xx)=r^2(xt)=S^2(t)/S^2(x) 公式中r^2(xt)是真分数标准差与实得分数标准差的比值,称作信度系数,公式为: r(xt)=S(t)/S(x) 可见信度指数的平方就是信度系数。
二、测量标准误 信度系数仅表示一组测量的实得分数与真分数的符合程度,但并没有直接指出个人测验分数的变异量。我们可以用一组被试两次测量结果来代替对同一个人的反复施测,于是有了信度的另一个指标,公式为: SE=S(x)√1-r(xx) 公式中SE为测量的标准误,S(x)是所得分数的标准差,r(xx)为测验的信度系数,从公式我们可以看出测量的标准误与信度之间有互为消长的关系:信度越高,标准误越小,信度越低,标准误越大。
p value 和t value 我在百度百科上没看到,你自己再找找吧。
5.如何做量表的信度和效度检验
信度的检验方法 :重测信度法、复本信度法、折半信度法、α信度系数法。
效度的检验方法 :内容效度、构想效度、效标效度。
1、重测信度法
这一方法是用同样的问卷对同一组被调查者间隔一定时间重复施测,计算两次施测结果的相关系数。显然,重测信度属于稳定系数。
重测信度法特别适用于事实式问卷,如性别、出生年月等在两次施测中不应有任何差异,大多数被调查者的兴趣、爱好、习惯等在短时间内也不会有十分明显的变化。
2、复本信度法
复本信度法是让同一组被调查者一次填答两份问卷复本,计算两个复本的相关系数。复本信度属于等值系数。
复本信度法要求两个复本除表述方式不同外,在内容、格式、难度和对应题项的提问方向等方面要完全一致,而在实际调查中,很难使调查问卷达到这种要求,因此采用这种方法者较少。
3、折半信度法
折半信度法是将调查项目分为两半,计算两半得分的相关系数,进而估计整个量表的信度。折半信度属于内在一致性系数,测量的是两半题项得分间的一致性。这种方法一般不适用于事实式问卷(如年龄与性别无法相比),常用于态度、意见式问卷的信度分析。
4、α信度系数法
Cronbach α信度系数是目前最常用的信度系数,其公式为:α=(k/(k-1))*(1-(∑Si^2)/ST^2)
其中,K为量表中题项的总数, Si^2为第i题得分的题内方差, ST^2为全部题项总得分的方差。从公式中可以看出,α系数评价的是量表中各题项得分间的一致性,属于内在一致性系数。这种方法适用于态度、意见式问卷(量表)的信度分析。
总量表的信度系数最好在0.8以上,0.7-0.8之间可以接受;分量表的信度系数最好在0.7以上,0.6-0.7还可以接受。Cronbach 's alpha系数如果在0.6以下就要考虑重新编问卷。
5、内容效度
内容效度经常与表面效度(face validity)混淆。表面效度是由外行对测验作表面上的检查确定的,它不反映测验实际测量的东西,只是指测验表面上看来好像是测量所要测的东西;内容效度是由够资格的判断者(专家)详尽地、系统地对测验作评价而建立的。
6、构想效度
对测验本身的分析,测验间的相互比较:相容效度(与已成熟的相同测验间的比较)、区分效度(与近似或应区分测验间的比较)、因素分析法,效标效度的研究证明,实验法和观察法证实。
7、效标效度
效标,即衡量测验有效性的参照标准,指的是可以直接而且独立测量的我们感兴趣的行为。我们感兴趣的行为,就是要预测的行为,这是一个总的观念,故必须以可操作的测量来确定才有实际意义。
因此有必要把效标细分为两个层次,其一是理论水平的“观念效标”,其二是操作定义水平的“效标测量”。
扩展资料:
效度和信度的关系可以用测量值的构成公式O=T S R来理解。
如果测量是完全有效的,即0=T,S=0,R=0,此时测量必然是完全可信的,若量表的信度不足,它也不可能完全有效,因为有O=T R。
如果量表是完全可信的,可以达到完全有效,也可能达不到,因为有可能存在导致误差,虽然缺乏信度必然缺乏效度,但信度的大小并不能体现效度的大小。
信度是效度的必要条件,但不是充分条件。从理论的角度来看,量应具有足够的效度和信度;从实践的观点来看,一个好的量表还应该具有实用性。实用性指量表的经济性、便利性和可解释性。
一般来说,信度是效度的必要条件,也就是说,效度都必须建立在信度的基础上;但是没有效度的测量,即使它的信度再高,这样的测量也是没有意义的。
参考资料:
百度百科-信度分析
百度百科-信度
百度百科-效度
转载请注明出处众文网 » 毕业论文自编问卷效度检验(什么情况下自编调查问卷需要信效度检验)