众文网1.一篇大学本科毕业论文包括哪些内容
毕业论文的基本构成
本科学生毕业论文由文头、论文题名、论文副题名、作者、学院和专业、准考证号、指导教师、论文成绩、日期、中文提要、外文提要、关键词、正文、作者签名、注释、附录（附图）、参考文献组成。
◆毕业论文各组成部分的含义
●文头：由“中国人民大学自考本科学生毕业论文”字样组成。
●论文题名：论文的正标题。
●论文副题名：本项目为任选项目，指论文的副标题，即对论文题名的解释或补充说明。
●作者：论文责任者的姓名。
●学院和专业：论文作者所在学院和专业的全称。
●准考证号：论文作者的准考证号。
●指导教师：指导教师的亲笔签名。
●论文成绩：由学院毕业论文评审小组或学院毕业论文答辩委员会最终确认的毕业论文成绩。
●日期：论文答辩或验收的年月日。
2.毕业论文和论文答辩大学快要毕业了,该写毕业论文了,我想问一下写
论文与考试不同。
考试，对于大学教育来说，其意义不像中学那样重要，它只能说明学生对于所学的课程有了基本的理解。大学教育对于毕业生的最高要求，并不限于理解课本上现成的东西，而是要获得独立研究的能力，而要研究问题，首先就要提出问题，然后收集前人的研究成果，加以系统化，以严密的逻辑，展开论证，得出自己的结论。
这种能力，以独立的创造性为特点。我们许多学生，大都是在中学和基层工作的，在口头上，也知道创造能力的重要性，但是，在实践中，就体会不一定很深。
有一些考试成绩相当出色的同学，他们的论文，并没有表现出相应的创造力，从根本上来说，他们还没有真正体会到独立思考，突破创新，是一个合格大学本科生的起码素质。 许多学生一开始写作论文，遇到相当严峻的挑战，这是很正常的。
就是到了最后关头，并不是所有学生，一下子就适应的，有个别同学，甚至抄袭，至今还没有写出合格的论文，他们的心情，我们完全可以理解，但是，无能为力。值得庆幸的是，大多数同学，经过苦苦钻研，反复修改，精益求精，自我突破，在导师那里通过了，获得了优秀的成绩，又在答辩委员会上，顺利地回答了质疑，名列这本集子的，都是脱颖而出的佼佼者。
也许，在局外人看来，一目而过，无非就是一些比较优秀的成果，然而，对于这些作者和精心辅导的教授们来说，其间的痛苦和磨炼，攀登的艰辛和幸福的回忆是永远难以忘怀的。 早在论文答辩进行之前，我就阅读了其中相当大的一部分，在特别为优秀毕业论文作者开设的讲座中，还对那些敢于在权威教授面前侃侃而谈的学子表示了真诚的敬意。
当然我的敬意，并不仅仅是对于他们的勇气，而且也是对于他们的水准。 在我所读到的许多论文中，尤其是其中比较突出的，可以说，完全不亚于本科生的水准。
就论文的风格而言，可以说是异彩纷呈。 这里有相当宏观的理论文章，选题和论述是须要功底的。
这是因为，学生们的日常工作比较繁重，理论基础一般较之全日制的本科生略嫌不足，多数长于经验的归纳。从宏观的理论上进行演绎和分析，有相当的难度。
敢于选择宏观性论题的往往都是平时在理论上比较有基础的。我很惊讶方华居然选了《关于权力腐败的若干思考》这样的“难题”，更惊讶于他视野的广阔和系统。
作者显然具有一种把日常感性经验上升为理论系统的能力，许多论点，超越了初学写作论文者任意分点罗列的层次，论点之间还有某种内在的逻辑关联，几乎每一个论点，都显示出独立概括的智慧。他把“权力腐败的特征”分为“扩张侵犯性”“超越突破性”“梭鱼交换性”，层次井然，每一个论点中均有相当具体的材料支撑，大致都能自圆其说。
虽然，还不能达到最高层次的雄辩的程度，作为一个本科生的阐释和论证水平，当属难能可贵了。 当然，像这样理论性比较强的选题，从数量上来说，是比较少的，大多数的选题集中在与作者的教学和工作有关的经验性的问题上。
这个集子中，文学评论性质的和教学经验总结性质的文章占了绝大多数。 在这方面，也有相当可观的收获。
王夏同学的《‘围城’的幽默与讽刺艺术及其它》、徐锦清的《透过余秋雨现象看文人的“原罪”》、吴怡芸同学的《试探‘史记’中悲剧性死亡的意味》卢钟板同学的《浅谈‘红楼梦’中晴雯形象》等等，光从选题就可以看出与方华的选题不同，一般同学，没有足够的理论素养，过于宏观，可能面面俱到，处处肤浅，这是初学写作论文的大忌，即使有真知灼见也难以充分展示。 也许可以从这里总结出一条经验：如果你不是在理论上特别有修养，一般地避免选择宏观的题目，就是选择比较小的题目，也要力戒追求全面展开，贵在一点突破。
求全则难以将自己多年思考的问题深化。把目光集中在自己最有感受的一个点，选取一个角度，则易于有比较深刻的发现。
林群的《以务实求真的精神促进反腐倡廉工作》，显然也是一篇宏观的文章，作者的理论修养是比较可观的，如果，在论题上能够更集中一些，不一味追求全面，也许更能够突出作者的深思熟虑的观点。在这一点上，许多同学，虽然有所感觉，但是，常常不够自觉。
例如，兰智权的《农业产业结构调整与农民收入》，粗粗一看，题目是太大了。 但是细看其内容，则基本上是总结武夷山市在这方面的经验的，其中有许多比较深刻的思考，如果再坚决一些，把题目集中在武夷山市的经验中，然后再从理论上加以升华，文章就会更为精粹了。
许多同学，可能有一种误解，以为越是宏观越是有水平，其实，宏观的理论文章，容易流于空洞。 与其做大而空的文章，不如把文章的视野集中一些，论点凝聚一些，论点越是具体，空话越是没有用处。
这就是微观性分析的好处。王夏同学论钱钟书的幽默的文章，题目就选择得比较聪明。
关于钱钟书可以写的东西太多了，如果好高骛远，就可能写出一大堆的老生常谈。王夏抓住钱钟书的幽默的特点，加以深化，关键在于特点在哪里：他的回答虽然不能算是绝对无懈可击，但是至少没有空话。
他所提出的：“漫画式的描述笔法”“调侃式的行文笔触”就颇有见地。 力戒空话，避免老生常谈，。
3.你好,请问你现在自考从浙大毕业了吗
1、没有完成8门课的课程，报名没关系。
2、到时现场时老师一般不会提出一定要你拿出这8门课的合格证原件的。
3、取得“8门课的课程”的合格成绩，是报考自考毕业论文的前提条件，如果没有达到，或许报名时，报名系统就不能报名成功的。即便报名成功了，可能浙大那边不让你参加毕业论文的。这是制度规定，最好按照这个条件来。
4、“没有完成8门课的课程，报名没关系”，其实，即便出现上述问题也是没有关系的，反正要等满足条件时，才可报考，提前报名尝试一下，也是可以的。还有就是如果能报名成功，那么浙大那边也不一样都会严格检查的。
5、以前从浙大自考毕业后的同学们，在现场，老师一般不会要求你出示（或检查）这8门课的合格证原件的。也就是说，一般实际上不作检查的。
4.浙大历史背景及发展
浙江大学是一所具有悠久历史的全国重点大学，前身求是书院成立于1897年，为中国人自己创办最早的高等学府之一。20世纪50年代初期在全国高等院校调整时，曾被分为多所单科性学校，其中在杭的四所学校，即浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学于1998年9月重新合并，组建为今日的浙江大学。经过一百多年的建设与发展，学校已成为一所基础坚实、实力雄厚，特色鲜明，居于国内一流水平，在国际上有较大影响的研究型、综合型大学，是首批进入国家“211工程”和“985计划”建设的若干所重点大学之一。现任校长是中国工程院院士、人工智能专家潘云鹤教授。
参考网站：
5.优秀大学的历史系科班是怎样一种体验
就在国内还是比较好的某大学历史学院里学习，非常幸运的上过很多顶级学者的课，虽说他们就是常年给本科生开基础课的。也和教授有着少许沟通。应该可以回答问题，因为我还是本科生嘛，描述可能略幼稚。
首先，教授们大多都是业内大牛，这是废话，他们做中国史（元史）的会蒙古语，做世界史的会各种语言，有的还会解读点符号文字，做文物学的基本每个人又好几个方向，最厉害的是基本都会的那种。
所以（正题到了）他们对学生要求也很高，比如上课开始，就是推荐专业书，学生也比较狠，图书馆马上就显示书被借走了，没有的比如我，节衣缩食开始买一点（只能一点，太贵了，而且好多）。书单最重要，然后就是读书了，一般会开始要求写小论文，小作业，研究综述，课堂论文，学年论文，毕业论文。。。目前我要进行的是学年论文，老师为业内大牛，我是学渣估计得改到哭。课程安排也是很大的亮点，首先你得开的了那么多课，课程还得重要。所以，老师得多且质量得高呀。
课程嘛，作为本科生，那么多选修课或者必修课，没法一言以蔽之，所以不做解答。（胡言乱语，不必当真）