众文网1.垃圾渗滤液的技术分析这篇论文应该怎么写啊
原位处理技术 鉴于垃圾填埋场渗滤液中高浓度的氨氮对地下水的污染问题，渗滤液的妥善处置是垃圾填埋的首要任务。氨氮浓度高、可生化性差的渗滤液的处理成为长期困扰环境工作者的难题。渗滤液的处理可采取物理化学和生物的方式处理，如离子交换、空气吹脱、化学絮凝，反渗透、膜分离和生物处理等。物理化学方法的处理成本高，应用受到限制。相比之下，生物脱氮方法的成本较低，常被用于渗滤液脱氮处理[23]。但是由于渗滤液的低碳氮比，在生物处理中需要添加反硝化碳源，或者是在生物处理前进行物化絮凝和空气吹脱预处理[2326]。这不仅增加了运行成本，也提高了管理难度。不是等生化性差、氨氮高、难处理的渗滤液已经大量产生再进行处理，而是从“源头”解决渗滤液氨氮浓度高的问题：改进垃圾填埋方式，以减少渗滤液产量提高渗滤液水质。这是城市垃圾处理处置的新思路，为城市垃圾管理提供可行的替代方案。原位脱氮的垃圾填埋场在功能上与传统厌氧填埋场类似，并通过改进填埋方式和结构、结合渗滤液回灌和原位通风等技术将传统填埋场改造成一个巨大的生物反应器的形式。填埋场原位处理系统，可以加速垃圾的稳定化过程、减少渗滤液的产量或者提高渗滤液的性能，节省渗滤液处理的成本也就降低了垃圾处理的总成本。填埋场渗滤液地下原位脱氮技术成了近年来渗滤液处理研究的热点。 3.1 厌氧渗滤液回灌 渗滤液回灌技术开展较早，国外在上世纪 70 年代就开始采用洒水和回灌的方式加速填埋垃圾的降解，国内从 1995 年开始进行研究[27,28]。回灌的基本操作是将在填埋场底部收集的渗滤液从场体覆盖层或覆盖层下部重新注入填埋场。回灌处理主要是利用填埋场覆盖层的土壤净化作用、垃圾填埋层的“生物滤床”作用等进行的[29]。填埋场中微生物丰富，渗滤液的回流，增加填埋垃圾的湿度，可提高微生物的活性；同时渗滤液在场体内的停留时间增长，微生物对渗滤液中的有机物的水解和发酵作用也增强，这样填埋垃圾和渗滤液的降解速度都增加。有报导称渗滤液回灌可以将垃圾填埋场的稳定时间缩短为 23 a，从而使得填埋场长期的负面环境影响达到最小[30]。Šan 和 Onay 的研究表明在适当的 pH 控制条件下，夏天渗滤液回流率 21%、每周回灌四次可以得到最快的垃圾稳定化速度[31]。渗滤液回灌应根据垃圾的稳定状态、季节和气候进行调整。实际应用中高频率的渗滤液回灌会造成积水、溢流或堵塞等问题。 回灌渗滤液作为渗滤液原位土地处理方法，与物化和生物方法相比，能较好地适应渗滤液水量和水质的变化，是一种投资小、运行费用低、且能加速垃圾稳定、增加甲烷产出和能源回收的方法。但也面临挑战：厌氧条件下回灌渗滤液主要作用是脱碳，随着填埋垃圾的降解，回灌后产生渗滤液具有“老龄”渗滤液的特征，不宜于生物处理，需辅助的要异位处理设施。传统厌氧填埋场中回灌渗滤液，硝化反应很难在场体内部进行，无法通过硝化-反硝化反应脱除氨氮，氨氮积累较严重[3,32]。 3.2 强制通风好氧填埋 强制通风好氧填埋是利用鼓风机直接向垃圾填埋场场体内鼓风供氧来实现的。通风好氧填埋与传统厌氧填埋相比具有下列特点：1）可以加速好氧降解，有效降解垃圾中可生物降解的有机质，缩短填埋垃圾稳定时间[33,34];2）填埋场通风可以干燥填埋场，减少渗滤液的产出量和渗滤液中 COD、NH3-N 和 TKN 的浓度，降低渗滤液渗透污染的可能性[9,3436];3）填埋垃圾沉降加快，提高了填埋场处理能力，延长填埋场使用寿命；4）在实际运用中，采用原位通风技术可明显减少填埋场恶臭、改善填埋场周边环境[37]。 现在填埋场通风供氧技术已经成熟，气体传质和供氧速率较高，要求的设备简单、安装方便[38]。但是各填埋场的填埋场址条件和技术需求（如需氧量、填埋高度、气体分配装置的数量和分布、基层结构等）都不尽相同，通常很难准确计算通风好氧填埋的预期成本。Heyer 等人估计强制通风处理每单位立方米填埋体积的成本在 0.5~3 欧元不等[39]。由于通风供氧加速降解速率，缩短填埋场稳定时间，这就减少了监测和维护所需成本。因此，采用通风好氧填埋需要综合权衡效益，选取适宜的供氧速率和强度。通风好氧填埋节约成本的潜力需要从中长期的角度考虑，垃圾稳定封场后的总投资能减少约 10%25%[39]。通风条件下，填埋场内硝化反硝化作用可同时进行，氨氮浓度明显降低[21]。通风对填埋垃圾的降解过程、碳氮元素的迁移转换以及微生物种群的长期影响还不是很清楚，需要进一步研究[36,40]。
详细你看 垃圾填埋场渗滤液地下原位脱氮技术研究综述
2.《生活垃圾处理及分类》论文
2 垃圾集中处理中的环境管理 分类收集和混合收集后的垃圾都应集中处理。
城市人民政府应当发展城市生活垃圾处理产业，采用无害化和资源化的处置方法集中处置城市生活垃圾。垃圾集中处理设施建设得到较快发展，关键在于国债资金的有力支持。
垃圾集中处理环境管理面临着众多的问题，重视卫生管理，忽视环境保护。除了环境影响评价和环境监测外，很少有适宜的环境管理方法。
城市生活垃圾集中处置设施、场所的选址和构造，必须符合环境保护标准和城市环境卫生标准。禁止擅自关闭、闲置或者拆除城市生活垃圾处置设施、场所；确需关闭、闲置或拆除的，必须经所在地县级以上地方人民政府环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门核准；环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门应当自接到核准申请之日起30日内作出批复。
垃圾集中处理还应与垃圾减量化、家庭自身无害化处理以及资源化相结合。如广州垃圾集中处理和分类收集、净菜进城、包装容器循环利用以及垃圾发电相结合。
2.1 填埋 填埋是现阶段我国垃圾处理的主要方式。大多数垃圾填埋方式都是简易填埋，忽视了处理中的环境管理。
填埋导致的大气污染、水污染等二次污染严重。卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段。
兴建填埋场应当实施三同时制度、环境影响评价制度和环境监测制度。 2.2 堆肥 食物垃圾约占生活总量的 1/3。
食物垃圾和其他一些有机垃圾具有分散、量大、处理困难、容易污染环境等特点，对其集中处理，如堆肥，不仅减少了垃圾污染，而且使之与其它垃圾成分分离，加快了垃圾分类，有利于城市生活垃圾的全面处理。堆肥易造成地下水污染，发酵不成熟堆肥效果不理想。
堆肥产生大量甲烷，处理不好可能引发爆炸。堆肥场所应远离地下水源地，易通风。
2.3 焚烧 焚烧的成本很大，在我国应有并不普遍。焚烧易产生局部大气污染。
垃圾焚烧场的建立应严格遵守三同时制度、环境影响评价制度、环境标准制度和环境监测制度。 3 分类收集和集中处理环境管理原则 我国各城市基本配套建设了垃圾清扫、收集、贮存、运输和集中处置设施、场所，大多数城市实行了城市生活垃圾集中处置，少数城市正在实施垃圾分类收集制度。
我国城市生活垃圾分类收集和集中处理中的环境管理原则为（1）与源头控制、产生控制相结合，（2）与收费管理等经济刺激手段相结合，（3）与行政处罚相结合和（4）提高环境卫生管理与环境保护相结合。 盲目追求对垃圾良好环境管理的一蹴而就，既不可能也不可行，但我们可以借实行垃圾处理收费和分类收集试点的契机，对有经济和能力条件的城市尝试对垃圾实施从“摇篮”到“坟墓”的全过程环境管理。
垃圾分类处理和集中处理是一种末端控制措施，应该和源头控制和产生控制相结合。 政府要利用经济手段和相关政策来引导企业和公众参与垃圾分类收集和集中处理，并整合平衡各方的利益。
按照污染者付费的原则，加快完善环境基础设施使用和服务收费制度，在投资、税收、征地、就业用工等方面给予优惠政策，鼓励民间资本参与环境基础设施建设和运营。要对城市环境基础设施运营单位实行企业化改制，做到政事分开、政企分开、管办分开；打破行业垄断和区域垄断，开放服务市场，鼓励不同经济成分的企业参与运营，提高资金使用效率和污染治理效率。
制定鼓励源头减量、分类收集、资源再利用的政策，通过行政机制和市场机制，激发实行生活垃圾分类收集处理的外部压力和内在动力，带动减量化、资源化，并从中获得相应的经济效益。为保护城市垃圾的分类收集和资源回收，在税收政策方面应制定与之相应的合理稳定的废品回收价格和奖惩制度，保证垃圾分类收集和废品回收的持续发展。
建立危险废物单独收集和处理系统。逐步建立独立系统，收集、运输和处理废电池、日光灯管、农药容器和废油等。
垃圾分类收集和集中处理具有不经济性，单位和个人一般不会主动承担垃圾分类收集和集中处理义务。在具备条件的城市，要强化环境管理，严厉处罚不执行分类收集和集中处理制度的单位和个人。
对于居民生活垃圾，通过实行居民分类收集付出成本2~3倍的罚款并责令其限期分类收集或代履行收取相应费用的方式，实施垃圾分类收集制度。对于工业区、街道等公共场所的垃圾，场所设置单位或主管部门必须设置垃圾分类收集设施，任何人投掷垃圾必须投入且必须按分类标准或方法将垃圾投入垃圾分类收集设施。
对违反规定的单位处以罚款，对违反规定的个人予以行政处罚或行政处分。 垃圾的环境行政管理要与企业管理、公众参与管理结合，以形成结构互补、功能配套的垃圾分类收集处理环境管理体系。
市人民政府制定垃圾分类收集处理办法，居住小区、大厦和工业区具体实施，大类粗分，厨余垃圾就地绿化。城市生活垃圾的分类收集和集中处理应实行面向社会、公开发包、平等竞争、有偿服务的原则，鼓励单位或个人举办分类收集和集中处理的专业化服务企业。
卫生填埋场的规划、设计、建设、运行和管理应严格按照《城市生活垃圾卫生填埋技术标准》、《生活垃圾填埋污染控制标准》和《生活垃圾。
3.《生活垃圾处理及分类》论文
生活垃圾处理方法评述摘要：介绍了生活垃圾的综合利用、填埋、焚烧、堆肥等几种治理方法的基本情况，并对其优缺点进行了评价.关键词：生活垃圾；处理方法1.生活垃圾的产生量、组成及危害1.1 垃圾的产生量随着经济和社会的发展，垃圾的排放量越来越多，目前全世界年产生垃圾量约为7.7亿t，预计2020年将达到20亿t。
据统计，目前人均垃圾产生量名列前茅的10个国家分别为美国、澳大利亚、新西兰、加拿大、芬兰、挪威、丹麦、荷兰、瑞士和日本。美国是垃圾产生大国，人均垃圾年产生量高达870kg，日本为400kg，法国为350kg。
2005年我国城市年产生活垃圾约1.3亿t，且以年均10%的速度增长，预计到2010年垃圾产量约达2亿t。1.2 垃圾的组分生活垃圾可分为有机物、无机物和可回收废品几类。
属于有机物的主要是动植物性废弃物；属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等；可回收废品为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。发达国家的垃圾中无机物少，有机物多。
我国垃圾成分的主要特点是无机物多，有机物少，可回收的废品也少。大多数城市的垃圾无机成分都超过60.0%，其中有的城市高达80.0%以上。
但近10年来，由于城市居民的生活水平提高，城市垃圾成分也在发生根本性的变化，垃圾中可回收利用的物资由1986年的12.5%上升到1996年的25.0%。其中塑料含量变化最大，1986年垃圾中的塑料为1.63%,1995年上升为5.0%以上，垃圾容重由1978年的0.7t/m3降低到1996年的0.3t/m3。
1.3 城市垃圾的危害如此众多的垃圾中，无害化处理率不到2.0%，我国总的二次资源利用率只相当于世界总体水平的25.0%~33.3%。不仅造成资源的巨大浪费，而且严重的污染环境。
主要表现在：①对大气的污染；②对地面水体的污染，垃圾随意抛入水体，使许多河流成为“污水明渠”或“被垃圾掩埋的河流”；③对土壤和生物的污染；④对人群健康的危害，垃圾中的病原体和有毒物质，以水体、大气、生物为媒介进行传播和扩散，危害人体健康；⑤对各种景观的破坏，各种塑料包装袋形成的“白色垃圾”影响观瞻尤甚。⑥垃圾场的垃圾渗滤液渗入地下，造成地下水污染。
2.城市垃圾的处理2.1 有价值组分的回收利用生活垃圾组成复杂，其中可利用的成分很多，特别是随着地球资源有限这一意识逐渐深入人心，综合利用已是大势所趋。综合利用不但能实现废物减量化、环境的保护和对有限的资源和能源的节约，而且能大大降低处理成本。
综合利用的方法一般是根据其化学成分、排出的工艺特征、处理工艺的复杂程度和能力、综合利用的价值、投资、效果和工业布置等因素来制定的。从众多的观点中可以归纳为以下4种形式：①再利用；②原料再利用；③化学再利用；④热综合利用。
我国曾有过健全的废旧物资回收体系，特别是废纸回收系统。但由于人们消费观念的改变，废物回收价格的不合理，废物回收管理体系的混乱，使得原有回收体系逐渐萎缩。
目前，废旧物资回收再利用意识有所增强，很多城市已实行袋装分类收集，兰州市街头近年出现了并列的2个垃圾桶，可分别投放可回收的和不可回收的垃圾。我国目前回收网络还不健全，回收利用率也大大低于发达国家水平。
2.2 填埋处理填埋处理是城市生活废弃物最基本的处理方法，它是将残渣埋入地下，通过长期的微生物分解作用，使之分解为无害的化合物。它分为简易填埋、卫生填埋、压缩填埋、破碎填埋4种。
填埋必需满足以下要求：①填埋的残渣应为惰性物质，或者能经过微生物分解而变成无害化的固体物质；②填埋场地远离水源，不得穿入地下水层，填坑底土要充分夯实，不得透水；③填埋时，须将废物分层平铺，分层夯实，当天用土掩盖；④填埋后，要在场地树立标记，以便日后检查，将来可将填埋场地改造成公园、绿地或农田。在填埋的几种方式中，简易填埋是简单埋入填埋场中。
卫生填埋是使掩埋的固体废弃物对地下水、地表水、土地、大气及周围环境不造成污染。其工艺是一层土一层垃圾以“夹板”式结构交错填埋，总深度为0.6~4.5m，场址多选用坑地，坑底经加工成不透水层以防地下水遭受污染，并设导气管以便导出有害气体。
压缩填埋工艺是将废弃物压缩之后再填埋，其优点是可以防止火灾，不易孽生虫蛆，不产生恶臭，渗沥水对水质污染轻，废弃物运输费用低。破碎填埋是将废弃物破碎到小于8cm再填埋。
其优点是不会发生由厌氧细菌分解产生的沼气等引起的持续性燃烧，即使起火，碎片可自动下塌，将火压灭。填埋法是废弃物的最终处理法，是堆肥残渣和焚烧炉灰的归宿地，填埋场要注意岩石、土质、构造地质与水文地质条件的影响。
一般选用废矿坑、废黏土矿、废采石场等作为填埋场地。填埋法具有投资少、技术要求不高、安全性较好、处理费用低和便于操作的特点，因而得以广泛推行。
其中卫生填埋法是各国运用最多的方法，意、英、法、荷兰都广泛采用此法。目前，由于各国对垃圾处理的重视程度和处理的技术水平的差异，使填埋还具有不足之处：①占地太多，使用不当破坏地貌。
中国迄今的垃圾堆放量已累计超过60亿t，并占耕地5万hm2。这对于人多地少的中国，。
4.求一篇“生活垃圾的处理”的论文
生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。目前常用的垃圾处理方法主要有综合利用、卫生填埋、焚烧和堆肥。
可回收垃圾包括纸类、金属、塑料、玻璃等，通过综合处理回收利用，可以减少污染，节省资源。如每回收1吨废纸可造好纸850公斤，节省木材300公斤，比等量生产减少污染74%；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料；每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨，比用矿石冶炼节约成本47%，减少空气污染75%，减少97%的水污染和固体废物。
厨余垃圾包括剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶等食品类废物，经生物技术就地处理堆肥，每吨可生产0.3吨有机肥料。
有害垃圾包括废电池、废日光灯管、废水银温度计、过期药品等，这些垃圾需要特殊安全处理。
其他垃圾包括除上述几类垃圾之外的砖瓦陶瓷、渣土、卫生间废纸等难以回收的废弃物，采取卫生填埋可有效减少对地下水、地表水、土壤及空气的污染。
2 垃圾集中处理中的环境管理
分类收集和混合收集后的垃圾都应集中处理。城市人民政府应当发展城市生活垃圾处理产业，采用无害化和资源化的处置方法集中处置城市生活垃圾。垃圾集中处理设施建设得到较快发展，关键在于国债资金的有力支持。垃圾集中处理环境管理面临着众多的问题，重视卫生管理，忽视环境保护。除了环境影响评价和环境监测外，很少有适宜的环境管理方法。
城市生活垃圾集中处置设施、场所的选址和构造，必须符合环境保护标准和城市环境卫生标准。禁止擅自关闭、闲置或者拆除城市生活垃圾处置设施、场所；确需关闭、闲置或拆除的，必须经所在地县级以上地方人民政府环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门核准；环境卫生行政主管部门和环境保护行政主管部门应当自接到核准申请之日起30日内作出批复。垃圾集中处理还应与垃圾减量化、家庭自身无害化处理以及资源化相结合。如广州垃圾集中处理和分类收集、净菜进城、包装容器循环利用以及垃圾发电相结合。
2.1 填埋
填埋是现阶段我国垃圾处理的主要方式。大多数垃圾填埋方式都是简易填埋，忽视了处理中的环境管理。填埋导致的大气污染、水污染等二次污染严重。卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处理手段。兴建填埋场应当实施三同时制度、环境影响评价制度和环境监测制度。
2.2 堆肥
食物垃圾约占生活总量的 1/3。食物垃圾和其他一些有机垃圾具有分散、量大、处理困难、容易污染环境等特点，对其集中处理，如堆肥，不仅减少了垃圾污染，而且使之与其它垃圾成分分离，加快了垃圾分类，有利于城市生活垃圾的全面处理。堆肥易造成地下水污染，发酵不成熟堆肥效果不理想。堆肥产生大量甲烷，处理不好可能引发爆炸。堆肥场所应远离地下水源地，易通风。
2.3 焚烧
焚烧的成本很大，在我国应有并不普遍。焚烧易产生局部大气污染。垃圾焚烧场的建立应严格遵守三同时制度、环境影响评价制度、环境标准制度和环境监测制度。
3 分类收集和集中处理环境管理原则
(1)与源头控制、产生控制相结合，（2）与收费管理等经济刺激手段相结合，（3）与行政处罚相结合和（4）提高环境卫生管理与环境保护相结合。
我总结下我自己的经验：
先是开篇对于题目你自己解释下，要简洁明了，开门见山，在100内
然后就是引三段材料，可以是人物的，可以是事例的，如果是并列关系的那么最好全面点，中外古今都写到，大概每段材料百字左右，文字能怎么华丽就怎么华丽，能引诗句就引诗句。
然后就是200字谈谈自己对自己引材料的一些感受。
最后一段要弄得大气点，要么谈国家性质的大事，或者就是人生哲学上的。大约在300字左右，最后结个尾点下题。在谈感受的时候文字都最好朴实一点，要有点激情。
如果这个结构出来了，那么二类中等文章是没问题了。如果文采再好点，思想深点那么就是一类了
5.固体废弃物填埋论文
随着我国城市化水平的提高，伴随而来的是城市固体废弃物（MunicipalSolidWaste，简称MSW）的急剧增加。卫生填埋法是我国目前处理MSW的主要手段，作为MSW处理的终极方法必将长期存在。为了增加填埋场的容量，填埋场的高度越填越高，坡度越填越陡，由于对MSW的静、动力强度特性认识不够，世界各国相继发生填埋场的失稳。为了对已建填埋场进行正确的评价和对现代卫生填埋场进行合理的设计，本文系统地研究了MSW静、动力强度特性，并对填埋场的稳定性进行分析。 参照杭州天子岭填埋场MSW的主要成分，人工配制试样（30cm*60cm），利用大型三轴剪力仪进行不固结不排水和固结排水剪试验，分别研究初始孔隙比为2和3的MSW强度与变形特性。根据试验结果，揭示了MSW的强度机理，发现MSW的应力应变关系具有强烈的应变硬化特征，强度参数c和ψ随破坏应变取值的增加而增大，提出了采用弹性非线性模型来模拟MSW的应力应变关系。 利用中型动三轴试验仪（试样20cm*50cm）研究了在较大应变范围内MSW的动模量和阻尼比，MSW的动模量和阻尼比随着动剪应变的变化曲线与泥炭土的相关曲线形状基本一致。由于MSW的高压缩性，初始孔隙比不同对试样的动力特性影响不大。并且进行了现场剪切波速试验，提出了最大动剪切模量的估算式。为便于应用，建议了归一化动剪切模量和阻尼比与动剪应变依赖关系的取值范围和平均值曲线，给出了拟合公式的参数取值，将其与美国OII填埋场MSW动力特性的研究结果进行对比。同时进行了MSW的动强度试验，研究了MSW在不同动荷作用下动应变、动强度和动孔压的变化，并对MSW的动应力应变关系进行了整理。 直接采用极限平衡法分析了MSW填埋体的整体稳定性，由于强度参数强烈依赖于破坏应变的取值，对同一填埋场，MSW填埋体的计算安全系数与破坏应变取值密切相关，可见MSW填埋体的整体稳定性与变形的控制标准有关。本文利用有限元法，分析MSW填埋体的稳定和变形。对于MSW填埋体的最小安全系数规定为1.5,MSW填埋体前坡不得发生整体侧向变形，同时局部侧向变形宜控制在5%以内。通过分析MSW填埋体的前坡坡度、高度、本构模型参数和渗滤液水位的高度发生变化，当破坏应变取为10%，计算的安全系数达到1.5时，MSW填埋体的变形也是符合要求的，可以发现将破坏应变标准取为10%来分析MSW填埋体的稳定性是合理的。 为了分析填埋场沿着底部衬垫破坏的稳定性，采用楔形体法，将填埋场分为三部分：主动楔体、被动楔体和垃圾坝，分别对它们进行极限平衡分析，建立平衡方程，求解填埋场的稳定安全系数。考虑条间力的变化，分别计算填埋场沿着衬垫系统滑动的安全系数上、下限FSmax和FSmin，并且采用平均安全系数FSave来代替真实安全系数FStrue，研究发现FSave和FStrue之间的最大相对误差不超过5%。分析了不同的地形参数和材料参数对填埋场沿着衬垫系统破坏的影响。垃圾坝对填埋场的稳定性有较大影响，如果不考虑垃圾坝的作用，填埋场的稳定计算偏于太保守。
网上找的！
转载请注明出处众文网 » 垃圾渗滤液的毕业论文