1.翟天临论文“学术造假”事件,你怎么看
原来学表演也是要写论文的,我一直以为他们只要表演过关,演技差不多就行的。
2.真的不要不懂装懂,起源好像是一个人提到知网,翟天临说知网是什么,当时人家都懵了吧!通过这件事情我明白了以后不知道的事放心里就好,不然很尴尬。 3.40%是个很高的重复率了,学校是干什么吃的,是谁在袒护翟天临,上面没有人肯定是过不了的。
4.不知道很多文章里罗列翟天临读博期间拍戏的意义,难道要四年不拍戏,脱产读博只写论文?对于表演系来说应该算得上是纸上谈兵吧? 5.知道这件事的时候真的是特别愤怒,也很郁闷,这年头关系户真的就这么牛吗?多少大学生因为论文难毕业,改了又改,结果有人直接抄袭就毕业了,公平在哪里。
2.博士论文的作假惩罚
教育部颁布的首部处理学术不端行为的部门规章《学位论文作假行为处理办法》,2013年1月1日起开始正式实施。
根据办法,向学位授予单位申请博士、硕士、学士学位所提交的博士学位论文、硕士学位论文和本科学生毕业论文,包括毕业设计或其他毕业实践环节等,都在学位论文之列。学位论文作假的五种情形包括:购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖;由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写;剽窃他人作品和学术成果;伪造数据;有其他严重学位论文作假行为。
学位申请人员论文作假的,未获得学位者,可取消申请资格;已获得学位者,可撤销其学位,并注销学位证书。同时,从做出处理决定之日起至少3年内,各学位授予单位不得再接受其学位申请。学位申请人员为在读学生的,还将面临开除学籍的处分;为在职人员的,除给予纪律处分外,还将通报其所在单位。
在校学生为他人代写、出售学位论文或组织学位论文买卖、代写的,可开除学籍。学校或学位授予单位的教师及其他工作人员参与作假,可开除或解除聘任合同。指导教师、相关院系及相关责任人未尽到相应职责的,也可能被追责。
3.硕士论文中数据作假,容易查出来吗
结论错误的多的是,谨慎推测别人作假(最好不要认为别人作假),所以一定要批判性得看文章。所以记得有一句话:理论物理的人都认来为自己的结论可信,但别人不信。实验物理的工作别人都相信,唯有自己不信。
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因自,仪器不如人,还是水平不如人,还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎,万分谨慎。在我审查文章时,我们必须认定作者的实验数据bai没有作假。这是要求。
至于逻辑漏洞导致的文章结论du错误就很多了,不过多看了终能分辨出来。关于逻辑漏洞,会导致文章的结论错误,不是作假,也无关道德。科学的进步本来就是在争论中得出正确结论。在数据有限的情况下,只能凭借忽略次要因素,和猜想来建立模型。那么模型不正确的可能性很高。历史上的大牛们也经常犯错,比如泡利就一直不相信杨-李的弱宇称不守恒一样一样。但是在发展过程中,zhi当实验的数据积累到一定程度,正确的结论就会呼之欲出。
最后,作假非常恶劣,作假必须严惩,但必须有足够的证据。科研上一开始的新现象大dao都是偶然所得,重复性不好很正常。重复性好那不是科学,是工程。
转载请注明出处众文网 » 胡震本科生毕业论文造假