众文网1.论文：公民政治参与与和谐社会的构建谁有呀
随便一搜索就有很多结果啊。
公民政治参与与和谐社会的构建 我国现在正在日益强调社会主义民主的建设，这也正是能让社会主义社会更好发展必须完成的一个步骤，也这正是社会主义社会本质为民的体现。公民的政治参与就像社会主义民主建设的细胞一样，是一个基础而且必不可少的过程。
实践表明，有序并且有效的政治参与能够维护社会的政治稳定和促进社会的和谐发展。因而，推进公民的诊治参与是发展社会主义民主的基本动力和重要杠杆。
只有认真分析我国公民政治参与现状，从问题入手，探求切合国情的政治参与发展到了，扩大公民有序并且有效的政治参与，才能进一步推动我国政治体制改革的深入，推动改革开放和社会主义民主的建设。 一、公民政治参与对于构建和谐社会的意义和影响 政治参与是公民通过一定合法方式和程序参加政治生活， 表达政治意愿并试图影响政府决策的行为。
政治参与是现代民主政治的核心，是一定社会政治发展的重要内容和指标。民主的政治参与可以在国家和社会之间稳妥地实现政府的行动和公民意愿间的平衡。
它能形成强大的政治效应，给政治体制注入活力，监督、制约国家权力的行使，要求政府必须对法律和社会公众的利益负责；广泛的政治参与有助于实现决策的科学化、民主化，有助于政策执行中获得有效支持，有助于政策的及时反馈和修正；广泛的政治参与 是实现公民政治权利和有效维护个人、团体利益的重要方式；政治参与还可以培养公民的民主意识和参政意识，增强对政治体制的信任，产生归属感，构筑现代民主政治有效运行的心理基础。 （一）公民政治参与是民主法治的衡量标准 在社会主义和谐社会的构建中，其中重要的一个内容就是民主法治。
发扬社会主义民主政治，建设社会主义政治文明，保障人民依法行使民主权利，使人民群众的积极性、主动性、创造性更好地发挥出来，促进党和人民群众的关系和谐，这是构建社会主义和谐社会的重要保障。法治的最终目标在于保护公民的自由、平等及其他基本政治权利，法治的根本价值也在于保障包括公民政治参与在内的各种权利的实现。
因此公民积极的政治参与既是执政为民的要求，更是社会主义民主与法治的最高表现，是社会主义和谐社会所具有的内在价值。 （二）政治参与是社会公平正义的必然要求 任何形式的社会都会存在执政者和被执政者之间的矛盾，这种矛盾在一定程度上来说是不可能完全解决掉的，只能通过各种方式来缓解这种紧张的关系，各种解决方式中，公民的有效的政治参与是最有效最直接的方式。
有效的公民政治参与能更加有助于政府公开事件的真相，让更广大的人们了解社会中发生的与自己息息相关的事情。在2011年7月23日发生的动车追尾事件中，民众的积极参与拯救了很多的生命，同时也曝光了政府对伤亡数据的隐瞒、动车实名制落实的不彻底以及政府在事故出现时做的失当处理。
而这些问题在放大到国际上去思考，看看德国1998年的动车事故处理跟中国政府的处理，绝对让每一个中国公民为政府感到汗颜。在这次事故中我们可以看到死亡人数超过200的数据而官方报道说只有39人遇难，可以看到很多在事故中遇难的人身份不能确定，可以看到在没有积极的救援并确认救援结束时就开始清理现场，并且没有对其他相同型号的车辆进行检修的情况下，照常运行着所有线路的动车。
像遇难人家属所说的一样，我们不怕事实残酷，怕的是政府刻意对我们隐瞒这些事实。由此可见，公民政治参与可以使政府行为相对透明化，从而在一定程度上解决了普通公民与政府之间的矛盾。
（三）政治参与是社会充满活力的集中体现 社会活力是社会进步、协调、和谐的基础和条件。社会活力不断增强，是推动社会不断变化发展的现实力量和动力源泉，是现代社会的重要标志。
构建社会主义和谐社会就是要调动一切积极有力的因素来建设和谐家园，改革开放不仅使我国的经济实力开始了跳跃式的发展，也让广大的人民群众认识到了在执政者的正确领导下，在广大民众的积极参与中开始的天翻地覆的变化。也让广大人民群众更加的积极去参与到各种政治活动中，一起建设社会主义社会的精神文明和物质文明。
一个充满活力的民族、一个充满活力的国家必定是要有着广泛的政治参与，并且能够充分的利用这些参与带来的社会影响力来发展更加民主更加活力青春的社会。 （四）有序的公民政治参与和无序的公民政治参与对社会和谐与稳定的影响 纵观近代我国社会主义发展的曲折历程，其中有两个重要的事件代表在中国政府在发展过程中反面和正面的试验，这两个事件分别是文化大革命和改革开放。
这两个重大事件都涉及到了很多公民的政治参与，但是却是产生了两种截然不同的结果。 浩浩荡荡的红卫军运动在不受控制的情况下迅速的演变成了轰轰烈烈的文化大革命，很多文人学者、商人政客都遭到了不同程度的批斗。
整个社会弥漫着人人自危的空气。很多社会学家都评论说，文化大革命让中国社会不仅十年停滞发展，甚至倒退十年。
但是对于改革开放人们的评价就不一样了，同样是涉及了那么多的民众参与到其中，但是这次却是让国民整。
2.我国公民的政治参与的现状及其急待解决的问题
现状：
一是政治参与的社会基础日趋扩大，公民的参与热情普遍提高，但从总体上看，我国公民的政治参与水平仍然较低，公民普遍缺乏民主意识。
二是我国现有的政治制度为政治参与的进一步扩大提供了空间，但政治参与的制度化程度低，参与体制的自立性差。
三是我国社会自主空间的扩展和社会联系方式的飞速前进为政治参与的扩大提供了物质条件，但作为我国政治参与“生长点”的社会团体，政治参与能力普遍较弱。
急待解决的问题：
（一）公民政治参与主体的非均衡性
（二）公民政治参与制度的不完备性
（三）公民政治参与途径的有限性
（四）公民政治参与信息的非对称性
3.进行政治参与的方式
A。
“依法参与民主选举”是公民政治参与的最基本的方式之一。 选举制度是整个民主制度的基础，没有选举就没有民主。
但是我们还应该明白“任何一个国家的选举制度，都是根据其国情制定的。 选举制度从根本上来说受国家政治制度和经济制度的制约，受国家的经济发展水平和文化发展水平的制约。
”了解我国选举的特点。包括：1）普遍性和平等性原则；2）民主性：直接选举的范围逐步扩大，差额选举，任何选民或代表三人以上即可推荐代表候选人；3）对代表有监督和罢免程序；4）无记名投票与举手表决相结合；5）保证少数民族人大代表选举名额，逐步提高妇女代表的比例。
6）选举实行 “一人一票”原则，了解什么是直接选举和间接选举。 B。
公民政治参与的重要方式和途径之二是“依法参与民主决策”。 公民参与民主决策方式主要有直接和间接决策两种： 1.依法间接参与民主决策。
主要是公民通过选出的人民代表，参与国家各项事务的决策。 可以通过人大代表将自己的意见带入决策过程，也可以依法以意见和建议的方式表达出来影响决策。
在全国各地，几乎每天都有国家权力机关的有关机构就法律的制定和实施向公众征集意见和建议，举行听证会，邀请各个阶层的人士开展讨论。还有社情民意反映制度、重大事项社会公示制度、社会听证制度、专家咨询制度等，使公民有各种机会间接参与民主决策的过程。
2.“直接参与民主决策”包括3条途径和方式。通过 1）村委会和居委会组织，公民可以直接参与基层民主决策，管理与自己有关的事务；2）通过各种职工代表大会，公民也可以就企事业的发展和自身的合法权益问题，直接参与民主决策；公民还可以 3）通过工妇青等组织就相关的问题直接参与民主决策。
C。了解公民参与“民主管理”的方式：政治参与途径之三 1.“间接管理”：是公民通过选出的代表参加间接管理。
公民也可以对具体公共事务提出意见和建议，来间接参与管理。例如：2004年10月，上海在公开讨论《上海未成年人保护条例（草案）》的过程中，学生、老师、家长以及社会各个方面人士的都提出了许多意见和建议，这是公民间接参与未成年人保护工作民主管理的生动体现。
2.“直接管理”： 就是公民通过各种途径和形式，直接管理国家事务、经济和文化事业、社会事务。比如：1）在行政、企业或事业单位工作，实际上就是分别在参与管理国家事务、经济和文化事业、社会事务；2）公民还可以通过村委会和居委会组织实行基层实行自治；3）还可以通过各类社会组织管理与自身密切相关的各项事务。
比如，通过居委会，居民可以管理社区中的各项事宜。 D。
依法参与民主监督，是政治参与途径之四 1。 了解公民参与监督的必要性：为了使国家机关及其工作人员正确（合法合理）行使权力，更好地全心全意为人民服务。
国家机关及其工作人员的违法和失职行为，应该受到公民的监督。 他们的权利是公民委托的，他们必须对公民负责，公民当然有权对他们是否“使用得当”进行监督。
关键是怎么监督？ 2.“公民参与监督的方式”，包括： （1）公民可以通过监督机构进行监督： 比如，检察院及其所设置的反贪局、行政监察机关、政府法制部门内设置的行政执法监督机构、审计监督机关、“财务、物价和税务三查办公室” ，还有党内的纪委，以及各企事业单位内部所设置的各种监督机构。 （工会财经监督小组） （2）公民直接监督方式 公民的直接监督是各种监督机构发挥监督作用的基础。
舆论监督则是公民直接监督的一个有效组成部分。公民直接监督主要有以下几个方面。
批评；建议；控告；申诉；检举。 。
转载请注明出处众文网 » 毕业论文网络背景下的公民政治参与