1.硕士论文中数据作假,容易查出来吗
结论错误的多的是,谨慎推测别人作假(最好不要认为别人作假),所以一定要批判性得看文章。所以记得有一句话:理论物理的人都认来为自己的结论可信,但别人不信。实验物理的工作别人都相信,唯有自己不信。
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因自,仪器不如人,还是水平不如人,还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎,万分谨慎。在我审查文章时,我们必须认定作者的实验数据bai没有作假。这是要求。
至于逻辑漏洞导致的文章结论du错误就很多了,不过多看了终能分辨出来。关于逻辑漏洞,会导致文章的结论错误,不是作假,也无关道德。科学的进步本来就是在争论中得出正确结论。在数据有限的情况下,只能凭借忽略次要因素,和猜想来建立模型。那么模型不正确的可能性很高。历史上的大牛们也经常犯错,比如泡利就一直不相信杨-李的弱宇称不守恒一样一样。但是在发展过程中,zhi当实验的数据积累到一定程度,正确的结论就会呼之欲出。
最后,作假非常恶劣,作假必须严惩,但必须有足够的证据。科研上一开始的新现象大dao都是偶然所得,重复性不好很正常。重复性好那不是科学,是工程。