众文网1.有关债务重组的相关内容
新旧债务重组准则分析比较摘要】本文就我国《债务重组》准则修订的合理性进行分析，阐述了笔者对新会计准则意义的理解，并探讨了执行新准则将对企业财务产生的影响。
【关键词】债务重组；非货币性交易；债权人利得；损益一、新旧债务重组准则差异分析（一）债务重组定义上的差异旧准则的定义是“：债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。”新准则的定义为“：在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定作出让步的事项。”
新准则把“债务人发生财务困难”作为债务重组的前提条件，把“让步”作为债务重组的必要条件。可见旧准则是广义的定义，而新准则为狭义的定义。
（二）对公允价值处理上的差异财政部于2001年重新修订了债务重组、非货币性交易和投资三项准则，强调了真实性和谨慎性，明确回避了采用公允价值计量。新会计准则体系引入公允价值，体现了我国会计准则与国际会计惯例接轨的趋势。
（三）债务人会计处理上的差异债务人会计处理的主要变化在于对债务重组差额处理的变动。旧准则中规定，债务人将债务重组的差额确认为资本公积或当期损失。
新准则中将差额分为两部分，一部分确认为债务重组利得；另一部分确认为资产转让损益或资本公积。（四）债权人会计处理上的差异债权人会计处理的主要变化在于债权人对债务重组损失和抵债的非现金资产价值的计量。
旧准则规定以非现金资产或以债务转为资本清偿债务时，债权人要按重组债权的账面价值作为受让资产的入账价值；新准则按其公允价值入账，重组债权的账面价值与公允价值之间的差额，作为债务重组损失。二、新旧债务重组准则的实证分析为了更好地理解新《企业会计准则》下债务重组的会计处理，下面笔者就新旧会计准则的实例进行比较分析。
实例1：甲公司欠乙公司应付账款10万元。因甲公司财务困难，经甲乙公司协商，达成重组协议：甲公司以转账支票一张，金额6万元，偿还所欠乙公司全部债务。
乙公司对甲公司欠款已计提坏账准备1万元。旧准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司100 000贷：银行存款60 000资本公积—其他资本公积40 000债权人乙作：借：银行存款60 000坏账准备10 000营业外支出—债务重组损失30 000贷：应收账款—甲公司100 000新准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司100 000贷：银行存款60 000营业外收入—债务重组利得40 000债权人乙作：借：银行存款60 000坏账准备10 000营业外支出—债务重组损失30 000贷：应收账款—甲公司100 000分析：新准则规定债务人将债务重组的账面价值与实付现金的差额，计入当期损益。
旧准则规定将重组债务的账面价值与实付现金的差额，确认为资本公积。新准则规定债权人重组债务的账面价值与收到的现金之间的差额，计入当期损益。
旧准则规定债权人将重组债权的账面价值与收到现金之间的差额，计入当期损益。结论：由此可看出，债务人发生了变化，而债权人则没有变化。
债务人将债务重组的账面价值与实际支付现金之间的差额，旧准计入资本公积，新准则则计入营业外收入，这使债务人执行新准则后，将增加企业净利润。采用旧准则时，债务人的债务重组利得虽计入资本公积，但税法规定仍需缴纳所得税。
采用新准则后，会计处理与税法规定是一致的，不会影响企业的应纳税所得额，企业税负没有改变。实例2：甲公司欠乙公司购货款60万。
甲公司因财务困难，短期内不能支付货款。甲乙两公司经协商，甲公司以其生产的产品偿还债务，该产品的公允价值45万，其实际成本34万。
同时，甲公司按公允价值开出增值税专用发票一张，增值税率为17%，增值税额为7.65万元。乙公司已计提坏账准备2万元。
旧准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司600 000贷：库存商品340 000应交税费—应交增值税（销项税额）76 500资本公积—其他资本公积183 500债权人乙作：借：库存商品503 500应交税费—应交增值税（进项税额）76 500坏账准备20 000贷：应收账款—甲公司600 000新准则：债务人甲作：借：应付账款—乙公司600 000贷：主营业务收入450 000应交税费—应交增值税（销项税额）76 500营业外收入—债务重组利得73 500同时结转成本：借：主营业务成本340 000贷：库存商品340 000债权人乙作：借：库存商品450 000应交税费—应交增值税（进项税额）76 500坏账准备20 000营业外支出—债务重组损失53 500贷：应收账款—甲公司600 000分析：新准则规定债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益；转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额，确认为资产转让损益。旧准则规定债务人应将重组债务的账面价值与转让的非现金资产账面价值和相关税费之和的差额，确认为资本公积或当期损失。
新准则规定债权人对受让的非现金资产按其公允价值入账，重组债权的账面价值与受让的非现金资产的公允价值之间的差额计入当期损益。旧准则规定债权人应按重组债权的账面价值作为受让的非现金资产的入账价。
2.毕业论文：关于会计公允价值的思考
会计公允价值的意义及其应用摘要：2006年年2月15日，财政部发布了1项基本准则和38项具体准则在内的一整套企业准则体系。
本次准则修改的重中之中是会计核算采用公允价值作为会计计量，从而更好地体现了会计信息对投资决策的实用性。标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。
文章主要探讨了公允价值在我国应用中存在的问题，并提出了相关的建议。关键词：公允价值应用新会计准则意义0引言新会计准则体系中有很多亮点，其中亮点之一是在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交易等方面采用了公允价值计量模式，标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期。
1公允价值的涵义早在1998年财政部发布的投资准则、债务重组准则和非货币性交易准则中就出现了公允价值这个概念，后因实际运行中出现很多公司滥用公允价值操纵利润的情况而在2001年修订后的准则中被限制使用。这次新会计准则在很多方面引入了公允价值计量模式，可以说是一个相当大的突破。
那么到底什么是公允价值呢？各国会计准则对于这个定义不尽相同。美国财务会计准则委员会（FASB）将公允价值定义为：在交易双方自愿的前提下（即排除强迫或清算的情况），当前资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。
国际会计准则委员会（IASC）将其定义为：公允价值是指，在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。我国财政部在2006年2月15日发布的新《企业会计准则-基本准则》中，对公允价值所下的定义是“：在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”
其实，公允价值的实质就是客观价值，它在本质上强调对资产客观价值的计量。在这种计量方式下，企业必须根据报告日的新情况，对各项资产和负债项目进行重新计量，动态地、及时地反映企业各项资产和负债价值的变化，并在报表中予以反映，使报表信息更相关，对决策更有用。
2公允价值计量的意义2.1能够合理地反映资产价值一直以来，我国在会计要素的计量中，强调以历史成本为基础进行计量。以历史成本为计价基础有助于对各项资产、负债项目的确认和对计量结果的验证和控制，同时可防止企业随意改动资产价格造成经营成果虚假或任意操纵企业的经营业绩。
但这样做是建立在币值稳定假设基础之上的。如果发生物价变动，资产的市价低于原账面价值，则期末需按差额计提减值准则；若市价高于原账面价值，则不需做任何会计处理。
尤其是当市价远远高于原账面价值时，资产的账面价值根本就不能反映其在市场上的真正价值。而公允价值计量有效地解决了这个问题。
与历史成本计量相比，公允价值计量最大的优势在于其紧密结合价值，它要求以当期的市场价值或未来现金流量的现值作为资产或负债的价值，能够比较合理地反映出相关资产的价值。其带来的影响尤其表现在金融、投资性房地产等新兴行业。
这些行业取得初始资产的成本通常非常低，后来由于土地、资源的局限性，经济的发展等原因，造成资产的价格大幅度上涨。这时采用公允价值计量就能比较合理地反映资产价值。
比如某投资性房地产原来取得成本是100万元，后来市价涨到1000万元，但仍在报表上显示为100万元，就根本不能反映企业真实的财务状况了。2.2能增强会计信息的相关性，为投资者提供决策信息美国会计准则和国际财务报告准则比较侧重公允价值的应用，以体现会计信息的相关性。
而在我国现行会计制度下，由于实行的是历史成本计价，企业的账面价值都是属于静态的会计信息，不一定能反映企业的真实财务状况。由于大多数投资者主要是依据企业的财务报表来获得相关财务信息，这时很可能据此做出错误的决策。
而在成熟的市场经济中，公允价值反映的则是相对比较动态的信息，因此它能够较好地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险，即公允价值的运用能有效地增强会计信息的相关性，为投资者、债权人等众多利益相关者提供更加有助于其决策的信息。中国工商银行总行计划财务部副总经理谷澍说，公允价值的广泛采用使得商业银行的资产、负债的价值变化也在收益中得到体现，有助于真实、公允地反映商业银行的财务状况与经营成果。
2.3公允价值计量是国内会计准则和国际接轨的重要标志在2006年9月15日，FASB就公允价值计量发布了一项新准则：第157号财务会计准则公告———公允价值计量。新准则对使用公允价值计量资产和负债提出了改进性指南，并且对投资者的信息披露要求做出了回应，规定公司应就以公允价值计量的资产和负债的范围、公允价值计量中使用的信息以及公允价值计量对收入产生的影响等方面做出更多的披露。
所以，此次国内引入公允价值，是国内会计准则和国际接轨的重要标志。3新公允价值准则的应用事实上，公允价值如何取得，以及如何确保其可靠性，一直是个难题。
本次准则体系主要在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和。
3.新会计准则下公允价值的运用,谈下新旧会计准则对甲乙两企业的影
在旧准则下，重组收益计入1、对增值 税的影响：没有影响，因为均按税法计算进销项税。
2、对利润的影响：在旧准则下，重组收益计入资本公积，而没有计入营业外收入，此举原为防止上市公司通过重组获得利润达到粉饰报表的目的，然而这使得资本公积科目不伦不类，资本公积反映的是所认缴的资本超过了其享有的部分，这与国际上通行的会计准则不同，而在新准则下，需计入营业外收入，外加报表附注，体现出与国际趋同的倾向。3、对资产负债的影响：在旧准则下，资产（存货）价值按倒挤方式计价，其账面价值并不能反映存货资产的真实价值，存在虚增资产的缺点，而在新准则下按公允价入账，解决了此问题。
4.会计毕业论文~题目：关于企业债务重组问题研究
提供一些关于企业债务重组问题研究的文献，供参考。
新会计准则下企业债务重组业务会计与税务处理的差异分析 关宏超 新西部：下半月-2008年6期
对新债务重组准则的思考 张丰伟 商业会计：上半月-2008年11期
企业债务重组的会计和所得税处理探析 谢克宝 现代商业-2008年15期
新会计准则下的企业债务重组问题 周艳 合作经济与科技-2008年11期
论企业债务重组准则的变化及启示 梁邵华 当代经济-2008年4期
浅论债务重组准则的变迁 邓巧飞 经济论坛-2008年5期
博弈论分析下我国国有企业债务重组模式选择研究 惠全红 张涛 中国管理信息化-2008年6期
企业债务重组中的增值税纳税筹划 林瑾 财会月刊：会计版-2008年1期
企业债务重组中应注意的问题 刘扬 职业技术-2007年12期
企业债务重组会计处理的新变化 刘源 张迎彬 国际商务财会-2007年1期
债务重组的财税处理差异及纳税调整 苏强 财会月刊：会计版-2007年9期
企业债务重组的纳税筹划 张美中 钱枫 财会学习-2007年11期
小企业债务重组会计处理管见 余业无 财会月刊-2005年16期
浅议股份制企业债务重组及其核算 马淑英 李大勇 工业技术经济-1999年6期
企业债务重组中的所得税会计问题探析 张捷 福建行政学院福建经济管理干部学院学报-2007年5期
新旧企业会计准则——债务重组的变化及有关所得税的会计处理 李清华 张秀玲 绿色财会-2007年9期
新债务重组准则对企业纳税核算的影响 杨超 中国乡镇企业会计-2007年9期
某外贸企业债务重组案例分析 陈金妹 上海会计-2007年4期
5.我想写公允价值的论文
亦称公允市价、公允价格。熟悉情况的买卖双方在公平交易的条件下所确定的价格，或无关联的双方在公平交易的条件下一项资产可以被买卖的成交价格。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。购买企业对合并业务的记录需要运用公允价值的信息。在实务中，通常由资产评估机构对被并企业的净资产进行评估。
1.确定有代表性的行业；
2.从行业中选取有代表性的企业案例；
3.分析案例
4.得出运用公允价值一些实用技巧
6.公允价值在会计中的应用
如对公允价值还有什么疑问请在百度留言里M我！希望能帮到你。
2006年2月财政部颁发了新的 会计 准则，要求2007年1月1日起在上市公司执行。其最大的变化就是全面引入了公允价值计量属性，新准则体系在 金融 工具、投资性房地产、非共同控制下的 企业 合并、债务重组和非货币性交易等方面均又广泛采用了“公允价值”。
公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性，我国在运用公允价值方面也是一波三折，早在1998年公允价值就已出现于《非货币性交易》、《债务重组》等具体会计准则中。但由于这些准则发布以后，一些企业利用公允价值来操纵利润，欺骗投资者、债权人等利益相关者。
在2001年初我国对这些会计准则进行了修订，严格限制利用公允价值操纵利润的做法。时隔五年，为实现会计的国际趋同，财政部发布新企业会计准则，又一次大胆而审慎地再次采用了公允价值这一计量属性，公允价值的使用成为本次会计准则的一大亮点，也成为社会各界关注的焦点。
但是，公允价值在使用中会出现哪些问题，如何避免这些问题尚待研究，本文试图对这些问题进行了探讨。 一、公允价值在新会计准则中应用存在的问题 1.公允价值计量难以满足会计信息可靠性的质量要求。
公允价值作为一种新的计量属性，与 历史 成本相比，使用公允价值计量有利于企业资本的保全、有利于增强财务报告决策的有用性、有利于维持企业的经营能力、有助于合理的反映企业真实的财务状况。尽管公允价值增强了会计信息的相关性，但另一方面会计信息的可靠性却受到了质疑。
信息质量可靠性不足的问题源于市场信息的多样化、估价方法的复杂性以及判断估计的人为性。在我国，改革开放二十多年来，我国的市场 经济 体制虽已初步形成，但在很多方面仍有很多不完善之处，由于我国市场机制的不健全和市场的不成熟，各类要素市场运作还不够正规，市场规模小且相对分散，不具备或缺少公允价值赖以存在的公平、公正的市场环境。
而公允价值是市场的产物，它的度取决于市场化程度的高低，而且市场环境是复杂多变的，在目前市场机制不健全的情况下，市价很难说是否能代表古朴的交易价格。另外，由于市场法规尚不十分健全，其市价的公允、合理性也值得怀疑，这些都导致其计量不准确，可靠性较差。
2.公允价值的可操作难度较大。 可操作性是公允价值实施面临的另外一个难题。
公允价值计量的难点就在公允价值的确定，我国新会计准则虽然规定了公允价值的确定方法。但是，有许多会计要素，如资产和负债在市场上很难找到可供观察的交易价格，将未来现金流量按一定的折现率折算成现在的现金价值的现值计量，往往就成为估计相关价格即公允价值的最重要的技术手段。
但因未来现金流量的金额、时点和货币的时间价值等都是不确定的，在计量的操作上往往难度很大，因而现值计量的复杂性也就是公允价值计量模式不易推行应用的难点。另外，公允价值的运用较历史成本在技术和人才等方面提出了更高要求。
从我国现实看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不完善，公允价值计量的推广应用是会计理论革新的机遇，但也是对会计人员从业技术全面进步的挑战。要真正掌握公允价值计量方法中的专业技能技巧，实现公允价值的准确计量和妥善处理仍需要一定的时间，同时，会计人员不断地探索和实践也需要充足的过渡时间。
3.公允价值确定随意性强，容易导致利润操纵。 公允价值本质是个估值的金额，在缺乏完善的公允价值理论体系的情况下，需要会计人员主观的判断，由于我国特殊的经济环境，特别是由于我国价格市场的不规范，公允价值可能成为相关利益主体进行利润操纵的工具。
目前我国公司治理结构不完善，上市公司和大股东之间的交易非常普遍，尤其是上市公司与其母公司，关联公司进行债务重组，资产交换等交易中，交易价格缺乏公允性的情况时有发生，很多上市公司利用关联交易粉饰报表，操纵会计利润。 4.公允价值信息获取成本高。
实施成本是公允价值应用不得不考虑的重要因素，实施成本包括增加相关人员，如信息收集人员及专业估价人员所带来的成本增加，收集市场信息过程中所发生的各项费用，以及因审计公允价值信息所造成的审计收费增加等。目前，由于我国市场化程度尚不是很高，企业大多数资产、负债项目无法直接取自活跃市场上的公开标价，通常只有通过资产评估的方式才可获取能得到广泛认可的公允价值，这无疑会提高公允价值计量的实施成本。
另外，公允价值计量属性是动态计量属性，对全部资产和负债运用公允价值计量就意味着每一个会计期间都要对全部资产和负债进行重新计量，除了需要专门的评估人员准确地确定资产和负债的公允价值外，还需会计人员对资产和负债进行全面调整的财务处理，这就要增加资产评估成本和财务管理成本。与历史成本相比，取得公允价值要花费更多的成本，增加了报表的准备成本。
总之，要运用公允价值计量属性提高财务信息的相关性和可靠性，必定要增加成本。 二、公允价值在新 会计 准则中应用的对策 公允价值已逐步渗透到财务会计的各个角落，从 发展 的眼光看。
7.公允价值的应用对企业会计信息的影响分析的提纲该怎么写
引言第1章 导论1。
1 公允价值实施背景1。2 公允价值在我国会计准则中的应用历史1。
3公允价值在我国新会计准则中的应用现状第2章 本论题研究的相关基础理论 2。1 公允价值的概念2。
2公允价值的特性2。3 公允价值广泛运用的理论基础2。
4 不动产和固定资产2。 5 无形资产2。
6租赁2。7 非货币性交易2。
8企业合并2。9会计准则体系的框架结构2。
9。1基本准则2。
9。2具体准则第3章 新会计准则中公允价值计量的优越性3。
1公允价值的特点3。2 新会计制度下公允价值的积极意义3。
3公允价值计量的优点第4章 新会计准则中公允价值计量的弊端及探讨4。 1 新会计制度下公允价值的不利影响4。
2 我国目前引入公允价值所存在的问题 4。2。
1公允价值计量运用的问题 4。2。
2公允价值可靠性的问题4。5 公允价值运用中的启示4。
6公允价值应用的对策第5章 公允价值在我国新会计准则中的运用分析5。1公允价值在现行会计准则中的运用5。
1。1公允价值在投资性房地产准则中的运用5。
1。2 公允价值在债务重组准则中的运用5。
1。3公允价值在非货币性资产交换准则中的运用5。
2公允价值在金融工具方面的运用影响5。3对新会计准则中公允价值应用的思考5。
4具体案例分析结 论结束语。
转载请注明出处众文网 » 公允价值在债务重组中的应用毕业论文