众文网1.西南大学经济管理学院硕士毕业论文的查重率是多少
关于学校查重率、相似率、抄袭率： 各个学校不一样，全文重复率在30%一下（而有的学校，本科是20%）。
每章重复率应该没有要求，这个每个学校会出细则的，并且学校也出给出他们查重复率的地方——基本都是中国知网。具体打电话问老师，每界每个学校要求都不一样 相关查重系统名词的具体作用：查重率的具体概念就是抄袭率，引用率，要用专业软件来测试你的文章与别人论文的相似度，杜绝抄袭。
基本就这意思。一个是自写率 就是自己写的 一个是复写率 就是你抄袭的 还有一个引用率 就是那些被画上引用符号的 是合理的引用别人的资料 关于知网相关抽查规定： 有规定的，可以进行第一次修改，修改之后通过就可以答辩，如果第二次不通过就算结业，在之后4个月内还要交论文或者设计的。
这个是在抄袭30%的基础上的。 如果抄袭50%以上的话，直接结业 在之后4个月内还要交论文或者设计的。
1.被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），包括与他人已有论文、著作重复总字数比例在30%至50%（含50%）之间的，需经本人修改。修改后经过再次检测合格后，方可参加学院答辩。
再次检测后仍不合格的，按结业处理。须在3 个月后提交改写完成的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。
2.被认定为抄袭的本科毕业设计（论文），且与他人已有论文、著作重复总字数比例超过50%的，直接按结业处理。须在4 个月后提交改写的毕业设计（论文），检测合格后再参加答辩。
知网系统计算标准详细说明： 1.看了一下这个系统的介绍，有个疑问，这套系统对于文字复制鉴别还是不错的，但对于其他方面的内容呢，比如数据，图表，能检出来吗？检不出来的话不还是没什么用吗？ 学术不端的各种行为中，文字复制是最为普遍和严重的，目前本检测系统对文字复制的检测已经达到相当高的水平，对于图表、公式、数据的抄袭和篡改等行为的检测，目前正在研发当中，且取得了比较大的进展，欢迎各位继续关注本检测系统的进展并多提批评性及建设性意见和建议。 2.按照这个系统39%以下的都是显示黄色，那么是否意味着在可容忍的限度内呢？最近看到对上海大学某教师的国家社科基金课题被撤消的消息，原因是其发表的两篇论文有抄袭行为，分别占到25%和30%. 请明示超过多少算是警戒线？ 百分比只是描述检测文献中重合文字所占的比例大小程度，并不是指该文献的抄袭严重程度。
只能这么说，百分比越大，重合字数越多，存在抄袭的可能性越大。是否属于抄袭及抄袭的严重程度需由专家审查后决定。
3.如何防止学位论文学术不端行为检测系统成为个人报复的平台？ 这也是我们在认真考虑的事情，目前这套检测系统还只是在机构一级用户使用。我们制定了一套严格的管理流程。
同时，在技术上，我们也采取了多种手段来最大可能的防止恶意行为，包括一系列严格的身份认证，日志记录等。 4.最小检测单位是句子，那么在每句话里改动一两个字就检测不出来了么？ 我们对句子也有相应的处理，有一个句子相似性的算法。
并不是句子完全一样才判断为相同。句子有句子级的相似算法，段落有段落级的相似算法，计算一篇文献，一段话是否与其他文献文字相似，是在此基础上综合得出的。
5.如果是从相关书籍上摘下来的原话，但是此话已经被数据库中的相关文献也抄了进去，也就是说前面的文章也从相关书籍上摘了相同的话，但是我的论文中标注的这段话来自相关的书籍，这个算不算学术抄袭？ 检测系统不下结论，是不是抄袭最后还有人工审查这一关，所以，如果是您描述的这种情况，专家会有相应判断。我们的系统只是提供各种线索和依据，让人能够快速掌握检测文献的信息。
6.知网检测系统的权威性？ 学术不端文献检测系统并不下结论，即检测系统并不对检测文献定性，只是将检测文献中与其他已发表文献中的雷同部分陈列出来，列出客观事实，而这篇检测文献是否属于学术不端，需专家做最后的审查确认。修改重复率或抄袭率论文的经验： CNKI是连续的字数相同不能超过13个字，万方是连续的字数相同不能超过15个字。
否则就会标注出来，算进重复率。我们学校规定是CNKI检测重复率不能超过30%.两种数据库检测重复率会有结果上的误差，一般CNKI会更严格一点，先在用万方检测一下，然后对照重复段落，句子反复修改一下，最后用CNKI检测一下，就放心了。
在国内就是知网/paperpass/万方这三大系统，这里面的资源是不断更新的，每一年毕业生的论文除有保密要求外的基本上都是收这三大系统收录作为比对资源库，所以你就可不能大意啊！！国内就是三大系统，知网/paperpass/万方知网不对个人开放，paperpass及万方对个人开放万方不检测互联网及英文，知网及paperpass都检测互联网及英文。现在，所有学校对于硕士、博士毕业论文，必须通过论文检测查重才能算合格过关。
本科毕业生，大部分211工程重点大学，采取抽检的方式对本科毕业论文进行检测查重。抄袭或引用率过高，一经检测查重查出超过百分之三十，后果相当严重。
相似百分之五十以下，延期毕业，超过百分之五十者，取消学位。辛辛苦苦读个大学，花了好几。
2.西南大学 柴雅琴 导师简介
柴雅琴：女；西南大学化学化工学院教授，硕士生导师；出生年月：1962年11月；籍贯：吉林省，吉林市；学历：博士；职务：重庆市高中学生化学奥赛委员会副主委；1980.9-1984.7在辽宁师范大学化学系学习，并获理学学士学位；1984.9-1987.9在东北师范大学化学系学习，并获理学硕士学位；1987.7-1994.3在辽阳化纤工学院基础部工作；1992~1993在湖南大学化学化工学院俞汝勤教授（中国科学院院士）研究小组进修；1999.8在香港城市大学化学及生物系作研究员。1999.10- 今 在西南大学化学化工学院工作；2001.9-2004.6在西南师范大学化学化工学院分析化学专业学习，并获理学博士学位。
不过网上有人投诉她论文抄袭，所以还是严谨些
教育部第五巡视组、国务院学位办、中纪委驻教育部工作组：
本人是西南大学化学化工学院的一名在读博士生。在查找文献的过程中，发现我院教授柴雅琴（女，吉林人，1962年11月出生，硕士生导师，博士）其2004年的博士毕业论文“”有机金属配合物为中性载体的阴离子选择性电极研究“（学号：2001B130）有很大部分抄袭其同门硕士许文菊2003年硕士毕业（女，西南大学化学化工学院副教授，博士，硕导）的论文“杂环金属配合物及Schiff碱金属配合物中性载体阴离子选择性电极研究”。两篇文章指导教授都是西南大学化学化工学院教授、博士导师、院长袁若，并且两篇论文在研究内容、文字叙述、实验数据（如条件实验、线性范围和样品测定等）90%相同，柴雅琴的博士论文比许文菊的硕士论文少研究一个铜配合物。
具体情况举例如下：
1.配合物元素分析结果：博士论文 p63表4.1与硕士论文p21表1数据相同，
且博士论文比硕士论文少铜配合物的研究；
2. 电极电位响应：博士论文p65图4.3与硕士论文p25图4，博士论文表4.2与
硕士论文p25表2数据相同，博士论文比硕士论文少铜配合物的研究；
3.电极选择性：博士论文p66表4.3与硕士论文p27表5实验数据完全相同；
4.电极的响应机理研究：博士论文p67的图4.5与硕士论文p29的图7，博士
论文p68图4.6与硕士论文p30图8，博士论文p69图4.7与硕士论文p27图5完全相同；
5.实际样品的分析：博士论文p69表4.4与许的p31表6数据一样。
总之，柴雅琴博士论文中第四章（p62-p71） 基本上就是抄袭许文菊硕士论文的第二章（p18-p31）。 此外，博士论文第一章绪言p14-p23 与硕士论文第一章综述的p8-p17大部分内容一样，只是做了少量删减和顺序调整。
柴雅琴教授、袁若教授，我作为博士生，用电子邮件把两篇论文发给你和袁院长的时候，多么希望这一切是假的。可是，时至今日你们还装着没事一样，人前人后当教授，招收研究生，你们真的问心无愧吗？
袁若院长，就因为柴雅琴教授是你的妻子，纸就可以包住火？一家人，包括你的儿子，你帮他撒谎、改大学成绩、帮他发表论文到英文杂志上、写虚假的推荐信，让他骗取到美国重点大学的化学专业全额奖学金博士录取，你不觉得你们这一家人是极端无耻么？
西南大学党委的黄蓉生书记，西南大学校长张卫国、西南大学副校长李明，我写邮件给你们举报，你们非得要求实名。明明剽窃抄袭的事情是真的，有这么不讲道理的吗？
黄书记、张校长、李明副校长，求求你们睁大眼睛瞧瞧西南大学都让你们祸害成什么样子了？当在百度上打上 西南大学 四个字的时候 系统自动联想出来的就是 领导受贿 要不就是什么公款旅游 伪造公文 。。真的不知道你们有何颜面去面对社会公众和学生家长。西南大学的教授就是这种职业道德水准？你们和这样的人还有什么区别？用手中的权、用手中的力为这种腐败势力充当保护伞，这就是黄书记和张校长口中的奋进、求实的西南大学吗？
中国期刊网硕博论文库都可以把两篇论文直接下载下来，不用再多说了，自己看。
教育部管管吧。
西南大学 化学化工学院在读博士研究生 11月7日
转载请注明出处众文网 » 西南大学博士毕业论文