1.我的论文题目是 浅论网络暴力行为的法律问题 的选题目的和意义怎么
21世纪,计算机的普及和网络高速公路的迅速发展为人们足不出户就能广泛地进行信息的交流和沟通提供了便利,人们只要坐在电脑前运用谷歌、百度等搜索引擎就能知晓世界各地的新闻,使网上的信息杂而广却快速地充斥着人们的头脑。互联网不仅带给人类一场技术革命,它也重新构建了人类的互动方式、价值观念和生活形态。21世纪互联网已经深入人心,虚拟社会就像现实社会一样复杂。2008年“网络暴力第一案”的宣判使司法第一次进入网络暴力案件中,也拉开了大众对于探讨网络暴力的序幕。在网络上爆发的“人肉搜索”所代表的网络暴力事件也让人们看到了网络的阴暗面,而网络上频频爆发的谣言、诽谤、骂战等网络暴力也使这个阴暗面正在消极的增大。网络暴力行为具有如此强的威力本质上源于互联网庞大的用户群体的集合行为,这正是本文所要研究的重点,网络暴力行为同时也对多方造成了负面影响,这也是本文所要探究的。本文的研究类型属于定性研究,运用个案访谈法并辅以事件分析,探讨网络暴力行为对个体、法律和社会道德所造成的危害,并以集合行为理论、冲突论探讨网络暴力行为的成因。本研究主要包括六个部分。第一部分阐述选题的缘起及意义、相关文献及理论依据的梳理以及研究过程,说明本文是以网络暴力行为作为文章主线,集合行为理论及冲突论为理论视角对本篇论文进行阐述。第二部分介绍网络及网络的发展状况,并解释网络暴力行为的内涵及其实质。第三部分通过对“史上最毒后妈”事件、“李刚门”事件、“铜须”事件这三个案例的描述和分析,将网络暴力行为分为三类,即网络舆论暴力、网络谣言、人肉搜索,使网络暴力行为更加具体、清晰。第四部分主要论述网络暴力行为对个体、法律、社会所造成的危害,正是这些潜藏的威胁引发对网络暴力行为的反思。第五部分分别从社会现实根源、群体形成过程及群体心理三个角度对网络暴力行为的成因进行分析。第六部分也就是本文的结论,主要对本研究进行总体概述及展望。
收起
2.面对网络暴力,我们应该以暴制暴 辩论正方
在网上撕人耗神耗时间还毁心情。但后来我发现,当你装作不在意时会更毁心情,那股委屈在心里无处释放,倒不如当时解决彻底了痛快,事后什么都不想。
对于隔着屏幕用恶语攻击你的人,我衷心建议以暴制暴。有时候,喷子就是心平气和的人惯出来的。
我不信什么恶人自有恶人磨,不信什么人贱自有天收,我宁愿自己当那个磨恶人的恶人,收贱人的天。总是指望那些恶语伤人的人遭报应,是迷信。
良言慰人三冬暖,恶语伤人六月寒。我们可以控制自己不恶语伤人,但是也不允许随随便便被别人恶言所伤。遇到网络暴力,就该反手扔一个煤气罐。
3.怎样看待网络暴力
原发布者:大卫遇到地沟油
关于网络暴力的一些看法佳骏现在人们压力太大了,诸多不满、一堆情绪化的东西需要排解,很大一部分人在现实生活中根本找不到释放的出口,就在网络上化身键盘侠,找一些槽点当做大发泄口,包括发表的言论,有的只是一时口快,只是为了一时的爽。网络上的交流更纯粹,更直接,更倾向于语不惊人死不休的表现自己,而不会顾虑太多冷静客观的东西。网络暴力只是普通人在网络大环境下的自然流露,所以我认为当前中国的主要矛盾就是人民日益增长的言论需求同停滞不前的智商之间的矛盾,毕竟网络暴力太幼稚了,基本上不存在理性和有客观,键盘侠们过于感性看待问题。不过凡事皆有利弊,至于你会觉得那些人很无脑要吐槽她们,这个真的没有必要。因为大家都是普通人呀,没有规定只有教授可以讨论政治讨论社会问题。谁在忙碌生活中还去搞些特别客观很学术性的东西。所以网络暴力的初衷,不见得不对,往往还很能说明问题。如果想要解决更多社会问题,还是需要更多人站出来思考,说话,辩论。中国人为什么不可以生气?既然生气了在网上喷一下又不会怀孕,你爱看看,不看拉到。你不看,自有人看,要的就是个舆论效果,想心平气和去讨论问题,你可以去找别人啊。但是有一个问题,你说话是要人听,小清新对不起,现在流行个性鲜明和深刻透彻。差不多就是这样,网络暴力还是要理性看待不可一味否定,否则你连多数人的想法都不知道,还谈什么社会问题。
4.从传播学看网络暴力的论文开题报告怎么写
开题报告我可以帮你写的。
参考义献这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉,便于查找,同时也是尊重前人劳动,对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题,也有科学道德问题。
一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处。如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法;在结果中有时要引上与文献对比的资料;在讨论中更应引上与论文有关的各种支持的或有矛盾的结果或观点等。