众文网1.谁能帮我弄一篇减肥功能性食品的综述论文
瘦给你看之一 各项运动消耗热量表（2007-07-22 19:06:58）
哈哈妹这几天总是为身上每日具增的肥肉而发愁。女孩子，谁不想苗条呀？可是整日和朋友们在一起嘻嘻哈哈的，食欲大开，于是一大堆的甜食都下了肚，发胖是很自然的。
这天，哈哈妹从杂志上看到一条消息：据专家最新研究，人的胖瘦和性格有关。哈哈妹一想也是。人家不是都说“心宽体胖”吗？整天笑嘻嘻的不都是胖子？愁眉苦脸的不都是瘦子？林黛玉哭哭啼啼的，她胖吗？薛宝钗乐呵呵的，她瘦吗？哈哈妹茅塞顿开：啊，我终于找到病根啦！
从此，哈哈妹不再嘻嘻哈哈的了。和诗人一样整日感叹“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”；感叹“时光太匆匆。终要赤裸裸的来，赤裸裸的去”；感叹“人生甜太少，苦太多”……
熟人在路上看见她总是满脸阴云，双眉颦蹙。便关切地问她：
“哈哈妹，遇到什么伤心事了吗？”
“没有，我在减肥。”哈哈妹说。
“哈哈妹，你怎么像变了一个人似的？”
“没有，我在减肥。”哈哈妹说。
“哈哈妹，要注意身体啊。”
“没事，我在减肥。”哈哈妹说。
……
果真，哈哈妹变得茶饭不思不想，见到饭菜就恶心。这样过了一个月，再称一下体重，真的瘦了十来斤。可是哈哈妹却变得郁郁寡欢。朋友们都离她远去，所有人都不再喜欢她。
这下子，哈哈妹真的笑不起来了。
2.金融危机关于影响的论文
仅半年前，“次贷危机”不过是大洋彼岸几家华尔街投行的流动性困境。
而今，它已经演变成一场席卷全球的金融危机，并正在向实体经济蔓延。由于地位特殊，会计人总能最先感知各个经济领域的现状和未来。
汇总全国会计同仁的切身感受就能编制起一张透析金融危机下中国经济的全景图。 上海国家会计学院中国会计视野网站就此次金融危机对中国经济的发展、会计人本身和其所在单位的影响以及对于何时走出危机等问题展开调查，共有438位网友参与投票，并有百余位网友就危机的具体表现发表了看法。
调查发现，金融危机已经影响到制造业等实体经济，受访者普遍预期经济将在三年后迎来新一轮增长。 一、危机感，男女有别 从金融危机对个人、单位以及国家层面的影响来看，男性对于危机的感受都更为强烈。
相比之下，女性选择“非常强烈”和“强烈”的比例都要低2%-7%。而对于世界经济何时走出困境的预期则表现出了惊人的一致：男性受访者认为需要3.27年，女性是3.37年。
另一方面，大家普遍认为危机对国家的影响大于单位，对个人的影响相对较小。 二、危机之下，服务业和制造业休戚与共 在受访者从业较为集中的会计师事务所等社会中介机构和制造业中，后者的危机感更为严重。
下表列示的是这两个行业受访者就危机在不同层面的影响选择“非常强烈”和“强烈”的比例：这三个层面的影响中，对于单位的认识或许更为客观：从企业的日常经营中获知的信息较之个人生活更易计量，较之国家经济发展也更为可靠。从上述表格可以看出，与会计等中介结构相比，制造业界受到强烈影响的比例要高出整整一倍。
无可否认的是，危机还在延续，还在顺着各个产业链向两端扩散。 三、外企从业人员的压力最大，民企次之，国企最小 金融危机之下，不同性质的企业面对的形势并没有显著的差异。
不过具体到个人，差异就显示出来了，下表列示的是这三种性质单位的受访者就危机在不同层面的影响选择“非常强烈”和“强烈”的比例： 同样的形势下，国企员工所承受的压力相对较小，这和激励机制、企业文化等都有一定的关系。 四、大型企业更易受冲击 大型企业一般管理规范、资金雄厚，小企业则是船小好掉头，可谓各有利弊。
下表列示的是大中小企业受访者就危机的影响选择“非常强烈”和“强烈”的比例：上述调查发现大企业的危机更为严重，而且在对于世界经济的恢复期的预期也在一定程度上印证了这一点：大中小企业分别为3.59年、3.23年和3.17年。 五、经济寒冬，高处不胜寒 调查还发现，相比普通员工，管理层的危机感更为强烈。
六、三年之后再创一片蓝天下表是受访者对于未来经济前景的预期，如果按照权重计算，则是3.46年。 六、三年之后再创一片蓝天 下表是受访者对于未来经济前景的预期，如果按照权重计算，则是3.46年. 观现今金融危机，有树欲静而风不止之势，不禁感叹：天时地利人和，固然可成就荣耀，但也可催生苦果。
“天时”为花开果结提供了温度与水分：2001~2004年中的低利率和高房价所催化出的次贷市场的兴旺是使美国金融市场形势一片大好的水之源，但这脆弱的水源却随时可能塌陷；1999年《金融服务现代化法案》所激扬的金融业综合经营的浪潮，使商业银行得以在证券市场扮演多重角色的化妆师和总导演，但剧情中惊涛不仅吞噬投行亦卷入商行。“地利”提供土壤：从MBS到CDO，再到CDS，华尔街令人眼花缭乱的资产证券化在原创风险接力游戏的同时，也架高了金融市场的系统风险；从公开的Black-Scholes模型到保密的X模型，复杂模型在描摹公允价值的同时也打造了衍生证券的价值黑洞。
“人和”提供了园丁：当缺乏约束时，追逐利益的本能异化为制造利益的贪婪，利益链条各环节一同将市场泡沫越做越大。在全球化的夜幕下，次贷借款人违约释放了全球金融危机的梦魇。
会计在此次危机中扮演什么角色？应有何作为？2008年9月，国际会计准则理事会（IASB）主席戴维·泰迪爵士说：“会计并非造成金融危机的原因，但会计在使市场参与者信任财务报表所提供的信息方面很重要，IASB已对如何处理由信用危机所暴露出的问题作出迅速反应。” 诚然，会计既非罪魁亦非祸首，甚至帮凶也算不上。
在检讨喧嚣中，微观层面的会计尚未进入大多数人的视线。但在由泡沫演变成危机的过程中，会计准则至少在金融工具的确认、特殊目的实体的合并以及公允价值的计量等三个方面难辞不充分之咎，甚至有推波助澜之嫌。
（一）美国的FAS140对金融资产的终止确认采用“金融合成分析法”，该法以是否放弃控制权，而非风险与报酬转移的程度作为金融资产转让的终止确认标准。这在某种程度上鼓励银行从事信用违约互换（CDS）等信用增级业务，因为无需考虑这些信用增级业务所导致的已转让金融资产风险回归或保留的程度对于金融资产终止确认的影响。
如果仅仅是CDO，雷曼兄弟或不致破产，要命的是雷曼是市场上10家最大的CDS对家之一。 （二）美国商业银行自上世纪九十年代纷纷向金融控股集团转型，投资业务机构的表外化成为美国银行综合化经营的显著特征，银行利用会计准则的弹。
3.急求一份1000字足球论文
关于足球与宪政建设的思考 -------------------------------------------------------------------------------- 本站推出免费法律论文，但是免费论文毕竟是免费论文，来自网络，也公布于网络，论文也不是规范的论文格式，这些免费论文只能够起到启迪思维的目的，建议您参考我站的毕业论文范例和例文 更多法律论文相关搜索 如何在尊重民主和法治逻辑的基础上，依赖市场和足球人本身的力量，逐渐形成一种良性循环的格局，这是足球面临的一个机会，也是整个社会面临的迫切问题。
-题记 仔细琢磨中国足球目前的困境，我们不能不承认，最近这一段 时间所出现的种种混乱，折射 出秩序与自由、稳定与变革、民间力量与官方权力之间的冲突，很大程度上可以称之为一种宪法危机。这里不妨把其中的荦荦大端稍作归纳和分析。
权威合法性丧失 中国当下的足球危机，首先让我们看到的是权威的合法基础的逐渐丧失。 我们都知道，足球的比赛需要有严格的组织机制，需要制定和实施一系列复杂的规则，需要对于违反规则的行为作出处罚。
所有这些都需要有某种权威的存在。从现代社会的治理实践观察，虽然权威可以通过国家的权力赋予，但是，如果它缺少了相当的民意基础，一味地只凭借强力来维护，则注定是不可能维持长远的。
现行的相关法律规定了全国性协会对于单项体育竞赛加以管理（《中华人民共和国体育法》第三十一条），但是，这种规定还是太过笼统，对于足球联赛这样的特殊竞赛所涉及到的种种复杂问题不可能给出具体规定。今天，来自多元化经济主体的资金投入已经成为竞赛得以开展的基础要件，而官方的管理仍然延续着过去的那种依赖政府单向度命令的模式，如何能够继续维系必要的秩序，令参与者心悦诚服地顺从，就必然是一件大可质疑的事了。
决策过程缺乏公众参与 由此引发的问题是，正因为一些重要的决策过程缺乏俱乐部以及更广泛的公众的真正参与，导致人们对于相关规则的缺乏认同，进一步的后果则是维护规则者少，而钻空子、牟私利者多。近年来，俱乐部之间不正当关系已经达到了明火执仗的程度，其他诸如球员赌球、裁判受贿、球场秩序混乱等等也是屡见不鲜。
球队罢赛更是把这种藐视规则的心态表露无遗。其实，我们观察足球之外的社会，那种视法律为儿戏的心态以及对于规则的违抗不也是源于人们缺乏立法参与所致么？民主常常被视为一种对于平头百姓有利的制度，殊不知在今天这样的时代，民主的决策更是通过所有成员的参与而强化了规则与每一个参与者利益之间的关联，从而使得服从规则有了更加坚实的心理基础，当规则得到普遍的遵循，获益者就不仅是民众，更是政府。
这也可以解释何以越是缺乏民主的地方越是缺少秩序这种现象。 中立解决机制缺位 当发生某些违反规则的事件的时候，缺乏一种中立而公正的纠纷解决机制是足球管理中的第三个缺陷。
每当出现赛场混乱或者俱乐部对于裁判的指控，中国足协照例只是通过一些自家的下属机构对于相关问题进行研究，由足协发布有关处罚文告，或对于指控置之不理。 完全暗箱化的处理过程难以让处罚对象有公平的感觉。
尤其是当指控的对象变成中国足协本身的时候，只能诉诸于体育总局这种更高的权力部门，从而进一步削弱了足球管理的自治。 走向宪政道路的机遇 从上述三个具有宪法意义的问题角度来看，不久前所谓“七君子”联合向中国足协发难就同样颇具宪法意味。
很明显，资本的进入使得足球赛事受到商业逻辑的极大影响。俱乐部巨额资金投入，如果因为不公平的对待而成绩下滑，必然导致入不敷出，进而退出市场；如果资本撤出，导致赛事不能正常进行，则赞助商就不能兑现承诺的投入，于是足协乃至其他一些因足球而获益的机构以及体育项目就必然受到损害，连购买了直播权的传媒也将遭受池鱼之灾。
这样的成则俱赢、败则俱损的商业逻辑对于参与足球的各方都构成了相当的压力。为了达到俱赢的结果，大家的交涉和让步就显得非常重要。
这种格局不免令人想起近代宪法诞生的情形。1215年，英国不正是因为“失土王”约翰需要贵族们出钱而贵族们趁机要求国王答应其限制王权的要求而颁布了《大宪章》么？因此，那些资本家们出于牟利的考虑而与足协交涉，足协由于利益的顾忌而向资本作出某种妥协，都可能成为足球管理真正走向宪政道路的宝贵机遇。
中国足球既面临着崩盘的危机，也面临着率先在制度领域建立一种宪政的机会。重要的问题是，必须要尊重民主和法治的逻辑，依赖市场和足球人本身的力量，逐渐形成一种良性循环的格局。
媒体批评的宪政贡献 顺便说一句，有一个现象是中国足协的官员们应当引为幸运的，那就是涉及足球的媒体言论的直率和富于建设性。 这些年来，对于足协官员直言不讳的批评已经成为中国媒体最令人欣慰的风景。
就在最近一期的《体坛周报》上，黄健翔在他的专栏文章里就引用阎世铎关于中国足协最大的失误就是对不起球迷的话后明确地说：“阎先生并未拿出纠正这个根本失误的实质性办法”，而且“他根本没有解决这个失误的能力和办法”。 同版亦夏题为“作秀何时了”的文章更加激烈地挖苦阎主席：“至于做最大的失。
转载请注明出处众文网 » 大创参与者毕业论文(谁能帮我弄一篇减肥功能性食品的综述论文)