1.我是本科毕业论文是关于调查分析的,里面的数据,分析我都是自己
数据最好不要自己编。调查分析类的软件(如果你是学营销或管理学的)可以用SPSS。一般人编的数据数据分析结果都能看出端倪来的,老师都不是傻子,到时候一旦被看出来你就会很难过了。
一般情况下,答辩过程中老师不会让你演示数据的分析过程,但一般会问到你你的论文理论基础,数据是如何收集的(即通过哪些途径收集的),你的问卷设计,数据分析结果,得出结论等。
还是哪句话,一般不是长期做学术或很有经验的人,编的数据结果都很明显的能看出端倪的。建议不要数据造假,学术上是最鄙视也不能接受的。这是比你论文框架错了还要严重的错误。
2.有谁知道知网论文的检测系统,如果引用的参考文献是瞎编的话 会有什
你不用太过担心,所谓的论文检索系统不过是你引用的字不可以超过多少,这个多少的数字是可以设定的,你如果写的是单纯的课程论文的话估计不超过200字是没问题的,如果超过这个字数的话所引用的部分就会变红,如果你是自己原创的话也没什么关系,去中国知网上搜几篇相关的文献,然后把觉得有用的话粘下来几句就可以了,然后再著名出处,如果文献数不够的话也没关系,你搜的文献不也有参考文献吗?它那句是引用的,你就把哪句粘下来,然后算引用它引用的文献了。这样就又多了一篇参考文献。
其实不用太紧张的,如果还上大学呢,第一次写论文的话,老师要不是特别较真的人的话,不用太担心的!老师不会看的太仔细的,放宽心,我们一般都是引用的太多了怕论文检测系统,你原创的怕什么啊?嘿嘿~~希望可以帮到你~~
3.硕士论文中数据作假,容易查出来吗
结论错误的多的是,谨慎推测别人作假(最好不要认为别人作假),所以一定要批判性得看文章。所以记得有一句话:理论物理的人都认来为自己的结论可信,但别人不信。实验物理的工作别人都相信,唯有自己不信。
一般来说感兴趣的重复下实验或推导。重复不出来就要找原因自,仪器不如人,还是水平不如人,还是没看懂。要认为文章有作假一定要慎之又慎,万分谨慎。在我审查文章时,我们必须认定作者的实验数据bai没有作假。这是要求。
至于逻辑漏洞导致的文章结论du错误就很多了,不过多看了终能分辨出来。关于逻辑漏洞,会导致文章的结论错误,不是作假,也无关道德。科学的进步本来就是在争论中得出正确结论。在数据有限的情况下,只能凭借忽略次要因素,和猜想来建立模型。那么模型不正确的可能性很高。历史上的大牛们也经常犯错,比如泡利就一直不相信杨-李的弱宇称不守恒一样一样。但是在发展过程中,zhi当实验的数据积累到一定程度,正确的结论就会呼之欲出。
最后,作假非常恶劣,作假必须严惩,但必须有足够的证据。科研上一开始的新现象大dao都是偶然所得,重复性不好很正常。重复性好那不是科学,是工程。