众文网1.急求关于足球的毕业论文题目
提供一些足球方面的论文题目，供参考。
论足球比赛中的传球技巧
浅谈足球运动员的心理素质培养
浅析高校体育与专业高水平运动员文化素质教育
浅谈足球比赛中的越位战术
论足球裁判员的跑位
足球运动员身体训练
少儿业余足球运动员专项素质训练方法的研究
论民间足球联赛中本科生裁判能力的培养
论足球长传球技术的动作分析与实战应用
论足球比赛中的边路进攻跑位
浅谈青少年足球运动员的非技术因素对其自身的影响
论足球运动员的身体训练及其方法
2.足球专业毕业论文
其实我觉得你可以以现实球员作为例子，去说明球员如何克服障碍，或者是哪些球员是克服不了自己心理的压力的。
像德国的代斯勒就是一个克服不了的好例子。足球周刊有连载他的自传，这个你可以作为参考。
也可以拿一些伤病个案作为参考，像西塞、爱德华多都曾经断腿，切赫曾经断颈椎，这些都可以作为运动员克服困难的例子。当然，心理素质的培养还在于平常训练和比赛时候如何抵挡庞大的压力。
我建议你拿一些经典的战役作为参考。像巴乔、齐达内等在世界杯的表现都是好例子。
米兰对皇马3比2那一场皮尔洛一脚天外飞仙的射门使整支球队产生翻天覆地的变化也是一个非常值得研究的例子。
3.急
不要调查中国足球，第一没意思，第二没前途。
我给你出几个课题： 1、足球与社会发展 可以从这几个方面入手：足球与社会安定和人类和平的联系；足球经济对整个社会经济的影响；足球运动和人类健康；足球运动与创建和谐社会的关系；等等 2、欧洲足球联赛经营模式研究 阐述欧洲联赛运营现状；分析联赛经营模式（创收手段，管理方式，球队与足协的相互协调，各球队利益分配）；得出结论（why? what can we do? how to do? ）; 3、世界杯与世界和平 （这一个说起来有点大了，不过要是能做出来的话，肯定会更受欢迎）世界杯简单介绍；发展状况；如果没有世界杯会出现什么状况；结论； 如果想做关于中国足球的课题的话，楼上提的这一个《中国足球成绩与青少年培养的取舍》确实是一个不错的选择，而且可以搜到好多资料。可以先分析现状，然后分析原因，再得出相应结论。
一般做研究性课题都不外乎这几步，关键是材料得充足，而且有说服性。再加上自己独到一些的见解，出一篇优秀的论文不成问题 材料： 九月的中国足球，一眼就能望穿寸草不生的凄秋。
国足国少熊兄鼠弟沆瀣一气，从忙活352到442抓瞎，朱广沪郑雄殊途同归。 当本土精英朱广沪日暮途穷之时，国足洋务运动的论调渐起。
随着国少的覆灭，在一波又一波的人祸中，中国足球市场加速萎缩。一个不容回避的现实刺激着我们的眼睛，命系中国足球未来的青少年培养已经走入死胡同。
有数据显示，1990年龄段，全国只有150多名球员可供挑选，郑雄徐徐倒下之际不忘申辩一句，实在是没人啊！同时，本土教练“毁人不倦”的人祸依旧在折腾着热爱足球的青少年。 青少部主任冯剑明是个实在人，不是因为他喊出“向我开炮”的勇气，而是他敢于揭露中国足球根子溃烂的内幕。
常言道“纲举目张”，难以想象中国足球青少年培训10多年来一直无纲可循。为了区区年薪60万元人民币，足协回绝了四川方面举荐写下详尽纲目的法国青少年教练艾迪出任技术总监。
为了10万美元，足协拒绝了可可维奇的请缨作战，要知道此前维系足协颜面的两拨国青队员均为可可维奇一手挖掘。给足协算本账，每年国足天南地北地瞎集训，造掉的银子足以聘请N个可可维奇。
目睹锈迹斑斑的足球黄昏，崇明岛岛主徐根宝安之若素，在法国教练鲁伊兹的操练下，曾经抢逼围起家的徐根宝以技术为双脚，开始憧憬四年后“中国曼联”的长大成人。 对于战战兢兢怕上级批评的足协领导而言，重新夹起尾巴鞭牛还得扶犁。
与其夸夸其谈国足出线，倒不如每年干哪怕两三件对青少年足球有益的事。本土教练已经证明不行，不如一路向西，到欧洲去请几个帮手，忙完国奥选帅，再好好考虑足球从娃娃抓起的大事。
……。
4.求一篇关于足球的论文`5000字左右`谢谢拉`
如何在尊重民主和法治逻辑的基础上，依赖市场和足球人本身的力量，逐渐形成一种良性循环的格局，这是足球面临的一个机会，也是整个社会面临的迫切问题。
-题记 仔细琢磨中国足球目前的困境，我们不能不承认，最近这一段 时间所出现的种种混乱，折射 出秩序与自由、稳定与变革、民间力量与官方权力之间的冲突，很大程度上可以称之为一种宪法危机。 这里不妨把其中的荦荦大端稍作归纳和分析。
权威合法性丧失 中国当下的足球危机，首先让我们看到的是权威的合法基础的逐渐丧失。我们都知道，足球的比赛需要有严格的组织机制，需要制定和实施一系列复杂的规则，需要对于违反规则的行为作出处罚。
所有这些都需要有某种权威的存在。 从现代社会的治理实践观察，虽然权威可以通过国家的权力赋予，但是，如果它缺少了相当的民意基础，一味地只凭借强力来维护，则注定是不可能维持长远的。
现行的相关法律规定了全国性协会对于单项体育竞赛加以管理（《中华人民共和国体育法》第三十一条），但是，这种规定还是太过笼统，对于足球联赛这样的特殊竞赛所涉及到的种种复杂问题不可能给出具体规定。 今天，来自多元化经济主体的资金投入已经成为竞赛得以开展的基础要件，而官方的管理仍然延续着过去的那种依赖政府单向度命令的模式，如何能够继续维系必要的秩序，令参与者心悦诚服地顺从，就必然是一件大可质疑的事了。
决策过程缺乏公众参与 由此引发的问题是，正因为一些重要的决策过程缺乏俱乐部以及更广泛的公众的真正参与，导致人们对于相关规则的缺乏认同，进一步的后果则是维护规则者少，而钻空子、牟私利者多。 近年来，俱乐部之间不正当关系已经达到了明火执仗的程度，其他诸如球员赌球、裁判受贿、球场秩序混乱等等也是屡见不鲜。
球队罢赛电子商务资料库037,!;;-$!#1,8，更是把这种藐视规则的心态表露无遗。其实，我们观察足球之外的社会，那种视法律为儿戏的心态以及对于规则的违抗不也是源于人们缺乏立法参与所致么？民主常常被视为一种对于平头百姓有利的制度，殊不知在今天这样的时代，民主的决策更是通过所有成员的参与而强化了规则与每一个参与者利益之间的关联，从而使得服从规则有了更加坚实的心理基础，当规则得到普遍的遵循，获益者就不仅是民众，更是政府。
这也可以解释何以越是缺乏民主的地方越是缺少秩序这种现象。 中立解决机制缺位 当发生某些违反规则的事件的时候，缺乏一种中立而公正的纠纷解决机制是足球管理中的第三个缺陷。
每当出现赛场混乱或者俱乐部对于裁判的指控，中国足协照例只是通过一些自家的下属机构对于相关问题进行研究，由足协发布有关处罚文告，或对于指控置之不理。 完全暗箱化的处理过程难以让处罚对象有公平的感觉。
尤其是当指控的对象变成中国足协本身的时候，只能诉诸于体育总局这种更高的权力部门，从而进一步削弱了足球管理的自治。 走向宪政道路的机遇 从上述三个具有宪法意义的问题角度来看，不久前所谓“七君子”联合向中国足协发难就同样颇具宪法意味。
很明显，资本的进入使得足球赛事受到商业逻辑的极大影响。俱乐部巨额资金投入，如果因为不公平的对待而成绩下滑，必然导致入不敷出，进而退出市场；如果资本撤出，导致赛事不能正常进行，则赞助商就不能兑现承诺的投入，于是足协乃至其他一些因足球而获益的机构以及体育项目就必然受到损害，连购买了直播权的传媒也将遭受池鱼之灾。
这样的成则俱赢、败则俱损的商业逻辑对于参与足球的各方都构成了相当的压力。为了达到俱赢的结果，大家的交涉和让步就显得非常重要。
这种格局不免令人想起近代宪法诞生的情形。1215年，英国不正是因为“失土王”约翰需要贵族们出钱而贵族们趁机要求国王答应其限制王权的要求而颁布了《大宪章》么？因此，那些资本家们出于牟利的考虑而与足协交涉，足协由于利益的顾忌而向资本作出某种妥协，都可能成为足球管理真正走向宪政道路的宝贵机遇。
中国足球既面临着崩盘的危机，也面临着率先在制度领域建立一种宪政的机会。重要的问题是，必须要尊重民主和法治的逻辑，依赖市场和足球人本身的力量，逐渐形成一种良性循环的格局。
媒体批评的宪政贡献 顺便说一句，有一 个现象是中国足协的官员们应当引为幸运的，那就是涉及足球的媒体言论的直率和富于建设性。 这些年来，对于足协官员直言不讳的批评已经成为中国媒体最令人欣慰的风景。
就在最近一期的《体坛周报》上，黄健翔在他的专栏文章里就引用阎世铎关于中国足协最大的失误就是对不起球迷的话后明确地说：“阎先生并未拿出纠正这个根本失误的实质性办法”，而且“他根本没有解决这个失误的能力和办法”。 同版亦夏题为“作秀何时了”的文章更加激烈地挖苦阎主席：“至于做最大的失误在于忽视球迷利益的沉痛状，除了再度反映这位也有主席头衔的局级干部有一种模仿伟人风范的偏好外，也再度印证了坊间对阎主席的另一种评价：在制造概念、煽动情感以及游戏官场方面，历届足协主席无人能出其右；但在正儿八经做一件实在事方面，阎可能是最差的。
转载请注明出处众文网 » 足球专项毕业论文研究计划(急求关于足球的毕业论文题目)