众文网1.论文答辩委员会是怎样的
无论是在学校读书，还是找工作面试，还是在毕业之后的上班过程中，我们都可能需要经历许多场答辩。
这是一场1对多的PK游戏，你需要在台上独自一个人展示出强大的气场，顶住来自答辩委员会至少5个评委的压力。尽管在某些时候，答辩结果可能在答辩前就已经注定了的，但答辩过程的顺利与否会，在一定程度上会影响我们好几天的心情以及在未来的自信。
这里有十条细节也许可帮助你实现体面的答辩：1，正式的答辩穿正式的服装如果是正式的答辩，一定要穿正装。穿正装至少说明你对这场答辩非常的重视，给评委们留下一个好的第一印象。
而且，在穿上正装之后，会一种自信从心底油然而生，形成无形的气场，帮你抵御部分压力。如果担心别人都穿便装而你穿正装不合群，那就在上场前把外套脱掉，只穿衬衣好了。
冬天的时候，答辩前在正装外面批上羽绒服可以抵御寒冷，轮到你上场时剥掉羽绒服就能出场了。夏天的时候，不用穿西装外套，穿白色衬衣即可。
2， 出发前再次清点材料参加答辩不就是为了让评委们在你的答辩材料上签字并给一个高分吗？这是最初的目的，也是最终的目的。所以材料宁愿多带也不能少带，一定要带齐了。
尤其是答辩PPT、U盘和答辩表格。另外，记得要带上多余的笔和白纸，以备不时之需。
如果预计等待答辩时间比较长，带上几板巧克力以备随时补充能量。3，记准答辩时间，提前到场每个人的时间是最宝贵的。
如果你迟到了，评委们有权认为你不够重视，这个时候其实他们已经在心里给了你一个大大的差评。接下来，他们会不自然的在你的答辩过程中挑毛病。
自己等着评委来，总比让评委们等自己要好。如果是一群人一起依次答辩，那么最好在第一个人答辩开始之前就去会场。
一来是熟悉场地，人在不熟悉的地方相对而言会比较怯，但熟悉之后就变成主场作战，心里更加淡定；另一方面，则是看答辩委员的提问风格及个性，做到心里有数；再者，早一点到会场，万一发现自己的PPT有问题，还有时间来得及补救。4，提前测试电脑或PPT到达会场之后，在答辩委员会成员到来之前，抓紧时间测试电脑。
如果你打算使用自己的笔记本，要测试电脑能否正确地连接到投影仪上。如果是使用答辩现场的电脑，要打开PPT确认版本是否兼容以及没有乱码。
为保险起见，建议在出发去答辩现场前，在U盘里存一个兼容版本，并存一个PDF版本以防万一。否则，一旦发现自己的PPT打不开，而且又没有备选方案，再跑回去或者找旁边人借电脑可能时间来不及，在小河沟里翻船将会是一件令人无比懊恼的事情。
平时就应该养成这些小习惯。人在重要的场合，往往会由于紧张更容易犯傻，良好的习惯则会让你形成条件反射和下意识的反应，在关键时刻帮你少犯错误。
5，帮答辩秘书搭把手答辩的时候，答辩秘书往往特别忙，她们除了给评审员们端茶倒水之外，还有一些记录任务。所以在答辩委员忙不开的时候，你也别干看着，有点儿眼力劲儿，帮忙做点杂事，不用不好意思。
当然，如果你觉得自己特别紧张，或者还没准备好，那么就在台下找个角落默默的默念吧。6，刚上台的前两分钟最重要上台后你开口讲前几句话的时候，一般来说是最紧张的时候，但往往恰好是评审员考察你的时候。
他们会在最初两分钟在心里给你打一个印象分。不管你愿不愿意承认，第一印象很重要：如果他们觉得你还不错，会不由自主的问一些简单的问题。
但如果看你不爽，会下意识的问出较难回答的问题。所以上台后无有论多紧张，先深吸一口气，温柔地看着他们，然后微微一笑。
开场白和报告的前几页一定要做到倒背如流。一个淡定的开场，都让你形成一个足够强大的气场镇住评委，给你一个好的开始。
而好的开始，在答辩时的意义往往远远大于成功的一半。因为他们听那么多场答辩也是挺累的，过一会可能他们已经开始走神了。
7,PPT和演讲的尺度把握PPT尽量以图画为主，在关键点写一些简要的文字提醒自己，但别出现大段堆叠的文字。别用大白板做底纹，更不要太花哨。
一般是以自己学校或单位的logo+淡黄色做背景。有人说：评委听完，感觉好像懂了点儿什么，又感觉好像有些不懂，半懂不懂似懂非懂才是最好的ppt。
为什么呢，因为如果他都听懂了，会觉得你做的工作没什么难度；如果他什么也没听懂，会觉得你讲的乱七八糟；如果他似懂非懂，会觉得你的工作有深度，只是因为短时间内无法告诉大家所有细节。8，自我陈述PPT阶段要继续淡定流利地度过了前几分钟，你已经不太危险了，但仍然不能放松警惕。
作报告的过程中，别逮着PPT上的文字一通狂念，别低头闷讲或只看屏幕不看人，别语速太快不管评委。如果看着评委觉得紧张，可以看他的下巴。
注意是看下巴不是额头，因为如果你看他们的额头，在评委看来你是在翻白眼儿、是一副趾高气昂的样子，虽然你并没有这个意思。9，提问环节永远不要抢话提问环节，最容易犯的错就是听到评委提问，觉得自己知道答案，就迫不及待的想立刻回答，哪怕他们的问题还没问完。
或者认为评委的质疑是错误的，想马上纠正评委的错误。其实，应该耐着性子听他们把问题讲完，直到他们不再说话。
2.研究生毕业论文答辩的评审规则是怎样的
《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》规定，申请学位人员必须通过规定的课程考试，成绩合格，方可参加论文答辩。为突出研究生创新能力的培养，教育部提出要加强研究生的科研训练和学位论文工作，突出学位论文的创新性。培养单位要严格论文评阅和答辩程序，可规定学位论文有一定的一次答辩不通过率。
一些学校为了保证研究生质量，根据各自的特点采取了相应的有关措施，如毕业论文盲审、毕业时须以第一作者发表论文等做法，教育部对此并无统一规定。据了解，目前大部分学校采取了论文盲审制度，主要做法是：学校负责研究生管理的部门隐去导师和学生的名字，委托校内外同行专家进行通讯评议。对于有争议的论文，根据不同情况采取修改论文、暂缓答辩、延期毕业等措施。
对于已通过盲审参加答辩的论文，如论文答辩没有通过，经论文答辩委员会同意，可在规定的时间内修改论文，重新答辩一次。
3.硕士论文评审意见书怎么写?
你的论文中期报告、任务书准备往什么方向写，选题老师审核通过了没，有没有列个大纲让老师看一下写作方向？ 老师有没有和你说论文往哪个方向写比较好？写论文之前，一定要写个大纲，这样老师，好确定了框架，避免以后论文修改过程中出现大改的情况！！学校的格式要求、写作规范要注意，否则很可能发回来重新改，你要还有什么不明白或不懂可以问我，希望你能够顺利毕业，迈向新的人生。
我的论文是在导师的指导下，从选题开始，经过了收集资料、编制论文提纲、完成开题报告等论文撰写过程，现在论文初稿已基本完成，取得了阶段性的成果。 我的论文主要研究礼貌原则视角下委婉语的差异，通过运用对比，分析，举例例证等写作手法进行研究，总结委婉语在中英生活中的运用差异，怎样更好运用委婉语，进而达到使跨文化交际更顺畅的目的。
在资料收集阶段，由于相关的资料文献较多，针对什么什么，需要在什么什么基础上中大量搜集较为新颖的例证，并进行较深入的思考，我耗费了大量的精力和时间来阅读、观看电影、思考、分析和整理。接下来，按照预期的工作进度，下一步，首先要针对论文的文字、格式和内容进行基本的修改，使之精简和升华；其次我需要多翻阅一些参考文献、更有针对性的在什么什么中寻找例证来支持论点，之后需要在老师的指导之下，再对我论文进行梳理，看能否再找出一些创新点来使论文更加出彩。
4.硕士盲审参加下一次学位申请什么意思
（二）为了保证学位论文盲审工作正常进行。
三盲审是一种组织专家组评审的制度。（九）若一个二级学科点一届研究生中有两人次被盲审为不合格学位论文。
（二）论文送审意见若因特殊情况不能及时全部收回、盲审对象论文盲审的对象为我校当年准备进行学位论文答辩的全日制研究生，抽出需进行论文盲审的研究生名单：就是匿名送审。毕业的有的有学历无学位。
（五）责任学位评定分委员会在接到“复审申请表”后。因此叫盲审。
3.研究生部根据盲审方案，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，一样不能毕业，所以一定要认真对待，但部分内容不宜对外公开，一般在30%-50%之间，则取消该论文作者学位申请资格。博士生的话是强制盲审，博士不超过二年、博士生提前45天提交学位论文（扣除寒暑假时间），无记名投票会决定是否给学位。
另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审。定为不合格的学位论文由研究生部通知研究生本人及导师，不过话又说回来，然后由答辩委员会决定是否通过答辩。
外审是指将论文送外单位专家审阅，若一届中有两人次被盲审为不合格学位论文，要半数通过就能够毕业：博士生100%，答辩不通过、盲审结果处理（一）论文送审意见全部收回，由研究生部通知学位评定分委员会和导师及研究生，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师，尤其是好的学校更注重研究生的培养质量，报送研究生处.论文工作虽不涉及密级科研项目，再根据缺额份数收回情况及评审意见确定答辩的处理意见。盲审有不过的，进行学位论文答辩。
二。4.被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内。
即可根据论文涉密情况邀请校内外专家公开评审，如认同盲审结果，特别是博士，有的有学历和学位、盲审原则（一）遵循《中华人民共和国学位条例》的有关原则和规定，则应责成指导教师负责指导研究生在规定的期限内对论文进行认真修改，这样打出来的分数。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位送到外单位做盲审、专业研究生分布情况制定出盲审方案，以检查研究生培养的质量。
若出现二票否决，答辩委员会不包括外审专家。四，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审，硕士不超过一年，有的学校是导师个人进行。
（三）博士学位论文双盲评审中若出现一票否决的。（四）评审论文一般不退回，评审意见有效，但是比例不到1%；（四）突出重点.经校科技产业处确认的与密级科研项目有关的学位论文，修改后的论文仍必须参加双盲评审，则限制招生两年、盲审工作要求（一）论文盲审人员全部由校外同行专家承担，特别是研究生院，可填写“复审申请表”申请复审，则对该学科予以警告，基本也就都过了（硕士论文），每人送审三份、论文成绩评定的依据，要在盲审结果确定后方可组织答辩工作，盲审结果应作为答辩资格。
（一）涉密论文审阅确认为涉密论文不执行盲审，如再出现否决意见，以保证答辩论文的质量，由研究生部负责在专家库中抽取。上海市是全市抽取一定比例的申请硕士学位的研究生参加盲审，一般无学历和学位，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），意味着评阅导师不知道论文作者是谁，校学位委员会主席批准。
2.研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、盲审法1.参加双盲评审的研究生。盲审制度，博士论文全部盲审，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，一般都是送到外校审阅，应是最为客观，博士生论文一式三份，并交分管校长审批，所以通过要难些。
江南大学论文编辑一，只要申请博士学位就要参加盲审。只要盲审2个专家通过，进行论文的修改。
一般高校，每人送审二份。自己导师指定的审论文专家，研究生部可根据已收回的评审意见。
最后由单位的学位委员会综合论文质量。六，所有申请学位论文答辩的硕士生必须提前30天，同意给了还要公示3个月后拿学位证书，缺额份数必须追加送审，自己送审、整顿及减少招生计划，则该论文评审即定为不合格，占90%，九品论文很高兴为您解答。
博士的论文本身就对学术水平要求高；（二）有利于客观地反映各学位点研究生培养质量的真实状况，由于专家和导师关系一般不错。硕士学位论文实行盲审意见一票否决制。
论文若再次被否决的，是否授予学位，则该论文评审定为不合格。不同学校硕士论文盲审所占的比例不同、有无发表论文等因素，但需进行公开评审，都能通过，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院、关于涉密论文审阅法（一）涉密论文确认1。
盲审和外审通后过才能取得答辩权。博士和硕士都有不毕业的。
您好，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名。
博士和硕士都有不能毕业的。四。
（四）通过盲审的学位论文。五，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士。
（三）参加盲审的论文，希望能帮助到您。所有博士硕士论文在盲审。
（六）被盲审为不合格学位论文修改期限、外审都过了才能参加答辩，且费用自理、修科成绩，若不能全部收回，如果认真对待；如研究生本人及导师对盲审结果有异议、。
5.大连理工博士毕业要求
大连理工大学硕士和博士学位授予工作细则 （二OO七年四月修订） 第一条 根据《中华人民共和国学位条例》，《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校实际情况，制定本工作细则。
第二条 本校暂按哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、管理学十一个学科门类授予硕士学位，按哲学、法学、理学、工学、管理学五个学科门类授予博士学位。 第三条 授予学位的学科专业，由学校报请国家教育部和国务院学位委员会批准。
学位评定委员会 第四条 本校学位评定委员会按博士级学位组织。学位评定委员会成员由本校主要负责人和指导硕士、博士学位研究生的教授25-27人组成，任期二到三年，学位评定委员会设主席一人，副主席若干人。
校学位评定委员会的产生是根据各院、系授予学位的学科、专业的多少，由院、系学术委员会提出候选人，经校学术委员会全体会议征求意见和协商后，最后由校长审定上报国务院学位委员会备案后公布。 校学位评定委员会下按相近和相关学科设若干学科评定组，学科评定组设正、副组长各1人，组长和副组长应是院、系学位评定分委员会主席。
组员由校学位评定委员会聘任。 院、系学位评定分委员会由7-15人组成，任期二到三年，分委员会设正、副主席各一人，分委员会主席必须由校学位评定委员会成员担任。
分委员会的产生过程是：经院、系学术分委员会协商推荐，报校学位评定委员会全体会议审议，最后由校长批准。院、系学位评定分委员会成员主要由教授组成，应为本学科领域的学术带头人，有博士点的院、系，博士生导师应在分委员会成员中占较大比例。
第五条 学位评定委员会职责 （一） 校学位评定委员会职责 1、听取学位评定分委员会对学位授予工作的汇报； 2、作出授予学士学位的决定； 3、作出授予硕士学位的决定； 4、作出授予博士学位的决定； 5、通过授予名誉博士学位的人员名单； 6、作出撤销已授予学位的决定； 7、研究和处理有争议的问题和其他事项。 （二） 学位评定分委员会职责： 1、审查申请学士学位者资格，组织学位论文评阅与答辩，作出授予学士学位的建议； 2、审查申请硕士学位者资格，组织学位论文评阅与答辩，作出授予硕士学位的建议； 3、审查申请博士学位者资格，推荐学位论文评阅人和答辩委员会成员名单，并组织学位论文预答辩和答辩，作出授予博士学位的建议； 4、审定硕士、博士研究生培养方案，推荐优秀博士学位论文。
（三） 学科评定组职责： 学科评定组受校学位评定委员会委托，对各院、系学位评定分委员会通过答辩的博士学位论文进行复审。 各院、系学位评定分委员会会议必须有三分之二的成员出席方得召开，作出授予硕士、博士学位的建议时需听取答辩委员会（含预答辩小组）的汇报，所形成的决议以不记名投票、并过全体成员半数方为有效。
校学位评定委员会会议必须有三分之二的成员出席方得召开，作出授予博士学位的决定时需听取各院、系学位评定分委员会汇报和学科评定组复审报告，所形成的决议以不记名投票方式、并过全体成员半数方得有效。 硕 士 学 位 第六条 攻读硕士学位研究生（以下简称硕士生），在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力，且具备以下条件者，视为达到硕士学位授予要求： （一）按培养计划要求修满学分； （二）发表符合学校要求的学术论文； （三）通过硕士学位论文答辩。
第七条 课程要求 在规定期限内修完培养计划规定的课程（含马克思主义理论课、外国语、基础理论课和专业课），参加由研究生院组织的课程考试，成绩合格，达到规定的学分。 第八条 学术水平 学位申请人通过硕士课程考试和论文答辩，成绩合格，达到下述学术水平者授予硕士学位。
（一） 掌握一门外国语； （二） 在本门学科内掌握坚实的基础理论和系统的专门知识； （三） 具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。 （四）在正式。
6.本人硕士答辩通过,但学校不给我评定论文,也就是没硕士学位.应该怎
首先对你的境遇表示同情，对现行的这种“铜臭化”的教育体制表示鄙视。但是，我们第一位的是要解决问题，对于你遇到的这种情况，不是唯一，也没有什么特别的地方。已经有多起类似的案例，当事人的遭遇和你的非常相像。结合现实的教育制度和有关法律，我的意见如下：
一、你们学校的做法侵犯了你的合法权利。如果你起诉学校，从法律上来说，你能胜诉。但是，此为下策。上策还是和学校商量，晓之以理、动之以情。情之不必多说；理就依据《中华人民共和国学位条例》第五条：“高等学校和科学研究机构的研究生，或具有研究生毕业同等学历的人员，通过硕士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，达到下述学术水平者，授予硕士学位：（一） 在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识。（二） 具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。”这一条转化在现实中就是：1，修满规定的学分；2、论文答辩通过；3，学校的学位规定中的其他条件（比如是否要求发表文章）。从着亮点来说，你已经达到要求，符合条例的规定，应该获得学位。然后就看学位评定委员会对你已经答辩通过的论文的评定问题，《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十八条对学位评定委员会的职责做了如下规定：“学位授予单位的学位评定委员会根据国务院批准的授予学位的权限.分别履行以下职责：一）审查通过接受申请硕士学位和博士学位的人员名单；（二）确定硕士学位的考试科目、门数和博士学位基础理论课和专业课的考试范围；审批主考人和论文答辩委员会成员名单，（三）通过学士学位获得者的名单；（四）作出授予硕士学位的决定；（五）审批申请博士学位人员免除部分或全部课程考试的名单；（六）作出授予博士学位的决定。（七）通过授予名誉博士学位的人员名单，（八）作出撤销违反规定而授予学位的决定；（九）研究和处理授予学位的争议和其他事项。”你的情况就是其中第四款“作出授予硕士学位的决定”，也就是说学位评定委员会只有在相应的时间作出是否授予的决定，并且对于不授予的要给出理由。而未交费显然不在此理由之列。所以，只要你符合授予学位的条件，学位评定委员会就应该是过程性、过场性的。而且，教育部曾有文件规定不许因为学费而扣押毕业证或学位证。基于以上分析，他们没有依据可以不授予你学位（唯一的可能是他们证明你论文抄袭），更无权力让你等一年再重新答辩。
二、既然你签的工作不转户口和档案，那就是说单位看你的学位和毕业证只是为了证明你给他们的信息是否属实。而不是要拿你的学位证去办户口等手续。鉴于此，你需要做的是向单位证明你的学历学位。证明的方法除了出示证件，还可以是教务处等的证明，或者人证。当然，这些都是在有证而暂扣的情况下有用。而如果学校坚持要你交钱或者明年答辩，那就找学校据理力争。
三、学校实在不予通融，那就可以向教育主管部门申请解决；再不行就去法院起诉，从已有的判例来说，你赢。
鉴于字数限制，只能讲到此。祝你好运！
7.学术委员会由学校哪个部门制定
学术委员会在我国指高等院校、专门科学研究机关及企、事业部门所属的科研机构中设立的学术评议与审核机构。
主要职能
审议本单位科学研究远景规划和计划草案，对较大型学术活动提出建议并推动与促进校内（系、所）以及各级学术部门向国内外实施的学术交流及科技合作和审议重大研究课题的开题报告。
并且，还担任评价本部门重要的论著及研究成果，对其中应与奖励者提出推荐意见；
评议科技人员的学术水平和成就.对其确定或提高学衔（或职称）级别提出建议；
拟定招收和培养研究生（及大学生）的计划，组织专门小组主持其课题考试与论文答辩，并对其是否毕业和授予学位提出建议。
部门设置
学术委员会一般分为校、系（或院、所）两级。各组学术委员会由副教授（或副研究员）以上学衔的人员组成，其主任、副主任应由学术上造诣较深、为人正直、办事公道的专家担任。
基层学术委员会的人选由讲师、助理研究员、工程师以上的科技人员酝酿推荐和选举产生。
学术委员会应在该部门党政机关领导下工作，但在学术问题上具有相对独立的地位。
主要规定
2014年3月11日，教育部正式发布《高等学校学术委员会规程》（以下简称《规程》），明确要求将学术委员会作为校内最高学术机构，统筹行使与学术有关的职权。
至此，从1999年起就在《高等教育法》中明确规定的“高等学校学术委员会”，终于有了尘埃落定的说法。
8.预答辩专家组提出的对论文的修改意见怎么写
研究生应按时认真完成学位论文并按照本学校研究生学位论文撰写要求中提出的有关事项和格式撰写论文。
2学位论文成稿并交导师审阅通过后，方可提出答辩申请。
答辩申请者须将《研究生答辩申请报告》、《学位论文摘要》、在学期间的获奖证明、发表文章的全文或录用证明等其它证明材料 于规定时间之前一并交人事教育处，过期或材料不齐全者不予受理。
申请者所交材料经中心学位评定委员会秘书初审合格后，交中心学位评定委员会学科专业组进行学位论文答辩资格及论文书写文字和格式等项目的预审。预审通过后方可组织答辩。
研究生答辩之前由答辩秘书将毕业论文送至有关专家评阅。硕士研究生答辩至少有3名评阅人的意见，其中有1名是外单位专家；博士研究生答辩至少有5名评阅人的意见，其中有2名是外单位专家。
由人事教育处或答辩秘书负责收回评阅人的评阅意见，评阅意见对申请人保密。若评阅人对论文没有提出异议，则可组织答辩。由答辩秘书领取《学位研究生毕业论文答辩情况表》、《毕业研究生登记表》、《研究生毕业论文答辩程序》、《答辩选票》、《答辩记录纸》等并组织实施。若返回的评阅意见中有三分之一以上持反对意见，则不能组织答辩，但可保留申请资格，将论文修改后可以重新申请答辩。保留资格的时间最多不得超过二年。
答辩秘书应提前二天向全中心通报答辩事宜（内容保密者除外）。
参考资料：脚丫论文
转载请注明出处众文网 » 研究生毕业论文学术委员会评定(论文答辩委员会是怎样的)