1.跪求一篇关于特种作战等的军事理论论文,3000字,谢谢
究特种作战的可行定义,我认为可以把他们分成若干种类型,第一种类型,包括由素质良好的正规部队组织实施的作战行动:纵深侦察—即秘密进入一国领土搜集情报的突破能力;破坏—即摧毁未设防的目标,它需要一定的工程技术,但是很少,然后就是突击,它除了需要一定的工程技术外,还需高度戒备的战斗力。
第二种类型,牵制性突破。这在第二次世界大战期间就有了很大的发展,从那时以来以色列一直在使用。
实施这种行动是极其困难的,但其效果有时相当惊人。这种行动要求一批人穿着敌人的服装,使用敌人的装备,掌握纯熟的语言技能和举止模仿能力,并且要临危不惧,沉着冷静。
其目的是突破敌军部署并作为一支配属部队混入其中,通常伪装成为特种部队、情报分队、或者警戒部队。第二次世界大战期间,德国为此目的专门设有这样一个组织。
很明显,这类行动需要具有特种技能,任何正规部队,无论是特种部队或是精锐部队都不具备这种技能。 第三种类型,既包括游击队组织又包括反革命战争。
游击队组织包括已经有人在进行战斗,或者预先就安排有人与不得人心的政府或占领军进行战斗。要做到这一点,就需要征募士兵、激发热情、实行控制和进行补给。
为此目的就需要一定的组织技能,外加一些实用的战斗技能,当然不是令人吃惊的超群技艺。主要的要求是非军事性的—关于文化背景的真正知识和敏感性,还有政治技能。
很清楚,正规部队是不具备这些能力的,不论他们是多么精锐。 反革命战争包括上述内容以及某些新的东西。
革命战争包括一支秘密分队—即隐藏在山中或森林中的士兵,他们是游击队员,同时还有一支隐藏的部队—即他们并不隐藏起来而是生活在广大的民众之中,而事实上他们是宣传分子和恐怖主义者。 为了进行反革命战斗,很有必要以秘密方式来打这两种战争。
任何精锐部队(或任何的确有能力的军事单位)应能根据其各种技术装备的质量做到这一点。可是对隐蔽的敌人,必须通过谍报与反谍报技术与之进行斗争。
在研究这些特种战争和非正规战争的历史时,对美国在这一领域的实际能力,我得出了一个极其消极的结论。如果有人采取了全部的行动,我们可能把这种行动看作是突击行动,那么其要求是什么呢?一小股(主要在野战飞机上)训练有素的部队能在各种地形条件下机动与作战。
这显然要求经过长期的基础训练,一般32周。那么,为保持这种训练水平,部队必须长期以建制单位存在着。
尽管是困难的,但还是可能做到的。真正不可能办到的是,要想取得突袭行动的胜利,同一个军官必须既负责计划工作,又负责作战指挥。
现在的问题是,你要在军事部门找一个既能制定非常复杂的作战计划,又能带领部队在非常困难的条件下进行作战的人,是非常困难的。当然符合这种条件的军官肯定是出类拔萃的人,也是即将成为将军的人。
反过来,就意味着一个人能拥有一支确实能够取胜的突击部队的唯一办法是,保证所有的军事部门把突击部队看作是全军的优秀中心,一个能够加速晋升的中心。只有这样,才能吸引突击队需要的那类军官。
让我们假定一名军官从机关转到突击部队,他也许要在突击队服役4-6年的时间,因为他迫切需要学习各方面的专门知识。在此期间他的职衔可能会落在别人后面一点,但当他退出突击队时,应补偿其全部所失,应得到特别的提升。
我的悲观理由是:一个偏重于军事行政管理,官僚主义、获得主要武器系统、以及官样文章的军事部门,只能把突击队行动看作是离经叛道的。这类军官对战术领导,以及对制定作战计划很感兴趣,他们被看作是与众不同的人,根本不是将军们打算提升的那类军官。
他被当作一个怪人,升到上校之后,就被一脚踢开了。 当机构严重官僚化的军事部门试图采取突击行动时,常常是“不顺利的”。
(顺便提一下,在大规模作战中也很可能是不顺利的。)我想举两个例子。
第一,山西战俘营。该行动开始于1970年5月9日所获得的情报。
该情报称:美国一批战俘在洛村和山西。当这个情报一传到某个突击队(该突击队有30到40名专门搞了五、六年突击工作的军官),他们自己的计划组就会说:“对,他们就是在那个地方。
用最普通的运输工具就可以把我们送到那个地方。”然后他们会出发进入战俘营将战俘救出。
可是,当官僚机构获得同样的情报时,却要建立一个计划委员会。在计划委员会考虑如何去和如何救出战俘时,该机构还要成立一个计划组或顾问组,随之还有一个评价组。
大约六个月以后,所有有关的单位终于为作战做好了准备。这种作战计划和准备工作就如同进行一次小规模的D日行动。
(“D日”是指特定军事行动开始日,或预定进攻发起日—译注。)随后他们便出发了。
结果,他们当然发现那里一个战俘也没有。山西行动是计划部门一次彻底的失败。
以色列对恩德培的袭击,从计划到实施只用了5天时间。 第二个例子也许是一个基本的例子—沙漠作战。
这是一个应当加以详细研究的战例,因为此次作战反映出了指挥机构所有的弊病。军种之间的协调上有许多问题,在计划中暴露得非常明显,该计划的制定者对战争现实毫无了解。
2.谁有有关军队对于战争的意义的论文
对于世界,你不过是一名士兵;而对于我,你却是整个世界 从埃及首都开罗出发向北100多公里,就来到第二次世界大战北非主战场阿拉曼。
这座狭长的城市北临地中海,南靠卡塔拉盆地。 一边是碧波万顷的蔚蓝海洋,一边是绵延数里的黄色沙漠,景色非常优美。
但让人感觉扎眼的是有大片大片的土地被铁丝网围着,让人一下子觉得60多年前那场战争似乎从未离去。 这就是改变二战北非战争格局的著名的“阿拉曼战役”的发生地。
1942年夏天,德意军队攻占了利比亚的托布鲁克,盟军被迫撤到了位于埃及北部地中海沿海的阿拉曼地区。 10月23日,“阿拉曼战役”打响。
盟军在英军元帅蒙哥马利将军的指挥下,炮兵和空军展开强大攻势,猛烈地轰炸德意联军的阵地。德军司令施登姆突发心脏病,死在前沿指挥部。
正在国内治病的德军元帅隆美尔临危受命,继续指挥德意军队,但这位号称“沙漠之狐”的一代名将最终没能挽回轴心国军队的颓势。 这场战役是北非战场的一个转折点,成为法西斯军队在北非覆灭的开端,也使阿拉曼这个原本默默无闻的小地方从此扬名于世。
阿拉曼有三块著名的墓地,分别是“英军墓”、“德军墓”和“意军墓”。来到阿拉曼的游客一般都会到墓地看看,或者至少要到盟军的阵亡将士墓地,即“英军墓”凭吊一番。
虽名为“英军墓”,但美国、澳大利亚、希腊和印度等同盟国的将士也被安葬在这里。 平坦的黄沙上整齐地排列着一排排墓碑,其中最著名的一句墓志铭是“对于世界,你不过是一名士兵;而对于我,你却是整个世界”。
在这一简短的话语中,不知蕴含着亲人多少的哀痛与悲伤,也让后人深深感到战争给人类心灵的创伤。 《瞭望东方周刊》记者卢涛、魏忠杰/莫斯科报道 一个老兵的遗憾 缅怀之书没有最后一页 莫斯科胜利广场上,黑色的方尖碑犹如一柄利剑,直插云霄,显示出正义无往不胜的力量与不可侵犯的庄严。
方尖碑上方是古希腊胜利女神像,她手持橄榄枝,送来和平的福音。 建于10年前的方尖碑,5月9日迎来卫国战争胜利的第60个纪念日。
碑前一个花圈的缎带上写着:“老兵敬献”。几个学生仔细看着方尖碑上反映红军战士在卫国战争中浴血奋战场面的浮雕,神情肃穆。
他们指着浮雕上经历战火的城市名,逐个逐个地念着:“敖德萨……列宁格勒、莫斯科……斯大林格勒……柏林。 ” 79岁的老战士瓦希里耶维奇回忆说,他1944年7月作为炮兵参加了解放布列斯特的战斗,两个月后,他在收复里加的战斗中负伤。
这位坦言“上前线时没想过会活着回家”的老战士表示,他最大的遗憾就是没有去过柏林。 他说:“参加攻克柏林的战斗,是每一位红军战士的心愿。
” 纪念馆的“光荣厅”内,环绕着72块洁白的大理石,上面镌刻着卫国战争期间被授予苏联英雄称号的1万多名红军官兵的名字。大厅正中立着一座10米高的“胜利士兵”雕像,他左手握着橄榄枝和钢盔,右手高举,奔向前方迎接胜利。
一位年轻的士兵仔细地观看着大厅上方的一座座城市浮雕,喃喃地说:“13座英雄城市,了不起。 ” “缅怀与哀悼厅”用于纪念卫国战争期间牺牲的2700万苏联人民。
昏暗的大厅中,天花板上坠下的260万颗铜制挂珠和晶莹剔透的水晶“眼泪”,象征生者对死难者的哀悼。大厅正前方是一座名为“哀悼”的大理石雕像:年轻的母亲看着儿子在自己怀中死去,悲不自胜。
想起一位老战士说过的话,“缅怀之书没有最后一页”。 《瞭望东方周刊》记者于涛/托尔高报道 托尔高的喜事 易北河会师是战争苦难结束、和平到来的前奏 让托尔高这个名字真正走入世界历史视野的,是60年前偶然发生在城畔易北河上一座被破坏的桥上的动人一幕:1945年4月25日,一支美军侦察队与一队苏军在这里不期而遇,东西两线并肩作战的两支盟军终于实现了历史性握手,成为反法西斯战争欧洲战场出现胜利曙光、希特勒政权即将灭亡的最广为人知的象征之一。
托尔高市纪念活动组织办公室的负责人告诉记者,把纪念活动办成欢快热闹的民间节日,向来是“易北河日”的特色,而今年尤为突出。记者从活动日程表上看到,除传统的献花、游行、举办各种专题展览会、研讨会、老兵见面会和宗教仪式外,还有体育竞赛、群众集会、音乐会等各种民间活动。
而且组委会还特地在易北河边的草地上及市内搭建了四座临时舞台,邀请不同的摇滚和乡村乐队进行演出。 托尔高市长施陶德女士在接受记者采访时解释说,二战纪念活动在德国其他地方可能仍然是比较沉重的话题,但托尔高却有独一无二进行热烈庆祝的理由。
因为易北河会师是战争苦难结束,和平到来的前奏。 参加纪念活动的老兵中有两人的举止特别引人注目:一人胸佩苏军勋章,白发苍苍但英气逼人;一人头戴美军船型帽,身材高大而精神矍铄。
当两位老者渐渐走近,两只手慢慢地接近而最终有力地握到一起的时候,现场掌声雷动,闪光灯频频闪起。 这是一次穿越时空的历史性握手。
这名苏军老兵名叫亚历山大·西尔瓦什科,今年83岁,当年是一名中尉;美国老兵名叫德尔伯特·费利波特,当年是一名普通士兵。 《瞭望东方周刊》记者刘向、袁炳忠/柏林报道 塞洛高地寻访遗址 战争垃。
3.求一篇军事论文
中国应该抓住时机亮剑
中国人向来很沉稳 1949年毛爷爷打下江山后 到现在 中国军队发生了翻天覆地的变化
光从武器上讲 中国从开始的外国牌到现在自主研发 可谓前所未有 只是一个问题一直困扰着中国 何时亮剑
在复杂多变的国际社会下 落后就要挨打 实行科教强国战略是中国必走的路 现在中国军事排名第四 经济排名第二 是否应该亮出肌肉 大干一番了呢?
在利比亚问题上 中国扮演了一个说话者 中国扮演了一个演讲者 看似懦弱 实际令藏玄机 听朋友说 不会开上几艘军舰过去帮卡扎菲吗? 我当时也觉得中国完全有能力在“北约”空中打击前消灭反政府武装 可这样想就大大错了
第一个大问题:港口问题 是的 军舰有能力去 但停在哪 说:停在海上 去几艘补给舰就行 是的 也可以 但是停在哪个区域的海上 就成了默认的不可能事件
第二个大问题;一夫当关 万夫莫开吗? 去了 面对的是北约强国的反抗 会影响亚太的和平 并且 在别人的地盘上 没有我们可以说话的份
所以 中国不是懦弱 而是聪明 相当聪明 我们只是表达了我们的立场 表达了我们的愿望 不支持打击利比亚 认为美国想打那就错了 美国早早把包袱交给了北约 美国就做个后勤补给和空中侦查员吧 因为打仗就是砸钱 特别是典型的“侵略”战争 和不派地面部队的情况下 更为奢侈
中国在别人忙打仗的时候发展经济 提高军事 正所谓中国人把美国人喝咖啡的时间用来强国了 美国的目标不是利比亚 而是威胁国
眼看中国航母就要下水了 美国关注了 日本紧张了 印度反抗了 我们一再强调 中国人的航母不是侵略扩张的 而是捍卫自己祖国疆土的
中国 应该抓住时机亮剑 在未来战争中 会起到意想不到的作用
4.李云龙毕业论文:战斗意志,亮剑精神的演讲稿
李云龙的毕业论文《论军人的战斗意志——亮剑精神》小 同志们,我先来解释一下什么叫“亮剑”。古代剑客们在与对手狭路相逢时,无论对手有多么强大,就算对方是天下第一剑客,明知不敌,也要亮出自己的宝剑,即使倒在对手的剑下,也虽败尤荣,这就是亮剑精神!
事实证明,一支具有优良传统的部队,往往具有培养英雄的土壤,英雄或是优秀军人的出现,往往是由集体形式出现而不是由个体形式出现,理由很简单,他们受到同样传统的影响,养成了同样的性格和气质。例如,第二次世界大战时,苏联空军第十六航空团,P-39飞蛇战斗机大队,竟产生了二十名获得“苏联英雄”称号的王牌飞行员;与此同时,苏联空军某部施吴德飞行中队产生了二十一名获得“苏联英雄”称号的模范飞行员。任何一支部队都有自己的传统,传统是什么,传统是一种性格,是一种气质,这种传统和性格是由这支部队组建时首任军事首长的性格和气质决定的,他给这支部队注入了灵魂,从此,不管岁月流逝,人员更迭,这支部队灵魂永在!
同志们,这是什么?这就是我们的军魂!我们进行了二十二年的武装斗争,从弱小逐渐走向强大,我们靠的是什么?我们靠的就是这种军魂,我们靠的就是我们军队广大指战员的战斗意志!纵然是敌众我寡,纵然是深陷重围,但是,我们敢于亮剑!我们敢于战斗到最后一个人!
一句话:狭路相逢,勇者胜!亮剑精神就是我们这支军队的军魂!剑锋所指,所向披靡!!!
5.求一篇军事理论的论文
论述高技术战争的特点 综合最近几年来爆发的几场局部高技术战争来看,高技术战争的特点主要如下: 一、战争可控性强。
战争是政治的延续。所有的政治家都希望战争按自己的设计进行,但以往的战争缺乏可控性。
往往是战争机器一运转,就不以人的意志为转移,战争的进程和规模难以控制。而高技术武器装备则是杀伤破坏力可以被有效控制战争手段,使战争具有一定的可控性,成为实现政治家政治目的的有效工具。
高技术战争的可控性,主要表现在以下三个方面: 1、能有效控制打击目的:随着精确制导武器的出现,精确打击逐渐取代“地毯式”的狂轰滥炸成为战争的最主要打击方式。依靠精确制导武器的高命中精度,以前需要多次轰炸才能完成的作战任务,现在只要一两次的攻击就可以达到目的,可以有效的避免波及周边非军事目标。
2、能有效控制战争的规模:高技术战争情况下,高技术武器装备精度高、威力大、作战交通倍增,为了完成一个作战任务无需再像以往那样投入大量的兵力和武器装备,可以有效的控制战争规模;另一方面,精确制导武器的高命中精度,可以在一定程度上避免在战争中殃及非打击目标,可以有效避免战火外延和战争升级。 3、能有效控制战争的进程:由于作战兵器侦察范围广,打击距离远,高技术战争不再像以往战争那样,从战场的前沿到纵深逐次进行,高技术武器已经能够通过对纵深重要目标的打击,直接达成战略目的,这样也就避免了战争久拖不决,缩短了战争的进程,使战争能按计划如期结束。
二、战场空间广阔 就战场的空间形态而言,高技术武器装备在战争中广泛使用,极大的扩展了战场空间,高技术条件下的局部战争呈现出高立体、大纵深的特点,作战空间空前增大。这主要以下几个方面: 1、从区域战场向全球战场延伸:高技术战争条件下,高技术武器装备的射程和航程增大,武器装备的远距离作战能力空前提高,洲际导弹的射程可以达到上万公里,美国的B1、B2,前苏联的图160等型号的战略轰炸机,稻种都达到一万公里以上,军队了远程打击能力。
虽然一场局部战争交战双方的实际接触面积很小,但世界的任何一个角落都有可能成为战场的一部分。 2、从空中战场向太空战场延伸:1903年美国莱特兄弟发明了飞机,从此打开了空战的大门。
1957年,前苏联发射了第一颗不造卫星,人类又开始把战争的触角伸向了遥远的太空。在数次高技术局部战争中,军事卫星已经发挥了巨大威力。
目前,太空已经成为军事争夺最激烈的领域,军事强国都把控制太空看作是赢得未来战争的必要条件。美国和俄罗斯更是成立了独立的太空部队:天军。
3、从有形战场向无形战场延伸:随着各种电子技术在武器装备中的应用,电子战场开始走上战争的舞台。电子战是敌对双方利用电子技术设备进行的电磁领域的斗争,它以电子侦察和反侦察、电子干扰和反干扰,电子摧毁和反摧毁为基本内容,其目的是削弱、破坏对方电子设备的正常工作,使其通信中断、指挥瘫痪、武器失摈、雷达致盲、最终推动作战能力,它是现代战场上夺取胜利的神经中枢。
三、系统对抗突出 军事对抗从来就是一种系统对抗。在高技术战争中,这种对抗表现得更加突出。
随着高科技的发展,武器系统“一矛一盾”相互制约的状况已经被“多矛多盾”相互制约的新特点所代替。武器战斗交通的发挥,不仅取决于其战斗部的杀伤威力,而且还取决于构成点头体系的情报系统、指挥控制系统、通信系统、信息处理系统、机动系统、防护系统等各个子系统的共同作用。
整个作战体系的作战效能不再是各个作战系统效能的简单相加,而是整体大于部分之各的倍增关系,特别表现为几个关键性系统的效能之乘积。从武器装备方面说,任何一种高技术武器装备,如果没有其它武器装备的配合,无论它技术多先进,都无法完成作战任务。
从作战方面说,随着高技术武器在战场的广泛应用,各个战场、军事力量不现形是单一作战,以多军种、多空间一体为特征的联合作战飞跃上战争舞台,单兵种决定战争胜利的时代已经一去不回头了,只有依靠各军兵种和各种武器系统协调一致的行动,才能获得高技术战争的胜利。 四、作战样式多样化 历史表明,技术决定战术,有什么样的军事技术,就会有什么样的作战方式,军事技术的进步和武器装备的变革必然推动作战样式的变化。
高技术战争中,随着大批高、新技术装备的广泛应用,出现了各种各样的作战方式:导弹袭击式的精确战、外科手术式的点穴战、破坏结构式的瘫痪战、非致命式的软杀战、指挥控制式的信息战、陆海空天电一体式的全维战,此外,还有环境战、太空战、心理战等。 五、指挥控制自动化 二战后,由于武器装备构造日益复杂,参战军兵种不断增加,战场日益扩大,战场情况瞬息万变,军事信息量空前增大,作战指挥难度不断增大,在极短的时间内,要对多种作战力量、多种作战方式实施有效指挥,发挥整体威力,没有高度自动化的指挥手段,很难完成作战任务。
在这样的要求下,现代科学技术的发展,特别是侦察技术、通信技术和计算机技术的发展,促进了军队自动化指挥系统的建立,把军队。
6.谁可以提供我一篇关于军事的小论文
思想支配行动,靠昨天的思想打不赢今天的战争,更指导不了明天的行动。
指挥人员如果思想观念陈旧,那其指挥的军队也必然是落后的军队。美陆军原参谋长沙利文曾说:“21世纪部队必须体现出能用新的思维方式来设想战争形态”;“思想的转变要先于软件和硬件的改变”。
面对信息化战争的挑战,各级指挥人员必须要改变传统观念,打破旧框框,树立适应时代发展的新观念。 一、单靠组织人力物力已无法与信息化战争形态相“匹配”,应确立夺取信息优势、以信息制胜的观念 信息化条件下作战,战场信息源增多,信息流量、流速急剧增大,指挥人员所要处理的已不再仅仅是人流、物流,而更多的是信息流。
因此,指挥人员必须改变以往的机械化战争观念,把信息作为比兵力兵器、物力财力更为重要的作战资源加以集聚、谋划和运用,努力提高作战信息的获取、处理、传输和利用能力。一是要把目光投向信息化战争形态发展需要,以信息制约能量,以信息配置资源,以信息沟通指挥。
二是要把制信息权作为部队行动的“自由权”、“主动权”和“生命权”来对待,以夺取制信息权作为指挥活动起点,贯穿作战指挥的全过程。三是要把过去行之有效的作战原则注入信息内容,使之在信息化条件下作战中焕发新的活力。
四是要用信息武装指挥人员的头脑。包括使用信息装备、信息系统,提高工作效率。
指挥人员在运筹谋划、辅助决策、协调工作时,都要优先考虑对信息的利用与反利用等。 二、单纯注重“人谋” 已无法满足大信息量的战场要求,应确立人机一体、以机助谋的观念 决策是作战指挥活动的一项重要工作。
传统观念认为,决策是人专有的主观思维活动,依靠的是人类所独有的思维优势。但是,在变量多、节奏快、信息量大、关系复杂的信息化战场上,作战行动对作战决策的需求,已经远远超出了人脑的生理极限。
有关资料表明,随着信息化条件下作战信息量的剧增,如果使用传统的手段,通常只能处理情报信息量的30%以下,而指挥员所得到的还不到10%;相反,如果用先进的决策支持系统进行辅助决策,输入信息后,一般15分钟后就能给出1-3个经过可行性论证和功效得失权衡比较的模拟决策方案。信息化条件下作战中,指挥人员决策活动,正在走向人脑加电脑的智慧聚集型思维方式。
计算机参与决策延伸了人脑思维,弥补了人脑在思维上的某些缺陷,指挥人员摆脱传统的“人谋”观念,走人机结合的路子成为提高其谋略思维效率的必然趋势。 三、单凭经验直觉的“粗放”型计划组织已无法适应未来作战,应确立精确计划、周密组织的观念 信息化战争中,战场越来越呈现精确化趋向。
一是信息化条件下诸军兵种联合作战,各军兵种的兵力火力在相对狭小的作战空间和较短的时间内汇合,可能会造成“战场拥挤”,这就要求精确计划、周密组织。二是打击目标将由以往的面积目标、片状目标逐步向点状目标、精确目标转化,要求事先精确的计划组织。
三是高效益的作战力求尽可能减少人员伤亡和物资消耗。要减少伤亡甚至实现零伤亡,要减少作战物资的浪费性消耗,作战计划组织就必须非常精确。
这样,组织计划必须由过去那种重“物能”对比、重空间部署,转向重视快速、精确、周密地处理各种战场信息,单凭经验、直觉和悟觉来进行谋划决策的做法已不适应作战行动的时代发展,组织计划工作必须由“粗放”向“精确”转变,把主观能动性与科学方法、手段结合起来,通过周密的计划组织,充分发挥各种作战要素的整体效能。 四、单以预先运筹谋划已无法满足复杂的指挥控制,应确立随机协调、实时控制的观念 信息化条件下作战,战场的流动性非常强。
无论是作战力量物理机动速度、射速,还是战场信息的传输速度,都达到了近似极限值。再加上敌对双方激烈的谋略对抗,使得战场非常灵活、多变,战机稍纵即逝,其结果很难事先预料,任何事先制定的周密计划,都不可能在具体的作战行动中如期实施,指挥人员必须适应战场实际变化情况,见机行事和临机反应。
企图依靠事先周密、详细的计划去实现对所有作战行动的控制协调,在信息化战场上将很难实现。当然,强调指挥人员要具有随机协调、实时控制的观念,并不反对进行按计划控制协调。
在情况明了,时间宽余时,则按预先运筹谋划进行控制协调比较合适;但情况复杂,时间紧急时,完全可以在战场情报部门初步判断的基础上,实施随机决策,对作战力量实时化指挥控制协调,替代预先的运筹谋划内容。
7.关于国防的,围绕军队建设的论文
论文摘要:阐述了军队知识管理的涵义,给出了信息条件下的军队知识管理模型,对信息化条件下军队知识管理组织策略进行了探讨。 论文 关键词:军队知识 管理军队信息化 学习型军队 1军队知识蕾理的涵义 1.1军队知识管理的定叉21世纪是知识 经济 时代,知识管理将成为未来竞争的关键。随着知识经济的 发展 。军事领域中的知识储量越来越多。知识军事时代也同时到来。知识就是财富,知识就是战斗力,未来的战争是知识战争,在战争中获胜的必定是知识占优势的一方。为了赢得未来战争的胜利。必须研究军队中的知识.把军队知识资源开发好、利用好、管理好。。管理也是军之……
详细参考资料: