1.本科大学生毕业论文是否应该取消
1作论文负担重;2机会成本太高;3完全可以用其他的考核机制替代毕业论文 前两者,学生能不能承受?第三个,可以代替是不是就意味着应该取消?我感觉可以从这些方面入手:1,毕业论文的作用,包括原来让学生写论文时的预想作用,以及它实际发挥的作用;2,毕业论文的处理,包括它的保存及以后的流向等;3,学生的态度,包括学生对于毕业论文的认识,以及把它放在什么地位上等;4,时间上的冲突,毕业论文创作时间正好是学生最无心作学问的时间,这个时间冲突能不能调和。
2.毕业论文应该取消吗,如果取消了那用什么来检测学生们的学习情况呢
毕业论文应该取消吗?因为这本来就是一个难以客观化的主观标准。
比如,一个只知道吃和睡的婴儿是否“有用”,但任何一个有用的人都是从婴儿慢慢变得有用,这涉及到“有用性”的时间要求;比如,相较于公职人员,流浪汉是否“有用”,这涉及参照标准的问题;再比如,一本书对于学者和文盲来说谁会觉得更有用,这又涉及主体问题。但,单单是从这个角度来考虑这个问题时,本身就是大学教育的“异化”。
往前走一步,就异化成大学教育是否应该变成职业教育?再往前走一步,又进一步异化成高中教育为什么不能变成职业教育?倘若认为学生达不到标准,不是教育的问题,而是标准的问题,那到底是先有“教育”还是先有“评价标准”呢?要想提高大学教育质量,应该提高标准,不仅要严抓毕业论文,对抄袭“零容忍”,更应该具体落实到每门课程的考核体系。现在想要毕业,不仅仅只有毕业论文还有毕业设计,其实现在除了本科论文的质量很差(本科人数太多管理不过来),硕博的论文质量要求还是很高的,不单单是论文查重就能通过的。
转载请注明出处众文网 » 今毕业生论文会取消吗(本科大学生毕业论文是否应该取消)