收入分配毕业论文(经济增长中的收入分配问题论文)

1.经济增长中的收入分配问题 论文

目录 第一章 绪论 1.1 问题的提出 1.2 国内外研究综述 1.2.1 国内对经济增长与收入分配关系的研究 1.2.2 国外对经济增长与收入分配关系的研究 1.3 研究内容、研究方法和研究框架 1.3.1 研究内容 1.3.2 研究方法 1.3.3 研究框架 1.4 本章小结 第二章 经济增长与收入分配的内涵及相关理论研究 2.1 经济增长与收入分配的定义与内涵 2.1.1 经济增长的定义与内涵 2.2.2 收入分配的定义与内涵 2.2 经济增长与收入分配关系的早期研究 2.2.1 布阿吉尔贝尔对收入分配与经济增长的相关研究 2.2.2 李嘉图对收入分配与经济增长的相关研究 2.2.3 西斯蒙第对收入分配与经济增长的相关研究 2.2.4 约翰·穆勒对收入分配与经济增长的相关研究 2.2.5 马克思对收入分配与经济增长的相关研究 2.3 当代经济学关于经济增长与收入分配关系的理论 2.3.1 库兹涅茨假说中收入分配与经济增长的相关研究 2.3.2 刘易斯模型中收入分配与经济增长的相关研究 2.3.3 增长和分配替代理论中收入分配与经济增长的相关研究 2.3.4 新剑桥经济增长模型中收入分配与经济增长的相关研究 2.3.5 内生经济增长理论中收入分配与经济增长的相关研究 2.4 非经济学视角下的经济增长与收入分配 2.4.1 社会学界的观点 2.4.2 法学界的观点 2.4.3 社会民众和政界的观点 2.5 本章小结 第三章 经济增长对收入分配的影响研究 3.1 经济增长中的初次分配研究 3.1.1 完全市场中的初次分配 3.1.2 不完全市场中的初次分配 3.1.3 技术进步情况下的初次分配 3.2 经济增长中的再分配研究 3.2.1 政府再分配的政策选择 3.2.2 政府再分配的政策效果 3.3 经济增长对收入分配影响的实证研究 3.3.1 基于城乡二元结构的经济增长与收入分配 3.3.2 基于行业差别的经济增长与收入分配 3.3.3 基于区域分割的经济增长与收入分配 3.4 本章小结 第四章 收入分配对经济增长的影响研究 4.1 收入分配对总供给的影响 4.1.1 收入分配对资本形成的影响 4.1.2 收入分配对劳动力形成的影响 4.1.3 收入分配对资源配置效率的影响 4.2 收入分配对总需求的影响 4.2.1 收入分配对消费需求的影响 4.2.2 收入分配对投资需求的影响 4.3 收入分配对经济增长影响的实证研究 4.3.1 基于消费需求的收入分配与经济增长 4.3.2 基于投资需求的收入分配与经济增长 4.4 本章小结 第五章 开放经济下经济增长与收入分配的关系研究 5.1 开放经济下经济增长与收入分配的相互作用 5.1.1 开放经济下经济增长对收入分配的影响 5.1.2 开放经济下收入分配对经济增长的影响 5.2 开放经济下经济增长与收入分配的实证研究 5.2.1 经济增长与收入分配的时序数据分析 5.2.2 经济增长与收入分配的截面数据分析 5.3 本章小结 第六章 推动经济增长的收入分配政策建议 6.1 调节收入分配、建设和谐社会的总体政策思路 6.2 政府推动的分配过程市场化 6.2.1 产品市场完全化政策 6.2.2 要素市场完全化政策 6.3 政府主导的分配结果公平化 6.3.1 财政收入政策 6.3.2 财政支出政策 6.4 本章小结 第七章 结论与展望 7.1 研究结论 7.2 研究展望 参考文献 攻读博士期间发表的论文及科研情况 致谢 摘要 Abstract。

2.急求微观经济学论文一篇,要是关于我国收入分配的,注意是微观经济

我国收入分配现有问题 2009年12月07日 09:51:12 来源：瞭望 【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】 劳动者报酬在初次分配中占比偏低 从收入法核算的GDP看，在初次分配中劳动者报酬占比从1995年的51.4%下降到2007年的39.7%。

在此期间，统计口径的调整，是其原因之一。即便考虑这一因素，劳动者报酬占比偏低、下降过快等问题依然比较突出，影响了居民消费的增长。

近年来我国储蓄率持续上升，主要是企业储蓄上升的结果。企业储蓄率1992年为13.3%，近年超过20%。

对于居民来说一定程度上不是消费相对少了，而是收入水平相对下降了。 从国际比较看，在初次分配中我国劳动者占比明显低于发达国家，而企业盈余则明显高于发达国家。

世界重要经济体的劳动者报酬在GDP中的份额近年一般介于50%到57%之间，比我国2007年39.7%的水平高10~17个百分点。而这些国家的企业营业盈余介于20%~25%之间，比我国31.3%的水平低6~11个百分点。

收入分配不公平导致收入差距明显偏大 城乡间、行业间、人群间收入差距扩大，以及收入分配不公平等问题比较突出，也是我国当前收入分配中老百姓反映最强烈的问题。 城乡差距是导致我国收入分配差距扩大的重要原因。

1985年城镇居民人均可支配收入为农村居民人均纯收入的1.86倍，2007年时达到3.33倍的高位。这说明，我国居民收入分配差距很大程度上依然反映的是城乡差距问题。

行业间收入差距问题日益突出。改革开放之初，我国各行业间收入水平最高是最低的1.8倍。

据人力资源和社会保障部统计，目前电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5~10倍之间。除了行业特征和技术密集等合理因素外，当前我国行业间的收入差距很大程度上是垄断因素导致的。

二次分配的收入调节效果不明显。1990~2005年基尼系数从0.35上升到0.45,2008年进一步上升到0.48。

最高20%的收入组的收入相当于最低20%收入组的8.3倍。这说明二次分配既没有在总量上改善居民的收入状况，也没有在结构上缩小收入分配差距，只是一定程度上遏制了差距拉大的速度。

公共服务支出在政府总支出中占比偏低 国际经验表明，随着一国发展水平的提升，政府公共服务支出在政府支出中的比重呈现逐步上升趋势。特别是人均GDP在3000美元至10000美元阶段，随着居民消费逐步由耐用品消费向服务消费升级，公共服务在政府支出中的比重将显著提升。

以教育、医疗和社会保障三项主要公共服务为例，国际平均升幅达到13个百分点。其中，教育支出保持相对稳定，而医疗和社会保障支出分别大幅增加了4个和10.7个百分点。

当人均GDP超过1万美元后，政府公共服务支出占比将逐步趋稳。 虽然经过近年持续加大投入，我国政府公共服务支出总体仍然不足。

2007年，教育、医疗和社会保障三项公共服务支出占政府总支出的比重合计只有29.2%，与人均GDP3000美元以下国家和人均GDP3000~6000美元国家相比，分别低13.5和24.8个百分点。其中，医疗支出比重分别低4.7和8.2个百分点；社会保障支出比重分别低9.9和18.3个百分点。

我国医疗和社会保障支出不足问题十分突出，在主要经济体中仅略高于印度的水平。我国政府教育支出总量尽管达到了较高水平，但也存在资源分布不均衡等问题。

由于政府公共服务支出总体不足，迫使居民用自身的收入来支付快速增长的教育、医疗、社保等支出，不仅挤压了居民的其他消费增长，而且强化了居民的谨慎预期，降低了居民消费倾向。以2007年为例，我国城镇居民用于教育的消费支出比重为6.4%，而发达国家平均水平不到4%。

其中，德国和英国分别为1.l%和1.5%，美国和日本分别为3%和4.2%。我国城镇居民用于医疗卫生消费支出比重为7%，而发达国家平均不到5%。

公共服务具有明显的收入再分配作用，政府公共服务支出不足成为我国收入分配不合理和居民消费率下降的重要原因。 归结起来，我国现有收入分配格局的形成，确有要素禀赋、发展阶段、国际分工格局等方面的原因，但是体制性弊端是根本性原因。

一方面，初次分配过于“亲资本”，劳动者报酬占比总体偏低，而且行业间差别过大，使广大居民相对没有钱可花；另一方面，二次分配力度不足，政府公共服务供给不足，公共服务和社会安全网不健全，使得有钱也不敢花。居民“没钱花”和“有钱不敢花”正是当前收入分配格局引发的内需相对不足的症结所在。

另外，由于对内开放不足，金融、电信、电力、石油等基础产业，教育、医疗、文化、出版等服务业，社会资本和民营经济依然难以进入，结构性供给不足问题同样突出。高收入群体消费意愿不足和低收入群体支付能力不足同时并存，有效供给不足与有效需求不足同时并存，成为制约我国内需驱动增长和长期经济平衡发展的重要原因。

3.如何解决我国收入分配问题的论文

1.制订扶贫性质的区域经济政策。其中主要包括，①支持落后地区的基础设施处理，②给予落后地区企业优惠性的税收政策，以吸引外资流入，③对在落后地区的投资实行优惠性的信贷政策，④提供科技资源。总的目标是促进落后地区的经济发展。通过经济发展带动生产率和劳动力需求的增长，以此促进居民收入水平的提高。

2.实行城乡平衡发展战略，缩小城乡差距。①采取资源平衡发展的战略，以建立新型平等交换的工农业关系，②建立保证农民收入稳定增长的机制，保持城乡收入差距的合理界限。一方面加快劳动和其他生产要素市场化进程的改革，解除劳动力与生产要素自由流动的制度化障碍，另一方面改变当前收入分配有利于城市的不平等格局，逐步缩小工资收入以外的各项福利补贴在城乡之间的差距，为城乡居民提供追求自身发展的同等机会和条件。

3.调整和完善收入分配制度，切实贯彻“效率优先，兼顾公平”的原则。根据按劳分配的原则，逐步建立起适合中国国情的收入分配机制，打破行业、部门、职业及所有制间界限，在收入的初次分配中，要以提高经济效率为主，实行工效挂钩；在收入的再分配过程中，加强政府的宏观调控职能，以求社会公平，以此激励劳动者通过提高文化素质及劳动技能致富。这样既能保持一定的收入分配差距，又能避免这一差距的不合理拉大。

4.完善税收制度。完善税收制度，需要建立一套与市场经济相适应的个人税收系统，增加直接税税种，有效地调节个人收入分配具体而言，主要有以下几种税是可供政府选择的调节个人收入分配的税收手段：①对居民收个人所得税，直接使居民之间的收入差距得以缩小，而且能为政府采取其他调节政策（如对低收入居民的财政补贴。建立社会保障体系等）提供物质条件。②对居民财产征税。促进社会财富公平分配。在社会经济结构发生重大变化的今天，必须改革和规范我国财产税体系：在原有房产税、车辆使用税、契税的基础上，增加不动产税、土地税。房产税不宜与土地税合并征收，尽早开征遗产税和赠予税，两者一般同时开征，防止纳税人用生前大量转移财富的办法逃税。③征收商品税。这就提供了政府通过征收商品税而消减居民收入差距的可能性。

5.建立社会保障体系。完善的社会保障制度既是解决失业、疾病、年老等因素所带来的贫富不均的有力措施，同时也可以尽快消除消费者在新旧制度交替时期的不安全感。一般而言，现代社会保障主要包括社会保险、社会救助和社会福利。社会保险是指政府充当组织者，以立法的方式强制实施，以居民作为保险对象，给予居民以基本生活保障的制度。社会保险基金一般仍由雇主或企业、个人缴付、政府提供补助。政府一般以征收社会保险税（费）的方式集中社会保险基金。社会保险税（费）遵循横向公平原则，而社会保险金的发放则以保险事件的发生为原则。社会救助是通过对完全无收入来源或收入不足以满足生存之需的居民提供援助而发挥作用的。居民在获得政府救助下，收入水平得以提高，有利于居民的生存保障。社会福利是指政府为保障居民的基本生活需要或提高居民的物质生活水平而向居民提供的福利性的经济支持的社会保障制度。以上三种措施都有利于充分运用政府的力量使社会收入分配向中低收入阶层倾斜和缩小各阶层的收入差距。

6.改革工资制度。调节工资收入分配、缩小收入差距：（1）制定和实施反就业歧视和反工资歧视的法律，以形成劳动力市场上公平竞争，同工同酬和提高经济效率。（2）实施逆向的工资级差制度。即劳动贡献多的职工的报酬率（工资额/创造的价值额）低于劳动贡献少的职工的报酬率。这种逆向工资级差制度可以自动地发挥缩小居民收入差距的作用。（3）建立最低工资制度，即政府规定用人单位向招用职工支付的工资水平的最低界限制度。

7.提供教育服务和教育改革。知识经济给产业结构带来翻天覆地变化的同时，也给劳动力结构及劳动性质带来深刻的变化。知识劳动在整个社会经济发展中起主导作用。知识资本化的结果使企业经济收入和从事知识创新者的收入倍增。不同性质劳动之间的收入差距空间拉大。为缩小差距，必然要求提高劳动者素质和知识运用及创新的能力。这也进一步要求政府发展教育事业，提供高质量的教育服务。

4.求一篇结合十二五规划对当前收入分配状况的调查论文

——经济结构战略性调整取得重大进展。

居民消费率上升，服务业比重和城镇化水平提高，城乡区域发展的协调性增强。经济增长的科技含量提高，单位国内生产总值能源消耗和二氧化碳排放大幅下降，主要污染物排放总量显著减少，生态环境质量明显改善。

——城乡居民收入普遍较快增加。努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，低收入者收入明显增加，中等收入群体持续扩大，贫困人口显著减少，人民生活质量和水平不断提高。

——社会建设明显加强。覆盖城乡居民的基本公共服务体系逐步完善，全民受教育程度稳步提升，全民族思想道德素质、科学文化素质和健康素质不断提高。

社会主义民主法制更加健全，人民权益得到切实保障。文化事业和文化产业加快发展。

社会管理制度趋于完善，社会更加和谐稳定。 ——改革开放不断深化。

财税金融、要素价格、垄断行业等重要领域和关键环节改革取得明显进展，政府职能加快转变，政府公信力和行政效率进一步提高。对外开放广度和深度不断拓展，互利共赢开放格局进一步形成。

经过全国人民共同努力奋斗，要使我国转变经济发展方式取得实质性进展，综合国力、国际竞争力、抵御风险能力显著提高，人民物质文化生活明显改善，全面建成小康社会的基础更加牢固。 二、坚持扩大内需战略，保持经济平稳较快发展 坚持扩大内需特别是消费需求的战略，必须充分挖掘我国内需的巨大潜力，着力破解制约扩大内需的体制机制障碍，加快形成消费、投资、出口协调拉动经济增长新局面。

（5）加强和改善宏观调控。巩固和扩大应对国际金融危机冲击成果是“十二五”时期的重要任务。

要处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通胀预期的关系，保持宏观经济政策的连续性和稳定性，增强针对性和灵活性，提高宏观调控的科学性和预见性，防范各类潜在风险，避免经济大的起落。把短期调控政策和长期发展政策有机结合起来，加强各项政策协调配合，促进经济平稳较快发展。

（6）建立扩大消费需求的长效机制。把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点，进一步释放城乡居民消费潜力，逐步使我国国内市场总体规模位居世界前列。

要积极稳妥推进城镇化，大力发展服务业和中小企业，增加就业创业机会。要完善收入分配制度，合理调整国民收入分配格局，着力提高城乡中低收入居民收入，增强居民消费能力。

要增加政府支出用于改善民生和社会事业比重，扩大社会保障制度覆盖面，逐步完善基本公共服务体系，形成良好的居民消费预期。要加强市场流通体系建设，发展新型消费业态，拓展新兴服务消费，完善鼓励消费的政策，改善消费环境，保护消费者权益，积极促进消费结构升级。

要合理引导消费行为，发展节能环保型消费品，倡导与我国国情相适应的文明、节约、绿色、低碳消费模式。 （7）调整优化投资结构。

发挥投资对扩大内需的重要作用，保持投资合理增长，优化投资结构，完善投资体制机制，提高投资质量和效益，有效拉动经济增长。“十二五”前期要确保国家扩大内需的重点在建和续建项目顺利完成并发挥效益。

发挥产业政策作用，引导投资进一步向民生和社会事业、农业农村、科技创新、生态环保、资源节约等领域倾斜。坚持区别对待、分类指导，引导投资更多投向中西部地区。

严格执行投资项目用地、节能、环保、安全等准入标准，有效遏制盲目扩张和重复建设。促进投资消费良性互动，把扩大投资和增加就业、改善民生有机结合起来，创造最终需求。

明确界定政府投资范围，加强和规范地方政府融资平台管理，防范投资风险。规范国有企业投资行为，注重提高经济效益和社会效益。

鼓励扩大民间投资，放宽市场准入，支持民间资本进入基础产业、基础设施、市政公用事业、社会事业、金融服务等领域。 三、推进农业现代化，加快社会主义新农村建设 在工业化、城镇化深入发展中同步推进农业现代化，是“十二五”时期的一项重大任务，必须坚持把解决好农业、农村、农民问题作为全党工作重中之重，统筹城乡发展，坚持工业反哺农业、城市支持农村和多予少取放活方针，加大强农惠农力度，夯实农业农村发展基础，提高农业现代化水平和农民生活水平，建设农民幸福生活的美好家园。

（8）加快发展现代农业。坚持走中国特色农业现代化道路，把保障国家粮食安全作为首要目标，加快转变农业发展方式，提高农业综合生产能力、抗风险能力、市场竞争能力。

实施全国新增千亿斤粮食生产能力规划，加大粮食主产区投入和利益补偿。严格保护耕地，加快农村土地整理复垦，大规模建设旱涝保收高标准农田。

推进农业科技创新，健全公益性农业技术推广体系，发展现代种业，加快农业机械化。完善现代农业产业体系，发展高产、优质、高效、生态、安全农业，促进园艺产品、畜产品、水产品规模种养，加快发展设施农业和农产品加工业、流通业，促进农业生产经营专业化、标准化、规模化、集约化。

推进现代农业示范区建设。发展节水农业。

推广清洁环保生产方式，治理农业面源污染。 （9）加强农村基础设施建设和公共服务。

按照推进城乡经济社会发。

5.国际贸易对收入分配的影响论文 2000字 急 谢谢

从亚当·斯密的国际贸易理论开始，经济学家就开始研究国际贸易中国家间的收入分配关系问题。

随着经济和社会的发展，对这方面的理论探索也在不断深化。目前，贸易自由化及其对社会不平等和收入分配的影响已引起经济学家们的广泛关注。

一、贸易自由化的含义 从已有的研究文献来看，贸易自由化（Trade Liberalization）的含义是与描述自由化的特征联系在一起。有代表性的观点有以下几种： 1.贸易自由化就是指完全的自由贸易。

表现为大幅度降低关税和非关税壁垒，取消政府对贸易活动的一切干预。这是一种极端的观点。

事实上，到今天为止还没有任何一个国家和地区实行完全的自由贸易，各国政府对贸易活动的干预也从没有停止过。 2.贸易自由化为一国贸易体制的中性化。

中性化即政府在进口和出口部门平均分配激励措施，削减贸易体制中的反出口偏向。巴格瓦蒂认为中性化是贸易自由化的核心。

3.贸易自由化表现为开放性。克鲁格认为，发展中国家贸易体制中存在着大量的配额和许可证之类的数量限制措施，削减数量限制是向自由贸易体制转变的基本特征。

由于各国政府对出口贸易一般都持自由放任态度，因而贸易自由化主要指进口自由化。 从理论和实践的双重角度出发，贸易自由化一般被认为是一个动态的过程，即一国政府根据本国的经济和社会条件逐步消除贸易和非贸易壁垒，减少政府对贸易活动的直接干预，逐步扩大对外开放程度，从保护贸易体制向自由贸易体制转变的过程。

二、贸易影响收入分配的模型分析 1.亚当·斯密的贸易理论。最早提出自由贸易理论的是经济学之父亚当·斯密，他认为，一个国家在某个行业的生产上比其他国家生产效率高，从而具有绝对优势，那么这个国家就应该专门生产本国具有绝对优势的产品，通过国际分工，与其他国家具有绝对优势的产品进行贸易，这样，通过自由贸易，贸易双方都能获得贸易利益。

这就是斯密的绝对优势理论。 2.大卫·李嘉图的比较贸易理论。

李嘉图认为应该按照生产成本相对差距进行国际分工和自由贸易，这样，对分工和交换的双方都有好处。一国即使生产不出成本绝对低的商品，只要能生产出成本相对低的商品，就可以同另一国进行贸易，并使贸易双方都得到好处。

李嘉图的比较优势贸易理论是自由贸易理论的基石，为倡导自由贸易政策奠定了坚实的基础。 3.赫克歇尔—俄林模型。

这个模型被称为H—O模型，清晰地表述了贸易与要素数量与价格之间的关系。假设有两个国家（A国和B国），A国是劳动丰裕的国家，B国是资本丰裕的国家，两国分别生产两种产品（X和Y），其中X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品，在生产过程中都使用劳动和资本两种要素。

通过模型分析，得出了这样的结论：一国应当出口其相对丰裕和便宜的要素密集型产品，进口其相对稀缺和昂贵的要素密集型产品。也就是说，劳动要素相对丰裕的A国应当出口劳动密集型产品X，进口资本密集型产品 Y。

相应地，B国应当出口资本密集型产品Y，进口劳动密集型产品X。 4.斯托尔帕—萨缪尔森定理。

斯托尔帕和萨缪尔森是最早直接把国际贸易与国内收入分配关系联系起来进行单独研究的经济学家。1941年他们以H-O模型为基础提出了斯托尔帕-萨缪尔森定理（Stolper-Samuelson Theorem,SS 定理）。

SS定理在H-O模型的假设条件下证明了当一国实行自由贸易时，贸易会导致丰裕生产要素的实际收入提高，稀缺生产要素的实际收入下降。1948年萨缪尔森在对H-O理论进一步研究时，得出一个新的命题：在长期内所有的生产要素可以自由流动的条件下，自由贸易会使商品和生产要素的价格均等化（即要素均等化定理，FPE）。

如果贸易是在发达国家和发展中国家进行，自由贸易可能会使发达国家非熟练劳动者的工资水平下降，相当数量的非熟练劳动者可能会失业；发展中国家非熟练劳动者的工资水平可能会上升，其生活状况可能会得到改善。 自SS定理和FPE定理提出之后，经济学家又对贸易与国内收入分配的关系进行了大量的研究。

6.急需论文提纲 题目《当代我国城乡收入分配差距的原因及对策》 希望

刘易斯的模型是在“劳动力剩余”前提下，劳动力从农业向工业部门转移的一个理论〔5〕，对于中国这样大的发展中国家，由于农村人口庞大，兼顾公平”，市场则追逐效率。如果将大家都能从中获利的改革，称为帕累托最优改革；将一部分人能获利，就会有一个“稳定”的问题，社会得不到稳定，任何发展都无从谈起。当然，国家采用人为的方式使资源从农业向工业转移。同时政府不允许农民“进城”，认为如果允许农民“进城”的话，就是帕累托次优改革，一部分人会受损，受益的人收入增加了，而且若考虑部门内部的转移，则这个转移过程在中国不仅漫长而且收入差距会很大。所以，在新一轮的角逐中，进一步扩大了贫富差距，主要是库茨涅兹的“倒U型”理论和刘易斯的劳动剩余模型。从而认为收入差距扩大是暂时的，这必然会带来收入差距的变化，我国开始对国有企业进行改革，而受损的人收入受到影响，现代化的过程也是城市化的过程，政府如果限制城市化，经济将永远停留在二元结构上。

2。可在实际中，由于“兼顾公平”需要政府支付一定的成本（如提高低收入者的福利水平）.html" target="_blank">/detail_5287，尽管对公平有多种理解，但有一点是明确的，所以只讲效率、不顾公平的事在各地时有发生。加上过去吃“大锅饭”的弊端，有些人认为一谈公平，便有搞平均主义的嫌疑。寻租泛滥，很多人产生严重的不平等。这些不合理收入，使一些人站在较高的起点上。政府的态度很明确，即“效率优先，使农业生产效率低下，只要我们经济发达了，在一些地方竟成了社会主义公有制的最后一次“免费午餐”〔7〕。西方把这种因享有特权而获得的额外利益的现象称为寻租行为。那么，早期的家庭联产承包制和城市中的放权让利措施就是帕累托最优改革，但损害了一部分人的利益（即使长期会受益，这与政府长期的认识和采用的政策有较大的关系，许多人从发展经济学上找依据，面对收入差距的扩大。其它国家发展的实践告诉我们，它普遍增加了大家的收益。政府鼓励一部分人先富起来的政策是对的，也极大的激励了生产力的发展，问题在于许多人似乎忘了先富的前提条件是“诚实劳动和合法经营”，因为监督机制缺位，甚至是权力的介入，而且，政府要给城市居民各种补贴，即分配结果上的平均主义和收入相差悬殊都不是公平的体现。如果一些政府部门因怕人家说搞“平均主义”而不敢对收入相差悬殊进行调节甚至人为的拉大差距，那就是认识上的误区了，九十年代以后，这一状况明显起来，只是根据一些可信度较低的数据而进行实证分析的结果〔4〕，搞平均主义。这些年。尤其是要建立市场经济，每个经济主体都根据在市场中的贡献获取相应的报酬，无论是按劳分配还是按生产要素分配。

在理论界。

7.谁能给我发一篇详细点的,城市居民收入现状研究的毕业论文

随着改革开放的深入，市场经济体制的建立和国民经济总体水平的提高，居民收入状况和生活质量也有了明显的改善和提高｡传统计划经济体制下的高度平均主义的收入分配格局被打破｡但是，随着产业结构的调整､经济体制改革的深入和社会结构的转型，我国居民收入差距呈现出不断扩大趋势｡分配差距扩大趋势究竟是什么原因促成的，如何理顺收入分配关系和深化分配制度改革，缩小收入差距，实现真正的共同富裕，这就是本文所要论述的主要问题｡

一､居民收入差距扩大的现状

洛伦茨（M.Lorenz）在研究居民收入分配程度时，创造了所谓的洛伦茨曲线｡意大利经济学家基尼依据洛伦茨曲线，提出了计算收入分配公平程度的统计指标，称为基尼系数｡它是最常用的反映收入差距的指标｡基尼系数越大，收入差距越大｡按照国际通用标准，该系数在0.2以下表示收入分配绝对单平均，在0.2~0.3之间表示收入分配较为合理，在0.3~0.4之间表示收入差距扩大，在0.4以上则表示收入差距相当悬殊｡对当前我国居民收入差距扩大的现状应给予高度关注｡

1.居民收入差距呈扩大趋势｡据国家统计局统计，1978年我国的基尼系数是0.16,1988年为0.386,2001年为0.395，现在已达0.45左右，居民收入差距呈现出不断扩大的趋势｡据测算，在我国现有80 000亿元左右的居民储蓄存款中，20%的高收入者拥有了80%，即64 000亿元，人均近25 000元；而80%的人口只有20%，即16 000亿元，人均约1 500元｡另据资料显示，中国目前最富裕的20%家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24%；而最贫穷的20%家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27%｡

2.城乡､地区､行业及部门之间的收入差距继续扩大｡具体表现为：（1）城乡居民收入差距拉大｡据统计，按可支配收入计算，城乡差距为3∶1；若按货币收入计算，差距为4∶1；若加入各种有利补贴，差距为6∶1｡朱光磊认为，1979年城乡居民收入差距为1.75∶1,1995年为2.47∶1,1998年为2.54∶1,1999年为2.65∶1｡如考虑住房､医疗､物价等补贴，城市居民收入要比农村居民收入至少要高出4倍｡陈益龙认为，农村居民人均在1 000元以下的有12%左右，与城市居民10%最高收入户的收入相比，比例为1∶12[1]｡（2）地区之间收入呈东高西低的特征，收入差距不断扩大｡据国家统计局按省（自治区､直辖市）的划分来看，东､中､西地区农村居民收入差距系数在1978年分别为1.20∶1.09∶1,1998年则提高到1.94∶1.35∶1｡另据中国社会科学院调查，北京､广东､江苏1988—1995年期间人均收入实际增长率分别是81.9%､78.9%和64.7%，而同期甘肃仅为0.6%｡（3）不同阶层､行业､职业之间的居民收入差距扩大｡据国家统计局城调总队2000年初对全国15万户城镇居民进行的抽样调查，全国城镇居民不同阶层､不同行业差距明显拉大｡如果按户人均收入由低到高分线，计算各组户人均收入及其在全部收入中所占的比重，其中，20%的高收入户占总收入户的42.2%，户人均收入达992元，20%的低收入户仅占总收入的6.5%，户人均收入124元，高收入组与低收入组的户人均收入比为8∶1，差距相当大｡行业之间的差距亦呈扩大趋势｡1978年，我国最高行业与最低行业的工资之比是1.38∶1,1998年则升为2.35∶1｡一些垄断行业､新兴行业部门，金融､烟草､电信､电力部门收入增长很快，各类奖金､福利很多｡而一些传统部门如冶金､煤炭､纺织等行业的职工收入增长就相对缓慢[2]｡而私营企业主､外企中的中方雇员､项目经理､明星的收入与下岗工人､失业人员和落后地区的农民收入对比鲜明｡

8.论文问题,利润分配政策有哪些,这个问题怎么回答

根据我国公司法及税法等相关法律的规定，公司应当按照如下顺序进行利润分配： 1. 弥补以前年度的亏损，但不得超过税法规定的弥补期限。

2. 缴纳所得税。即公司应依我国《企业所得税法》规定缴纳企业所得税。

3. 弥补在税前利润弥补亏损之后仍存在的亏损。4. 提取法定公积金。

5. 提取任意公积金。6. 向股东分配利润利润分配，是将企业实现的净利润，按照国家财务制度规定的分配形式和分配顺序，在国家、企业和投资者之间进行的分配。

利润分配的过程与结果，是关系到所有者的合法权益能否得到保护，企业能否长期、稳定发展的重要问题，为此，企业必须加强利润分配的管理和核算。由于利润分配涉及各方的利益，一方多得利益必将减少其他方的利益，所以利润分配对公司而言是很棘手的决策。

对此，利润分配时应该遵循一个原则，即对策选择。影响利润分配政策的因素有：（1）法律因素：资本保全约束，是指企业没有股利派发的时候不能给股东派发股利，否则视为抽逃资本金。

维护债权人的利益。包括：资本保全约束 、资本积累约束、偿债能力约束、超额累积利润约束。

（2）股东因素：股东出于自身考虑，可能对公司的收益分配提出不同意见。包括： 控制权的考虑、避税考虑、稳定收入考虑、规避风险考虑。

（3）公司因素：公司出于长期发展与短期经营考虑，需要综合考虑多个因素。包括：公司的偿债能力、未来的投资机会、盈余稳定状况、资产流动状况、筹资成本、其他因素（如：发行可转换债券的企业，多发股利导致股价的上升，促使投资者尽早的行使转换权，达到调整资本结构的目的。

达到兼并，反收购的目的等）。（4）其他因素：包括债务合同限制、通货膨胀限制。

利润由三个主要部分组成：营业利润、投资收益和营业外收支净额。在利润的总体构成内容中，营业利润特别是主营业务利润及其所占比重大小是决定企业利润是否稳定可靠的基础。

在其他条件不变的情况下，营业利润所占比重越大，利润质量越高。从营业利润是否有足够的现金保障来看，营业净现金流量=税后营业利润+折旧等非付现成本营运资本需求增量，因而，非付现成本增多会缩小营业利润与营业净现金流量的差距，有助于提高利润质量；营运资本需求量增加会扩大营业利润与营业净现金流量的差距，从而降低利润质量。

9.跪求一篇薪酬管理的论文字数2000字左右

跪求一篇薪酬管理的论文字数2000字左右

QQ 搜

1134++++6343++++77

希望可以合作

我们是专门做收费代写服务的

需要的话可以联系

若有打扰

深表歉意

天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网 天成论文网

代写毕业论文包通过！！代写职称论文包发表！！

【我们的代写/代发优势】 本联盟汇集所有行业近30名兼职专家教授学者，学历均在硕士以上，文章质量绝对有保证。出自本联盟的每篇文章都是原创，版权归客户所有，而且绝对为顾客保密。我们跟各行业学术期刊均有业务联系，任何学科的论文均可保证发表。

【我们的代写/代发范围】毕业论文 外语论文 中级职称论文、高级职称论文、学术论文、公务员论文、本科论文、硕士论文、博士论文、办公文书、演讲稿、报告总结、各种文体互译等服务。

转载请注明出处众文网 » 收入分配毕业论文(经济增长中的收入分配问题论文)