众文网1.大家回答,毕业答辩后你们导师当着自己学生夸另一个老师学生的文章
这不同的人会有不同的想法吧，如果自己费劲才写的这么一个毕业论文，没得到认可自然不开心。如果自己随便写写混及格而已，毕竟重点是找工作嘛，这也就无所谓了。
所以可能说明那个老师的学生的文章写的真的好，值得学习、值得借鉴，如果自己在这方面欠缺，可以主动去请教下、了解下，也问下自己的老师到底好在哪里等等，找出差距。
如果自己对毕业没有太大追求，只要及格过关就可以了，也不想什么优秀毕业生之类的事，那随他爱夸谁夸谁，你有自己的做事重点，或许能力不弱于别的学生，只是时间精力投入比较少。这种情况就无所谓了。
2.学生写的论文,导师第一,大家有什么看法
我们老板这点上不跟学生争 还好puma97042（站内联系TA）不可否认，凡是看到文章第一作者导师，第二作者学生，大家都知道90%可能是学生写的！ 我觉得焦点访谈应该把这个默认潜规则拿来讨论讨论Biohydrogen（站内联系TA）唉，国情不同啊，老外都抢最后一个，那个才是最重要的。
一般通讯作者都在最后。gangguo（站内联系TA）我们这规定，毕业时必须有2篇文章是导师为第一作者呢；没办法，太压榨学生了吉娃娃112（站内联系TA）Originally posted by puma97042 at 2010-04-21 11:08:07： 不可否认，凡是看到文章第一作者导师，第二作者学生，大家都知道90%可能是学生写的！ 我觉得焦点访谈应该把这个默认潜规则拿来讨论讨论 大部分导师是不会和学生争一作的；很多文章导师要花费很多精力修改。
反正我老板是这样。puma97042（站内联系TA）国外比较流行通讯作者，但是国内评职称、工作量方面可能减半，也就催生了导师争第一得情况 我也相信有的导师不跟学生争，但在中国，跟学生争第一的不在少数 大部分导师是不会和学生争一作的；很多文章导师要花费很多精力修改。
反正我老板是这样。 那是你遇到了开明的导师，或者是学术正派的导师 你去期刊完上搜搜一些所谓“大家”，你会发现很多都是每年几乎发表10篇以上不同等级的论文 我们这规定，毕业时必须有2篇文章是导师为第一作者呢；没办法，太压榨学生了 这个就更加明目张胆了！ 那是你遇到了开明的导师，或者是学术正派的导师 你去期刊完上搜搜一些所谓“大家”，你会发现很多都是每年几乎发表10篇以上不同等级的论文 大家都是做过科研的人，你今年灵感来了一下发10篇，你明年后年还能这 。
顶你，我也不知道怎么跟老大说，但是他也没提一作的事。反正现在的文章都是挂他的名字。
没办法啊。
..小硕一个zhangbin07（站内联系TA）支持LZ，赞一下 ：tiger28:zhhxmc（站内联系TA）呵呵，感谢我的导师，我毕业是发的几篇一级学报都是我的第一作者！还是他自己排的！这样的导师值得尊敬！super0208（站内联系TA）这的确是一个很普遍的问题，总感觉一个原因是毕业要经过老师的签字，所以很多学生也是不敢和老师闹翻，只能是哑巴吃黄连，任其胡为了. 另外高校的腐败已经不止在学术上，还有更多的问题存在，这不是在耸人听闻，为甚麽中国的高校培养不出诺贝尔奖获得者，而一个中国人到了国外就能获得，这是值得每一个科研工作者深思的问题，钱学森生前就提出这个问题，如何解决，任重而道远。..sharshank（站内联系TA）九楼说的很对！dingyun0612（站内联系TA）自己不写那么好的文章，让导师不稀得署上自己的名字~~哈哈玩笑一个zhubingbao（站内联系TA）我们老板总是把自己的名字写在最后一个，前面是主要作者还有师兄弟妹dick（站内联系TA）因人而异。
导师什么也没做，当第一作者肯定不合适！不过，导师若是花了精力指导，研究花的是导师的经费，发表又是借助导师的名号及人脉，似乎导师当一作也说得过去，否则按目前的不合理机制，导师也没有带学生的积极性了。苦了众多渴望求学的师弟师妹们。