1.请问大学毕业论文选导师是选一个自己关系好的老师,还是选自己喜欢
一定要选和自己关系好的导师的论题,关系好的导师给的论题不会反复折腾你
1、选题
毕业论文(设计)题目应符合本专业的培养目标和教学要求,具有综合性和创新性。本科生要根据自己的实际情况和专业特长,选择适当的论文题目,但所写论文要与本专业所学课程有关。
2、查阅资料、列出论文提纲
题目选定后,要在指导教师指导下开展调研和进行实验,搜集、查阅有关资料,进行加工、提炼,然后列出详细的写作提纲。
3、完成初稿
根据所列提纲,按指导教师的意见认真完成初稿。
4、定稿
初稿须经指导教师审阅,并按其意见和要求进行修改,然后定稿。一般毕业论文题目的选择最好不要太泛,越具体越好,而且老师希望学生能结合自己学过的知识对问题进行分析和解决。
2.本科毕业论文老师会指导吗
根据多年的经验,我们也见到过不少毕业季的指导老师和同学了。有的同学非常主动,刚定下导师,就去找导师沟通交流,论文会提前写好并希望导师多提些修改意见;有的同学完全被导师带着走,根据导师的要求交开题报告、交初稿、交最终稿;有的同学则是完全佛系,浪到三四月、甚至四五月,才开始担心毕业论文的问题。
此外,指导老师也是分负责和不负责的。有些老师会主动安排时间,和学生单独安排论文的写作计划;有些老师也就是按部就班要求学生什么时间交出多少内容,自己检查确认过关;有些老师采取“放养式”,对学生几乎不管,甚至会恶言相待。
在这里,我们首先要告诉同学们,每位毕业论文的指导老师都要带好几位学生,而且除了毕业论文外,老师也有自己的教学任务。所以导师一般都是很忙碌的,不可能将太多精力耗费在一位同学身上。而且,毕业论文的指导老师很可能不是你的任课老师,对你也不了解,因此和导师的关系也是需要培养的。
正常情况下,导师和学生的关系是比较良好的。(极少数缺少责任心的老师不算在内,如果不幸碰到了,建议直接申请换导师。)学生对指导老师抱着求教的心态,导师也几乎都会秉持认真负责的态度,指导学生的论文。但是学生的态度和导师的态度是相互影响的,两者互相影响的结果就会体现在论文上。本科生基本都具备一定的学习能力并有自己的主见,导师在完成自己的工作内容时,也很难要求学生改变学习态度。比如,如果学生的态度比较消极,那么再积极的导师,也不会对你的论文“多加关注”,只要你的论文最后能通过就可以了;如果学生的态度比较积极,那么老师也会对你的论文更加热心,指点得较多,可能最后论文还能拿到高分。不过有时如果遇到了非常严格和认真的老师,“佛系”写论文的同学也可能突然转性,认真写起论文来。
3.毕业论文答辩的时候,用自己找导师吗
不叫导师。
指导你做毕业课题的才是导师。你不至于连自己的导师是谁都不知道吧? 对了,如果你是本科生,大四下才开始毕业课题呢,那时自然就有导师了。
毕业论文写好后,需要导师审阅通过,才能参加论文答辩。 你问题中说的“导师”,其实是答辩委员会的成员。
本科生的论文答辩委员会成员的人选不用你操心,是系里统一安排的。基本上你也不会有机会与他们事先交流,因为他们工作很忙。
你要做的是与你的导师充分交流,他会告诉你该如何做(如果他负责任的话。的确有一些不负责任的导师,呵呵,你自求多福吧)。
研究生毕业论文的答辩委员会成员的人选,则是由导师选择,多是熟人,好说好说。 不过在导师之外,还需要有“论文评阅人”,他们的意见很重要。
通常需要根据评阅人的意见对论文进行适当修改后才能提交答辩。 所以,最好是研究生本人亲自将论文送交评阅人,而不是通过邮寄。
评阅意见也最好是上门去拿。这样可以有与评阅人更多的交流机会。
4.大四做毕业论文是自己选导师,还是服从学院分配
这个每个学校可能会有点小区别,我依我们学院来说吧,简单的说就是原则上你先自己选老师,然后学校再分配略微调整,是统一放出论文题目清单,其中,每个老师大概会有7~8个题目,然后整个专业几个班一起选,这就有先后,先选的可选范围广带点,后来只能选剩下的,有些老师会被人抢,竞争激烈,有的老师无人问津。
因为每个老师大概只带出题数目一半的学生,然后学院教科组会根据选好的名单再调配,将每个老师多出来学生带着选的题目分配到人数少、不够的老师名下,所以存在一定的看脸问题,还有你平时露脸比较多,老师印象比较好,也可能会影响你的分配结果。此外,还有种就是选论文之前就和指导老师商量好了,制定由他带,这个还是看平时表现,比如你是辅导员助手,或者帮过老师完成项目什么的。