众文网1.谁有《会计舞弊的产生原因及治理》的论文资料求大神帮助
会计舞弊产生原因及治理 摘要：文章分析我国存在的部分企业会计舞弊现象的原因，并在此基础上，针对不同的产生原因提出相应的对策，对于当前我国遏制日益严重的会计舞弊现象有一定的现实意义。
关键词：会计舞弊；原因；审计对策 自我国证券市场建立以来，上市公司在财务报告舞弊方面的丑闻不断。从最早的“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等，到2001年的银广厦事件更是到了登峰造极的程度。
会计舞弊行为已经成为我国经济生活中的一大公害。因此，探讨分析会计舞弊现象、成因，寻求审计对策，对遏制此起彼伏的会计舞弊案件，具有重大的理论意义与现实意义。
一、会计舞弊的产生原因分析 （一）法律监督不力 近年来，我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方面制定了一系列的法律法规，也取得了一定的成绩。但由于企业改革尚处于探索阶段，现代企业制度的建立刚刚起步，资本市场的发展还极不完善，因此，面对不断涌现的新的经济事项，法制建设明显滞后。
特别值得一提的是，迄今为止，我国有关主管部门主要不是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为，对违法的处罚力度明显不够。造假即使被查出来了，对造假者的处罚也可以说是不痛不痒，而未被查出则可以获得相当可观的收益，于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差，使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险，会计舞弊现象屡禁不止。
（二）行政监督管理体制不合理、监督不到位 我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、保监会等，而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。财政部门按《会计法》的规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。
审计部门按有关法规规定也只是对涉及国有资产的单位进行审计监督，同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围，国家审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题监督不到位、纠正不及时，许多违法违纪问题得不到及时纠正。证监会在负责股票上市过程中，承担了一个全能的角色，既负责新上市公司的资格审查，也负责日常上市管理，包括对上市公司各种违规行为的查处，作为中国资本市场的“监护人”，也不希望上市公司的虚假财务会计信息引发资本市场危机。
银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益原则，不可能有足够的人力物力去实现事事调查，也不应该细管到不会有任何违规发生的程度。 （三）社会监督缺乏有效性 从社会监督来看，由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足，使独立审计难以发挥应有的监督作用：一是审计的独立性不足。
独立性是审计人员职业道德的核心，也是审计的一个重要特征，它是审计结果得到社会公众信任的基础。我国会计师事务所的聘用实际由内部人决定，股东大会的批准只是一种形式，由内部人委托事务所审查自身，这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。
二是收费制度不科学。在审计工作中，一般而言，所费时间与执业质量呈正相关性。
因此，为保证执业质量，国际通行的做法是按审计时间收取审计费用，但我国目前盛行的收费制度是与公司资产或净资产总额相联系的，而与审计时间脱钩。在此情况下，注册会计师为了平衡自身的成本效益，往往有不合理缩短审计时间的倾向，有时还会减少必要的审计程序，以牺牲执业质量为代价换取自身经济利益的增加。
三是审计人员整体业务素质欠佳。目前国内确实有一些业务素质过硬的注册会计师，构成了审计职业界的中坚力量，但从审计执业人员的整体素质来看，则不容乐观。
另外，各会计师事务所对注册会计师的后续教育重视不够，从而使得不少审计执业人员理论基础不扎实，知识结构单一，职业胜任能力不足。 （四）会计政策前瞻性不够 任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美，涵盖会计实践中的一切业务，它们只能对会计工作提出基本的规范和原则，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
也就是说，法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法，以自己的目标为标准随意地进行会计处理，为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机；另一方面，由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定，在指导实际工作时，需要会计人员的专业理解和职业判断。当会计人员存在舞弊的冲动时，就会利用对会计政策的不同理解，做出貌似正确实则错误的会计处理，这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。
（五）法人治理结构不完善 法人治理结构是在所有权与经营权相分离的条件下，所有者、董事会和高层管理者按照国家法律规定的责权关系而构成的组织结构，是处理公司中各种合约，协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。我国大多数上市公司是由原国有企业改制而来的，由于改制上市的时问比较短，公司受传统经济体制的影响依然比较严重，故有效的法人治理结构还不完。
2.我也想求助：上市公司会计舞弊的根源及其治理的毕业论文
浅析上市公司会计舞弊的根源及其治理对策 近年来，国内外一些上市公司相继曝出会计造假和舞弊丑闻，使得人们对上市公司的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了质疑，严重破坏了企业的诚信和社会道德，同时，也使得社会和公众的利益受到极大侵害。
上市公司会计舞弊现象已经引起了社会立法机关、政府、投资者、社会公众以及会计界等各方面人士的强烈关注，使其在一定意义上超越了会计范畴，而演变为一个备受关注的社会问题。分析上市公司会计舞弊动向。
对加强上市公司会计信息披露相关方面的管理及整治具有十分重要的现实意义。 一、会计舞弊及其类型 舞弊是一种有动机和目的的行为，其主体多种多样，对象复杂，且通过一定的手段和方式，并最终产生一定的行为后果。
会计舞弊是指公司管理当局为了自身和集团利益的需要。采取伪造、掩饰的手法编制假账。
恣意违背会计准则，对外提供虚假会计信息的行为。 会计舞弊可以分为管理舞弊（Management Fraud）和非管理舞弊（Employee Fraud）。
管理舞弊是指公司管理当局蓄意的造假行为。主要目的是通过虚增资产、收入、利润等，利用虚假或严重歪曲事实的会计信息欺骗投资者和债权人。
非管理舞弊是指公司内部员工（非管理人员）以欺诈性不正当手段获取公司钱财或其他财产的行为。从技术层面来看，会计舞弊可以分为两大类：一类是通过非法手段进行的会计舞弊，即会计造假；另一类是通过合法的手段，即利用现行会计法规的缺陷和会计政策的选择操纵会计信息。
此外，从会计信息所反映的角度来看，会计舞弊还可以分为会计报表舞弊和会计事项舞弊。前者是指公司在编制会计报表过程中故意谎报某些财务价值。
增加获利能力，以欺骗投资者、债权人等公司利害关系人，其普遍的舞弊形式是多报资产和利润。后者主要是指虚构经济业务或在办理具体会计事项过程中的舞弊行为。
例如：通过关联交易蓄意调节利润，就属于典型的会计事项舞弊。 二、上市公司会计舞弊的新动向 通过对我国内地的琼民源、蜀红光、银广厦，再到美国的安然（Enron）、施乐（Xerox）、世界通讯（WorldCom）等国内外上市公司会计舞弊案的深入研究可以发现，当前上市公司进行会计舞弊的手段及方式更加具有隐蔽性和复杂性。
纵观国内外会计舞弊案可以发现，当前上市公司会计舞弊具有以下新的趋势： 第一，通过关联交易编造虚假利润。上市公司关联方关系错综复杂。
上市公司与其控制的大股东故意利用关联交易粉饰财务报告。通过重组等方式，追求一种华而不实的短期逐利行为。
有的企业通过创建众多的子公司和合伙公司，构建极为复杂的关联方交易网络，利用关联方交易的复杂性与隐蔽性制造虚假的利润，迷惑投资者和债权人。 第二，通过创新金融工具造假。
从世界范围来看，随着金融业务和信息产业的快速发展，金融工具的种类越来越多，形式日趋复杂，在为上市公司提供多样性融资渠道的同时，也为某些不法的上市公司骗取资金提供了犯罪途径。 第三，通过地方政府扶持行为进行造假。
在实行公司上市审批制的情况下。上市指标属于稀缺资源。
大多数上市公司是由地方大中型国有企业改制而成的。他们对地方经济的发展和税源建设有重要影响。
地方政府认识到利用上市公司筹集资金对发展地方经济的重要性，便极力扶持上市公司。其行为主要有： 1 补贴与减免。
地方政府宁可先损失一点，给上市公司补贴与减免。保住上市公司配股资格或提高配股价，以筹集更多资金发展地方经济。
因此，当上市公司业绩不佳时。但为了保配股、保不被特别处理或摘牌。
地方经济便会在“危难之处显身手”，这样就出现了各种各样的补贴和减免。它们成了上市公司操纵利润的手段。
2 出具证明。政府有关部门还为上市公司粉饰财务报表的舞弊行为出具证明。
如我国上市公司年报审计中被出具第一份否定意见的“渝钛白”，其钛白粉工程就被重庆市计委批复为在建工程。 3 授意包装。
有些地方政府为了表现政绩，在上市公司被中介机构包装上市过程中授意会计师事务所包装上市公司财务报告。 三、上市公司会计舞弊产生的原因 根据舞弊审计师协会的研究，形成舞弊必须满足三个前提条件：一是存在舞弊的动机；二是存在舞弊的机会；三是事后被发现的可能性很小。
一般情况下，只要上述三个因素当中任意一个或两个因素的可能性增加，产生舞弊的可能性也就随之增加，当三个因素同时存在的时候，舞弊的发生将极可能成为现实。 （一）来源于经济收益和控制权所带来的剩余收益两方面的压力 上市公司之所以会进行会计舞弊，其一个重要原因就是来源于收益压力。
作为会计舞弊主体的管理当局，其压力主要来源于经济收益和控制权所带来的剩余收益两个方面。一般情况下。
当企业业绩下滑时。管理当局的相关报酬亦会下降。
由业绩下浮带来股票价格的下跌导致其未来收益也下降。而企业的业绩是其管理者的资本。
尤其对很多国有企业控股的上市公司管理者而言更是如此。同时，国有企业业绩的好坏往往还决定了领导人的政治升迁，所以，这些非经济动机同样会导致舞弊行。
3.请问毕业论文财务舞弊的成因及对策怎么写
财务舞弊的成因及对策要求是什么？具体需要写多少个字呢毕业设计是整个教学过程的重要环节，是培养学生综合运用所学理论、知识和技能提高分析和解决实际问题的能力，是培养高技能人才的一个重要过程。
为配合指导老师的毕业设计指导，为了使学生能更好地按照设计任务书的要求完成毕业设计，编写此毕业设计指导书。毕业设计是对学生在最后一学期校外顶岗实习期间，根据在实习单位和实习岗位的工作体会，从中发现问题并综合运用在校学习期间所学系统理论和专业技术知识来解决问题的一次具有实战性质的训练，也是对学生三年来会计专业理论知识和专业技能学习训练的总结和一次总考核，学生通过毕业设计，进一步掌握和巩固所学基础理论和专业知识，并运用这些知识，能全面综合地解决实际工作中遇到的各方面问题，并有意识地培养会计专业学生的职业判断能力。
具体要求如下： 1. 能运用所具备的会计记账、算账、报账等核算能力，完成实习单位基本会计事项的全过程的账务处理，了解企业的经营环境，熟悉企业的会计组织与管理模式。2. 能客观分析实习单位在会计机构岗位设置、人员分工、业务处理流程、审批手续等会计组织和管理活动中的利弊，并提出相应的改进措施或建议。
3. 能正确分析和处理顶岗实习单位的经济业务活动，提高会计职业判断能力。
4.会计信息舞弊的成因及对策（论文）
5 对医药企业抑制财务舞弊的建议5.1个人层面较高素质的财务人员在公司经营困难走向财务舞弊之前，可能从财务数据上就会发现某些问题并及时提出对策建议，及时纠正企业发展方向，因此，加强对财务会计人员的职业道德与专业技能的教育也是企业不容忽视的。
函证调查时，对数额巨大或未收到函证的部分，应保持审计人员应有的谨慎性以及警惕性，可以采用电话问询或实地走访的方式进行核实。即使当年并没有查出有舞弊的行为，也不能放松警惕，应对其进行持续的关注。
需要审计人员具备专业技能，而且还需要其不断的学习扩充自己实践水平，注册会计师要提高审计识别技能。5.2公司层面在众多股东中持有股份最多的被称为控股股东，一股独大在上市公司中也不可避免，在股东大会表决过程中，控股股东因其股份比重优势会有话语领导权，而股东大会也很可能成为某个大股东的表达个人意志的摆设，在这样的机制下，很有可能会损害到其他中小股东的切身利益。
信用标准。建议新华制药应以综合评定的指标指定信用标准，将“5C 评价法”和权重分析法相结合。
信用条件。以保证新华制药全面掌握客户应收账款信用信息，以便的客户经营困难时及时作出风险规避，最大限度的保护新华制药的利益。
收账政策。建议新华制药应找到收账费用、应收账款机会成本和坏账损失的平衡点，制定合理的应收账款收款政策。
5.3政府层面政府应该从道德管理以及监督体系的角度出发，首先应该加大对财务舞弊的人员处罚力度，对违规违法的会计人员、审计人员要有相对应的惩罚。其次是要完善会计准则、会计制度。
本文研究认为可从两个角度进行思考：一是要完善会计准则、会计制度，这就相当于是增强了企业提供的会计信息的可靠程度，二是从审计准则、审计制度上加以改善，使我国审计工作的体系更加严谨。5.4 社会层面完善注册会计师行业的监管体系，要确保注册会计师审计的独立性。
应该把握住服务单位的行业特性，事务所在接受客户委托时，本着对投资者负责任的专业态度，始终保持应有的职业警觉敏锐性，提升专业审计的质量，尽力维护资本市场审计的声誉。规范上市公司和外部审计师的关系，不断提升外部审计师的独立性以及专业能力，积极有效发挥外部审计师在上市公司财务舞弊监督方面的重要作用。
5.5 本章小结本章主要是阐述对医药上市公司有效抑制财务舞弊的相关建议，帮助该类型企业提高抑制财务舞弊的能力，也为解决类似问题提供参考。6 研究结论与启示6.1 研究结论资本市场发展日臻成熟，各项规章制度也在实践中逐步完善起来，在一片祥和的大环境下，上市公司中仍旧是暗流涌动。
上市公司承载着国家和市场消费者的美好寄托，其上市后也具有一定影响力，代表着中国企业的形象，因此上市公司财务舞弊影响的不仅仅是我国投融资市场，更关乎我国企业的国际声誉。财务舞弊的治理需要多手联防，立体防治，封堵所有财务舞弊漏洞，摧毁财务舞弊的温床。
本文从财务舞弊发生的宏观微观环境出发，分析财务舞弊与经济波动的关系并用实例来说明了政策变动对企业舞弊的影响，然后深入企业挖掘财务舞弊下的企业特征，进行定性分析，给我国财务舞弊的治理提出了具有建设性的意见。针对财务舞弊的特征分析提出了树立企业标杆，完善企业内部治理结构，弥补法律漏洞，严肃法律政令等一系列净化舞弊环境的措施。
6.2 启示综上所述，制药行业的发展不容小觑，现阶段我国制药企业发展势头良好，逐步步入集团化、规模化。尤其是在市场经济快速发展的今天，人民生活水平提高，医药行业也随之发展迅猛。
我国出台全国医疗保险制度的贯彻落实，也为制药行业的发展起到了推力作用。所以，财务报表舞弊和信息披露的违规现象需要得到有效治理，一是有关法律法规亟待完善，对造假行为应该加大处罚力度；二是对造假的行为以及信息披露违规的行为要进行刑事处罚和受害的民事赔偿，如此一来，受害人的经济利益不仅得到了有效保障，而且舞弊违规的成本也会增加，采取一系列措施对舞弊行为起到威慑作用，从而将舞弊发生概率降到最小。
5.谁有《会计舞弊的产生原因及治理》的论文资料
会计舞弊产生原因及治理 摘要：文章分析我国存在的部分企业会计舞弊现象的原因，并在此基础上，针对不同的产生原因提出相应的对策，对于当前我国遏制日益严重的会计舞弊现象有一定的现实意义。
关键词：会计舞弊；原因；审计对策 自我国证券市场建立以来，上市公司在财务报告舞弊方面的丑闻不断。从最早的“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等，到2001年的银广厦事件更是到了登峰造极的程度。
会计舞弊行为已经成为我国经济生活中的一大公害。因此，探讨分析会计舞弊现象、成因，寻求审计对策，对遏制此起彼伏的会计舞弊案件，具有重大的理论意义与现实意义。
一、会计舞弊的产生原因分析 （一）法律监督不力 近年来，我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方面制定了一系列的法律法规，也取得了一定的成绩。但由于企业改革尚处于探索阶段，现代企业制度的建立刚刚起步，资本市场的发展还极不完善，因此，面对不断涌现的新的经济事项，法制建设明显滞后。
特别值得一提的是，迄今为止，我国有关主管部门主要不是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为，对违法的处罚力度明显不够。造假即使被查出来了，对造假者的处罚也可以说是不痛不痒，而未被查出则可以获得相当可观的收益，于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差，使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险，会计舞弊现象屡禁不止。
（二）行政监督管理体制不合理、监督不到位 我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、保监会等，而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。财政部门按《会计法》的规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。
审计部门按有关法规规定也只是对涉及国有资产的单位进行审计监督，同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围，国家审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题监督不到位、纠正不及时，许多违法违纪问题得不到及时纠正。证监会在负责股票上市过程中，承担了一个全能的角色，既负责新上市公司的资格审查，也负责日常上市管理，包括对上市公司各种违规行为的查处，作为中国资本市场的“监护人”，也不希望上市公司的虚假财务会计信息引发资本市场危机。
银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益原则，不可能有足够的人力物力去实现事事调查，也不应该细管到不会有任何违规发生的程度。 （三）社会监督缺乏有效性 从社会监督来看，由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足，使独立审计难以发挥应有的监督作用：一是审计的独立性不足。
独立性是审计人员职业道德的核心，也是审计的一个重要特征，它是审计结果得到社会公众信任的基础。我国会计师事务所的聘用实际由内部人决定，股东大会的批准只是一种形式，由内部人委托事务所审查自身，这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。
二是收费制度不科学。在审计工作中，一般而言，所费时间与执业质量呈正相关性。
因此，为保证执业质量，国际通行的做法是按审计时间收取审计费用，但我国目前盛行的收费制度是与公司资产或净资产总额相联系的，而与审计时间脱钩。在此情况下，注册会计师为了平衡自身的成本效益，往往有不合理缩短审计时间的倾向，有时还会减少必要的审计程序，以牺牲执业质量为代价换取自身经济利益的增加。
三是审计人员整体业务素质欠佳。目前国内确实有一些业务素质过硬的注册会计师，构成了审计职业界的中坚力量，但从审计执业人员的整体素质来看，则不容乐观。
另外，各会计师事务所对注册会计师的后续教育重视不够，从而使得不少审计执业人员理论基础不扎实，知识结构单一，职业胜任能力不足。 （四）会计政策前瞻性不够 任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美，涵盖会计实践中的一切业务，它们只能对会计工作提出基本的规范和原则，而且大多数只是对以往会计实践的总结，每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候，总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
也就是说，法定会计政策往往滞后于会计实践的发展，这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法，以自己的目标为标准随意地进行会计处理，为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机；另一方面，由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定，在指导实际工作时，需要会计人员的专业理解和职业判断。当会计人员存在舞弊的冲动时，就会利用对会计政策的不同理解，做出貌似正确实则错误的会计处理，这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。
（五）法人治理结构不完善 法人治理结构是在所有权与经营权相分离的条件下，所有者、董事会和高层管理者按照国家法律规定的责权关系而构成的组织结构，是处理公司中各种合约，协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。我国大多数上市公司是由原国有企业改制而来的，由于改制上市的时问比较短，公司受传统经济体制的影响依然比较严重，故有效的法人治理结构还不。
6.会计信息舞弊的成因及对策（论文）
5 对医药企业抑制财务舞弊的建议
5.1个人层面
较高素质的财务人员在公司经营困难走向财务舞弊之前，可能从财务数据上就会发现某些问题并及时提出对策建议，及时纠正企业发展方向，因此，加强对财务会计人员的职业道德与专业技能的教育也是企业不容忽视的。函证调查时，对数额巨大或未收到函证的部分，应保持审计人员应有的谨慎性以及警惕性，可以采用电话问询或实地走访的方式进行核实。即使当年并没有查出有舞弊的行为，也不能放松警惕，应对其进行持续的关注。需要审计人员具备专业技能，而且还需要其不断的学习扩充自己实践水平，注册会计师要提高审计识别技能。
5.2公司层面
在众多股东中持有股份最多的被称为控股股东，一股独大在上市公司中也不可避免，在股东大会表决过程中，控股股东因其股份比重优势会有话语领导权，而股东大会也很可能成为某个大股东的表达个人意志的摆设，在这样的机制下，很有可能会损害到其他中小股东的切身利益。信用标准。建议新华制药应以综合评定的指标指定信用标准，将“5C 评价法”和权重分析法相结合。信用条件。以保证新华制药全面掌握客户应收账款信用信息，以便的客户经营困难时及时作出风险规避，最大限度的保护新华制药的利益。收账政策。建议新华制药应找到收账费用、应收账款机会成本和坏账损失的平衡点，制定合理的应收账款收款政策。
5.3政府层面
政府应该从道德管理以及监督体系的角度出发，首先应该加大对财务舞弊的人员处罚力度，对违规违法的会计人员、审计人员要有相对应的惩罚。其次是要完善会计准则、会计制度。本文研究认为可从两个角度进行思考：一是要完善会计准则、会计制度，这就相当于是增强了企业提供的会计信息的可靠程度，二是从审计准则、审计制度上加以改善，使我国审计工作的体系更加严谨。
5.4 社会层面
完善注册会计师行业的监管体系，要确保注册会计师审计的独立性。应该把握住服务单位的行业特性，事务所在接受客户委托时，本着对投资者负责任的专业态度，始终保持应有的职业警觉敏锐性，提升专业审计的质量，尽力维护资本市场审计的声誉。规范上市公司和外部审计师的关系，不断提升外部审计师的独立性以及专业能力，积极有效发挥外部审计师在上市公司财务舞弊监督方面的重要作用。
5.5 本章小结
本章主要是阐述对医药上市公司有效抑制财务舞弊的相关建议，帮助该类型企业提高抑制财务舞弊的能力，也为解决类似问题提供参考。
6 研究结论与启示
6.1 研究结论
资本市场发展日臻成熟，各项规章制度也在实践中逐步完善起来，在一片祥和的大环境下，上市公司中仍旧是暗流涌动。上市公司承载着国家和市场消费者的美好寄托，其上市后也具有一定影响力，代表着中国企业的形象，因此上市公司财务舞弊影响的不仅仅是我国投融资市场，更关乎我国企业的国际声誉。财务舞弊的治理需要多手联防，立体防治，封堵所有财务舞弊漏洞，摧毁财务舞弊的温床。本文从财务舞弊发生的宏观微观环境出发，分析财务舞弊与经济波动的关系并用实例来说明了政策变动对企业舞弊的影响，然后深入企业挖掘财务舞弊下的企业特征，进行定性分析，给我国财务舞弊的治理提出了具有建设性的意见。针对财务舞弊的特征分析提出了树立企业标杆，完善企业内部治理结构，弥补法律漏洞，严肃法律政令等一系列净化舞弊环境的措施。
6.2 启示
综上所述，制药行业的发展不容小觑，现阶段我国制药企业发展势头良好，逐步步入集团化、规模化。尤其是在市场经济快速发展的今天，人民生活水平提高，医药行业也随之发展迅猛。我国出台全国医疗保险制度的贯彻落实，也为制药行业的发展起到了推力作用。所以，财务报表舞弊和信息披露的违规现象需要得到有效治理，一是有关法律法规亟待完善，对造假行为应该加大处罚力度；二是对造假的行为以及信息披露违规的行为要进行刑事处罚和受害的民事赔偿，如此一来，受害人的经济利益不仅得到了有效保障，而且舞弊违规的成本也会增加，采取一系列措施对舞弊行为起到威慑作用，从而将舞弊发生概率降到最小。
7.会计信息舞弊的成因及对策（论文）
舞弊是一个敏感而沉重的话题，它像一块毒瘤，时刻危险着人类社会和经济活动的良性发展。
同时舞弊也是一个全球性的难题，据称，美国联邦调查局将舞弊列为发展最为迅猛的犯罪行为，舞弊问题的严重程度使得联邦调查局每年需要投入约24%的经费来进行反舞弊的工作。 舞弊是指用欺骗的方式做违法乱纪的事情，包括人们能够设想的所有通过虚报以牟取利益的方法。
舞弊一般分为针对某组织（企业）实施的舞弊和某组织（企业）实施的舞弊两种，而企业实施的舞弊中最为常见的是财务报告舞弊。本文将着重从企业财务报告舞弊产生的主要表现形式、造成的危害出发，提出防范、检查舞弊的几点粗浅见解，与同行商榷。
一、企业财务报告舞弊的主要表现形式及危害性 企业财务报告舞弊主要是指企业管理当局蓄谋的舞弊行为，主要目的是通过虚增资产、收入和利润，虚减负债、费用，粉饰企业的经营成果，来欺骗投资者和债权人，从中谋取私人利益。主要表现形式有：①向财税部门和银行提供的财务报告不一致。
目前这种现象比较普遍，企业为谋求财政补贴或减免税收而向财税部门提供的财务报告和欲向银行谋求贷款提供的财务报告，所反映的销售收入、利润、存货、应收（付）账款等数据就会大相径庭。②编造虚假利润，骗取上市资格，以欺骗投资者，进行圈钱。
企业欲取得上市资格，不惜在财务报告上做手脚。如据成都某会计师事务所公布的案例反映，成都某企业在股票发行上市申报材料中称1996年度盈利5400万元。
经查实，该企业通过虚构产品销售、虚增产品库存和违规账务处理等手段，虚报利润15700万元，1996年实际亏损10300万元。③虚报盈利，夸大业绩。
在国有企业中，这种现象尤为突出。某些管理层受功利心驱使，为提高自身政绩、声誉和影响，授意编制虚假财务报告，骗取名利。
企业财务报告舞弊的危害性很大，它所制造的错误信息将严重误导各类决策者做出错误的决策；虚假的赢利或亏损报告将使国家资产流失，使企业股东、债权人、顾客及雇员的合法权益遭受侵犯，使其经济蒙受巨大损失。而企业发生财务报告舞弊涉及的金额往往是也触目惊心的。
如美国施乐企业五年虚报收入60亿美元；我国的银广厦集团，1998年至2001年期间，累计虚构销售收入104962.6万元，少计费用4945.34万元，导致虚增利润77156.7万元。这些舞弊现象涉及的金额之大，在对社会、国家及投资者个人造成极大伤害的同时，也可能导致社会公众对上市企业、中介机构乃至整个资本市场信心的丧失。
二、企业财务报告舞弊产生的原因 任何事物的产生，都有其主、客观方面的原因，企业财务报告舞弊也不例外，主要有： （一）私欲膨胀，道德缺失 舞弊者的动机直接驱使于其本人内在的动因，基于某种目的而实施故意的违法犯罪行为，最典型的动因来自于私欲膨胀带来的压力。这里的私欲包括对政治地位提高的需求和对经济上的占有两方面。
有的企业管理层，为夸大自身工作业绩，从而提升政治地位，迫使企业编造虚假财务报告，使财务报告不仅有经济意义，而且具有政治意义。同时作为社会组成元素之一的人，会有各种各样的需求，除了维持正常生活所需的正当的经济需求外，有的还因追求奢侈的生活方式、染上恶习或有不正当的男女关系等，使日常入不敷出，诸如此类需求都需要大量的经济资源的支持。
当一个人的需求超出了自身条件承受能力，严重的私欲膨胀，道德缺失足以促使舞弊者实施舞弊行为。 （二）制度不严，惩罚不力 舞弊者之所以能实施舞弊，是因为有机可乘。
此处“机”有两方面的含义。一是指控制制度（措施）存在漏洞或缺陷，难以防范、发现舞弊。
舞弊者作假账，首先是瞅准该项控制制度（措施）存在的漏洞或缺陷；其次是会计控制系统是否严密，是否能使其舞弊行为不留痕迹，不被发现。二是指给予某些企业管理层过大的权利，权利一旦失去控制，就会为犯罪创造条件。
财务报告舞弊一般由企业的管理层、决策层授意，财务人员实施，如多计存货价值、提前确认收入、隐瞒重要事项的披露等，只有企业管理层、决策层才能有权、有条件做到。舞弊者如果缺少“机会”这个条件，是无法实施的。
另外惩罚不力也使舞弊者无所顾忌、胆大妄为。目前针对财务报告舞弊适用的相关的法律法规不明确，使舞弊的成本远低于收益；对财务报告舞弊惩罚力度不够，大多数以行政处分、罚款为主，使法律缺乏足够的威慑力。
（三）监管机制缺陷，诚信理念不强 市场经济条件下的企业，追本逐利是其本能，出现违规现象在所难免，但需要建立有效的监管机制进行纠偏。然而，目前的监管机制还存在一定的缺陷。
如在税收、媒体、政法、银行、审计等等监管体制中，不管是站在国家还是企业的立场上行使监管职能，当财务报告供给链中管理层的利益与投资者的利益发生冲突时，某些监管机构没有真正树立以保护投资者利益为重的理念，没有真正树立对国家、企业、个人诚信的理念。如美国安然企业会计造假案的揭露，使人们对审计的诚信提出疑问。
诚信对于企业、个人也是一样。守信用、讲信誉、重信义、恪守职业道德是企业和个人生存、。
8.求 会计舞弊及其防范 论文全文一篇 急用
会计舞弊在中国仍然是一个空楼欺诈为了更好地治理会计造假的会计学科，已成为必不可少的。
笔者认为，会计欺诈行为的，应包括以下内容：（1）条规定的会计欺诈的常用手段（2）会计欺诈的识别方法；（3）会计欺诈的预防和治疗方法；（4）会计各国流行的欺诈行为；（5）的态度会计欺诈的文化背景的影响；（6）会计责任，以识别欺诈；（7），以防止，调查欺诈责任的分配；（8）不同的国家构成欺诈和不构成诈骗罪的界限；（9）抗会计欺诈的措施；（10）使用计算机识别和会计欺诈调查。预防是最经济的方法的会计欺诈，会计欺诈，无论哪一方将蒙受损失。
防止会计欺诈与两个因素有关：一个是能够？？创造一个诚实的，开放的，支持的气氛，包括：（1）塑造良好的工作环境，并形成一个公共场所和工作环境，不利于开始的会计欺诈；（2）雇用诚实的员工，提供抗的会计欺诈行为的培训；（3）员工可以了解并遵守公司的各种系统；（4）这样吗？？，所有的工作人员都知道的会计欺诈行为将是处罚。不给会计人员的欺诈行为，包括：（1）积极和有效实施的审计；（2）内部控制；（3）监督和检查工作的会计人员。
治理会计造假，根据他们的事业，并把它们分别从会计舞弊的产生机理及其治理两个方面：首先，消除会计欺诈产生的内部动机，会计造假的主要动机；两个变化的会计欺诈产生的外部环境，消除了严重的会计信息生产和会计信息的利益之间的关系的会计欺诈的动机。完全隔绝的作用会计信息在现代经济生产是不可能的，但通过各方的努力，在一定程度上减少会计欺诈的危险，改变周围条件的会计欺诈主要是通过加强会计和法律系统，提高会计人员的业务和道德素质，规范和治理，经济新秩序。
虽然上述措施不能完全消除的会计欺诈行为的发生率，而且可以起到有效抑制的会计欺诈行为的发生。加强法制建设的一项重要举措治理的会计欺诈。
要做到这一点，首先，法律，法规，制定的过程中，必须充分考虑兴趣的会计信息，会计信息的影响，制定相应的措施，以限制他们的行动。新的“会计”，会计信息失真，这有利于减少单位领导对会计信息的不利影响，单位的领导人显然有责任，但提到的“会计”法律责任“一章中的”情节严重“ ，“构成犯罪的，既没有量化的”重大损失“等字样，也没有具体的解释，因此，应引入具体的实施细则，并量化法律责任或给予详细的解释，以增加他们的法律义务与法律执法；第二，建立和完善监督执法机制，加强会计规则及法规的宣传和教育，并加强领导，会计及相关工作人员的法制观念，突出重点，有针对性，并加大力度打击会计欺诈行为。
会计欺诈是一个非常普遍的现象，治理会计造假不能眉毛胡子一把抓，而应该是在深入研究会计欺诈的高发期，并作为治理的重点。反欺诈财务报告委员会的询问调查表明：44%的财务报告欺诈发生在经济衰退或面对严重的经济衰退中的行业，87%的欺诈问题，涉及到操作的财务披露，最常用的欺诈做法是不适当的收入确认和演示（47%），故意多列资产（38%），不当产生的递延（16%）,45%的注册会计师诉讼起诉管理当局会计师协会作出虚假陈述或虚假陈述；上市公司在调查中发现，66%的情况下，相关的企业高层管理当局在财务报告欺诈的情况下，66%的注册会计师的诉讼案件会计师，审计人员收集充分，适当的证据；警惕欺诈风险因素，审计人员的审计过程中，发现36%的会计师的诉讼案件未能生产出足够的职业怀疑态度。
该委员会根据调查的事实，一组的方式，以改善现有的内部审计和外部审计工作。中国可以借鉴国外经验的基础上，找出自己的审计重点，收集信息的会计欺诈行为的基本情况，如设计的问卷，调查问卷的国家审计机关，会计师事务所，政府机构和国有企业。
通过调查结果的详细比较，并试图得出一般结论，特别是总结了一些知名的诈骗案件的要点，发生在中国，探讨如何早期的成功可以发现，甚至是核数师的一些规则防止类似事件的发生，提供了有益的见解，帮助揭露和有效地处理这些腐败行为。 4。
提高会计人员素质，加强管理的会计核算工作的会计人员的会计欺诈是一种直接生产，他们必须服从领导的单位负责人，但有不可推卸的责任会计舞弊，国家要加强职业道德教育的会计师和会计核算工作管理部门应保持的会计知识，使他们能够自觉抵制会计欺诈行为的发生率，以水平不断提高，在中国会计信息的可信性。此外，加强会计核算工作的管理，也有助于减少或防止会计欺诈行为的发生率，如会计管理部门和督促企业根据会计法和国务院的有关规定，依法建立帐户和，做会计基础工作。
总之，我国正处于经济转型阶段，由会计欺诈行为所造成的损失是巨大的，是完全可以避免这些损失，通过早期预防。相关部门的财政部，国家审计办公室和中国注册会计师协会和其他专业团体合作，并建立了坚实的基础欺诈和司法审计专业的工作。
在治理过程中的会计欺诈行为，这是毫无疑问也有一系列的问题，但是，我们坚定地认为，只要采取综合措施，控制比最初的价格支付其盈利。
9.会计舞弊产生原因及治理的提纲和参考文献
参考文献：
赵德武马永强：管理层舞弊、审计失败与审计模式重构——论治理系统基础审计.会计研究，2006,(4):16-22
黄世忠：财务报表舞弊行为特征及预警信号综述.财会通讯，2004,(12):4-7
陈国忠. 会计舞弊的形成机理与综合治理[J].经济论坛，2007,(1).
甘 群. 上市公司会计舞弊的手法与治理[J].财会研究 ，2006,(12).
曹立. 论会计舞弊产生的原因及识别[J].中南财经政法大学学报，2006,(2).
高铭. 会计舞弊的经济解释[J].当代审计，2007,(3).
李爽等：《会计信息失真的现状、成因与对策研究》， 经济科学出版社2002年版。
邓伟强：《对虚假财务报告的防范对策》，《中国注册会计师》2002年第12期。
王乔、章卫东：《上市公司会计信息操纵行为探析》，《会计研究》2002年第12期。
国家会计学院会计诚信教育课题组：《不做假账与会计诚信的现实思考》，《会计研究》2003年第1期。
陈少华：《防范企业会计信息舞弊的综合对策研究》， 中国财政经济出版社2003年版。
10.毕业论文"；浅析会计舞弊动因及防范对策"；要怎么
我国会计舞弊的成因分析及其治理日期：2005 年 4 月中 文 摘 要会计信息是现代会计理论中一个基本范畴。
如果会计信息失去了可信性，会给有关会计信息使用者造成决策的误导，从而难以发挥会计信息在市场经济中优化配置资源的作用，干扰国家宏观调控和市场经济秩序。 会计舞弊是在会计工作中，在计量，确认，记录，报告等方面故意违反国家会计制度和准则，人为地调整收入，费用，进而调节经营成果，从而人为实现调节资产，负债和财务状况的行为。
从会计舞弊采用的手段和实施的目的进行分析，本质上都是一种违法的经济行为，它与一般的会计错误存在本质区别。 从国外与我国广泛存在的会计舞弊案件分析，会计舞弊行为严重损害国家的宏观经济调控能力，严重损害有关会计信息使用者的利益，严重损害社会风气和职业道德规范。
由于其形式多样，危害巨大，因此，必须对我国会计舞弊现象的产生进行深入的分析。本文从内在成因与外在原因两个角度试图解释我国会计信息舞弊现象的存在。
其内在成因可以概括为信息不对称，会计信息的公共商品属性，利益驱动以及公司治理结构失效等四个方面。正是由于会计信息自身性质以及我国会计信息产生过程的特殊性，从而具有了会计舞弊的可能性。
而市场机制的不健全，信息需求的偏差，注册会计师审计质量低下，政府监管能力不足和社会道德的诚信危机，表明外部环境并不能够对会计信息舞弊行为施加足够的压力，从而使会计信息舞弊从可能变成可行。 按照会计信息舞弊的内在成因与外部环境的差异性，本文将涉及到影响企业提供会计信息行为的诸多方面归结为六个层次：公司治理结构，市场机制，信息需求者，注册会计师审计，政府监管，社会道德约束，建立了会计信息舞弊原因分析框架，从而更为清晰地阐述导致我国会计信息舞弊动机实现的现实背景。
根据我国会计舞弊的成因分析，笔者建议应该从以下五个方面对会计舞弊进行治理：（一）完善企业法人治理结构。具体包括调整公司产权结构，实现投资主体多元化；落实股东大会的法律地位；健全董事会制度；建立有效的激励机制，约束机制和选拔聘任机制；强化监事会的职能。
（二）健全市场机制。具体包括确定以市场为导向的经济体制目标；建立竞争性的经理人市场；健全资本市场，改革融资制度。
（三）强化注册会计师的独立性。具体包括建立起分工合理，监督全面的行业监管体系；加快法规建设，强化注册会计师，会计师事务所的民事责任；政府提供良好的发展条件；加强事务所的执业质量控制。
（四）增强政府监管力度。具体包括明确政府对企业的监督目标；完善财经法律制度的建设；加强法律监督，加大对违法行为的处罚力度。
（五）推广对会计人员的诚信教育。具体包括重建道德规范，增强会计诚信；健全制度法规，完善监督职能；建立有效的内控制度，强化会计基础工作；加大对会计不诚信行为的处罚力度。
关键词： 会计舞弊 会计信息 公共商品 公司治理结构 诚信危机。