众文网1.论文指导老师不太喜欢我,答辩会被刁难过不了吗
如题。
说起这事儿我自己也是有点问题，论文答辩前一次都没有联系过指导老师，等到学校要求回去的时候才赶紧把文章交给他。给他的时候他就已经很不爽我了，然后说我肯定毕不了业了。
在我苦苦哀求以及写检讨书的情况下，他就说再看看吧，给我一次机会。
（其实我后来才知道比我交的晚的人大有人在，别人现在已经答辩完了而且也没什么问题）。好，我就在最后这几天改论文，天天改，天天交，天天跟他说好话。
可等到他那组论文答辩的时候，别的同学都有答辩题目唯独我没有，当时我就懵了，就觉得他肯定是不让我过了，还在答辩会上强忍住眼泪。
当天答辩完后我找到他，他又说我论文有问题，说是抄袭的太多，又说我对毕业论文不重视，态度极端恶劣（好，我承认之前是有点没放在心上。
拍我吧。）
然后说让我把论文改改再检测一下把报告交给他。结果前天把改好的论文（改论文可是改的我头都大了啊，以前学习都没那么认真过。
）和检测报告一块儿给他交过去（知网检测的9%），当下他也没说什么，说是他最近事情太多了，答辩题目让我再等等。
好，我再等。
等到今天上午给他打电话过去，很客气的问老师什么时候给我答辩题目，他又说，先不急，你那个论文答不答辩再说。
我。
我。
我真是想撞墙，又委屈，又心酸。
现在真不知道该怎么办了。
是要上银子？继续装孙子？我又不知道他到底吃不吃这套，万一撞枪口上了估计我死的更惨。
现在情绪就是处于迷茫、纠结中，我到底应该怎么办啊。
猫友们。
要是你们想拍砖就拍吧，不过同时也给点安慰，我都快被他被逼疯了。
2.为什么论文答辩的老师那么会刁难人
我找到的资料，希望能帮助到你！ 当老师久了，从硕士导师熬到博士导师，如今又过了好多年，不知有多少莘莘学子在我们面前“过堂”。
所谓“过堂”，也就是答辩，其核心无非就是一问一答。问答看似简单，但结果却是因人而异的。
有的顺顺当当，安然而过；有的跌跌撞撞，侥幸脱险；有的折戟沉沙，铩羽而归。 要想顺利通过答辩，确实得琢磨答辩的门道。
因为问有问的技巧，答有答的高招。 我曾经在一次到外地参加答辩的路途中总结了一些学生答辩的经验，称为“答辩十二法”，并将其传授给众弟子。
这十二法是：察言观色法；删繁就简法；扬长避短法；偷梁换柱法；狐假虎威法；溜须拍马法；含糊其辞法；自问自答法；自我检讨法；见好就收法；低眉顺眼法；留待将来法。他们使用后普遍认为不错，并一再要求我把它们写下来，以使更多的学子受益，但我顾虑良多。
一是因为这些经验在学生们看来也许实用，但是在老师们看来却是负面的，因为基本上是教学生如何“忽悠”答辩委员的，如果流传开来，其后果不堪设想。二是有些法子是群众自发创造出来的，效果更加明显，却没有被我收录。
比如趁着某个评委老师有比较危急的情形如接电话、上厕所或者烟瘾上来 而离席，或者浑然入睡而理智全无的时候，赶紧把他的问题一梭子不歇气地回答完，这种法子用比较专业的说法就是“乘人之危法”；又比如情急之下，也就顾不得斯文了，眼泪一把，鼻涕一把，以此博得老师们的同情恻隐之心的，姑且叫做“痛哭流涕法”吧 总体而言，一是因为它们的偏面基本都是反面的 ，二是因为它们的片面即不全面 ，所以总是觉得难登大雅之堂。于是就一直憋着，没有写出来。
一个时期以来，我认真地而且是从正反两个方面观察、总结、思考、提炼了一些论文答辩的技巧和方法，自认为比以前的十二法是有进步了，也更加全面了，至少是不那么偏面了。所以心下就有些释然，而且觉得可以写出来了。
以下就是论文答辩的“十四问法”、“十四答法”和“十二忌”。 十四问法：1.请问；2.发问；3.提问；4.试问；5.借问；6.质问；7.责问；8.反问；9.诘问；10.追问；11.纠问②；12.盘问；13.讯问；14.拷问。
前12个都是老师们常用的，后两个则是因为时代进步了，刑讯逼供被法律禁止了，所以用得少了。前面的问法是比较客气的，越到后来就越严肃，这大致可以从问话者的面部表情上看出来的。
十四答法：1.察言观色，见风使舵；2.歌功颂德，讨好卖乖；3.避重就轻，避实就虚；4.扬己之长，克己之短；5.偷梁换柱，移花接木；6.含糊其辞，蒙混过关；7.装聋作哑，装疯卖傻；8.乘人之危，一吐为快；9.悬崖勒马，回头是岸；10.坦白从宽，抗拒从严；11.巧言善辩，推卸责任；12，借力打力，分化瓦解③；13.痛哭流涕，认罪伏法④；14.坚贞不屈，视死如归。当然，如果真的要用最后一种法子了，那就是两个字：死定了！ 十二忌：一忌过于自信，目中无人；二忌疏忽大意，丢三落四；三忌轻重不分，虚实莫辨；四忌彷徨犹豫，心中无数；五忌言简意赅，贻误战机；六忌纠缠不清，短兵相接；七忌执迷不悟，愈陷愈深；八忌负隅反抗，顽固到底；九忌惊慌失措，语无伦次；十忌多言失语，授人以柄；十一忌自投罗网，自找麻烦；十二忌沉默不语，呆若木鸡。
也许有人要说，前面的问答都是十四个，为什么就不是十四忌呢？其实还有两忌，都是针对以上的问法与答法的。一忌信以为真，本本主义。
以为书上已然登了这些法子，就全是真理了，可以依仗着走遍天下了。二忌偏听偏信，一叶障目。
凡事都是一分为二的，你以为已经洞察了答辩的韬略，可以高枕无忧了，殊不知，仙外有仙，天外有天。学界一如武林，高手云集，英才辈出，更何况还有那些修炼数十载、功夫高深莫测的学界大师、泰斗呢 以上区区雕虫小技，岂能逃得过他们的火眼金睛，又岂能敌得过他们的神功大法？所以奉劝各位后辈，还是好好学习、天天向上、写好论文、认真准备是最重要的。
而且我也是一个坚定的历史唯物主义者，相信群众的智慧是无穷的。至于上面的那些计谋么，择其善者，相机而用就是了。
最后需要补充说明的是，本文所讨论的技巧方法也基本适用于所有的口试、面试等场合。